Destaques

quinta-feira, novembro 01, 2007

Qual o pior campeão brasileiro da História?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

E o São Paulo é campeão. Os tricolores estão eufóricos com uma campanha irretocável, uma conquista obtida com antecedência e tranqüilidade incomuns. Alguns times ensaiaram jogar bonito, como o Botafogo e o Cruzeiro, mas não tiveram uma seqüência digna de nota. Sobrou para o pragmático clube do Morumbi que, se não deu show, deu um banho de competência nos adversários.

A dita "ausência de show" é justamente o argumento utilizado por boa parte dos rivais para desmerecer o título sendo que alguns chegaram a dizer – como o comentarista Fernando Calazans – que o São Paulo seria o "pior campeão brasileiro da História". Discordo da tese e acho que quem pensa assim oscila entre a mais pura dor de cotovelo e o desencanto dos que têm saudades de um tempo não tão remoto em que o futebol era mais bem jogado.

Mas a discussão pode gerar celeumas interessantes (ou não). Qual seria o "pior campeão brasileiro da história"? Com uma diversidade de fórmulas que faria corar qualquer literato adepto do realismo fantástico, o Brasileirão teve diversos campeões contestados. Ou por desobedecer um suposto critério de "justiça" ("ah, o campeão deveria ter sido o outro que jogou melhor o tempo todo...") ou porque chegou lá com ajudas extra-campo, ou até mesmo porque não deixaram sequer um atleta na memória do torcedor no ano seguinte. Aqui, uma lista dos campeões mais contestados da história dos 500 anos deste país. Escolha o seu "pior campeão" e dê seu voto na nossa enquete.

O São Paulo de 1977

A equipe não era brilhante e a fórmula do campeonato era esdrúxula. Tanto que o vice, Atlético (MG), perdeu o título sem ter perdido uma partida sequer, assim como o Botafogo, quinto colocado. A decisão foi em partida única, no Mineirão. No tempo normal, Chicão pisa em cima do mineiro Ângelo, já caído, e não é expulso. O São Paulo levou na decisão por pênaltis, com Valdir Peres se adiantando nas cobranças. O árbitro era Arnaldo Cézar Coelho. A regra não parecia muito clara.

O Coritiba de 1985

A gloriosa final do Coxa foi contra o Bangu. Que duelo! Os 20 clubes mais bem colocados num tal ranking da CBF foram reunidos em dois grupos A e B, e o campeão e o vice da Taça de Prata (similar à segunda divisão), mais 22 clubes de 22 estados estavam em outros dois. Todos tratados de forma igual. É como se hoje classificassem times da segunda e terceira divisão para uma fase final. Um espetáculo ímpar.

O Botafogo de 1995

Uma final que relembrava os anos 1960, Santos e Botafogo. Na primeira partida da final, três impedimentos mal marcados impediram que o craque do campeonato, Giovanni, saísse na cara do gol de Wagner. No segundo jogo, um assalto que repercutiu até no exterior, com um gol irregular de Túlio e outro mal anulado de Camanducaia. O ábitro, Márcio Rezende de Freitas, daria uma mão para outro campeão contestado dez anos mais tarde.

O Vasco de 2000

A CBF não podia organizar o campeonato brasileiro e sobrou para o Clube dos 13, outra organização impoluta, tal tarefa. Surgiu a Copa João Havelange, a maior competição das terras tupiniquins, com 116 clubes em uma única divisão. A fórmula era assustadora e não me arriscaria a descrevê-la. São Caetano, vindo direto do que seria a “segunda divisão” chega à final com o Vasco, que nas oitavas desclassificou o Bahia (rebaixado no ano anterior e guindado de volta com o Fluminense), e nas quartas superou o Paraná (outro da “segunda divisão”). A segunda partida da final, disputada em São Januário (como?), teve como coroação um estádio com mais gente do que pdoeria suportar. Grade de arquibanda desabando, gente pisoteada... Punição para o Vasco? Não, o castigo foi ter sido campeão.

O Atlético (PR) de 2001

No ano seguinte à famigerada Copa João Havelange, a decisão foi um confronto com ares épicos entre o campeão e o convidado São Caetano – aliás, o de melhor campanha na primeira fase.. No mata-mata, as quartas e semifinais foram em partida única. A final, ida e volta. Junto do time do ABC, o Paraná e o Botafogo de Ribeirão Preto foram vips. Detalhe: o time que revelou doutor Sócrates e Raí havia sido rebaixado em 1999.

O Corinthians de 2005

Na manhã de domingo, o Internacional, líder do certame, acordava vice. Onze jogos anulados que renderam quatro pontos a mais para o Corinthians. Na partida decisiva contra o Inter, Fábio Costa faz pênalti em Tinga. Márcio Rezende de Freitas (aquele de 1995), não marca e dá o segundo cartão amarelo para o melhor atleta em campo. O título, então sob judice, foi conquistado com uma derrota em que os atletas, perdidos, não sabiam se podiam ou não comemorar de fato.

O São Paulo de 2007

Por mim, não entraria na lista. Mas, pra satisfazer os birrentos e justificar o post, está aqui também. Aparentemente, só se justificaria pela baixa qualidade do nível técnico da competição. Até aí, mais culpa dos outros times do que dele.




VOTE:

Palavra de quem entende do assunto

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Na linha do post acima, sobre o "pior campeão brasileiro", o ex-centroavante Careca (foto) estava ontem no Morumbi e deu entrevista à TV Bandeirantes. Questionado por Nivaldo Prieto sobre qual geração era melhor, a do bi-campeonato 2006/2007 ou a que conquistou o Brasileirão de 1986, Careca ficou meio sem jeito, tentou fugir da sinuca com a velha desculpa de que "o futebol da época era diferente", "hoje a marcação é mais forte" etc. Porém, no final, cravou: "Nosso time era muito mais forte". De fato, cheguei a assistir jogos daquela campanha no estádio e a linha de ataque Müller-Silas-Careca-Pita-Sidney foi a melhor que já vi no São Paulo.

Provocação manguaça

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O meia Souza, do campeão São Paulo, respondeu à frase do seu amigo e volante corintiano Vampeta, que havia dito que a equipe do Morumbi só poderia vencer o Corinthians no ano que vem. Porém, atrapalhou-se nas datas:

“Infelizmente só vamos conseguir dar o troco em 2008, porque em 2007 eles estarão na segunda divisão”, disse. Efeito do título ou expectativa da manguaça de comemoração?

Incoerências da provocação futebolística

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Uma das mais constantes "armas" que os são-paulinos têm na hora da brincadeira com os corintianos é ironizar o Mundial de Clubes que foi realizado no Brasil em 2000. O Corinthians foi campeão, de forma justa e indiscutível, mas o que se ataca é se esse torneio pode ser realmente considerado um campeonato mundial. Os alvinegros dizem que o campeonato teve a incontestável chancela da FIFA, a entidade maior do futebol, e se a FIFA falou, tá falado. Já os tricolores alegam que o Corinthians foi campeão sem vencer a Libertadores, assim contrariando o Mundial (ou Intercontinental, ou Copa Toyota) que já se jogava desde 1960.

E assim a discussão segue, de maneira repetitiva e até mesmo chata.

Por que estou falando desse assunto? Pelo seguinte: já vi muitos são-paulinos se vangloriarem dizendo que a conquista de ontem faz do São Paulo o "primeiro penta". Desprezam solenemente a conquista do Flamengo de 1987. Naquele ano, lembram os são-paulinos, a CBF reconheceu como campeão brasileiro o Sport. Mas na prática todos viram o Flamengo de Zico como campeão brasileiro.

Ora, precisamos de critério. Se o São Paulo é o "primeiro penta", se o título do Fla de 1987 não vale, se o que importa é a chancela da CBF, então o Corinthians é o incontestável campeão do Mundo de 2000. É a mesma lógica. De acordo?

É penta!

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook


Tenho a difícil tarefa de escrever o post mais óbvio dos últimos dois meses.

O São Paulo confirmou o enorme favoritismo e conquistou o Campeonato Brasileiro com quatro rodadas de antecedência, ao bater o América-RN (obrigada Victor) por 3 x 0, com gols de Hernanes, Miranda e Dagoberto. O jogo marcou o recorde de público pagante, quase 70 mil pessoas. As arquibancadas tremeram.

É campeão. Penta!

Se o futebol não foi lá grande coisa durante o ano, os números mostram que só o São Paulo poderia vencer a disputa, dada a superioridade estatística. O time tem o terceiro melhor ataque do campeonato, com 51 gols, atrás apenas de Cruzeiro e, surpreendemente, do Náutico. Foram apenas 5 derrotas. E 22 vitórias. O time foi regular. Não tem nenhum artilheiro, nenhum grande destaque individual, mas em compensação todos os jogadores marcam gols.

E tem a defesa. Esse é, disparado, o setor mais importante do time. Foram incríveis 13 gols tomados em 34 jogos, média de 0,38 gol por jogo. A segunda melhor defesa até agora, do Fluminense, tomou 33 gol, quase três vezes mais.

Essa é a diferença do São Paulo, o resto é bobagem. Breno, Miranda, Alex Silva e André Dias se revezam para compor uma defesa quase intransponível. Os dois primeiros poderiam fácil estar na seleção. Juntos. E o assustador é saber que o Breno tem idade para jogar duas Olimpíadas.

Além dos zagueiros em si, todo o esquema tático é voltado para a marcação. O Muricy conseguiu fazer com que todos os jogadores marquem com consciência e competência. Ver a aplicação do time no estádio, não pela TV, impressiona. Podem xingar de retranquiro à vontade. É isso que todo o técnico tenta fazer e não consegue.

E, apesar da obviedade, não dá para não citar Rogério Ceni, definido pelo Glauco como O Cara. E é mesmo. Se não fosse Ceni, o São Paulo não teria conseguido todos os títulos dos últimos anos. Talvez nenhum. É quem decide. Craque.

Título merecidíssimo. Falem o que quiser. Não tem um time que chegue perto da eficiência tricolor. Quem reclamar receberá a pecha de mau perdedor, ok?

Ah, sim. Ir ao estádio e presenciar a conquista de um título é sensacional. O Morumbi estava lindo. E acho que a proibição de bandeiras foi uma das coisas mais tristes para os estádios. Aquelas pequinininhas plástico já fizeram uma baita diferença.

Mas... era tão óbvio, tão óbvio, que até perdeu um pouco da graça. (Juntando isso ao comportamento um tanto apagado da torcida, em todos os jogos, dá pra entender a minha pequena frustração). Tomara que daqui pra frente os títulos sejam definidos na última rodada.

quarta-feira, outubro 31, 2007

Corinthians: zica de rebaixado

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Goiás perdeu para o Vasco por 3 a 2, com direito a gol evitado em cima da linha. Tudo conspirava a favor de um certo alvi-negro paulistano.

Já eram os acréscimos do "clássico das multidões". Para ser preciso, 46 minutos do segundo tempo. Bate-rebate na pequena área do Flamengo, e o Corinthians tentava o empate, depois de tomar a virada do desafeto Roger. Gustavo Nery chuta cruzado, Finazzi tenta. Faria o gol, mas Héverton joga de zagueiro e salva o rubro-negro. No rebote, Bruno Octávio chuta para fora quase sem goleiro. Placar final, 2 a 1 para a equipe carioca.

Sinto muito, isso é zica de rebaixado.

P.S.: O post do campeão fica para a Thalita, que foi no estádio, e tem autoridade moral para isso.

Começou a Copa do Brasil de Futebol Feminino

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Sem qualquer estardalhaço ou divulgação, começou ontem o tão prometido campeonato nacional de futebol feminino, organizado pela CBF.

Pelo menos 11 das 21 jogadoras que disputaram o Mundial da Alemanha pelo Brasil estarão no torneio. No Botucatu, jogam Renata Costa, Monica, Grazielle, Daiane e Michelle. No Mato Grosso do Sul estão Tania, Daniela Alves, Formiga e Maycon. O Sport tem Bárbara. O Benfica conta com Ester. O Santos tentou trazer Marta, mas não conseguiu por conta do calendário europeu. (informações da Folha).

Participam do torneio 32 clubes, escolhidos por indicação das federações estaduais. São Paulo, estado que lidera o ranking do futebol feminino (?), tem três representantes. Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Paraná têm dois times e os outros estados, um cada.

O regulamento é um tanto complexo. No começo, o esquema é mata-mata, em jogos de ida e volta, com os clubes divididos em função de proximidade geográfica. Na segunda fase, o mata-mata continua. Mas não continua assim até o final, porque seria muito comum.

Na terceira fase, formam-se dois grupos de quatro times. Metade dos times vêm direto da segunda fase. A outra metade disputa a segunda fase e meia (!). São mais dois confrontos, mata-mata, para decidir dois classificados para a terceira. Os outros dois times que faltam serão decididos por índice técnico. Os times se enfrentam dentro dos grupos. Os dois primeiros de cada grupo classificam-se para as semifinais.

Entendeu? Ok, ok. Quem quiser se aprofundar encontra o regulamento aqui.

A primeira rodada teve 8 partidas. Os resultados foram:

Baré (RR) 0 x 0 Rio Negro (AM)
Gênus (RO) 3 x 0 Andirá (AC)
Rio Norte (AP) 1 x 2 Independente (PA)
Gurupi (TO) 0 x 2 Internacional (MA)
CEPE (SE) 0 x 1 São Francisco (BA)
CESMAC (AL) 0 x 5 Sport (PE)
River Plate (PB) 0 x 1 ABC (RN)
Tiradentes (PI) 2 x 0 Horizonte (CE)

No dia 2, acontecem os 8 jogos de volta e mais 8 partidas de ida. A primeira fase acaba dia 8/11.

Procurei e não encontrei informações aprofundadas sobre os times. Se alguém quiser bancar, faço o frila.

Recado aos hermanitos

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Passou batido, por isso recupero. Em seu discurso na sede da Fifa, ontem, na confirmação da Copa de 2014 no Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não perdeu a oportunidade de tirar uma casquinha dos hermanitos:

" - Quero dizer a vocês que o Brasil fará a sua lição de casa e realizará uma Copa do Mundo para argentino nenhum colocar defeito."

O Lula deve ser o único curintiano que não gosta de argentinos.

Mundial Brasileiro

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook



É uma alegria poder ter a Copa em casa, sem dúvida é o sonho de qualquer amante do futebol. Vejam no vídeo os projetos dos estadios. Que maravilha! Vou começar a juntar grana para os ingressos..... Mas falta tanto, vão ter eleições em 2010... Quem será o presidente da Copa?... Ixi, vai ter muito assunto atá lá, né?!... E a final, em que estádio seria?....Maracanã!?... Sem dúvida que será bonito e bem feito!

Em defesa de Finazzi

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Esse post é direcionado para os corintianos. O Anselmo comentou, jocosamente, sobre o Finazzi em post anterior. É um dos jogadores do atual (e péssimo) elenco que a Fiel mais gosta de detonar. Fui (depois de anos e anos longe de estádios) assistir Corinthians e Internacional e só o que se ouvia eram ofensas ao centroavante.

Pois eu discordo da torcida: Finazzi é um bom centroavante. Não é craque, muito longe disso, mas se posiciona bem na área, finaliza bem e tem frieza. Enfim, sabe marcar gols. É o artilheiro do time na temporada, com a não desprezível marca de 10 gols, a mesma do festejado santista Kléber Pereira (que é sim melhor jogador que o corintiano).

Na lista de artilheiros, que mostra jogadores com pelo menos 5 gols no certame, naõ aparece mais nenhum corintiano, o que aumenta a importâncai do matador. Finazzi, aliás, disse, ao chegar no Corinthians que esperava fazer uns dez gols no Brasileirão, mostra de rara noção das próprias possibilidades.

O esquema tático (sic) do Corinthians em geral tem sido uma retrancona, com trocentos volantes, três zagueiros e dois alas inúteis (Iran não é jogador de bola, Ailton, que foi improvisado na esquerda, também não, Gustavo Nery, o menos pior,não é confiável, e Carlão, que também já atuou ali na canhota, é um bom marcador e só). As possibilidades de ataque se resumem a um meia (Heverton, Lulinha, Ailton) e um centroavante (Finazzi ou Clodoaldo). A saída de bola se torna uma piada e o time funciona a base de chutões.

E quem é o cara que vai receber esses chutões na intermediária? Os meias anões? Pois é Finazzi, deslocado do local que conhece em campo, que vai lá brigar com os volantes adversários. Vi o cara ganhar algumas dessas, fazer aquela parede de pivô para segurar a bola e dar um toque de lado. Se fosse na área, ele virava e chutava. Mas ali, o que pode fazer é dar a bola pra alguém e correr de volta para a sua querida área. Bola essa que raramente voltava a seus pés lá na zona do agrião.

Não peçam a Finazzi que arme jogadas, dê bons passes e faça cruzamentos milimétricos. Ele é o cara que recebe essas bolas e bota pra dentro. Pode ser de grande ajuda dentro da grande área e atrapalhar bastante fora dela. Se o time tiver alguém pra levar a menina até lá, o resto é com ele.

Alento para o América-RN

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

OK, todo mundo concorda que o São Paulo vai estraçalhar o América nessa quarta no Morumbi. Até mesmo o empate - que já seria uma zebra danada digna de uma carreata da torcida vermelha em Natal - dá o título ao Tricolor. Mas mesmo com todo esse cenário, é bom o São Paulo ficar esperto com a partida contra os potiguares. Porque ela lembra um episódio recente da história do time de Rogério Ceni.

Foi em 2005. O Paulistão foi disputado na esdrúxula fórmula dos pontos corridos em turno único (pontos corridos é chato mas é lógico; em turno único, vira um absurdo). O Tricolor fazia melhor campanha, superava Santos e Corinthians na classificação e, quatro rodadas do final, poderia ser o campeão estadual com uma bela antecedência, quebrando assim um jejum de cinco anos. Bastava vencer a Portuguesa no Pacaembu.

A Lusa, coitada, não tinha a menor condição de oferecer resistência. O time fazia um fraco Paulistão e o fantasma do rebaixamento rondava o Canindé. Justamente por isso, os lusitanos não queriam ser apenas convidados para a festa do São Paulo. Precisavam vencer. E, de maneira surpreendente, foram pra cima.


E conseguiram um histórico 2x1 sobre o São Paulo. Com dois gols de Washington - que, findo o Paulistão, se transferiria para o Palmeiras, onde não deixaria muitas saudades. O tento tricolor foi marcado por Júnior.

Na continuidade do Paulistão, o São Paulo acabou ficando com o título. Curiosamente em cima do Santos, num 0x0 em que o melhor jogador da partida foi Henao (e falo sério). O São Paulo perderia ainda mais um jogo no campeonato, para a Ponte Preta. E a Lusa escaparia do rebaixamento.

E em 2006, ano seguinte a este relatado, a Portuguesa poderia ter entrado para a história do mesmo jeito. Foi enfrentar o Santos na Vila pela última rodada em jogo marcado para ser a festa do título peixeiro. Mas dessa vez não deu: Santos 2x0, e a Portuguesa foi rebaixada para a Série A2 do Paulistão.

Será que o América se empolga e consegue repetir a façanha da Lusa?

Ficha técnica
Portuguesa 2x1 São Paulo
Pacaembu, São Paulo, 31/03/2005
Campeonato Paulista

PORTUGUESA
Gléguer; Pereira, Altair e Sílvio Criciúma; Wilton Goiano, Alexandre, Rai, Silas (Oliveira) Leonardo; Cléber (Almir) e Washington
Técnico: Giba

SÃO PAULO
Rogério Ceni; Cicinho, Fabão, Edcarlos e Júnior; Mineiro (Josué), Renan, Marco Antônio (Souza) e Danilo; Grafite e Diego Tardelli
Técnico: Emerson Leão

terça-feira, outubro 30, 2007

Ainda 2014...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Impressionante o que não é a birra. A Radioagência Notícias do Planalto, um bom veículo de comunicação independente, escorregou quando noticiou a escolha do Brasil como sede da Copa de 2014. Ser contra faz parte, mas a fonte principal, para um veículo de esquerda, é de se estranhar.

O Financial Times é o principal crítico que funda a matéria. O periódico inglês, de inspiração neoliberal, esculacha o país em vários níveis, e não à toa. A Inglaterra é candidata à sede de 2018 e, caso o Brasil não fosse indicado como sede, poderia adiantar em quatro anos seu intento. O único brasileiro ouvido pela matéria é o jornalista Juca Kfouri, desafeto de Ricardo Teixeira, e suas críticas à realização da Copa ganham corpo maior na edição.

Era melhor ter pedido um artigo ou feito uma entrevista com o Juca Kfouri.

Jornal proíbe happy hour

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

É isso: por mais absurdo que pareça, um tradicional e antigo periódico da região do ABC paulista proibiu seus jornalistas, diagramadores e fotógrafos de se juntarem na mesa do bar após o expediente. O dono do jornal teria dito pessoalmente a cada editor que, se alguém quiser manguaçar, que fique à vontade, mas sem a companhia de outro colega de redação. O estopim de tal medida ditatorial teria sido a troca de carícias (sutilmente falando) de um casal de jornalistas durante um dos últimos happy hour dos funcionários do citado periódico. Como uma das partes é casada, a exposição pública do romance, no evento em questão, motivou a saída de ambos do jornal. E, "preventivamente", segundo a direção da empresa, a proibição da cerveja coletiva pós-expediente. Sei que é difícil, mas podem acreditar: é verdade.

Queda de braço

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No caderno especial que o Lance! publicou hoje, comemorando seus dez anos de existência, há um texto de Muricy Ramalho sobre Rogério Ceni que revela um dado até então desconhecido na ascenção do goleiro-artilheiro no São Paulo. Diz o treinador: "A transição do Zetti para o Rogério foi a coisa mais difícil da minha carreira. O Zetti era o Rogério de ontem, um baita ídolo. Mas o Rogério tinha dado um ultimato: queria jogar. Era hora dele. Precisou do seu Júlio Brisola, diretor de futebol, com toda sua bondade, fazer a troca. O São Paulo decidiu da forma correta, deu um prêmio ao Zetti e o transferiu".
Curiosa essa história. Não cabe, aqui, comparar um e outro goleiro ou mesmo discutir méritos e defeitos de Rogério Ceni. O que chama a atenção é o fato de um goleiro reserva, com 23 anos, ter peitado o treinador e a diretoria de um clube grande, pedindo o lugar do Zetti, goleiro que, na época, era simplesmente bicampeão mundial, bi da Libertadores, campeão brasileiro, bi-paulista, campeão da Supercopa, duas vezes da Recopa e, na reserva, tinha participado da conquista da Copa do Mundo pela seleção brasileira, em 1994.
Mais impressionante ainda: o treinador concordou, a diretoria também e, ao que parece, o Zetti não pôs obstáculos. Tanto que ele tem amizade com Rogério ainda hoje, como comprova a foto que ilustra o post. Por isso, o fato é o seguinte: digam o que disserem, mas um goleiro de vinte e poucos anos, sem conquistas relevantes, impor um "dá ou desce" a um clube grande, e o clube aceitar (em detrimento de um ídolo), é coisa muito rara. Rogério Ceni pode ser o que for - de ruim a pior. Mas que é um cara que se impõe, não resta dúvida.

Se o Brasil não faz um bom negócio com a Copa, fecha esse país!

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Sim, o Brasil foi escolhido por unanimidade como sede da Copa de 2014, como já adiantava no post debaixo o Nicolau. A escolha, sem dúvida, beneficia a perpetuação no poder (como se precisasse disso) de um grupo que comanda o futebol brasileiro há anos. E é claro que esse grupo, tendo o poder de organizar o Mundial, vai lucrar politicamente e de outros modos idem. Ninguém gosta de ver os vilões que fizeram do futebol brasileiro essa nau dos insensatos sorrindo, mas, nem por isso, deve se condenar de forma tão veemente o fato do Brasil ter sido indicado.

Tirando o argumento acima, sinceramente, não vejo muito sentido na ladainha repetida pela tal "mídia esportiva séria". O mais banal é o de que "não temos capacidade para organizar o evento". Ora, a CBF não vai ser a responsável por isso sozinha. A FIFA, que tem alguma experiência na área já que organiza todos os Mundiais desde que os animais são animais, vai estar junto exigindo um relatório minucioso a cada três meses. E também deve desembolsar US$ 400 milhões em 2008, podendo contribuir com mais nos anos seguintes. Além disso, dada a magnitude do evento, grandes parceiros da iniciativa privada também estarão junto não só injetando investimentos como também auxiliando na logística. E, obviamente, o Poder Público, representado em seus três níveis, vai colaborar com a Copa.

Outro ponto é que o "governo vai investir em futebol enquanto deveria investir em saúde e educação". Falácia. O montante de fato significativo de recursos do Poder Público vai ser voltado para obras de infra-estrutura - algumas, de responsabilidade do governo federal, que já estão previstas no Programa de Aceleração do Crescimento, PAC -, em transporte, saúde e tudo que for necessário para viabilizar o conforto de quem vier assistir a Copa no país. Investimento no sentido lato, porque o legado fica, não some. Quanto aos estádios, provavelmente a maioria será transformada em arenas multi-uso e compartilhadas com empresas privadas que irão bancar os projetos para depois explorar comercialmente os mesmos.

O papel desempenhado pelos governos é a grande vantagem de um evento como este. Obriga o Estado a cumprir sua função, sendo que o dinheiro retorna em impostos e ganhos de outra ordem. E quem duvida do potencial de marketing do país do futebol sediando uma Copa do Mundo? A Alemanha não só mudou sua imagem para o resto do mundo, afastando o estigma de xenofobia, como a Associação de Comerciantes Alemães estimou que o torneio gerou diretamente 2 bilhões de euros. Foram contabilizados 50 mil novos postos de trabalho e o ministério das Finanças arrecadou com impostos 7,2 milhões de euros só da FIFA, referente às premiações pagas pela entidade, mais 57 milhões de euros provenientes do comitê organizador, além de 40 milhões de euros sobre a venda de ingressos.

Se isso não for bom negócio, não sei o que é. E se o Brasil, uma das doze maiores economias do mundo, não consegue gerir isso, é melhor fechar a lojinha.

Paúra

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Aloísio Chulapa (foto), mais uma vez, demonstra sua desconcertante sinceridade. Em 2006, depois de recuperar-se de - mais uma - contusão, disse que "se o professor precisar, estou aí pra trombar" (demonstrando absoluta consciência de sua função tática). Agora, o camisa 14 do São Paulo não esconde o receio, ou melhor, medo, de jogar contra seu ex-clube, o Atlético-PR, em Curitiba, na última rodada do Brasileirão deste ano. "Nem eu nem o Dagoberto queremos ir ao jogo contra o Altético na Kyocera Arena. Não dá para ir lá. Se a gente jogar, teremos que correr mais do que os 90 minutos para sair. Pelo que aconteceu, vai ter confusão", confessou Aloísio na edição de hoje do Lance!, referindo-se ao fato de que tanto ele quanto Dagoberto saíram do clube paranaense para o tricolor paulista em turbulentas disputas judiciais. É o tal ditado: quem tem c., tem medo.

A Copa e os vira-latas

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Daqui a pouco (agora são 11h20, o anúncio está previsto para 12h30), vão anunciar o escolhido para sediar a Copa de 2014, e deve ser o Brasil. Essa história tem me incomodado nos últimos tempos. Não necessariamente o fato, que muito me agrada, mas pela repercussão que tem acontecido na mídia. O tom geral do discurso (salvo viagens de minha parte) é que nós não temos condições de organizar o evento.

Ora, o que a África do Sul tem que nós não temos? Nós temos estádios em estado questionável, gestores bandidos, organizadas violentas e outros bichos, é tudo verdade, mas será que, depois desse tempo todo jogando bola por aí, não dá pra organizar um torneio que "nem tem segundo turno", citando Garrincha? Há 57 anos, ainda que por falta de opção, o Brasil fez sua Copa e, salvo engano, não foi nenhum desastre. Em 70 e, mais recentemente, 86, foi a vez do México, essa potência do futebol e da economia. Em 2002, Japão e Coréia do Sul, com toda sua tradição futebolística, seguraram o rojão.

Na Inglaterra não tem torcida violenta? O mesmo na Itália, que ainda teve recentemente um baita escândalo de manipulação de resultados, além, é claro, do governo Berlusconi (dono do Milan), que enfrenta dúzias de acusações de corrupção e favorecimento. Aposto que ninguém questionaria uma Copa nesses países.

Nada contra nenhum dos supracitados, ao contrário. Mas se eles têm condições, por que não nós? Menos complexo de vira-latas, por favor.

segunda-feira, outubro 29, 2007

Da série acredite na CBF se quiser

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Brasil ganhou do Peru no jogo de estréia do sul-americano sub-15, mas não levou porque o técnico Jorge Silveira fez quatro substituições em lugar das três permitidas.

Daí a Confederação Sul-Americana mudou o resultado para 3 a 0 para o Peru.

Juro que não conhecia essa regra, mas o pior é o técnico brasileiro não saber que há década são permitidas três substituições em competições oficiais.

Para ajudar, o site oficial da CBF publicou as quatro alterações sem perceber o erro.

Alguém sabe onde é possível arrumar uma vaguinha para ser tão incompetente assim, de preferência com um salário parecido com o do Ricardo Teixeira?

Tô começando a ficar com medo da Copa 2014.

Momento do mé: produtores de cachaça orgânica querem exportar mais

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A produção da danada pode ter mais ou menos cuidados, o que é determinante na qualidade. Para saber se uma cachaça é boa, o único modo é provar. Uma das receitas para garantir uma bebida de qualidade, adotada por alguns engenhos, é o uso exclusivo de moitas de cana-de-açúcar orgânicas. Isso já é uma opção nas prateleiras há alguns anos, mas elas buscam mais espaço no mercado por meio do projeto Organics Brasil.

Trata-se de uma iniciativa para divulgar a produção de alimentos sem agrotóxicos. Aí está incluída aquela que matou o padre. A idéia é que em países europeus, nos Estados Unidos e no Japão, por exemplo, o consumo consciente e o poder aquisitivo da população é maior, o que torna a aceitação desse tipo de produto um prato cheio para os agricultores.

Participam do projeto as paranaenses Terra Vermelha e Porto Morretes, cada qual com suas certificações ambientais e comercializadas em versões branca e envelhecida.

A primeira, eu já tomei, mas vou ter que provar de novo para poder detalhar a análise. A orgânica sobre a qual posso falar é a baiana Serra das Almas.

E a editoria de cachaça promete se esforçar mais.

Globo derrotada pelo Pica-pau

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Acho que não é política, nem futebol, nem cachaça, mas a Globo conseguiu perder a liderança por mais de uma hora, no domingo, para algo inédito e exclusivo: o desenho A Turma do Pica-Pau.

O placar, segundo a Folha Ilustrada, foi 9 para a Record contra 8 da Globo, das 11h24 às 12h44.

Os Marinho que se cuidem quando começarem as reprises do Bipe-bipe, o Papaléguas com o Coiote, e a Corrida Maluca, com direito a Penélope Charmosa.

O nível da TV está parecendo o do futebol brasileiro.

Perdoem-me os são-paulinos, não é nenhum pedido para que passem a reprise de Bambi.

Não fui eu que falei

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Um palmeirense e um sãopaulino entram na minha sala do trampo e começam a falar de futebol (eu fico quieto, por algum motivo não ando muito pra esse assunto). O palmeirense provoca:
- E aí, vão ser campeões quarta ou vão amarelar?
E o tricolor, sem brincadeira e sem pressão, responde:
- Vamos ganhar. Não é contra o Corinthians...

Respirando

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Corinthians ganhou um jogo, o que é muito bom. Não vi a contenda, acompanhei meio a distância no rádio do meu pai. Pelos melhores momentos, o time teve umas boas chances de gol no primeiro tempo e tinha tudo para sofrer menos. Mas o árbitro não deixou que fosse fácil.

Outra vez o time adversário marca num penalti. O do Ailton foi, mas é daqueles que o juiz só marca quando a zica tá braba. Já esse não era mesmo e ponto. O Iran pulou que nem um idiota e caiu que nem um idiota, mas não fez penalti.

A penalidade marcada pró-Timão eu não consegui achar uma imagem que dissesse se foi ou não. O companheiro Ricardo, do Retrospecto Corintiano, diz que os dois foram inventados, o que deve estar mais perto da verdade.

O Corinthians agora pega o embalado Flamengo, no Maracanã, que deverá estar lotado, e acho pouco provável que consiga sua segunda vitória consecutiva. Se conseguir, A definição do rebaixamento deverá se arrastar até as últimas rodadas.

De resto, agradeço a São Jorge, ao Santos, por ter derrotado o Goiás, e ao São Paulo, por ter batido o Sport.

domingo, outubro 28, 2007

Lateral Léo descarta retorno ao Brasil

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook


O lateral-esquerdo Léo, campeão brasileiro pelo Santos em 2002 e 2004, disse ao sítio português A Bola que pretende renovar seu contrato com o Benfica. O atleta vinha sido cogitado pelos lados da Vila Belmiro como possível reforço e substituto de Kléber, que pelo jeito não vai comer panettone nas praias da Baixada. O Flamengo também tentou contato com o ex-peixeiro.

Segundo o sítio lusitano, o advogado de Léo, Breno Tanuri, viajará para Lisboa na próxima semana para acertar os termos da renovação do jogador, que declarou à imprensa: "Fico feliz pelo interesse do Santos e do Flamengo, mas estou muito bem no Benfica e está tudo encaminhado para renovar por dois anos."

A notícia vem ao encontro do que Léo já havia dito ao Lancepress no meio da semana . "O carinho que consegui em cinco anos no Santos, adquiri em dois aqui. Já conversei com o presidente do Benfica e a coisa está encaminhada para eu renovar por mais dois anos", afirmou, em uma declaração que deveria fazer torcedores daqui refletirem. "Santos e Flamengo seduzem a gente. Pelo carinho com o Santos, pelo carinho pelo futebol carioca, pelo Flamengo, que todos sabem que é meu clube do coração. No momento, posso falar que não pretendo voltar para o futebol brasileiro, mas o futebol oscila muito."