Depois do nebuloso episódio dos travestis, Ronaldo Gordo, em sua fase inicial e idílica com o Corinthians, voltou a escorregar na banana. Ontem, durante a gravação do programa "Altas Horas", do intragável apresentador Serginho Groisman, na Globo, uma pessoa da platéia perguntou ao jogador:
- Sexo antes dos jogos faz bem ou prejudica o desempenho do atleta?
E o Gordômeno respondeu, de forma inacreditável:
- Não é bom se cansar. Na dúvida, melhor ser passivo.
Alguém falou em "bambi" por aí?
na versão do Lance a fala é bastante diferente:
ResponderExcluir"Idolatrado pela jovem plateia, o Fenômeno não fugiu das perguntas. Nem mesmo quando foi questionado se relação sexual antes de uma partida de futebol atrapalha.
– Quanto tempo antes? (risos) – devolveu o camisa 9 do Timão. – Agora, falando sério, acho que não dá nada e não interfere no desempenho. Não tem estudo comprovando que tenha alguma restrição. Na dúvida, pode ser passivo (risos) – completou o jogador."
A não ser que o "(risos)" tenha sido generosidade do repórter, não existe menção a "Não é bom se cansar."
Para de perseguir o rapaz... Deixa o Ronaldo ironizar!
ResponderExcluirSerá que tem alguém não querendo entender ironia?
ResponderExcluirNão haverá diferença entre uma piada e uma gafe?
São questões que eu desconfio que até o público do Serginho Groisman é capaz de responder.
Considerando que nem o Lance e nem a Folha merecem credibilidade irrestrita, a versão do segundo periódico, em matéria de Paulo Sampaio, é:
ResponderExcluir"É, quer dizer, acho que não dá nada...Não tira nada...Mas vocês dizem quanto tempo antes? Muito antes?...Não é bom se cansar. Na dúvida, melhor ser passivo...".
(Caderno Esporte pág. D2)
O que é possível perceber (e essa é a leitura mais comum na repercussão do episódio) é que o Gordo tentou dizer que, "na dúvida, é melhor não fazer nada" - ou seja, ele confundiu imobilidade com passividade. Foi uma confusão de vocabulário, que, no caso dele, pegou muito mal.
Quanta incerteza travestida de certeza, diria o Ronaldo, mostrando discretamente os dentes.
ResponderExcluirMais para gafe que para ironia.
ResponderExcluirE vindo de quem veio...
Vim aqui pra dizer justamente que a versão do Marcão tinha saído da Folha. A mim só interessa se o gordo, passivo ou ativo, continuar salvando o corinthinha das cagadas de Felipe e companhia.
ResponderExcluirBruno B. Soraggi fez cobertura especial do Altas Horas para o IG e concorda com a leitura do Marcão: "Outras, porém, o pegaram de surpresa. “Fazer sexo antes do jogo atrapalha?”, questiona um rapaz. “É... Quer dizer... Acho que não dá nada... Nem tira nada...”, responde com o falar manso. “Não é bom se cansar. Na dúvida, é melhor ser passivo”, conclui. Frase errada. No mesmo instante começam burburinhos relacionando a resposta ao infeliz episódio com travestis. Jovens não perdoam, Ronaldo."
ResponderExcluirEu concordo com o Sartorato: as posições e práticas preferenciais dele (e qualquer outro jogador) na alcova não têm a mais pálida importância. Só quero saber se o cara está jogando bem ou mal.
Outra coisa: o cara vai essa semana no Altas Horas e no Caldeirão do Huck. Seria uma boa dar um tempo nas relações globais. Não por conta das psicóticas teorias da conspiração sobre influências dentro de campo, mas considero importante o clube (e seus jogadores) tratarem de forma igual os meios de comunicação.
Deixa o De Marcelo defender em paz, Nivaldo!
ResponderExcluirQue papel ingrato este de defensor de gordo boiola: mas que pelo menos se dê ao Ronaldo o benefício da dúvida (na dúvida) - que neste caso é muito mais crível do que no do encontro com os travestis. Logo deve sair no YouTube, mas eu acho que ele foi irônico.
ResponderExcluirMinha conclusão desta história você vê aqui .
ResponderExcluir