Compartilhe no Facebook
“Mas não estamos melhor apenas
porque choveu. Não ficamos dependendo apenas da chegada das chuvas.
A ajuda do nosso povo foi fundamental, ele aderiu ao racionamento
de forma decidida.”
O trecho acima é de um discurso de
Fernando Henrique Cardoso, então presidente da República,
anunciando o fim do racionamento de energia para março de 2002.
Os grifos anteriores são para exemplificar que, à época, o
consumidor de energia elétrica no Brasil foi obrigado a
economizar seu consumo de energia elétrica e, caso não o fizesse, seria punido ao ter que
pagar uma multa de 50% sobre o excesso do limite estabelecido.
Ontem, Geraldo Alckmin anunciou que o
governo de São Paulo vai “estabelecer o ônus para quem gastar
mais água". Diz notícia
do Uol:
Alckmin e a água: nada de apagão, qualquer coisa, a culpa é de São Pedro |
Segundo o governador, a partir de
maio, os moradores da região metropolitana abastecidos pela Sabesp
(Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo) deverão
ser multados se aumentarem o consumo de água. Para Alckmin, a medida
vem se somar ao desconto de 30% para quem economizar ao menos 20%.
A medida é
bastante semelhante a uma das principais adotadas pelo governo FHC à
época da crise do apagão. Mas Alckmin é muito melhor em
comunicação do que o ex-presidente e só em ato falho utilizaria a
palavra “racionamento”. O jargão do governo paulista utiliza
palavras como “rodízio” e a multa existe para evitar
“desperdício” de água.
Estranha
(só que não) a mídia tradicional utilizar o mesmo vocabulário do
tucanato de São Paulo. Abaixo, você pode ver como duas manchetes,
uma do G1 e outra do Uol compram fácil, fácil, a versão de
que o governo quer evitar desperdício de água. Desnecessário
listar situações em que existe aumento de consumo de água ou de
outro bem e que não envolve necessariamente desperdício. O
governador também deve saber, até porque o consumo
do Palácio dos Bandeirantes cresceu 22% em janeiro, mês em que
ficou evidente a existência da crise hídrica.
Por
enquanto, aliás, sabe-se apenas que o “ônus”
será de 30%, mas não se diz qual a média que será usada para se
fazer o cálculo nem se ele abrange todo tipo de consumidor de água
ou é restrito ao residencial. Nas páginas da Sabesp e do
governo do estado, muito confete e pouca informação até a manhã
desta terça.
Algo
pouco discutido até agora são os prejuízos decorrentes do
“racionamento voluntário (mas nem tanto)” de água em São
Paulo. O do apagão de FHC custou R$ 27 bilhões ao consumidor de
forma direta e R$ 18 bilhões ao Tesouro Nacional, e o crescimento do
PIB caiu de 4,3% em 2000 para 1,3% em 2001. Quais seriam então os
prejuízos para o estado em caso de restrições ao consumo de água?
De
acordo com matéria
do R7, o presidente da General Motors para a América do Sul,
Jaime Ardila, diz que “um racionamento de água em São
Paulo teria efeitos mais danosos” sobre a montadora do que de
energia: “A situação está ficando difícil e um racionamento de
água é um cenário para o qual não temos alternativa”.
Enquanto a crise se desenrola e depois de as ações da Sabesp terem experimentado uma queda superior à dos papeis da Petrobras, seguimos com o jogo de palavras. Quando interessa, a qualquer falha de fornecimento de energia é atribuída a palavra "apagão", estigmatizada pela crise de 2001/2002. Mas nunca se fala em "racionamento" de água "apagão" do sistema hídrico, justamente pela maldição que as palavras carregam. A diferença, sempre, é o destinatário.
Aguarda-se menos preocupação com a
semântica e mais contato com a realidade.
2 comentários:
Muito bom. Mais um daqueles posts que vão direto no nervo.
A semântica é aquilo que a gente também chama de "ginástica editorial" para poupar, quase sempre o PSDB, suas políticos e suas gestões. O que esperar de uma mídia que usa 'mensalão mineiro' em vez de 'do PSDB'? (como o próprio Glauco já apontou neste blog) Ou então 'cartel do Metrô/CPTM' em vez de 'corrupção' ou 'propinoduto' (mais uma vez, do PSDB)? O próprio José Simão escancarou que, na mídia, o PSDB nunca é culpado, sempre é 'suspeito' - é o Partido Suspeito do Brasil. Nas gestões do PSDB não há roubo, há 'desvio'. Ah, bom! Ufa!
Mas o resgate da matéria da matéria do R7, com a reclamação de um empresário de alto calibre, vem se somar à entrevista que o Diego Sartorato fez com o Fábio Meirelles, presidente da Federação das Associações Rurais do Estado de São Paulo (a entidade-mor do agronegócio paulista):
"A estiagem nos atingiu de uma forma muito rude. Sempre prevenimos o governo sobre os problemas que poderiam acontecer", chutou o pau Meirelles.
A matéria, feita para a Rede Brasil Atual, observa: "Antecipando-se às eleições deste ano, Maurílio Biagi, sobrinho de Fábio Meirelles e liderança entre os produtores de cana-de-açúcar da região de Ribeirão Preto, vem ajudando a organizar encontros entre o ex-presidente Lula, Alexandre Padilha, pré-candidato petista ao governo do Estado, e produtores paulistas."
Leia a íntegra da matéria do Sartorato no link:
http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2014/02/atingidos-por-seca-agricultura-familiar-e-agronegocio-disputam-auxilios-do-governo-7861.html
Ou seja, além do que chamou a atenção o Glauco, sobre o prejuízo que a população e o Estado terão no bolso com o APAGÃO DE ÁGUA DO PSDB (com todas as letras, e em caixa alta), tem também o consequente prejuízo político do "gestor eficiente" Geraldo Alckmin nas eleições deste ano. Afinal, os tucanos estão pisando nos pés até de seus tradicionais apoiadores (e patrocinadores)...
افضل شركة نقل عفش من الرياض الى مصر افضل شركة نقل عفش من الرياض الى مصر
افضل شركة نقل عفش بالدمام افضل شركة نقل عفش بالدمام
افضل شركة نقل عفش بالاحساء افضل شركة نقل عفش بالاحساء
نقل عفش داخل مكة نقل عفش في مكة
Postar um comentário