Compartilhe no Facebook
Com quase todo o time de reservas, o Palmeiras empatou com o Ituano em 1 a 1, placar do primeiro tempo. Saiu perdendo e Lenny igualou o marcador, mas pelo que apresentou em campo, o resultado ficou barato para o líder do campeonato. Diferentemente da última partida, o time foi muito mal, criou pouco e poderia ter quebrada sua invencibilidade no Paulista. O time do estreiante técnico Zetti mandou quatro bolas nas traves do goleiro Bruno.
A vantagem agora sobre o segundo colocado, é de um ponto, mas a representação de Palestra Itália tem um jogo a menos – até dia 17 de março, terça-feira, quando se completa a terceira rodada do campeonato. Folga queimada com a segunda partida seguida no campeonato sem vencer, a terceira incluindo a derrota na Libertadores.
Pierre mostrou que sua ausência é grave. Enquanto isso, Jumar deixou o Palmeiras com um a menos, ao ser expulso ainda na primeira etapa. Vale ressaltar que é raro um time grande ter um atleta expulso em partidas contra times do interior. É verdade que precisou de 18 minutos para Thiago Bernardi deixar tudo igual.
Sem Diego Souza, Keirrison nem Cleiton Xavier, o time rendeu pouco. Depois, os camisas 9 e 10 fizeram suas participações, sem grandes melhorias. Na defesa, Nada de Marcos, o Goleiro, nem Edmilson.
Apesar de não ter jogos da Libertadores até dia 8 de abril, a opção do técnico foi colocar os reservas. Qual o sentido de poupar atletas sem maratona pela frente? Preservar na parte física e psicológica.
Como é que é? Soou como uma forma de adiar uma crise, como se fosse inevitável...
Enquanto isso, o Sport trata de apimentar a partida lá de abril.
8 comentários:
E aí, é ético árbitro dar palestra no Instituto do "professor" (que me desculpem os docentes...)? Acho que o time pernambucano tem razão no pleito.
O Sport tá certo. Colocar um árbitro de fora vai tirar parte da tensão do jogo. Se for um daqui, qualquer lateral mal marcado vai gerar reclamações infinitas...
Acho que o maior prejudicado seria o próprio Sport. Aqui já tem toda a polêmica em volta do Luxemburgo e suas declarações contra as arbitragens. Pelo menos 2 dos 5 árbitros de ponta que poderiam apitar esta partida são desafetos do treinador. O que eles vão conseguir é um juiz que, se pender pra um lado, não vai ser pra um time que nunca ouviu-se falar na América do Sul.
Luxemburgo sempre enchuriça a arbitragem como desculpa prévia para algum (possível) insucesso. Acho que ele já está prevendo dificuldades...
Vai Sport!
mas peraí, Marcão, quem tá questionando a arbitragem é o sport. o Luxemburgo não pode estar prevendo adversidades pras suas equipes ao dar os cursos pros árbitros. Ao dar cursos, ele tá prevendo entrada de recursos no instituto que leva o nome dele.
Acho que o Sport tá certo de espizinhar o adversário. Mas o resultado prático do tal curso é pra lá de irrelevante na atuação do cidadão. Nesse cenário, um árbitro de fora não é ruim. O que eu acho é que, pelo retrospecto dos últimos dois anos mais o início de LIbertadores, o time de Recife não precisa de nada disso pra resolver a partida.
Vai Nelsinho Baptista!
Como é que o jogador vai respeitar um árbitro que chama o seu treinador de professor?
Postar um comentário