Compartilhe no Facebook
Pois é, o São Paulo confirmou ontem o tetracampeonato brasileiro. Com 21 vitórias e só 4 derrotas em 36 jogos, com o melhor ataque e a segunda melhor defesa até o momento. Dispensável dizer, como colaborador deste blog, onde fui comemorar o título (os efeitos da ressaca só começam a passar agora; ainda bem que é feriado...). Mais do que os atletas, o Muricy Ramalho merecia este campeonato. Principalmente pela garfada que levou do Zveiter em 2005. É um cara sério, está fazendo um bom trabalho e espero que permaneça no cargo. Não o culpei pelos três vices no ano. Prefiro que o time esteja em todas as finais possíveis, mesmo que perca todas elas. Mas que mantenha esse nível: sempre decidindo. Fazendo um retrospecto, desde que comecei a acompanhar futebol com regularidade, há 25 ou 26 anos, vi o São Paulo faturar 10 títulos paulistas (80, 81, 85, 87, 89, 91, 92, 98, 2000 e 2005), três brasileiros (86, 91 e 2006), três Libertadores (92, 93 e 2005) e três mundiais (nessas mesmas temporadas). Isso desconsiderando Supercopa, Conmebol, Rio-São Paulo e outras conquistas similares que todos os rivais dizem não dar importância - mas quando ganham comemoram. Por isso, com essas 19 conquistas, digamos, "realmente representativas", não tenho nada a reclamar. Mesmo com todas as derrotas em decisões, eventuais "pipocadas" e goleadas sofridas, o São Paulo só me dá alegrias. Porque tenho comigo a certeza de que, mais dia menos dia, o time vai ganhar alguma coisa. Com a estrutura que tem e a rapidez da diretoria para fazer contratações corretas, o clube sempre vai disputar títulos. E com uma campanha tão sólida quanto essa no Brasileiro que se encerra, é ainda mais bonito. Com estádio lotado, recorde de público e a festa, de Norte a Sul do país, de uma torcida que cresce cada vez mais (vide "invasão" no Serra Dourada). Não há o que reclamar. "Eu sou São Paulo de coração. Eu sou do time que é sempre campeão". Saudações tricolores! E até a próxima decisão!
2 comentários:
Como diria um paulistano: meu, o São Paulo é campeão sob qualquer ponto de vista, inquestionavelmente.
Só discordo de detalhes, tipo: "garfada que levou do Zveiter em 2005". Não foi o São Paulo que foi garfado em 2005, foram vários clubes, foi o futebol brasileiro. No caso (2005), acho até que o Santos foi mais roubado do que o São Paulo. O Brasileiro de 2005 foi da máfia russa e perdemos todos.
É interessante notar que, desde que o Brasileiro se decide por pontos corridos, três títulos [Cruzeiro em 2003, Santos em 2004 e São Paulo em 2006] foram indiscutíveis. O discutível foi o de 2005.
De pleno acordo. Mas eu disse que quem foi garfado pelo Zveiter foi o Muricy, não o São Paulo. E mesmo com a roubalheira, acabou eleito como melhor técnico do Brasileirão 2005.
Postar um comentário