Destaques

segunda-feira, agosto 13, 2007

Rancor: um sentimento feio, mas duradouro

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook




Palmeiras de 1989 - em pé: Dario Pereyra, Toninho, Dorival Junior, Edson Boaro, Velloso e Abelardo (quem?); agachados: Mauricinho, Gerson Caçapa, Gaúcho, Edu Manga e Neto (por obra de Leão, na ponta-esquerda)

O rancor bem que poderia ser um oitavo pecado capital. Eu o considero até pior do que a ira, que, pelo menos, costuma ser explícita. Ontem, assistindo Atlético-MG x Palmeiras pela TV Bandeirantes, pouco antes do início do segundo tempo, o ex-jogador e hoje comentarista Neto soltou o seguinte comentário: "-O Leão mandou seus jogadores pressionarem o árbitro e agora, mesmo se o lance for claro, o cara não vai apitar. Por causa do técnico, o time pode perder o jogo". A praga deu resultado e o alviverde venceu o galo por 2 x 1.

Mas aquela observação de Neto, apesar de procedente, me transpareceu uma ponta de rancor. Para quem não sabe, Emerson Leão é seu desafeto. Em 1989, Neto passou pelo Palmeiras e foi dispensado pelo treinador junto com o zagueiro Denys. Ambos foram trocados com o Corinthians pelo lateral-esquerdo Dida e o meia Ribamar (quem?). A torcida palmeirense não perdoa isso até hoje, pois, afinal, Neto se tornou um dos ídolos eternos dos corintianos.

A treta entre o atleta e Leão começou quando o técnico insistiu em escalá-lo sucessivamente na ponta-esquerda. Neto sempre jogou como meia e, nessa posição, tinha sido o grande destaque do vice-campeão Guarani no Paulistão de 88, com direito até a gol de bicicleta na primeira partida da decisão contra o Corinthians. Mesmo na posição que não era a sua, Neto fez sete gols em 25 partidas pelo Palmeiras e ajudou o time a conquistar a Taça dos Invictos, com 23 jogos sem derrota.

Porém, o time perdeu a única partida que não podia no Paulistão de 89, na semifinal contra o Bragantino, e desperdiçou a chance de acabar com 13 anos de fila. Alguém tinha que pagar o pato - e Leão serviu a cabeça de Neto na bandeja de prata. Tudo bem que nem um nem outro possam ser considerados "flor que se cheire". Mas, como diz meu amigo (palmeirense) João Paulo, "uma bronca tão grande deve ter algo que a justifique".

13 comentários:

Anselmo disse...

belo resgate histórico. Mas, Denys era Lateral esquerdo. Aliás, é um milagre que o Neto tenha pago o pato de 1989 no Palmeiras por ter sido eliminado na semi-final. Mas o Denys, que foi o vilão da derrota do alvi-verde para a Internacional de Limeira, em 1986, durou até 1989. É curioso.

quanto ao Ribamar, graaaaaande Ribamar.

Anônimo disse...

Sou mais Leão que Neto. Como atleta e como caráter, inclusive.

Fabricio disse...

Só eu tenho a impressão que o Neto e o Casagrande sempre puxam sardinha pro Palmeiras nas trasmissões? Não sei se por medo de qualquer comentário contrário seja entendido por terem sido ídolos do Palmeiras. Algum leitor do blog palmeirense tem esta opinião também?

PS.:
Não tem como não lembrar do comentário do Silvio Luiz num corinthians x São Paulo em 92 se não me engano. Jogo ruim e ele me solta uma dessas:

"- 28 min do segundo tempo. 0x0. Até agora no jogo o Neto levantou 23 vezes o calção e o Cafu coçou 19 vezes o nariz."

Edu Maretti disse...

Marcão, a Ira é o gênero, o rancor apenas uma de suas espécies. Por isso o rancor não é um pecado capital.

Anônimo disse...

Aquele time com Neto e Palmeiras parecia que iria deixar a fila.
Pela primeira vez eu tinha visto um time decente do Parque Antártcia.
Mas o jogo em Bragança (3x0 para o Bragantino) começou a era desse time.

fredi disse...

Para não dizer que não falei das derrotas, alguns pequenos comentários sobre o Galo X Palmeiras.

O Neto nem vou falar porque o rancor não é só em relação ao Leão, mas também pela passagem dele pelo Atlético na época da SeleGalo (uma das maiores imbecilidades de nossa história). Ele, o Renato e mais uma meia-dúzia foram para lá, só beberam, não jogaram nada e foram mandados embora seis meses depois, acho até que sem receber...

Mas o problema para os atleticanos não são os comentários só do Neto.

Nem vou discutir a atuação do juiz. Errou e acertou dentro da ruindade que é a arbitragem brasileira.

Mas o que vale ver é a parcialidade do Arnaldo. Ele não teve dúvida em nenhum momento. Todas as marcações contra o Galo foram corretas...

Numa hora, em que o juiz errou claramente, marcando impedimento inexistente do Vanderlei, que acabou errando o chute sozinho na frente do goleiro, o cometário foi: "Ainda bem que a bola não entrou senão ia dar confusão".

Ainda bem para quem, camarada? Podia torcer um pouco menos.

Acho que existiram pelo menos três lances polêmicos, mas não vou discutir. O Galo perdeu porque foi incompetente para fazer gols mesmo jogando melhor a maior parte do tempo.

E isso não é azar, é falta de cabeça, técnica, confiança, sei lá o quê. Não costumo acreditar em azar...

Voltando ao Arnaldo, nenhuma surpresa. É bom lembrar sempre que ele foi o juiz que apitou a final de 1977 contra o SP e não deu nem amarelo para o Chicão quando ele pisou em um jogador caído, contorcendo-se em dor por ter o joelho quebrado...

A regra é clara...

Fabricio disse...

O lance do Arnaldo não é contra o Galo ou a favor de algum time. Ele SEMPRE dá razão pra arbitragem.

E nunca assume que errou mesmo depois do tira-teima ou outras imbecilidades.

Anônimo disse...

Leão durou tanto tempo como técnico do Corinthians justamente pelo serviço prestado. Mesmo incompetente como técnico, ele foi fundamental para o surgimento de uma das maiores histórias de amor dos tempos modernos: corintianos x Neto. O amor, meus amigos, é o motor do mundo. Quem em sã consciência trocaria Neto por Ribamar? Só o amor explica. Eu me lembro muito bem de ter achado que fosse gozação quando acordei naquele dia lindo e recebi a notícia. O suposto rancor do Neto para com o Leão é fachada, uma vez que os desdobramentos do ódio são versões mal-acabadas do amor. Os dois, no fundo, provavelmente se amam.

Unknown disse...

rolex watches for sale
michael kors factory outlet
prada outlet
ugg uk
pandora jewelry
fitflops uk
hollister
michael kors outlet clearance
tory burch shoes
cartier sunglasses for men
michael kors outlet clearance
fred perry polo
true religion jeans
valentino shoes
michael kors outlet online
uggs outlet
oakley sunglasses
hollister clothing
timberland boots
toms outlet
louis vuitton outlet online
swarovski outlet
nike air huarache
michael kors outlet
beats by dre
air max 90
prada outlet
longchamp pliage
mbt shoes outlet
louis vuitton outlet
ray-ban sunglasses
michael kors outlet
michael kors outlet online
fitflops uk
toms shoes
20160801caihuali

raybanoutlet001 disse...

coach outlet
tiffany outlet
replica watches
coach outlet
oakley sunglasses
louis vuitton outlet
michael kors handbags
ray ban sunglasses uk
cheap jordans
michael kors uk

Unknown disse...

longchamp
fitflops sale
golden goose
yeezy boost 350 v2
jordan shoes
converse outlet
adidas neo
michael kors outlet
kobe byrant shoes
pandora bracelet

zzyytt disse...

adidas stan smith
replica rolex
adidas nmd
adidas gazelle
moncler jacket
russell westbrook shoes
links of london sale
kyrie irving shoes
nike sneakers for women
cat boots

Unknown disse...

mbt shoes sale
cheap jordans
ultra boost
cheap basketball shoes
jordan 12
vans shoes
golden goose sneakers
nike shoes
chrome hearts
outlet golden goose