Compartilhe no Facebook
Destaques
quarta-feira, dezembro 09, 2015
O que vamos Temer?
Compartilhe no Facebook
quarta-feira, outubro 28, 2015
'Os bares e puteiros são meu laboratório'
Compartilhe no Facebook
Tonico no tempo em que vivia Zé Carneiro |
Personagem Ascânio: 'vagabundo e bêbado' |
quarta-feira, outubro 14, 2015
'Nenhum trabalhador pode baixar a guarda'
Compartilhe no Facebook
Armínio queria mínimo ainda mais mínimo |
Campos não via como aumentar empregos |
Joaquim Levy, 'arauto' do temível ajuste fiscal |
Dilma, no Concut, falando pra quem interessa |
Trabalhador é o inimigo da oposição e seria principal vítima do golpe |
sexta-feira, agosto 28, 2015
Feijoada, rabada com agrião, cerveja e caipirinha
Compartilhe no Facebook
'Pepe' Mujica manda brasa na rabada e nas cervejas do Bar do José, no Rio de Janeiro |
terça-feira, agosto 18, 2015
'Nossa vida no teu seio mais AMORES...'
Compartilhe no Facebook
"A lhaneza no trato, a hospitalidade, e generosidade, virtudes tão gabadas por estrangeiros que nos visitam, representam, com efeito, um traço definido do caráter brasileiro." - Sérgio Buarque de Holanda
segunda-feira, março 16, 2015
Tomaram conta
Compartilhe no Facebook
Bolinha voa sobre Serra: ódio |
"Deus" e "militares": como em 1964 |
Janine: ataque aos direitos humanos |
Cômico, se não fosse trágico: brincadeira na Internet reflete bem do que se trata o post |
segunda-feira, dezembro 15, 2014
E depois das derrotas de Marina e Aécio....
Compartilhe no Facebook
Manchete de hoje do caderno 'Economia & Negócios' do jornal O Estado de S.Paulo |
RECORDAR É PRECISO:
Grandes 'disputam' apoio contra seca e ampliam problemas da agricultura familiar
Em entrevista à RBA durante o lançamento das caravanas Horizonte Paulista, promovidas pelo PT para preparar-se para a disputa eleitoral, Biagi deixou clara sua inclinação à mudança em todos os níveis da política. "Sou a favor da alternância no poder. Em 20 anos, é claro que há desgaste para o PSDB no governo do estado, como há para o PT frente ao governo federal", afirmou, indicando há possibilidade de que empresários do setor tenham preferência por uma "chapa mista" durante a disputa eleitoral deste ano: contra o PT no governo federal e crítica ao PSDB em São Paulo. (27/02/2014)
Biu e Eduardo Campos lançam dois usineiros na campanha em Alagoas
A três dias do final do prazo das convenções partidárias, os usineiros de Alagoas consolidaram dois empresários do ramo na chapa do senador Benedito de Lira (PP): o deputado federal Alexandre Toledo (PSB) e o suplente de Biu, Givago Tenório, que assume, por quatro anos, a vaga de senador se Biu ganhar as eleições ao Governo de Alagoas. A costura eleitoral ficou consolidada na semana passada, com a vinda do ex-governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB). (01/07/2014)
Sabatina do agronegócio: Aécio é o mais aplaudido e Dilma desagrada
Tucano prometeu mais verbas, menos poder para a Funai e um "superministério" da Agricultura (...) Nos bastidores da sabatina, ruralistas do setor de etanol reclamavam que Dilma não havia tratado dos problemas dos usineiros, como Campos e Aécio. Com a política de reajuste moderado de preços da gasolina na gestão Dilma, os usineiros estão entre os maiores críticos da presidenta no meio empresarial atualmente. (06/08/2014)
Documentos revelam que avião usado por Campos e Marina pertencia a usineiros paulistas
ÉPOCA perguntou (...) quantas vezes a candidata Marina Silva voou no avião e se ela tinha conhecimento sobre quem arrendara a aeronave. Até o fechamento desta reportagem, o PSB não respondera aos questionamentos. De acordo com a legislação eleitoral, uma empresa não pode fazer doações de bens ou serviços sem relação com sua atividade fim. Por isso, uma empresa do ramo sucroalcooleiro, como da AF Andrade, não poderia emprestar um avião. (22/08/2014)
Marina adota discurso de usineiros e crítica política federal para o etanol
Usineiros têm criticado medidas da União como a manutenção do preço atificial da gasolina para conter a inflação, o que impede melhor remuneração ao etanol. "Vocês fizeram o dever de casa, se ajustaram, acreditaram na propaganda do governo, assumiram compromissos para fornecer uma fonte de energia que deveria ser estimulada, apoiada. Mas os erros que foram praticados devem ser corrigidos", disse Marina em discurso para 300 pessoas, entre lideranças e empresários do setor. (29/08/2014)
Dilma defende exploração do pré-sal e diz que recursos ajudarão saúde e educação
A presidente Dilma Rousseff, que tenta a reeleição pelo PT, defendeu neste sábado a exploração do petróleo do pré-sal, um dia depois de a candidata do PSB, Marina Silva, ter apresentado seu programa de governo propondo a redução do uso dos combustíveis fósseis. (30/08/2014)
Entendeu?
segunda-feira, outubro 06, 2014
Antipetismo crava dois terços do eleitorado em SP
Compartilhe no Facebook
sábado, outubro 04, 2014
Mão na bola ou bola na mão? O que dizem os presidenciáveis
Compartilhe no Facebook
Alijada do grande painel das discussões e dos debates entre presidenciáveis, a questão da mão na bola/bola na mão não foi tema de nenhuma pergunta de jornalista durante toda a eleição presidencial. Por conta disso, fazemos um esforço para tentar adivinhar o que cada candidato diria sobre o assunto. Qualquer semelhança com a vida real é coincidência de acordo com sua crença.
Dilma Rousseff
Olha aqui, meu filho, a bola na mão... É
preciso entender que, no nosso governo, a bola na mão foi tratada como
questão de Estado, não como piloto. Já a mão na bola é malfeito, que
nunca foi tolerado no nosso governo. Nunca, em nenhum governo, se fez tanto
para conter a mão na bola como no nosso. Porque a bola na mão... Mas a
mão na bola no sentido de quando a bola bate na mão sem a intenção não é
a bola no sentido de propina na mão, porque isso não tem no nosso
governo.
Aécio Neves
Bola na mão e mão na bola é uma
confusão criada nesse governo do PT. Antes, não havia nada disso, a
regra era clara. Você, pai de família, você, mãe de família, não punha a
mão na bola porque não se deve colocar a mão na bola. Mas nas altas esferas do governo do PT,
isso é diferente. Aí, agem como se tudo pudesse e se nada fosse punido.
Precisamos de um governo que saiba como fazer, que faça bem feito. Nem mão
na bola nem bola na mão: o que vamos fazer é jogar com os pés. Não
apenas com a bola no chão, mas com ela no alto, nos cantos e no meio.
Marina Silva
Fizemos estudos de impacto futebolístico e,
por isso, podemos propor. Caso eu seja eleita, vamos criar o 12º jogador
em campo, que também poderá pôr a mão na bola. Percebemos essa
necessidade estudando a fundo os problemas do país e do futebol. Não
adianta só querer enfrentar a situação com essa falsa dicotomia entre a
mão e a bola. Sei disso desde quando vivia entre seringueiros, cuja
produção de látex era vertida nas câmaras das antigas bolas de capotão. E
as mãos que desenham sonhos, que constroem utopias, tem que ser usadas também não só pelos goleiros.
Luciana Genro
Essa é uma questão que só pode ser entendida do ponto de vista da exploração
capitalista e das falhas existentes na nossa democracia. Dar ao juiz a prerrogativa de
dizer quem teve ou não intenção de colocar a mão na bola nada mais é que
facilitar o favorecimento aos grandes e o assalto aos pequenos. Vamos
taxar os grandes clubes, as grandes fortunas, os grandes cartolas e os grandes empresários do futebol, revertendo esse dinheiro em um fundo que possa ajudar os clubes menores e equilibrar as chances de cada um, dentro de uma lógica socialista.
Eduardo Jorge
Isso é mais uma prova de
desrespeito ao uso que queremos e podemos dar ao nosso próprio corpo.
Quem é o juiz para dizer se posso ou não colocar a mão na bola? Essa
arbitrariedade vai contra nossos princípios, é antidemocrátic
quinta-feira, setembro 11, 2014
Luz no fim do turno
Compartilhe no Facebook
quarta-feira, setembro 10, 2014
Eleições, bancos e jogadas pelas pontas
Compartilhe no Facebook
Ficou assim: Dilma à esquerda, Aécio à direita e Marina no meio, piscando pro eleitorado dos dois |
sexta-feira, agosto 29, 2014
Se candidato a presidente fosse cerveja
Compartilhe no Facebook
Escolher um candidato com base em suas propostas é um bordão adotado de quatro em quatro anos por todo mundo, da Justiça Eleitoral aos próprios postulantes, passando por idealistas e por metade da torcida do Flamengo. A segunda máxima do "voto consciente" é analisar a história de vida dos postulantes aos cargos eletivos, como se a trajetória da turma fosse tão acessível e transparente.
Escolher a cerveja em um bar é mais simples. O cidadão posicionado, na mesa ou no balcão, pergunta as opções. Ouve, pensa, mede preço e informações previamente adquiridas (experiências anteriores com o produto, o que os amigos e parentes disseram, o que andam falando em mídias sociais, a propaganda que promete a quem degustar aquele rótulo mais e mais amigos, mulheres, dinheiro, glorias e fama, não necessariamente nesta ordem etc.).
Candidato a presidente é uma coisa. Cerveja é outra.
Mas um teste-cego pode surpreender.
Para analisar as propostas sem pender para o lado que o eleitor já estava torcendo, uma startup chamada Projeto Brasil divulga agora um game para ser usado no navegador que permite tanto comparar as propostas quanto fazer um teste-cego entre as ideias (geniais ou não) dos candidatos.
A parte do comparativo das propostas ladeia dois ou mais postulantes conforme suas propostas agrupadas por grandes temas.
No caso do teste cego, a ferramenta traz uma frase descontextualizada e pede que o usuário classifique de uma a cinco estrelas. A medida que vai respondendo, um ranking das avaliações das propostas dos candidatos vai se formando em uma coluna à direita da tela.
O máximo que pode acontecer é você descobrir que é o eleitor-modelo do Rui Costa Pimenta (PCO) ou, pior, do Levy Fidélix (PRTB).
Foi ali que aprendi que Mauro Iasi (PCB) defende estatizar todo o sistema financeiro. E que Pastor Everaldo (PSC) prega respeito ao direito de lucro e ao dever de responsabilização privada dos prejuízos. Com o tempo, a expectativa é mapear a avaliação da proposta por região geográfica do país e quetais.
No caso de teste-cego de cervejas, a internet é pouco útil, exceto para divulgar resultados.
Se candidato a presidente fosse "peguete"
Outro aplicativo divertido de campanha eleitoral é o "Voto x Veto". Tudo em clima de Tinder, aquele aplicativo que mostra fotos de pessoas com quem você, talvez, quereria ou poderia querer se relacionar afetivamente (no sentido amplo).O "Voto x Veto" faz isso com propostas dos presidenciáveis. Você só descobre o autor depois de votar (concordar) ou vetar (discordar).
Pela comparação com o Tinder, é um jeito de escolher candidato como se fosse "peguete" em tempos de smartphone.
Sem olho no olho, sem pegar criança no colo nem comer sanduíche de mortadela.
terça-feira, agosto 19, 2014
Eterno Deus Mu dança: mudar está na agenda da campanha
Compartilhe no Facebook
A canção de Gilberto Gil sobre o Eterno Deus Mu Dança bem poderia ter embalado parte dos protestos de junho de 2013. Pra quem não conhece a canção, o ex-PV e ex-ministro fez, em meados dos 1990, a despeito do trocadilho, uma composição clamando por transformações sociais e culturais.
Mudança.
Ouviram do slogan do finado Eduardo Campos e de Marina Silva: "Coragem para mudar".
O nome da coligação do oposicionista Aécio Neves é "Muda Brasil".
No site de campanha da presidenta Dilma Rousseff, está lá: "mais mudança, mais futuro". O site de apoio ainda se chama "Muda Mais".
Lemas de campanha são formatados a partir de pestana queimada por marqueteiros com base em muita pesquisa qualitativa e outra dose de intuição. Se fosse só a oposição pautando a mudança, nada de inusitado. Quando a situação encampa a palavra-chave, mesmo que dentro de um direcionamento diferente, #significa.
Quem quer tanta mudança?
Em junho de 2013, mais ou menos 1% da população brasileira foi às ruas protestar. Justo e legítimo. Contra tudo o que está aí, jovens saíram às ruas como nunca antes na história da República. Havia menos agenda do que vilões; menos propostas do que críticas. Quando sobram motivos para reclamar, nem se pode cobrar tanto a elaboração completa de soluções.Nenhum candidato representa, plenamente, os anseios daquilo. Até porque nem os próprios manifestantes eram tão coesos no "contra tudo o que está aí". Mas todo mundo precisa se posicionar.
Para Dilma, há dois filões. Um, petista, que clama por mais medidas de transformação social e por retomada de reformas mais profundas que, num certo ideário, pautaram parte dos governos Lula. Tem a cota de saudade do barbudo, outrora sapo, outrora mais barbudo. Outro filão diz respeito a uma turma que reconhece que o Brasil melhorou em alguns aspectos mas que falta avançar em outros.
Aécio é ícone oposicionista. Precisa querer mudar tudo o que puder sem lhe tirar votos. Bolsa Família, ProUni, Mais Médicos? Nada disso muda. O discurso é que tudo isso precisa ser mais bem gerido, mas tudo permanece. Mudança de fato vai em corte de ministérios e na retomada do tripé macroecômico.
Marina Silva, herdeira da chapa de Eduardo Campos, aposta que pode ser a representante de quem quer mudar em relação à polarização PT-PSDB. Mudar em relação ao que foi Fernando Henrique Cardoso de 1995 a 2002, Luiz Inácio Lula da Silva de 2003 a 2010 e Dilma Rousseff de 2011 a 2014. Plebiscito só sobre maconha e aborto, embora já tenha defendido a medida para reforma política e união homoafetiva (ainda que haja controvérsias).
O que pode continuar?
Candidato nenhum irá propor o fim de programas bons de voto. Mas a profundidade da tal mudança que está no ar -- transposta nos slogans marqueteiros -- é uma incógnita. É atribuída ao mineiro Antônio Carlos Ribeiro de Andrada, sobrinho de José Bonifácio, a síntese do reformismo: "Façamos a revolução antes que o povo a faça". Fácil recorrer a ela numa hora dessas.Mas o apagão de campanha da última semana é inédito nas seis mais recentes disputas presidenciais. Uma semana sem atividades significa que no caldeirão político em que se cozinha o eleitorado em fogo brando, os pedaços sólidos dessa sopa tiveram tempo para decantar. Quando for retomada a movimentação dessa panela, haverá um cenário decantado, modificável, mas mais cristalizado sobre os apontamentos futuros.
A morte trágica de Eduardo Campos trouxe mudanças sobre os rumos da corrida eleitoral. Bem mais palpável do que o que possa ser alterado a partir de janeiro de 2015.
quinta-feira, agosto 14, 2014
Mídia já incensa 'Madre Marina de Calcutá'
Compartilhe no Facebook
quinta-feira, julho 17, 2014
Pra (não) variar, 'a culpa é da Dilma'...
Compartilhe no Facebook
quarta-feira, abril 16, 2014
Projeto principal da oposição: contra os trabalhadores
Compartilhe no Facebook
Armínio e Aécio: pelo mínimo mais mínimo |
Campos e Jorge Bornhausen: a 'nova política' |
Aécio e Merval: convergentes |
José Serra e Maria Helena de Castro |
sábado, março 01, 2014
Vinho de lei
Compartilhe no Facebook
Já vi muita gente fazer promessa usando uma longa fase sóbria, sem beber, em retribuição à ajuda metafísica ou transcedental na busca por causas impossíveis. Só de um caso tive notícia de quem tivesse prometido passar uma temporada sem comer uvas.
E a tentação veio aos cachos, quando lhe ofereceram uma taça de vinho.
– Vinho é uva? – perguntava-se angustiado o incauto fiel. – Poderei tomar sem quebrar a promessa?
Fosse hoje, pela lei dos homens, a resposta seria sim.
Deu no Diário Oficial da União de segunda-feira, 24. Foi publicado decreto nº 8.198/2014, que regulamenta a lei do vinho, a nº 7.678/1988. E vinho não é uva.
Vinho é a bebida feita a partir de um fermentado de mosto de uva sã, fresca e madura. Mosto é sinônimo de um preparado para fermentação. Pode ser simples, concentrado, sulfitado ou cozido. No caso, sumo de uva com casca macerada ou "corrigido", repleto de açúcares naturais (ou adicionados, no caso dos exemplares menos nobres), pronta para a ação de micro-organismos anaeróbios. Ao crescerem e se multiplicarem, essas bactérias do bem convertem os açúcares em álcool.
Dias antes da publicação, a presidenta Dilma Rousseff havia antecipado a medida em Caxias do Sul (RS), na festa da uva de um dos polos produtores no país (há concentrações assim em 10 estados). Ela disse ser "uma parceira do setor" – quase igual à afinidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com temas afetos.
Vinho e derivados
O Brasil consome 1,26 litro de vinho por ano. O Vaticano, 74. Franceses tomam 57. Apesar da diferença proporcional, o crescimento do interesse dos brasileiros vem aumentando fortemente, e dobrou em 10 anos.Foram 25 anos de espera para delimitar o que pode receber a alcunha da bebida que remonta à antiguidade e até aos tempos e textos bíblicos. Quem está envolvido com a produção envase e comercialização do produto terá 180 dias para se adequar. A legislação define quem compõe a cadeia produtiva da bebida, o papel do Ministério da Agricultura e Pecuária e as divisões do estabelecimento, com finalidade de traçar regras sanitárias e de padronização.
Derivados como jeropiga, conhaque, bagaceira e grappa estão também no texto do decreto. Vinagre de vinho e espumantes (e seus tipos sec, demi-sec, brut e extra-brut) figuram pelas páginas do texto.
Mesmo as regras de fiscalização aduaneira e de testes de amostragem sobre produtos que desembarcam no país foram redefinidos. Vinhos de "excepcional qualidade", por exemplo, podem não precisar ser submetidos a verificações laboratoriais, a exemplo dos exemplares destinados a concursos e degustações.
Lei sóbria
A cachaça, a cerveja e destilados em geral também têm leis ou regulamentações específicas.Isso facilita a organização de empresas que desejam produzir, distribuir e vender esse tipo de produto, porque regra clara facilita o bom andamento do jogo.
Ao prever que adulteração do vinho ou das etapas de produção são infrações que ensejam responsabilização e punição, o ministério cria instrumentos para fiscalização. A rigor, a redação de um decreto assim é importante e atende a interesses dos produtores, embora terminologias como "reserva" e "gran reserva" ainda dependam de instruções normativas específicas. Não chega a compor uma política pública, apenas o regramento.
Fica longe do Manguaça Cidadão. Mas pode ser um passo.
sexta-feira, outubro 18, 2013
Ela é... gaúcha!
Compartilhe no Facebook
Dilma é disputada para fotos em visita ao Rio Grande do Sul (Foto: Roberto Stuckert Filho/PR) |
Umbigo do mundo
Presidenta: (...) prenderam uma ativista do Greenpeace, que é brasileira, lá na Rússia...
Jornalista: Gaúcha.
Presidenta: ...eu tenho de interceder. Ao mesmo... Eu, óbvio, que estou intercedendo, ela é...
Jornalista: Gaúcha.
Presidenta: ...cidadã brasileira.
Jornalista: Gaúcha.
Jornalista: A senhora manifestou, de... prontamente isso?
Presidenta: Olha, nós manifestamos para eles e aguardamos uma resposta.
Jornalista: Foi isso...
Presidenta: Óbvio que sim. Ela é uma cidadã brasileira e é minha obrigação.
Jornalista: Gaúcha.
Presidenta: Podia ser dos 27 da Federação.
Ex
Presidenta: O Hospital Universitário, que aqui está o prefeito, o prefeito que acabou de intervir na nossa entrevista, o prefeito Jairo Jorge, aqui, de Canoas.
Jornalista: É mania dele, como eu, de jornalista. presidente...
Presidenta: Ele é ex-jornalista.
Jornalista: Ele é jornalista.
Presidenta: Seu colega.
Jornalista: Jornalista nunca é ex, não é? Também tem isso.
Presidenta: Não, tem isso. Tem várias coisas que nunca é ex.
Jornalista: Eu tinha uma pergunta da economia, mas deixa eu lhe perguntar o seguinte...
Presidenta: Ex-mulher...
Jornalista: Ex-mulher é para sempre, ex-mulher é para sempre também, é verdade, ex-marido é para sempre.
Presidenta: Não tem sabe o quê? Ex-mãe.
Jornalista: Ex-avó.
Presidenta: Ex-avó não tem.
Divã
Jornalista: E a eleição, presidente?
Presidenta: A minha principal estratégia, nos meus 4 anos, é cuidar do governo. Eu tenho não só obrigação moral, eu tenho obrigação política, obrigação ética e obrigação com meu povo.
Jornalista: A senhora pensa na próxima eleição?
Presidenta: [Blá blá blá]
Jornalista: Mas a conversa com o Lula, ontem, foi sobre a próxima eleição.
Presidenta: [Blá blá blá]
Jornalista: Inclusive Eduardo e Marina?
Presidenta: Tudo... Não, nós conversamos, eu e o presidente Lula... Você está com fixação, meu querido. Esse rapaz está precisando de um divã político. (...) Não é psicanalítico, é político.
domingo, outubro 06, 2013
Adesão de Marina a Campos é pior para Aécio do que para Dilma
Compartilhe no Facebook
Marina Silva e Eduardo Campos: opção programática? (José Cruz/ABr) |
Qual a diferença se for Aécio Neves, Eduardo Campos ou a Dilma? Tem diferença em relação ao modelo de desenvolvimento? Me parece que até agora todos estão no mesmo diapasão.” Era essa a opinião da então pré-candidata à presidência da República Marina Silva em entrevista concedida ao Estadão, em 23 de março deste ano. Em visita a Pernambuco, em maio, ela respondeu, ao ser indagada se haveria identificação programática com o PSB: "Vocês já perguntaram a ele (Campos) se ele tem identificação programática com a Rede?".
Marina respondeu ontem (6) a seu próprio questionamento de poucos meses atrás, após ver durante a semana o registro de seu partido, a Rede Sustentabilidade, ser negado pelo TSE. Ela anunciou sua adesão ao PSB e à candidatura Campos ao Planalto em 2014, ainda sem dizer se seria vice ou candidata a algum outro cargo pelo partido.
Em seu discurso, por mais de uma vez fez referência às forças que impediram que seu partido fosse oficializado como tal, ainda que não nominasse quem seriam tais opositores, deixando à mídia tradicional tal papel. Mesmo quando houve uma pergunta direta de Kennedy Alencar sobre a frase atribuída a ela de que queria combater o “chavismo” representado pelo PT no poder, ela se esquivou.
Atribuir a culpa de uma estratégia equivocada às “forças ocultas” não é algo exatamente novo na política brasileira. Basta lembrar de Jânio Quadros. Culpar o juiz é uma tática velha também no futebol, quando jogadores, técnicos ou dirigentes querem desviar a atenção dos próprios erros e achar um inimigo externo. Mas a intenção de Marina ao ocupar boa parte do seu discurso com queixas sobre perseguição política é também justificar a entrada no PSB, um partido que tem vícios e virtudes semelhantes a quase todos os que compõem o quadro partidário brasileiro.
O problema é que toda a trajetória da ex-senadora até aqui, desde que saiu do PV, é fazer a crítica de cunho moral aos partidos. Suas atitudes conduzem a uma interpretação de que o cenário institucional brasileiro pode ser avaliado pela divisão simplista entre “bons” e “maus”, colocando em um plano secundário, por exemplo, uma reforma política discutida com a sociedade civil, que poderia sanar parte das falhas gritantes do sistema político-eleitoral. A formação da Rede era a reafirmação desse tipo de pensamento, de que seria possível jogar o jogo dentro das regras que estão aí, contanto que se juntassem os “bons”.
Frustrada sua expectativa, Marina teve que jogar o jogo sem se juntar necessariamente aos que achava serem os “bons”. E justificou isso com o discurso da perseguição, como se fosse quase uma legítima defesa. Citou em sua fala o poeta Thiago de Mello, mas poderia ter feito referência a Raul Seixas: 'A arapuca está armada/E não adianta de fora protestar/Quando se quer entrar em buraco de rato/De rato você tem que transar”. Afinal, uma adesão "programática" não se decide em uma madrugada, a não ser que o "programa" seja algo frágil.
Com a união, levará parte de seus apoiadores para Campos, ainda desconhecido de parte do eleitorado. Contudo, verá alguns deles migrarem para Dilma, perdendo também a confiança de outros que optarão pelo branco/nulo, já que acreditaram que ela seria “diferente”, não entrando na peleja a qualquer custo. O fato de abrir mão da candidatura à presidência para exercer um papel teoricamente menor não é apenas uma questão de abdicação ideológica, como tenta sugerir, mas cálculo político pragmático, já que as outras opções acarretariam vários riscos com arranhões ainda maiores à imagem (caso de filiação ao PPS, linha auxiliar tucana, por exemplo) ou absoluta falta de estrutura para uma empreitada do tamanho de uma candidatura presidencial, se a escolha fosse pelo PEN ou PHS. A Marina de 2013 sabe que não pode sustentar uma campanha apenas “sonhática” pela internet, já que os 20% de votos válidos alcançados em 2010 a fizeram sentir de perto a possibilidade de chegar ao poder.
No cenário de 2014, obviamente o principal beneficiário é Eduardo Campos, que ganha visibilidade com um fato político grandioso e tem chances de avançar em um segmento, o dos jovens que estão nas redes e não necessariamente na Rede, simpatizantes de Marina. No entanto, o maior perdedor é Aécio Neves. Para ele, seria melhor que a ex-senadora saísse como candidata a presidente, reproduzindo um cenário semelhante ao de 2002, no qual quatro candidaturas fortes levaram a eleição para o segundo turno, algo que se repetiu, com diferenças, em 2006. Em 2010, ainda que fossem apenas três os candidatos competitivos, o segundo turno foi possível porque não havia possibilidade de reeleição para o então presidente Lula, o que criava dificuldades para sua candidata, Dilma Rousseff.
O cenário atual pode remeter à eleição de 1998, quando FHC venceu ainda no primeiro turno, enquanto Lula, mesmo com 31,6% dos votos, não conseguiu levar a eleição à segunda volta porque havia somente mais um postulante competitivo, Ciro Gomes, com 10% ao final. A diferença é que, agora, com dois candidatos que nunca disputaram a presidência antes, as dificuldades são maiores para a oposição, com um grande risco de parte do eleitorado, cansado da polaridade entre PT e PSDB, optar pela terceira via de Eduardo Campos. Como Dilma tem mais popularidade e votos do que os rivais na atual situação, o quadro se torna sombrio para Aécio, que teria uma tarefa dupla: forçar um segundo turno e bater um candidato que, até certo ponto, tem um perfil parecido com o seu, agora fortalecido pela adesão da ex-senadora.
Se Marina agiu com o fígado, como pensam alguns, ao embarcar na canoa de Campos para tentar atingir Dilma, pode ter ferido de morte as pretensões de Aécio.
Publicado originalmente na revista Fórum.