Compartilhe no Facebook
O presidente da Portuguesa, Manoel da Lupa, repetiu a denúncia que tinha feito anteriormente em relação ao zagueiro Jean, que cometeu o pênalti que redundou no gol de Kléber Pereira na última rodada da primeira fase do Paulistão. O arroubo do cartola luso já lhe valeu duas ameaças de processo: uma da parte do Santos e outra do Sindicato dos Atletas Profissionais.
Em coletiva que terminou há pouco no Canindé, o dirigente contou que duas pessoas residentes na cidade praiana o teriam procurado “indignadas” com o comportamento de um empresário de futebol (no boletim de ocorrência consta simplesmente como “Izildo”) que teria dito em público que o procurador do jogador estaria telefonando para seu celular a fim de receber o dinheiro combinado no acerto, cerca de 20 mil reais (ufa, quantas condicionais...).
“Estou recebendo a denúncia e repassando, não estou acusando ninguém”, se esquivou o cartola Da Lupa. "São fatos apresentados por pessoas que não conhecemos", completou, tentando evitar novas implicações jurídicas contra si.
Dizer que o fato tem que ser apurado é acaciano. Mas a denúncia se baseia em duas pessoas que ouviram de um empresário que teria dito que... Pronto, registra-se a ocorrência e cria-se o fato, ainda que não sejam citados dirigentes do Santos ou da Ponte na questão.
Subornos e denúncias sobre tal não são novidade no futebol, ainda mais no período recente. No ano passado, a idoneidade de Wagner Tardelli foi posta em dúvida pelo presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo del Nero. Tudo se mostrou um circo. O problema de todo o imbróglio é que a carreira do jogador pode ser comprometida, enquanto os clubes e cartolas continuam tocando suas vidas, com todo o amadorismo que lhes é inerente.
Se for comprovado o caso, óbvio que deve haver punições. Se não for, elas devem ser igualmente rigorosas. Porque nesse caso, um novo caso Escola Base só vai prejudicar o lado mais fraco, que é o de Jean.
