#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo ou rir pra não chorar

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O empate do São Paulo com o Atlético-PR no Morumbi, por 1 a 1, ampliou a série de partidas sem vitória do Tricolor no Brasileirão 2013 para 11 jogos. O resultado motivou a volta da hashtag  #NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo no Twitter, servindo para rivais fazerem piadas não apenas com a equipe do Morumbi, mas também com outros clubes. Abaixo, alguns dos tuítes da noite de hoje. Porque é melhor tentar rir...

@CBFudeu

#NaUltimaVitoriaDoSãoPaulo o mar morto ainda estava só com uma gripe

‏@93GuilhermeLima

#NaÚltimaVitóriaDoSãoPaulo o Palmeiras era time grande

@SCCP

#NaÚltimaVitóriaDoSãoPaulo nascia Oscar Niemeyer.

@SomosSantista

#NaUltimaVitóriaDoSãoPaulo o Seedorf era do Corinthians segundo Neto!

‏@Corinthimano

#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo o palmeiras não tinha mundial. Ate hoje ainda não tem.

‏@Neymar_Corneta

#NaUltimaVitóriaDoSãoPaulo O Léo queria ver se o Barcelona era tudo isso mesmo.

@CornetaSantos

#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo Ph Ganso era maestro

_ ‏@Billy_SCCP

#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo o Eike Batista era rico.

@Canelada_FC

#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo o Atlético-MG ainda era motivo de piada.

@AnderSoberano

#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo a torcida do Santos era realmente Jovem.

juu1903

#NaUltimaVitóriaDoSãoPaulo o Mr Catra era pai pela primeira vez

DarkFabuloso

#NaUltimaVitoriaDoSaoPaulo estreava pelo Santos uma promessa. Um garoto de nome Pelé.

@_Pedruh

#NaUltimaVitoriaDoSãoPaulo o Flamengo não tinha tomado gol de goleiro.

Timão 0 x 0 Fluminense: modo Tite para pontos corridos

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Sheik jogou bem, mas não marcou, como de praxe (Alexandre Loureiro/Lance)

Comecemos pelos fatos: o Corinthians foi ao Maracanã na noite desta quarta e empatou sem gols com o Fluminense. Bom resultado fora. Somemos a isso outra constatação, a de que dos últimos 15 pontos disputados, ou cinco jogos, o Timão levou 11. Ótimo desempenho, 73% de aproveitamento, coisa e tal.

Aí você olha a escalação do Flu e vê que o time estava inteiro remendado, pastando por contusões como a de Deco e ausência dos selecionados Fred e Jean, entre outros problemas. Assiste o jogo e vê a linha fechadinha do Timão na defesa. Muito bem construída, diga-se, retranca de nível europeu. Mas lá na frente, quase nada de criação. Vê também que o zagueiro Gum foi corretamente expulso após um carrinho de intenções assassinas em Emerson. E pensa que o resultado podia ser melhor.

Essa é a sensação do Corinthians nesse momento: não tá ruim, tá até bom, mas podia ser melhor. Indo um pouco mais longe, essa sensação está sempre pairando pela Era Tite, o que é muito estranho para aquela que já deve ser a mais vitoriosa fase do time. Tirando a defesa, o time nunca mostra um grande futebol, nunca encanta, nunca atropela, quase nunca dispara. Tem em sua grande marca a constância, para o bem e para o mal.

Melhor defesa do torneiro com 6 gols sofridos, o Corinthians hoje nega com firmeza as chances de gol do adversário, mas também as suas próprias. O ataque chuta pouco e mal, o meio campo toca a bola mas não abre espaços.

De todo jeito, parece estar perto de engatar o “modo Tite” de disputa de pontos corridos. Ganhar de 1 a 0 em casa, empatar sem gols fora. Nunca arriscar mais do que o necessário. Levamos o campeonato de 2011 nessa toada, poupando forças sempre que possível e só correndo atrás quando era necessário.

Pode dar certo dessa vez de novo, creio. Tite precisa considerar, no entanto, que naquela ocasião tivemos um começo meteórico por conta da atenção dividida de todos os outros concorrentes com Libertadores ou Copa do Brasil. Agora, temos é que tirar uma boa meia dúzia de pontos por conta de um começo vacilante. Vitórias fora serão necessárias nessa recuperação. E nessa situação, jogos como o de ontem entram para a conta de pontos perdidos pelo excesso de zelo e a ineficiência do ataque.

Santos "Sandoval Quaresma" deixa vitória escapar no final

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Os mais jovens podem não conhecer, mas o personagem vivido por Brandão Filho (ao lado) na Escolinha do Professor Raimundo, programa do humorista Chico Anysio, remete em dados momentos ao Santos atual. Sandoval Quaresma, questionado pelo mestre em sala de aula, sempre começava respondendo bem quando, em dado momento sádico, Raimundo introduzia a última questão com a frase “Agora, para tirar um dez...”. E o aluno colocava por terra todo o esforço anterior ao dizer alguma bobagem sem sentido. E lamentava no final: “mas eu estava indo tão bem”.

Não que o Peixe ontem, contra o Vasco, “tenha ido tão bem”. Começou com bom volume de jogo, mas passou, ainda no primeiro tempo, a ter seu meio de campo dominado pelo rival, que esbarrou na própria falta de competência do seu ataque e no goleiro Aranha. Com Leandrinho no lugar de Alan Santos, o Peixe voltou um pouco melhor do que terminou a etapa inicial, mas mesmo assim eram os cariocas que chegavam mais à área adversária. Até que Edu Dracena, em jogada de Montillo, marcou, aos 31. A partir daí, o Vasco pouco ameaçou e os donos da casa tiveram mais de uma chance de matar a peleja. Até que a bola, como diria o filósofo que deixou a Vila há alguns meses, puniu, e o empate veio nos últimos minutos.

Montillo se salva, mas não salva o resto (Foto Santosfc)

Em certa medida, o jogo pareceu mesmo reprise de outros do Brasileirão, um (Não) Vale a Pena Ver de Novo ou um desses programas antigos do Canal Viva, que passa a Escolinha citada acima. O time tomou um gol no final, tendo tido chances de sacramentar a vitória e desperdiçando, como contra o Coritiba. À semelhança do embate contra o Corinthians, tomou um gol de escanteio no qual não se sabe se houve tentativa de fazer linha de impedimento mal comunicada, tal a solidão de Rafael Vaz ao marcar o gol de empate. Nem tanta solidão assim, já que três outros companheiros seus estavam sem marcação. Também reprise foi um jogador, Edu Dracena, criticar ao fim da partida o ataque santista. Contra o Cruzeiro, foi o meia Cícero que disse faltar “malandragem” ao pessoal da frente.

Não vejo os atletas santistas tendo “sentido” a derrota vexatória para o Barcelona, como alguns analisam. Antes, alguns já tinham sofrido queda de rendimento, como Neílton, e, em outro grau, Giva, cuja produção caiu barbaramente. Normal pela idade e pelo noviciado dos moleques como profissionais. Mas Claudinei Oliveira parece ter sentido mais já que, desde a viagem para a Europa, resolveu priorizar a defesa, preterindo Leandrinho no meio de campo, que tem mais chegada no ataque, e priorizando a dupla Alan Santos e Alisson, mais “pegadora”, na ausência de Arouca. Só que, sem jogadores que tenham qualidade para definir na frente – aqui, não significa que os garotos sejam tão ruins assim, mas pecam pela imaturidade – , principalmente em momentos cruciais da partida, o Santos tem vivido do esforço e da habilidade de Montillo, que tem jogado bem nas últimas partidas. Mas se nem Neymar fazia mágica sempre, que dirá o meia argentino...

O fato é que, com os resultados recentes, três empates e uma derrota no Brasileirão, o Alvinegro já vê se aproximar a zona perigosa. Tem, a bem da verdade, dois jogos a menos que os times que estão imediatamente atrás e um a dois a menos que os que estão na frente. Com o atual aproveitamento, de 42%, porém, projetam-se 47 pontos no fim da competição, o que livraria o time de jogar terça, sexta e sábado em 2014, mas não serviria provavelmente nem para classificar na Sul-Americana. Muito pouco.

Já o ambiente político na Vila... Bom, isso é assunto para outro post.

A crise no São Paulo é mais por princípios e valores

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Por Moriti Neto

Ao contrário do que algumas vozes baseadas em chances de gols não convertidas defendem desde o jogo de domingo, contra a Portuguesa, o azar é o menor problema no São Paulo. Aloísio colocar a mão numa bola que entrava no gol, não é azar. É burrice. Como também é o que faz Paulo Autuori insistir na escalação de Douglas, que não consegue acertar três passes durante os noventa minutos.

Idem a ausência de senso crítico de Rogério Ceni. Se a condição do capitão embaixo das traves não é das melhores, mas inexiste substituto no momento, ele ao menos deveria reconhecer as dificuldades nos fundamentos que tão bem praticava e transferir funções, como reposição do esférico, além das batidas de faltas e pênaltis (o erro de domingo, contra a Lusa, foi só mais um entre cobranças ruins, inclusive de tiros de meta). 

Já disse, neste Futepoca, que não considero o elenco do São Paulo entre os piores do Campeonato Brasileiro, competição ruim de dar dó, em que times horrorosos, a exemplo de Vasco, Bahia e Vitória, têm muito mais pontos que o Tricolor. Assim, a realidade aponta dois motivos maiores que a questão técnica para a péssima fase são-paulina: um ambiente degradado internamente e a falta de confiança que passa a abater os jogadores/comissão técnica ao passo que os resultados positivos não vêm. Nessas situações, alguns pontos merecem destaque.

Ídolo sim. Infalível, não

Rogério Ceni

Certo: jogador histórico, ídolo. Um dos maiores da trajetória do clube. No entanto, tem personalidade difícil, é fato. Enquanto vivia momentos técnicos e de conquistas inquestionáveis, a importantíssima liderança não era contestada abertamente. Hoje, tem sérias limitações dentro do campo, mas segue na arrogância de semideus que outrora foi. Hora de assumir a mortalidade, sair da postura de dono do clube (que combina bem com o estilo nefasto de Juvenal Juvêncio e, talvez por isso, faça a relação deles tão boa) e deixar que outros floresçam como líderes técnicos e carismáticos.                      

Autuori

Dizer que Autuori é um enganador, treinador medíocre, é mostrar certo desconhecimento da história recente do futebol nacional. Foi campeão brasileiro, conquistou duas Libertadores, um Mundial de Clubes, fora títulos menores.                

O problema é que o sujeito não faz um trabalho que preste há muito. Insiste num 4-4-2 antiquado, extremamente vulnerável nas invertidas de bola do adversário, e possui míseros 13 por cento de aproveitamento na atual passagem no São Paulo. São oito derrotas, um empate e uma (!!!) vitória. Pelo momento, não era a opção para encarar o desafio de comandar o time.

Vontade ou burrice?

O futebol tem dessas coisas. Há jogadores limitados tecnicamente, mas que se superam na força física e, principalmente, mental. Com alguma capacidade de inteligência e concentração, são capazes de usar disposição, movimentação e ocupar espaços fundamentais do campo.

Entretanto, há certos atletas que, além das dificuldades técnicas, tem na ausência de inteligência o maior problema. Exemplo disso é o atacante Aloisio. O lance bizarro (alguém aqui já viu um jogador impedir o gol do próprio time como ele fez ontem, aos 42 do segundo tempo, numa jogada que daria o empate ao São Paulo?), foi típico de alguém incapaz de controlar elementos básicos das funções que exerce. Não é à toa que vive lesionado. Já se contundiu várias vezes por ser atabalhoado. Entra errado nas divididas, não sabe cair e confunde vontade com afobação.

O pior é que esse tipo de jogador engana. Não que seja ato pensado, mas a falsa imagem de “guerreiro” induz o torcedor. Confere ao atleta “autoridade moral”, o que disfarça os erros e a grossura. Aloisio perde gols incríveis por ruindade e excesso de individualismo. Fominha, conclui de forma precipitada e, invariavelmente, inócua. A mão na bola que tirou o gol de Ganso contra a Portuguesa seria, em minha opinião, o limite.

Crise

O ambiente no São Paulo, independentemente de critérios técnicos, é o retrato de uma crise muito mais de princípios e valores. E o é, pois, afora um presidente coronelista, o clima ruim é criado por profissionais sem autocrítica, algo que não gera espaços a soluções, mas propicia largamente falsas esperanças.

Elegância

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Luxemburgo: pura finesse

Assim como já destacamos neste blogue em 2007, em post sobre o volante/lateral Dionísio, que jogava naquela época pelo Santos e, no dia de sua estreia no time profissional, recebeu ordem do técnico Vanderlei Luxemburgo para "não se cagar", o "pofexô", hoje técnico do Fluminense, deu a seguinte declaração sobre sua equipe após a derrota no clássico contra o rival Flamengo:

"TEM DE RALAR O RABO NO CHÃO E SE SACRIFICAR."

Sem mais.

19 derrotas em 30 jogos. Ceni perde outro pênalti.

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

E o São Paulo segue seu calvário rumo à Série B, despencando de vexame em vexame. E não digo vexame por perder (com toda justiça) para Kashima Antlers ou Portuguesa, mas vexame porque perde jogando muito mal e exibindo a ruindade de seu elenco, o que, aliás, tem sido a tônica desde o início da temporada. O time não tem zagueiros que prestem, nem laterais ou volantes. Os meias jogam mal. Os atacantes, idem. Quando olham para o banco de reservas, os técnicos quintuplicam seu desespero. A coisa tá feia.

O São Paulo não venceu UM clássico sequer este ano. Foram três derrotas para o Corinthians mais dois empates (sendo que, em um deles, foi eliminado na semifinal do Paulistão, nos pênaltis), duas derrotas para o Santos e um empate com o Palmeiras. Na Libertadores, perdeu TODOS os jogos fora de casa e foi derrotado três vezes pelo Atlético-MG, que o eliminou com uma goleada humilhante. Isso mostra que a crise atual não é fenômeno de momento. O time é fraco e joga mal - contra os grandes - desde janeiro.

Aliás, depois da primeira fase da Libertadores, na qual apanhou dos medíocres Arsenal de Sarandí e The Strongest, ficou claro que a boa campanha no início do Paulistão, contra os times (fracos) do interior, era pura ilusão. A partir de abril, o time virou saco de pancadas de qualquer um, pequeno, médio ou grande. Fazendo um corte dos últimos 30 jogos, com início na vitória por 2 a 0 sobre o Paulista de Jundiaí, no dia 27 de março, e término na derrota de hoje por 2 a 1 para a Portuguesa, temos um cenário aterrador.

São simplesmente 19 derrotas nesta série, com apenas 7 vitórias e 4 empates. Em abril, o time perdeu para o Mogi Mirim e o XV de Piracicaba, pelo Paulistão, e The Strongest, pela Libertadores. Com isso, já eram previsíveis as eliminações para Corinthians, no estadual, e Atlético-MG, na competição sul-americana, no início de maio. Aí, a coisa degringolou de vez: o presidente Juvenal Juvêncio expurgou sete jogadores, rachou o elenco, tirou a autoridade do técnico Ney Franco (que já era pouca) e o time desandou.

E desandou porque o time é ruim. Muito fraco, nível de Série B, mesmo. Quando toma gol, dificilmente consegue reagir. Se sai atrás no placar, perde o jogo. E perde para equipes ainda mais fracas, que, contudo, conseguem ter um mínimo de padrão de jogo e esquema tático - o que o São Paulo não tem. Perder dois terços dos jogos em uma série de 30 partidas é argumento suficiente para sustentar essa afirmação. O problema não é treinador. Paulo Autuori será demitido e o clube só escapará do rebaixamento por milagre.

Infelizmente.

A coisa tá tão feia que, depois de perder um pênalti contra o Bayern de Munique, Rogério Ceni perdeu outra cobrança contra a Portuguesa. Essa uruca do capitão do time é o resumo de um catado de jogadores que, invariavelmente, já entra em campo derrotado. Está escrito na cara de cada um, tanto no horroroso time "titular" (se é que isso existe...) quanto no tenebroso banco de reservas. Hoje, qualquer adversário, mas qualquer mesmo, já entra em campo sabendo que vai derrotar o São Paulo. Essa é a triste realidade.

Não é privilégio do Barcelona

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook