Caluniado abaixo, Richarlyson diz que quer ver Ana Paula na Playboy

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Na linha Fofoca, futebol, política e cachaça, mais uma.

O meia do São Paulo Richarlyson se mostrou interessado nas fotos da auxiliar de arbitragem Ana Paula Oliveira. "Quero ver como ela é", entusiasmou-se o atleta. "A Ana Paula tem a beleza brasileira que eu admiro", explicou à imprensa. Ele acha que a função exercida dentro de campo vai ser prejudicada.

Outro colega do São Paulo, Hernanes, disse que não vai comprar a revista. O motivo é não se deixar contaminar com a necessidade de elogiar a moça. Ele diz que "vai ficar ruim para ela, pois os torcedores vão querer elogiar, e isso pode atrapalhar o desempenho dela durante as partidas".

Diante de desculpa esfarrapada e do interesse do Richarlyson, sempre alvo de preconceito e discriminação em todos os outros fóruns que não o Futepoca, será que algum dos comentadores do texto abaixo vai querer rever seu palpite?

Ana Paula, expulsa dos quadros da Fifa, está assustada com a repercussão

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Após apitar mais um jogo da quarta divisão, desta vez vestida de cor-de-rosa, a árbitra Ana Paula Oliveira, em entrevista ao programa Esporte Espetacular, se disse surpresa com a repercussão da notícia de que posaria nua para a revista Playboy.

O jornal espanhol Marca deu ampla cobertura, com foto e tudo, destacando que "'Aninha' se equivocou na última partida".

O espantou decorre, segundo ela, de que todo árbitro tem uma segunda profissão. Em seu caso, são palestras e o trabalho de modelo, ainda sem "nada tão grande" quanto as páginas da revista masculina. Pessoalmente não entendo a grandeza que representa para a profissão de modelo o ato de tirar a roupa para uma publicação dessa natureza, embora os moços tarados que têm no Futepoca informações quentes sobre a moça provavelmente discordam da minha pessoa.

Consta que Ana Paula só volta a apitar em setembro. Ela tem que cumprir a geladeira mais longa da arbitragem brasileira – casos registrados na minha memória – e vai aproveitar para compromissos nos Estados Unidos em agosto. A auxiliar de arbitragem já foi fotografada por JR Duran, na sexta-feira, 22.

Sobre o teor delas, nada de detalhes. Só há garantia de que não há referências ao manto sagrado dos homens-de-preto.

Parece que os velhinhos da Fifa conseguiram...

Quer dizer, aquele papo de que uniforme de bandeirinha havia virado fantasia sexual, declaração proferida à mesma revista à qual ela agora posa nua, era tudo conversa mole?

---

P.S.: A redação teve acesso bloqueado a fotos da Ana Paula na internet. Mas é só clicar aqui que tem um monte, de posts anteriores.

Então tá, Oscar Ruiz

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Retirado do portal Terra, uma pérola filosófica de Oscar Ruiz, árbitro colombiano que apitou a final da Libertadores, a respeito do anúncio da decisão da auxiliar Ana Paula de Oliveira de posar nua para a Playboy:

"A mulher de César (Imperador italiano - grifo nosso pelo absurdo, seguido de "sic"), não tem de ser apenas a mulher dele, mas aparentar sê-la. O padre não deve apenas vestir a batina, deve agir como padre. O mesmo serve para o árbitro, que não basta vestir o uniforme tem de manter o respeito. Ana Paula deveria ter pensado nisso. Eu nunca posaria nu e repudio isso", disse.

Fica Ana Paula!

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foto: Divulgação


Isso é um comentário ao post anterior. Por minha própria sugestão (a esquizofrenia se agrava?), publico como novo texto.

Concordamos com os excessos dos comentaristas seduzidos pelas curvas, ou melhor, pelos acertos nas primeiras atuações da Ana Paula. Se ela estava bem, tem que elogiar. Se erra, tem que criticar. Se peca por excesso de personalismo e por posar pra Playboy (acharam as fotos*) e fica fora de forma, não acompanha os lances etc., também tem que criticar – ao que consta, ela permanece em forma, embora seja discutível se desconcentrou-se ou não com tanto assédio.

Mas o "cavalheirismo" criticado não é explicitado no texto link. Diz -se que os testes são femininos, mas não que pontos não são exigidos. Acho que valeria tentar descobrir qual a diferença nos testes.

Ainda assim, desqualificar uma mulher por ela ter passado por um teste físico menos pesado é tão ruim quanto atribuir-lhe capacidades extraordinárias. A crítica do "cavalheirismo" desconsidera toda e qualquer possibilidade de política de ação afirmativa, de cotas para negros nas universidades, a cota de mulheres nas eleições legislativas (1/3 das listas) até incentivos fiscais para setores com dificuldades conjunturais ou estruturais.

Há diferença do objetivo dessas políticas para a presença de mulheres na arbitragem do futebol. Deseja-se negros nas universidades. Deseja-se mulheres na política. Deseja-se que setores economistas não sejam levados à bancarrota. Pergunta-se: deseja-se mulheres na arbitragem?

Senão, proíba-se de vez, como ao sacerdócio na Igreja (forcei, forcei). Se sim, deixa o teste pras moças menos rigoroso.

O que não pode é ter critério diferente para avaliar a atuação na prática. Adianto que discordo que um teste físico menos rígido cause atuações mais fracas.

---

P.S.: No site da Ana Paula Oliveira, tem uma enquete com a pergunta: "Você acha que a Ana Paula deve continuar na arbitragem?" Às 21h10, o resultado era 53,6% "Não", contra 45,6% "Sim". Apenas 0,8% optaram por "Talvez", muito abaixo dos 3% históricos que "não souberam ou não quiseram opinar". Ao contrário do histórico, votei "Sim". Faltou a opção: "Agradeço se não for nos jogos do meu time", para evitar que minhas convicções sejam postas à prova.

*O parênteses descontextualizado continua a ser um esforço para atrair acessos de buscadores tarados.

Ana Paula de Oliveira + Playboy + machismo + mulher

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O título mostra a finalidade do post. Facilitar o acesso dos nobres visitantes do Futepoca que, amantes do esporte bretão, encaram apenas com curiosidade o anúncio da Playboy de que a capa da revista mensal da editora de Veja terá a árbitra Ana Paula Oliveira. Não foi confirmado o mês.

Depois de apitar a quarta divisão (numa "atuação considerada boa" pelos jogadores), a bandeirinha – conforme definição de próprio site da moça – foi à redação da revista masculina assinar contrato para tirar a roupa e dar margem a chamadas de capa "astutas" e trocadalhescas. Deixo as sugestões para os comentaristas.

O que é terrível é que a moça foi entrevistada na edição da junho, com direito a comentário no Futepoca com foto machista disfarçada em um texto pseudo-analítico.

Tanto machismo não impediu que, depois de ser acusado de "editor de Ana Paula Oliveira no Futepoca", venha eu confirmar meu posto, pra não perder o emprego nem a oportunidade de esquizofrenicamente condenar o machismo reinante neste blog.

Reprodução: BlablaGol

A homenagem do parceiro BlaBlaGol, aos botafoguenses foi a
foto com mais relação com a notícia que encontrei. Diferente de
outra feita, nem tenho a desculpa de que achei no Google Images.
É uma foto-denúncia a tanto machismo. Que feio.

De novo, a Ana Paula

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foto: reprodução SportTV
Essa é uma informação chupada da internet, mas merece. Segundo o site LanceNet, do jornal Lance!, a Comissão Nacional de Árbitros está investigando o patrocínio da assistente Ana Paula Oliveira, que é patrocinada pela Umbro. Detalhe: essa empresa de material esportivo também está no uniforme do Figueirense.

O time de Santa Catarina eliminou o Botafogo nas semifinais da Copa do Brasil. Ana Paula, que “bandeirou” aquele jogo, anulou equivocadamente dois gols do time carioca, que acabou fora do torneio mesmo vencendo por 3 a 1.

Ainda de acordo com o Lance!, o presidente da Comissão Nacional de Árbitros, Edson Resende, disse que a bandeirinha agiu errado ao assinar o patrocínio. “Ela [Ana Paula] me disse que tinha assinado com a Umbro em março e que não sabia se tinha o impedimento. Ela consultou a Federação Paulista, mas não a CBF”.

De olho na arbitragem

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A omissão do Futepoca sobre as partidas decisivas na Copa do Brasil (final) e Libertadores (semi-final) é lamentável. O retrospecto recente recomenda observar o trio de arbitragem. Sérgio Pezotta, o argentino que terá o apito em mãos no estádio Olímpico, já esteve com o Grêmio na Libertadores, na partida contra o Cerro Porteño, e errou contra o time gaúcho. Há um ano, em maio de 2006, o cara estava em uma berlinda digna de Ana Paula de Oliveira. O Clarín deu graças aos céus quando a federação argentina o suspendeu. No jogo polêmico, entre Boca Juniors e Vélez que acabou aos 44 do primeiro tempo por falta de segurança, o assitente era Juan Carlos Rebollo, o assistente escalado para a semi-final brazuca da Libertadores, tomou pedrada.

Foto: Divulgação, Ana Paula Oliveira Ana Paula Oliveira, na geladeira, sempre traz a arbitragem para a pauta.

Ele foi o dono da bandeirinha na partida do Santos contra o Defensor Sporting, em 1º de março, quando o time da Baixada venceu por 1 a 0, ao que consta sem grandes crises no apito (corrijam-me, ó santistas chorões).

Enquanto isso, no Maracanã, o paulista Wilson Luiz Seneme é o homem de preto. O quarto árbitro é o carioca Antônio Frederico de Carvalho, o que é grave. Do quadro da Fifa, Seneme é da nova geração de São Paulo, e apitou a decisão dos paulistas de 2005, 2006 e 2007. Ele foi o juizão da primeira partida entre Figueirense e Botafogo na semi-final. Os assistentes Edmilson Corona e Walter José dos Reis também são paulistas e estão no planteo da Fifa. Garantia de nada.

Olho neles.

A poeta Ana Paula pede respeito

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

, A versão alternativa para o título do post seria: "Dia da caça: roubaram a Ana Paula", mas seria muito maldoso, comportamento não empregado no Futepoca em estado sóbrio.

Em tocante declaração oficial, a árbitra Ana Paula de Oliveira diz estar "muito triste pela repercussão deste acontecimento" e ainda saber que tomou "as decisões corretas!" (exclamação dela). Critica o preconceito e o machismo com que foi tratada, mas garante que vai cumprir a punição da melhor maneira possível, quem sabe até buscando aprender alguma coisa. Afirma -se cofiante quanto à própria competência. E segue, em tópicos:

Desculpa à imprensa:
Peço desculpa a toda imprensa por não poder atender de forma formal (sic), como sempre faço, devido um incidente ocorrido na Bahia (BA).

Incidente:
Sofri um assalto na madrugada do dia 25/05/2007 e fiquei sem comunicação alguma, tendo em vista que os assaltantes levaram todos meus pertences.

Para terminar, a musa da arbitragem que teria dito à Playboy (não vi nada, fui informado pelos veículos de imprensa) que uniforme de bandeirinha teria virado fantasia sexual e que pretende um dia apitar uma Copa do Mundo, publica A Mulher como centro de universalização poética, poema de Emanoel Ferreira da Silva, o "Manollo Ferreira", de Juazeiro da Bahia, um desses que circula por e-mail de autoria incerta.

Divulgação PlayboyCalma, ela é só entrevistada. Não
me perguntem a capa, porque
não sei. O que diria eu lá em casa?

Seria hora de desculpá-la antes que ela decida assumir sua verve literária?

Por que não calam a boca do Montenegro?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Tem gente que deve achar bonito contribuir pro Festival de Besteiras que Assola o País, o famoso Febeapá. O choramingão Carlos Augusto Montenegro, diretor do Ibope e vice de futebol do Botafogo, é uma verdadeira fábrica de aspas para jornalistas sem pauta. Desde o fato que mídia convencionou chamar de "erros bárbaros" (sic) de Ana Paula de Oliveira, o douto vem falando uma pérola atrás da outra em uma seqüência que faria corar o saudoso (pra quem?) Vicente Matheus.

O dirigente atingiu o auge quando apelou ao machismo sem qualquer tipo de constrangimento. Disse o cidadão, segundo relato da Gazeta Esportiva: “A voz do povo é a voz de Deus (Ana Paula foi ofendida pela torcida do Botafogo, pela lógica, Deus torce sempre pro time da casa). Se ela tivesse errado uma vez acreditaria que é porque é ruim. Mas como foi duas vezes, digo que é mal-intencionada. Talvez estivesse naqueles dias (grifo meu pelo absurdo). O Figueirense não contou com o zagueiro Chicão (suspenso), mas teve a Ana Paula em seu lugar. Ela nos proporcionou um prejuízo de R$ 2,5 milhões com essa eliminação e não chegará mais perto do Botafogo. Nunca vi uma mulher trabalhar em jogos de Copa do Mundo e de Copa dos Campeões. Precisamos de uma operação navalha no futebol”, disse Montenegro.

O mesmo agora revoltado Montenegro era presidente do Botafogo em 1995, e fez troça das reclamações santistas dos "erros" de arbitragem de Márcio Rezende de Freitas. A campanha ridícula do time na Libertadores do ano seguinte mostrou o quanto fazia falta um ábitro chapa. Como o Simon, que meteu a mão no Galo. Só agora o cartola se mostra sensibilizado com uma má arbitragem. Há alguns dias, soltou essa, sobre o jogo que resultou na eliminação do Flamengo da Libertadores (dois pênaltis não marcados a favor do rubro-Negro): "Confesso que vi o jogo e fiquei muito satisfeito com o que aconteceu. Eles sentiram na pele o que é ser roubado. Dizem que ladrão que rouba ladrão acaba só fazendo dois gols quando precisa de três. Mas podem chorar à vontade, Flamengo e Atlético, hoje é o nosso dia de sorrir.".

Ontem, de volta à carga, ameaçou abandonar o futebol (que perda...). "É um dia triste e fúnebre, que eu fico pensando se devo continuar no futebol ou não. Há 18 meses estamos sendo prejudicado, e eu fico sem graça porque estou parecendo um bebê chorão que só reclama". Pelo menos algum bom senso ainda lhe resta...

Denúncia: Ana Paula, suspensa, participa de congresso sobre catarata

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A piada é pronta.

Na agenda da página oficial de internet da assistente de arbitragem Ana Paula Oliveira, suspensa por três rodadas (que link), consta compromisso na Costa do Sauípe "participando do Evento da Alcon no Congresso de Catarata".

Reprodução

Na agenda da moça, a prova da denúncia.
A imagem capturada é pra não deixar dúvidas.
Clique para ver maior

Trata-se do IV Congresso Brasileiro de Catarata e Cirurgia Refrativa, da Sociedade Brasileira de Catarata e Implantes Interoculares. A participação dela, segundo a programação atualizada, é a arbitragem de uma partida de futebol da tal Alcon pela manhã. À tarde, na Sala Bahia III, ela fará palestra especial, com previsão de duração de 15 minutos sobre "A Inovação da Mulher nos dias de hoje", para o qual é apresentada como "Juíza de Futebol da FIFA" (sic).

A denúncia é séria e a fonte, a própria acusada.

Sobre o bairrismo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A parcialidade da imprensa do Rio de Janeiro ao comentar o duelo entre Botafogo e Atlético-MG foi algo gritante, que rendeu muitas críticas nesse blog e em outros lugares. A tônica para isso foi o constrangimento dos comentaristas para admitir que a arbitragem errou ao não marcar um pênalti claríssimo que favoreceria o Galo no último instante do jogo. O constrangimento, de fato, foi nítido e extremamente condenável.

Mas agora é hora de pensar na outra mão. Nós, paulistas, adoramos atacar com força máxima tudo que vem do futebol do Rio. Uma acusação frequente é denegrir os atletas que lá se destacam como "jogador pra Campeonato Carioca". Qualquer lateral mal-marcado contra o adversário de um carioca já se torna "esquema pra favorecer carioca". Quando um jogador de lá vai pra seleção, é "esquema da CBF"; se não vai, a CBF tá agindo pra facilitar os interesses do time do Rio. E por aí vai.

Enfim, nada diferente do que os cariocas devem falar em relação a SP. Mas enfim:

Acho que é hora de nós, paulistas, revermos os nossos bairrismos - para que não nos sintamos "vítimas" quando os cariocas fizerem os deles.

O tal constrangimento dos cariocas ao admitir o erro do Simon está se repetindo, em igual proporção e jeitão, na hora dos paulistas confirmarem que, sim, a Ana Paula de Oliveira prejudicou ontem o Botafogo. Olha só, admitir que um clube do RJ foi prejudicado pela arbitragem, como assim? A voz corrente - entre imprensa e torcedores - foi alegar que Ana Paula errou, mas "o Botafogo só chegou lá por causa do Simon".

É bom pensar um pouco no que nós costumamos fazer.

Apito amigo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Em duas partidas as arbitragens foram o destaque. Negativo. No jogo entre Austrália e Japão, o gol japonês foi irregular, reconhecido até pelo árbitro egípcio Essam El Fatar. A informação é de agências internacionais (na matéria da Folha On Line). "Ele disse [para Mark Viduka, capitão do time] depois do jogo que Deus estava do lado dele, porque o resultado veio para o nosso lado no final", contou o goleiro australiano Mark Schwarzer.

No caso do brasileiro Carlos Eugênio Simon, Alá não resolve, porque ele deixou de marcar pelo menos dois pênaltis para Gana e não um ganense depois de um carrinho criminoso por trás (o jogo estava parado por um impedimento, mas o jogador tinha que ser expulso). Houve ainda um impedimento contra a Itália marcado indevidamente (pisada na bola de Edmilson Corona). De longe, a pior arbitragem do Mundial.



Chamem a Ana Paula Oliveira (foto)! Antes que surjam acusações de machismo neste blog, explico: ela é muito melhor do que esses manguaças que estão na Alemanha, inclusive como assistente.