Uma piada para um clássico esquecível (visão corintiana)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Sem muito a acrescentar na análise do santista Glauco sobre o clássico deste domingo, abro com uma piada:

Era numa cidadezinha no interior de Minas, pros lados em que se faz cachaça da boa. O povo estava animado com a partida entre as seleções mineira e paulista, encontros que tinham boa fama naquelas priscas eras. Teriam lá um representante, o Nicodemo, lateral-esquerdo reserva do selecionado das Alterosas. Havia também uma preocupação: naquele tempo, numa cidade daquelas, rádio não havia. Bom, tinha um, na bodega do Armando, mas estava quebrado. Comunicação, só pelo telégrafo. Para não passar uma semana esperando, Dona Cotinha, mãe do Nicodemo, encheu o filho até ele concordar em correr logo depois do jogo para telegrafar o resultado.

O herói da cidade partiu uns dias antes para o jogo, sob aplausos. Chegado o dia da peleja, a tensão era enorme. Todo mundo fingiu o dia todo que trabalhou, mas ninguém resolveu nada. Com o jogo marcado para as quatro, lá pelas seis da tarde começaram as reclamações. "E o Nicodemo?" "Tá enrolando a gente!" e coisa e tal.

Levou mais umas duas horas pro cabra enviar a mensagem, curta e grossa como cabia ao meio da época:

"Joguemo. Não perdemo nem ganhemo: empatemo.
Ass.: Nicodemo"

Pois é

Renato Augusto deitou e rolou em cima de Galhardo

Meu pai conta melhor, admito. Mas o fato é que a mensagem caberia no jogo chato e esquecível deste domingo, fora dos padrões do confronto nos últimos anos. Além do que o Glauco falou, destaco umas coisinhas sobre o desempenho dos abençoados de São Jorge, que na hora do jogo devia estar lustrando a lança - no bom sentido, é claro.

Os atacantes e meias ficaram todos devendo, por óbvio, mas Renato Augusto jogou um primeiro tempo excelente. Aproveitou-se dos buracos deixados por Galhardo na lateral-direita santista e criou boas chances por ali. Na segunda etapa, Muricy trocou seu ex-flamenguista por Bruno Peres, o que pode ter a ver com a queda de produção do meia alvinegro. Pato também não resolveu e precisa se apresentar mais para o jogo. Mas sempre que apareceu, levou perigo, como na jogada em que deixou Paulinho na cara de Rafael, que saiu bem para impedir a finalização.

Gil esteve impecável na marcação. Ganhou todos os embates diretos de que me lembro, inclusive uns dois com o sempre perigoso mas hoje muito apagado (e deitado) Neymar. Vai se firmando e justificando a contratação. Outro que foi bem foi o garoto Igor na lateral-esquerda, sem deixar espaços e fazendo algumas boas tabelas em suas poucas descidas. A dupla de laterais de hoje deverá ganhar espaço no time ao longo da temporada - especialmente Edenilson, já que Alessandro até já andou falando em parar no fim do ano.

Habemus Pato

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Todo mundo já sabe, mas decidi mesmo assim pitacar sobre a contratação de Alexandre, o Pato, pelo Corinthians, sacramentada nesta quinta-feira. Trata-se, segundo notícias, da maior soma já paga pelo Timão por um jogador, R$ 40 milhões divididos em quatro anos. E vale? O grande conselheiro Acácio avisa que só o futuro dirá. Obviamente, vai depender do desempenho do jogador. Como aposta, na minha humilde opinião, vale sim.

Como bem resgatou e constatou Luiz Felipe dos Santos, do sempre excelente Impedimento, Pato não foi o que se imaginava que seria. Mas o que dele se esperava não era pouco: que fosse o sucessor de Ronaldo Fenômeno com a 9 da Seleção Brasileira, como este foi o de Romário. Estamos muito bem acostumados com centroavantes geniais, o que aumenta muito nossas exigências.

Mas Pato foi no Milan um centroavante muito do bom, enquanto teve condições físicas para tal. O Corinthians acredita que seu departamento médico poderá colocar o garoto para jogar o que sabe, coisa que o Milan Lab não conseguiu. É uma aposta semelhante à feita com Ronaldo, que deu resultados muito bons, ainda que não por muito tempo. E parecida também com a feita em Adriano, que não deu em nada. O novo desafio tem, claro, suas diferenças: Pato não é genial como Ronaldo, mas tem 23 anos e muito tempo de bola pela frente, mais do que tinha Adriano, cuja recuperação não se deu muito por conta de seus problemas e opções pessoais.

Aí entra o ponto central: assumindo que o departamento médico do Corinthians tenha mesmo condições de resolver os problemas físicos do atacantes, o resto dependerá da vontade de Alexandre para correr atrás. Isso vale tanto do ponto de vista físico quanto para entrar no ritmo e esquema que Tite armar para ele jogar. Esquema esse que provavelmente não sairá muito das principais características exibidas recentemente: muita marcação, alternando pressão no campo do adversário com o recuo das linhas, e entrega de todos. “Todos jogam, mas todos marcam”, resumiu Tite numa bela entrevista a AndréRocha, da ESPN.

Nessa mesma entrevista, Tite falou do caso de Douglas, que nunca marcou tanto na vida quanto fez no Corinthians do segundo semestre, sem perder sua qualidade de passe, retenção de bola e leitura do jogo. Segundo o treinador, o próprio grupo internalizou de tal forma essa maneira de jogar que um atleta que não se esforce para se encaixar é repelido. Essa questão me parece tão ou mais preocupante do que as lesões do jogador, pois possíveis privilégios para uma contratação tão cara podem quebrar esse espírito coletivo que se estabeleceu no Timão e que é o grande diferencial desse time histórico.

Um primeiro sinal positivo nesse sentido vem também do noticiário, que informa que Pato aceitou reduzir seu salário dos cerca de R$ 900 mil que recebia na Itália para R$ 400 mil, teto salarial do Corinthians, valor recebido por Paulinho e Sheik, por exemplo.

Se superar essas duas armadilhas (condição física e inserção no coletivo) acredito que Pato seja um reforço na medida para o que esse disciplinado Corinthians precisa. Hoje um time forte na coletividade, mas sem individualidades acima da média, o Timão encontrará nele e, de outra forma, em Guerrero, referências importantes para esta que é a atividade básica do futebol: botar a bola pra dentro. 

Pergunto: se não fosse Pato, em quem valeria a pena apostar? Nilmar? Pagar a multa por Leandro Damião? Robinho? Vi quem citasse Drogba, descontente na China, e Carlos Tevez, que nunca falta quando o Corinthians procura um atacante. Quem lança estes nomes esquece um fator fundamental para que esse negócio desse certo: Pato quer vir para o Corinthians. Se é verdade que a conjunção da crise europeia com os novos valores arrecadados por alguns clubes brasileiros melhora nossa posição relativa, isso ainda naõ é o bastante para bater de frente com os grandes do velho continente. Isso vale para Neymar, por exemplo. Mesmo com a belíssima engenharia financeira feita pelo Santos, se o garoto decidisse sair e alguém decidisse pagar a multa, um abraço.

O final feliz da negociação aponta que Pato quer estar na mídia nacional, quer jornalistas pedindo seu nome para Felipão. Logo, imagina-se, quer jogar bola. Se assim é, está no lugar certo.

E os outros contratados?

Sobre Renato Augusto, aceito informações. Vi o rapaz apenas na Seleção, convocado por Mano, e gostei. Não parecia bom o bastante para a proverbial amarelinha, mas driblava bem e tinha bom passe. Deve ajudar.

Sobre Gil, era um bom zagueiro, alto, o que ajuda. Melhor que Wallace deve ser, ainda que o lance mais claro dele em minha memória seja o pênalti em Ronaldo no fim do Brasileirão de 2011, numa carga bem tosca. Mas periga que seja pior que Marquinhos, garoto revelado na base e enviado muito cedo para o Roma, lar do também ex-alvinegro Leandro Castán que eu xinguei muito antes de perceber a falta que fez. No caso de Marquinhos, equívoco de uma diretoria pouco acostumada a valorizar a base – ou um “acerto” que rendeu dinheiro a alguns picaretas e lesou o clube.

Um lance normal de jogo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Só complementando:


É isso o que eu vou fazer com quem topar fazer uma reconstituição do lance, eu no papel do Gil e o desafiante no papel de Ronaldo. Vou até fechar o olho para ser mais verossímil.

Corinthians vence “semifinal” e é líder

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Até aqui, quem vaticinou a verdade foi o Marcão “Diná”: “o Corinthians deve pavimentar seu caminho ao título com vitória sobre o Cruzeiro” e “No outro jogo, o Fluminense tem tudo pra vencer o Goiás em casa. Mas aí sim eu acho que pode dar zebra. Tratando-se do Goiás, nunca se sabe...”. Mas não há absolutamente nada decidido. Ainda creio na capacidade do Fluminense de avançar e não aposto uma pataca no empenho de São Paulo e Palmeiras para vencê-lo. Cruzeiro também não está morto, embora bastante ferido.

Não vi o jogo, confesso. Estou aqui no Rio, onde só estava passando o embate aviário mineiro-carioca. Vi apenas o obviamente polêmico pênalti marcado sobre Ronaldo e o gol do próprio. Digo obviamente polêmico não porque haja alguma dúvida quanto a ter sido ou não pênalti, mas porque qualquer pênalti marcado a favor do Corinthians neste jogo seria alvo de polêmica. Acaba parecendo mais importante que o jogo, o avanço do Corinthians, seu desempenho.

Uma falta como essa feita sobre Ronaldo, se fosse no círculo central, seria marcada sem maiores discussões: um jogador vai receber uma bola alta e o marcador – sem qualquer possibilidade de alcançar a bola, já que o seu adversário está de costas para ele recebendo a bola de frente – chega como uma vaca louca e lhe dá um encontrão por trás (atenção: por trás), impedindo-o de dominar a bola ou mesmo de se manter em pé. Esse papo de “jogada normal” na área, que “é falta mas ninguém nunca marca”, é um equívoco. Normal é uma disputa de bola com o corpo, coisa que o gordo Ronaldo faz o tempo todo, às vezes se dando bem, outras não. Neste caso, não havia qualquer disputa de bola, já que a bola estava totalmente fora de alcance para o marcador.

Ainda ouço comentários de que o zagueiro cruzeirense Gil “foi burro”, o que não vou discutir no mérito, mas apenas evocar como mais um argumento a esmorecer a discussão. Se foi burro é porque fez o que não devia: uma movimentação bisonha dentro da área, difícil de explicar aos colegas, e que termina atropelando o atacante adversário. Aos que ainda têm dúvida, eu gostaria de propor uma reconstituição da cena, na qual eu faria o papel do zagueiro cruzeirense: o Tomé receberá uma bola alta de costas para o gol e eu vou fazer um lance “normal” nele do jeitinho que o cruzeirense fez no Ronaldo.



Mas que falem. O Corinthians agora depende de si mesmo e passou bem pelos dois maiores desafios das últimas cinco rodadas. Mas, repito, nada está ganho. Tudo pode acontecer nessas três rodadas finais e não existe nenhum favoritismo. Dificilmente o Corinthians ganhará os três jogos, o que abre margem para que seja ultrapassado por Fluminense ou Cruzeiro. Bola no chão e vamos em frente.

"O Corinthians está uma bagunça"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Como se alguém estivesse interessado desesperadamente em seu futebol, o atacante Gil (foto), revelado pelo Corinthians, afirmou que a "bagunça" no time do Parque São Jorge impede um eventual retorno. Depois de fazer neste ano 14 jogos e apenas 3 gols pelo Cruzeiro, Gil amarga a última colocação no Campeonato Espanhol jogando pelo Gimnástic de Terragona (seja lá o que for isso). Mas não perde a oportunidade de se fazer "lembrado" pelo ex-clube: "Infelizmente, não dá (pra voltar). O Corinthians está uma bagunça. Ninguém sabe quem manda, quais são os parceiros de verdade...Por isso, nem penso em voltar. Ainda mais que estou bem na Espanha, apesar de o time ocupar a lanterna, e sei que alguns clubes mais fortes já estão de olho no meu futebol", disse o atacante, ao jornal O Estado de S.Paulo. Está "bem" na Espanha? Imagine se não estivesse...