Compartilhe no Facebook
O site Futebol Interior, citado por mim há pouco tempo, sofreu fortes denúncias nessa quarta-feira.
O Blog do Paulinho (que concorre com o Futepoca no iBest, mas não vote nele, vote na gente!) publica uma suposta troca de emails entre os "cabeças" da página. As mensagens trazem os responsáveis pelo Futebol Interior dizendo abertamente coisas como "elogie esse clube", "aquele não é parceiro, quero só notícias ruins", "esse cara não é pra elogiar" e por aí vai.
Confiram aqui.
A acusação é grave. Não sou leitor do Blog do Paulinho, mas o site parece legal, e tem como "cartão de visitas" estar entre os linkados do blog do Juca Kfouri. E mesmo que não fosse: o cara teria que ter muita coragem, misturada com cara de pau, para elencar esse monte de denúncias no site.
De qualquer modo, a linha editorial do Futebol Interior é péssima. O site exagera nas críticas a quem não gosta (o caso que cito do "SEV/Biônico" no outro post é emblemático) e tece loas um tanto quanto estranhas para seus favoritos - cujos critérios são meio estranhos. Times de desempenho não tão bom assim são incensados, e outros, medianos, são tratados como se fossem a síntese da escória futebolística.
Enfim, aguardemos os desdobramentos.
12 comentários:
Olavo, lembre-se que lá na Futebol Alternativo (comunidade do orkut) já surgiu um tópico dizendo que a FPF tinha colhido provas de fatos parecidos, sem mencionar o site. Cá entre nós, me parece óbvio que era o Futebol Interior
Esse papo do futebol interior já esta rolando a tempos. Agora chegou ao tal "Blog do Paulinho" (quem é este Paulinho? Boca de alguel do Juca Kfuro?).
Veja um post no Observatório Verde sobre isto:
http://www.observatorioverde.net/2008/01/12/quem-da-mais/
Os caras do Futebol do Interior se pronunciaram a respeito?
a idéia do futebol interior é muito boa. se os caras não fazem bem feito, com maledicências a quem eles não gostam, é só triste.
Temq ue se investigar, mas será que , caso se confirme, é só o Futebol Interior que faz isso? E quanto a outros veículos?
Aliás, a promiscuidade entre "jornalistas" e determinados clubes chegam a atal ponto que o Oscar Roberto Godoy está fazendo estágio com o Muricy Ramalho. Hoje, quando perguntado se Carlos Alberto e Adriano poderiam se recuperar no São Paulo, respondeu" Tranquilamente! Tranquilamente!", e seguiu-se uma série de loas ao clube. Cadê a independência jornalística?
Como diz o Glauco, todo mundo que fala de futebol (e esporte em geral) faz isso. Raro é registrar em troca de emails.
Pelamordedeus o blog do Paulinho é péssimo, saraivada de acusações sem provas e perseguição pessoal. Ele é um laranja que publica o que jogam na mão dele e dá um péssimo tratamento jornalístico.
É o caso da suposta troca de emails, evidência importantíssima mas muito mal tratada.
Claro que a revelação é valiosa e de impacto. A FPF também disse ter provas, mas depis voltou atrás, silenciando-se. E o PIG não dá nenhuma atenção.
Acho o Rafael Evangelista um cara que não sabe o que diz... O Paulinho do O Blog do Paulinho, considero ser a melhor revelação de jornalista dos últimos tempo, e já vi elogios de grandes jornalistas e apresentadores sobre ele. E você conseguiu o quê? É reconhecido pelo o que? Ora... sejamos críticos sim, mas não levianos.
Cara, na boa: o Blog do Paulinho é vergonha alheia.
Ele pode cavar e tentar arrumar contatos e vez que outra receber algo na mão para publicar. Mas não tem qualquer noção do que fazer com o conteúdo. O tratamento que dá às suas informações é pífio.
Já escrevi antes, e falo de novo: ele tem sérias, seriíssimas lacunas conceituais. E parece preferir ignorar que tão ou mais importante que o off pelo off é a pesquisa sobre o que se quer escrever.
O tratamento que dá às infos recebidas sobre o Futebol Interior mesmo são pífias. Levantar (ou receber...) infos dessas para publicar material cru assim, na boa, é fazer o trabalho pela metade.
Ah, e ao Peninha: se você dá tanto valor à opinião de "grandes jornalistas e apresentadores" como eixo para suas idéias, bem, posso apenas sentir muito.
E isso porque nem chequei ao que parece ser um triste entusiasmo teu pela cultura da carteirada...
Um OLHO vê o portão do vestiário dos Aflitos fechado.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar o portal fechado em São Januário, que impediu o Sport Recife de aquecer no gramado, tendo que fazê-lo dentro de um vestiário com cheiro de cola de sapateiro e de tinta de parede.
Um OLHO arregala-se para ouvir a referência de caráter Wanderley Luxemburgo dizer que teve dificuldades para chegar à ilha do retiro, e que a comida de um Hotel 5 estrelas fez mal aos seus jogadores.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens do ônibus do Sport Recife sendo apedrejado no mesmo São Januário.
Um OLHO vê a “truculência” da Polícia Pernambucana ao prender um indivíduo (igual a outro qualquer), após desrespeitar várias leis (gestos obscenos, agressão, etc.) no estádio dos Aflitos.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar a mesma “truculência” quando no Morumbi um jogador argentino foi algemado e preso ainda no estádio.
Um OLHO assiste passivamente o presidente da federação carioca de futebol pedir para que não haja mais jogos de futebol em Pernambuco.
O OUTRO OLHO é cego para lembrar que o estádio de São Januário pertence a um clube filiado a esta mesma federação carioca.
Um OLHO se enche de brilho para falar e criticar os fogos de artifícios soltados por torcedores no Recife em frente a hotéis que hospedam delegações de clubes do sul.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens dos foguetórios realizados em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro, sempre que partidas decisivas são realizadas lá.
Um OLHO se abre para criticar o Estado de Pernambuco, seus Estádios de Futebol (onde se diga nunca houve mortes por brigas de torcidas), e seus Clubes.
O OUTRO OLHO fica cego e não se lembra das mortes de torcedores em estádios do sudeste e do sul.
Um OLHO se abre de PRECONCEITO.
O OUTRO OLHO se fecha de VERGONHA!
Marcelo Brito Carneiro Leão
Prezados Jornalistas Flávio Prado, Milton Neves e Stênio José.
Gosto muito do trabalho de vocês como jornalista esportivo, porém fico
bastante chateado com opiniões de jornalistas que nitidamente tratam o
nosso Estado como um local perigoso, porém esquecendo que aqui não
temos o alto nível de desenvolvimento da criminalidade que esxiste,
infelizmente, no Rio e em São Paulo com as organizações criminosasa
que algum dia, se continuarem as coisas do jeito que estão, irão
requerer registro para obtenção até mesmo de CNPJ e declarar imposto
de renda.
Cumpre observar que esses jornalistas botam para fora todo o seu
preconceito ao
nosso Estado, a nossa Região e principalmente ao nosso SPORT CLUB DO
RECIFE, que embora seja de entendimento contrário a de inúmeros
jornalista é o autêntico campeão brasileiro de 1987, reconhecido
pela Justiça Brasileira, essa mesma que qualquer um de nós busca
quando nos sentimos ofendidos em nossos direitos e nesse momento
achamos que ela está certa.
Pois bem, Pernambuco faz parte da nossa Federação, presta grandes
serviços ao País, temos políticos sérios com pouco ou quase nenhum
envolvimento em falcatruas ao contrário de muitos outros que estamos
tomando conhecimento através da própria imprensa.
Passados aqueles momentos do que se viu no campo do Náutico, tratei de
colocar em algumas linhas o que senti e o fiz com muita honestidade
porque sou torcedor do SPORT e então não estaria inundado de
emoções.
Infelizmente, apesar da nossa contribuição para o desenvolvimento do
Brasil, ainda somos reféns das produções jornalísticas realizadas
no eixo Rio-São Paulo e assim somos pouco ouvidos, mas a função
primordial do jornalismo é trabalhar a verdade, nua e crua, doa a quem
doer e assim esperávamos que os acontecimentos do jogo contra o
Botafogo fossem tratados dentro do que acreditamos ser o correto.
Afinal, o que se deu ênfase foi a questões que apenas trataram de
ajudar o senhor Bebeto de Freitas a encobrir a sua incompetência em
administrar um clube que tem um passado de história. O que foi que
esse senhor ganhou para o Botafogo, além de expor o mesmo a um clube
QUASE ALGUMA COISA, ou seja, quase ganha isso, quase ganha aquilo e por
aí vai?
A nossa Polícia é eficiente e naquele momento, observe com
imparcialidade a nitidez das imagens, apenas agiu como MANDA A LEI. O
marginal (aquele que age às margens da lei) que afronta um ordenamento
jurídico impõe a polícia administrativa ( A nossa PMPE) a OBRIGAÇÃO
de atuar e coibir a continuidade de tais fatos. Assim o fez a oficial
pois ela antes de todos os fatos acompanhou o jogador fora de si (essa
é uma questão pública e notória) e que estava excedendo os limites,
ocasião em que pôs a mão no ombro do jogador. Observe que a partir
desse momento é que tudo aconteceu, ou seja, o que terá dito o
jogador naquele momento?
O Náutico, o que tem o Náutico com essa história? Pergunto: houve
punição par o Vasco da Gama no jogo contra o São Caetano? Houve
punição para o São Paulo contra o River? Houve punição para tantos
clubes do eixo Rio-São Paulo quando ocorreram ações da Polícia
Militar?
Ainda no jogo de ontem do Fluminense pela Libertadores, tomei
conhecimento de que um torcedor do Fluminense invadiu o gramado.
Pergunto: haverá punição para o Fluminense, para os administradores
do Maracanã ou mesmo para a Polícia do RIO, conforme quer que
aconteça com Pernambuco o Presidente da Federação Carioca?
Vamos ser honestos e justos. Evidentemente o que se deve buscar é uma
punição severa e justa para esse jogador que não estava se
comportando como atleta desde o início da partida chegada até a
discutir com o seu próprio colega de clube (o goleiro) ainda no
início da partida. É isso que o senhor Bebeto de Freitas precisa
tomar providências e coibir essa indisciplina para ver se consegue
ganhar alguma coisa.
Não tenham medo. O Corinthians virá jogar aqui em Recife e sofrerá
uma pressão muito forte vinda das arquibancadas, mas apenas isso
acontecerá e não precisam temer qualquer violência, pois aqui em
Pernambuco a torcida SEMPRE deu exemplos de paz nos estádios e nunca
invadiu gramado e pegou pedaço de madeira para MATAR TORCEDOR EM PELNO
GRAMADO, ou saiu às ruas depredando os bens públicos ou entrando em
confronto entre si e com a própria polícia. AQUI NÃO TEMOS DISSO E
TALVEZ POR ISSO SEJAMOS DISCRIMINADOS.
Encaminho em anexo um texto que escrevi e encaminhei para diversas
autoridades e demais endereços eletrônicos para que a verdade seja
restaurada, porém rogo a
Deus para que os profissionais de imprensa,
investidos de um grande poder e que talvez não se apercebam disso,
tenham mais cuidado e profissionalismo e deixem as paixões
clubísticas de lado e as discriminações com o nosso Estado no
momento em que forem fazer uso do microfone.
Finalizo, transcrevendo um texto que achei de bastante importância e
que o encontrei no site de Milton Neves:
UM PAÍS DE CAOLHOS
Um OLHO vê o portão do vestiário dos aflitos fechado.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar o portal fechado em São Januário,
que impediu o Sport Recife de aquecer no gramado, tendo que fazê-lo
dentro de um vestiário com cheiro de cola de sapateiro e de tinta de
parede.
Um OLHO arregala-se para ouvir a referência de caráter Wanderley
Luxemburgo dizer que teve dificuldades para chegar à ilha, e que a
comida de um Hotel 5 estrelas fez mal aos seus jogadores.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens do ônibus do Sport Recife
sendo apedrejado no mesmo São Januário.
Um OLHO vê a ?truculência? da Polícia Pernambucana ao prender um
indivíduo (igual a outro qualquer), após desrespeitar várias leis
(gestos obscenos, agressão, etc.).
O OUTRO OLHO é cego para enxergar a mesma ?truculência? quando no
Morumbi um jogador argentino foi algemado e preso ainda no estádio.
Um OLHO assiste passivamente o presidente da federação carioca de
futebol pedir para que não haja mais jogos de futebol em Pernambuco.
O OUTRO OLHO é cego para lembrar que o estádio de São Januário
pertence a um clube filiado a esta mesma federação carioca.
Um OLHO se enche de brilho para falar e criticar os fogos de artifícios
soltados por torcedores no Recife em frente a hotéis que hospedam
delegações de clubes do sul.
O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens dos foguetórios
realizados em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro, sempre que
partidas decisivas são realizadas lá.
Um OLHO se abre para criticar o Estado de Pernambuco, seus Estádios de
Futebol (onde se diga nunca houve mortes por brigas de torcidas), e
seus Clubes.
O OUTRO OLHO fica cego e não se lembra das mortes de torcedores em
estádios do sudeste e do sul.
Um OLHO se abre de PRECONCEITO.
O OUTRO OLHO se fecha de VERGONHA.
Marcelo Brito Carneiro Leão
Atenciosamente,
SÉRGIO CORREIA DIAS DOS SANTOS
SDIAS ADVOGADOS
Rua Nobre de Lacerda, 57, Madalena
sdias.advogados@oi.com.br / sdias@click21.com.br
(81) 3228-1628 / (81) 8831-4240
Isso nao é novidade alguma sites e jornalistas, tipo milton neves, jorge kajuru, juca kfuri, muito mais famosos fazem isso costantemente so não se tem como provar. e lamentavel pois a grande maioria da imprensa que cobre futebol tem interesses sombrios por tras de seus comentarios
Postar um comentário