Wikileaks: Para cônsul, crise econômica e eleições ampliaram influência de sindicatos no Brasil

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Na análise da estrutura diplomática dos Estados Unidos no Brasil, os sindicatos viram sua influência crescer nos oito anos de governo de Luiz Inácio Lula da Silva. A superação da crise econômica de 2008-2009 e a perspectiva das eleições presidenciais indicavam expansão dessa ascendência, ainda na visão dos estadunidenses em missão no país.

Em telegrama do quinto lote vazado pelo Wikileaks para blogues, Thomas White, cônsul-geral dos Estados Unidos em São Paulo, relata encontros entre Ron Kirk, representante comercial do governo Barack Obama, e membros de sindicatos e centrais sindicais. O documento é datado de 13 de outubro de 2009, pouco menos de um mês depois da visita de Kirk ao país, em 16 de setembro.

Apesar dos atuais desafios econômicos globais e de uma rodada de greves recentes nos bancos, indústria automotiva e nos Correios, o sentimento expresso pelos sindicalistas no contato com Kirk e em reunião posterior (de follow-up) no consulado, demonstrou que, sob o governo Lula os sindicatos organizados tiveram sua voz sendo ouvida em questões sociais, políticas e econômicas. "À medida que o Brasil sai da crise econômica e move-se para eleições nacionais em 2010, os sindicatos terão maiores oportunidades para expandir sua influência", diz o texto.

Quem participou da reunião, na ordem elencada pelo telegrama, foi

• Ivan Gonzalez, coordenador político da Confederação Sindical das Américas (CSA) – à qual são filiadas CUT, Força Sindical e UGT
• Braz Agostinho Albertini, presidente da Federação dos Trabalhadores da Agricultura do Estado de São Paulo (Fetaesp)
• Joao Carlos Goncalves, o Juruna, secretário geral da Força Sindical
• Ortelio Palacio Cuesta, secretário de assuntos internacionais da Força Sindical
• Lourenco Ferreira do Prado, vice-presidente da União Geral dos Trabalhadores (UGT)
• Caninde Pegado, secretário Geral da UGT
• Maria Silvia Portela de Castro, assessora internacional da CEntral Única dos Trabalhadores (CUT) – "Sole Center of Workers", na tradução livre; e
• Brian Finnegan, diretor para o Brasil do Centro de Solidariedade da AFL-CIO.

Protecionistas mas limpinhos
A imagem não é fácil de ser imaginada, sindicalistas na mesma mesa com um representante comercial dos Estados Unidos. Sem nenhuma reivindicação nem qualquer belicosidade no ar. Mas é assim que é descrito o encontro.

Os sindicalistas no Brasil têm, na definição de White, "visões protecionistas/pró-política industrial". No entanto, ainda segundo o cônsul, eles mostraram-se dispostos a encontrar e se envolver com o representante comercial – "um sinal que vemos como positivo", relata White.

Na perspectiva da embaixada, o contato entre o membro do governo dos EUA e os sindicalistas foi quase toda positiva, com exceção de algumas demandas por saber mais sobre a política de Obama para a área comercial.

De olho na cana
A inclusão do representante da Fetaesp, um dos sindicatos relacionados a trabalhadores rurais do setor sucroalcooleiro, pode indicar interesse comercial dos Estados Unidos sobre a questão. As denúncias internacionais de superexploração dos boias-frias são motivo de preocupação dos usineiros, a ponto de a União da Indústria de Cana-de-açúcar (Única) ter assinado um protocolo com garantias de fim da intermediação de mão de obra.

O etanol produzido do milho é um concorrente internacional do obtido a partir da cana. O impacto social do cultivo da cana (além do dano relacionado às queimadas para permitir a entrada dos trabalhadores no corte) sempre aparece entre os aspectos negativos do álcool combustível produzido no Brasil. Em telegrama divulgado anteriormente, há menção à informalidade na contratação dos boias-frias.

No telegrama em questão, relata-se que Albertino considera que a forma preferida por empregadores para a remuneração, o pagamento por peso cortado – e não por hora trabalhada –, é um dos vilões. O texto cita leis estaduais e acordos entre usineiros comprometendo-se a mecanizar toda a produção até 2014 e a consequente onda desemprego de trabalhadores de baixa qualificação profissional.

"Expressando a frustração de alguns dos cortadores (de cana), ele (Albertino) reclamou: 'há mais leis regulando a proteção dos animais criados na pecuária do que dos cortadores de cana'", completa o cônsul.

Parceria
No final da conversa, tanto Juruna quanto Silvia Portela teriam cogitado a possibilidade de a estrutura consular dos EUA oferecer, em algum tipo de parceria com os sindicatos ou com as centrais sindicais, cursos de inglês ou programas de intercâmbio para jovens em cursos profissionalizantes. Nenhuma resposta consta no documento. Mas mostra que o pessoal não perde tempo.

Leia também sobre o quinto lote de telegramas:

• MariaFrô - Wikileaks: Na campanha eleitoral de 2010 Serra promete fidelidade
  canina aos EUA
• MariaFrô - A promiscuidade do PIG: Colunas de Mainaidi e Merval ditadas por Serra
• MariaFrô - Wikileaks: a disputa pelo PMDB, ‘partido não ideológico’, nas eleições de 2010
• MariaFrô - Wikileaks: Pragmatismo petista chama atenção até dos embaixadores estadunidenses
• CartaCapital/Wikileaks - Serra “buscaria uma política externa mais afinada com os EUA”
• Futepoca - Wikileaks: Bolsa Família é "quase direito sacrossanto" no Brasil, diz telegrama
• Futepoca - Wikileaks: Para cônsul, crise econômica e eleições ampliaram influência de sindicatos no Brasil
• Doutor Sujeira - Wikileaks: revelações ou fofocas?
• NotadeRodapé - Escambo e telegramas do Wikileaks
• Gonzum - Marina era a grande aposta de Serra
• Gonzum - W illiam Waack também almoçou na Casa Grande
• Luis Nassif - WikiLeaks e o sanatório geral da campanha de 2010
• Luís Nassif - WikiLeaks: a política externa de Serra
• Escrivinhador - Merval e Mainardi: próximos de Serra e dos EUA
• Viomundo - Entenda o que leva a Casa Branca a ser a última a saber das coisas
• Conversa Afiada - Wikileaks: Colonistas do PIG induzem consul dos EUA ao erro
• Natália Viana/Carta Capital - Wikileaks: modo de usar
• Tatianeps - Wikileaks: Eles contam com a “falta de memória” do eleitor

Blocos anteriores

• Wikileaks: Eleições 2006 na visão da embaixada dos EUA - e de seus interlocutores
• Wikileaks e Mensalão: Boatos, palpites e muito Zé Dirceu 
• Wikileaks: Ditadura Militar e rachas sociais no Brasil
• Wikileaks: Daniel Dantas nos telegramas
• Internautas brasileiros entrevistam Julian Assange
• Se fosse no Brasil, derrubaria ministro

O salário mínimo, o bebê e a água do banho

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Senado Federal vota nesta quarta-feira, 23, e deve aprovar, o mínimo de R$ 545 para 2011. O valor defendido pelo governo deixou a esquerda perplexa e a direita indignada, ou vice-versa. O PSDB seguiu a senha do candidato derrotado José Serra e propôs aumento para R$ 600, enquanto o DEM ponderadamente falou em R$ 560. À esquerda, o PSOL propôs R$ 700 e o deputado Paulo Pereira da Silva defendeu R$ 580, com o peso do PDT e da Força Sindical. Fora do mundo partidário, a CUT e as demais centrais sindicais embarcaram no valor de Paulinho, R$ 580. Na blogosfera de esquerda, muita gente usou o reajuste, ao lado da recente alta dos juros, como sinal da aliança de Dilma com o capital financeiro em detrimento dos trabalhadores. 

O curioso, especialmente no caso das centrais, é que todo mundo fala do resultado, mas ninguém parece disposto a discutir e contextualizar de onde veio esse valor. Trata-se da aplicação da regra de valorização do salário mínimo discutida exaustivamente entre o governo Lula e as centrais, CUT e Força à frente: inflação do ano anterior mais a variação do PIB de dois anos atrás. A regra foi aplicada já por alguns anos e saudada como vitória do movimento sindical e responsável pela consistente valorização do piso nacional no governo Lula.

Pois acontece que é a mesma regra que foi aplicada pelo governo agora. O problema é que em 2009, por conta do impacto da crise econômica mundial, o Brasil teve “crescimento negativo” (recessão) de 0,2% no PIB. Ou seja, a economia ficou estagnada, até deu uma encolhidinha. Assim, aplicando a regra, o reajuste será só a correção da inflação de 2010, o que dá mais ou menos R$ 540 – os cinco reais do valor final são um brindezinho dado pelo governo.

Então a regra é uma porcaria?

Nem tanto, já que em 2010, logo depois do PIB mixuruca que resultou da crise global, o mínimo passou de R$ 465 para R$ 510, quase 10% de valorização. Isso porque a regra não se baseia no estado atual da economia, mas na situação de dois anos atrás – o que inviabiliza o argumento do pessoal de que “a economia está bombando agora e o governo não quer distribuir”. Da mesma forma, ano que vem, o mínimo vai ser reajustado baseado nos 7,8% de aumento do PIB em 2010 e o aumento seria de uns 14%, considerando-se a inflação desse ano. Alguém vai reclamar disso?

Nada contra as centrais brigarem sempre por melhores condições para a classe trabalhadora, é pra isso que elas existem. Mas uma vez que existe uma regra – e uma negociada e celebrada como conquista pelas centrais –, não dá pra ficar jogando para a torcida e fazendo esse leilão de numerinhos que sempre caracterizou os reajustes do mínimo. Ainda mais se a regra é clara, né Arnaldo?

A ideia de se ter uma regra e transforma-la em lei, aliás, é acabar com esse circo anual e proteger os trabalhadores dos humores dos governantes de turno. Assim, se daqui quatro anos um reaça leva a presidência, vai ter que brigar no Congresso para derrubar uma lei antes de arrochar o mínimo.

O pessoal da oposição fazer esse jogo de cena é compreensível: não espero deles nenhum compromisso com os trabalhadores nem complexidade de argumentação. Mas o pessoal à esquerda tem que subir o nível do debate. Se vamos discutir alguma coisa, que se discuta os parâmetros da regra – que está pra virar lei agora, defendida por esse governo “traidor”. Pode-se modificar tudo, mudar os parâmetros, incluir um patamar mínimo de ganho real além da necessária correção da inflação, prever na lei a antecipação de ganho proposta pela CUT, sei lá. Só não dá para voltar para o leilão. E menos ainda botar em risco a boa ideia de uma política permanente de valorização do mínimo que já beneficiou milhões de pessoas.

Em ano de copa, sindicatos ignoram futebol em agenda eleitoral

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No evento no estádio do Pacaembu, em São Paulo (SP), as cinco centrais sindicais que protagonizaram a Conferência Nacional da Classe Trabalhadora ignoraram o futebol e os direitos a ele associados em sua agenda para as eleições de 2010. Em ano de copa do mundo, questões relacionadas a garantias de acesso a jogos de futebol foi completamente ignorado no documento final.

Foto: Jailton Garcia/Rede Brasil Atual

Gramado foi poupado no Pacaembu

O encontro teve de 10 a 22 mil pessoas, dependendo da fonte, reuniu menos do que os 30 mil sindicalistas esperados. Teve gente chegando às 7h, apesar de a programação começar às 10h – o que, em sindicalês, quer dizer que começaria só às 11h30. O resultado, é que a turma teve de ir embora já às 13h, e não no horário previsto.

São 249 propostas em seis eixos temáticos. No que trata de Democracia com efetiva participação popular, há um capítulo que fala de meios de comunicação. Nem mesmo o palco, do estádio Paulo Machado de Carvalho, assegurou uma linha sequer ao ludopédio.

A única menção a esportes está em questões ligadas à Educação, no eixo sobre Crescimento com distribuiçaõ de renda e fortalecimento do mercado interno. O texto pede que sejam integradas "as ações de ensino técnico e profissional entre as esferas governamentais (educação, trabalho, esporte entre outros)".

A agenda das centrais deve ser encaminhada às candidaturas presidenciais, assim que elas forem oficializadas. O prazo para a realização das convenções partidárias ocorre ainda neste mês de junho.

Cerca de 37% das empresas não pretendem dar folga aos trabalhadores durante os jogos do Brasil na Copa do Mundo, segundo pesquisa da empresa Curriculum.com. Virtualmente 0% cogita liberar seus funcionários para assistir a outros jogos de outras representações nacionais, ignorando a importância do evento quadrienal.

As escolas públicas brasileiras tampouco têm definição sobre como será o ritmo de se assistir aos jogos do escrete comandado por Dunga.

Em tempo: o gramado foi preservado, porque apenas um palco foi montado em frente ao tobogã. Então, a relva está poupada para a partida entre Palmeiras e Flamengo nesta quarta-feira, 2. A desculpa de má qualidade do piso o alviverde não vai ter.

Durante FSM, Força Sindical quase sorteia carro

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O título é uma brincadeira, mas vale o registro da piada.

Durante as atividades do Fórum Mundo do Trabalho, que reuniu as seis principais centrais sindicais do Brasil, Central Única dos Trabalhadores (CUT), Força Sindical, Central Geral dos Trabalhadores do Brasil (CGTB), Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), União Geral dos Trabalhadores(UGT) e Nova Central Sindical de Trabalhadores (NCST), a perda de uma chave de carro foi anunciada várias vezes. Já perto do encerramento das discussões sindicais, Artur Henrique, presidente da CUT, fez uma brincadeira, reproduzida pelo coordenador da mesa. “Como disse o Artur, é melhor o dono do carro aparecer logo porque a Força Sindical vê carro e logo quer sortear”.

Vale o adendo: Arthur Henrique sinalizou que o estádio do Pacaembu, em São Paulo, pode abrigar a Conferência Nacional da Classe da Trabalhadora, com as seis centrais sindicais. Um dos motivos é a pauta unificada de reivindicações propondo um novo modelo de desenvolvimento, jornada de trabalho para 40 horas, para o próximo (a) presidente e, talvez, o anúncio de apoio unificado à futura candidata Dilma Rousseff (PT). O que não parece tão impossível, uma vez que a Intersindical e Conlutas não estarão presentes. “No dia 1º de junho realizaremos a Conferência Nacional da Classe da Trabalhadora, estaremos todos lá em unidade. Porém, unidade não é estarmos todos juntos no caminhão de som e fazer um discurso bonito, mas prática. É organizar os locais de trabalho, unificar datas-base, porque hoje temos categorias com até 15 datas – caso da construção civil. É pensar na Copa do Mundo, que aumentará o número de postos de trabalho”, discursou Arthur.