Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook
Duas notícias sem relação entre si que mereceram chamada de capa e apenas uma notinha na Folha de S. Paulo e no Estado de S. Paulo (só para assinantes), respectivamente, nesta quinta-feira.
No primeiro, destaque de capa e principal matéria do caderno Dinheiro, a decisão informal do Poder Executivo federal de reduzir o superávit primário. Informal, porque a meta de 4,25% do Produto Interno Bruto (PIB) permanece, mas a realidade deve ser trabalhada acima de 3,75%, a meta do governo Fernando Henrique Cardoso (aliás, benditas férias essas que deram ao ex-presidente que, calado, mostra-se um poeta). Vitória de Dilma Roussef, ministra-chefe da Casa Civil.
No segundo, caso, uma nota de internacional jogada para escanteio diante do discurso de George W. Bush admitindo erros e cometendo mais um – enviar 21,5 mil novos soldados para o Iraque – traz um líder do Hamas exilado em Damasco, capital da Síria que admite que Israel é uma realidade. O nome do cabra é Khaled Meshaal. Diferentemente do partido Al Fatah, de Abul Mazzen e de Yasser Arafat, o grupo que detém a maioria no Parlamento Palestino não reconhece oficialmente a existência do Estado judeu.
Em ambos, há duas reações possíveis. Algo parecido com os manguaças que, na mesa de bar, diante de um copo pela metade, discutem incansavelmente sobre a existencial condição do recipiente: estará o copo meio cheio ou meio vazio?
Superávit primário menor quer dizer mais investimento direto. Num dia em que o ministro do Desenvolvimento e Comércio Exterior, Luiz Fernando Furlan, divulga que o fundo de investimento em infra-estrutura do governo será divulgado, começando com R$ 5 bilhões, o manguaça que defende o copo meio-cheio está cheio de argumentos. O outro, amargurado pelo passado das quase-boas notícias, só pode permanecer cético no mais tradicional espírito de São Tomé (que ele, bêbado, começa a confundir com o vinho de qualidade duvidosa). Além do que, é preciso mais do que investimentos públicos, como queda dos juros gerais e reais, ampliação do crédito etc.
Já o reconhecimento da existência de Israel por um líder do Hamas foi considerado como copo meio vazio pelo premier Ehud Olmert, sucessor de Ariel Sharon pelo partido Kadima. Ao comentar a notícia em viagem à China, chamou canela de bola e entrou rasgando: "Isso quer dizer que não existíamos até agora, ou se espera de mim que leia e analise o que disse?"
Que ninguém ache que tiro a razão do líder israelense. Mas permito-me uma leve dose de otimismo para me juntar ao manguaça do copo meio-cheio – não na bebedeira, mas na opinião; ao menos por ora – para achar o anúncio muito subvalorizado pelo jornalão paulistano. É que o governo de Olmert sequer reconhece o governo do Hamas pelo simples motivo de que a recíproca não vale. Se este diz que aquele não existe, como o primeiro pode dizer o contrário do segundo?
A declaração de Meshaal à agência Reuters é um fato novo. Antes, apenas insinuações a respeito eram feitas. É claro que o outro manguaça na mesa argüiria sobre a relevância e representatividade do figura. E, se exilado está, muito longe do seco chão palestino pode ser considerado. Sem poder entrar na Cisjordânia e muito menos na Faixa de Gaza, Meshaal desempenhou um papel de chanceler do governo na aproximação com outros países. Não é pouco.
Agora, passem-me o copo, vá.
.gif)
