Destaques

terça-feira, março 13, 2007

Um minuto de silêncio

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Faleceu ontem uma das figuras mais assíduas e emblemáticas do Bar do Vavá, meu amigo Cícero (foto). Outros colegas do blog também o conheceram. Nordestino calejado e quieto, de uns 66 anos, Cícero se orgulhava de ter criado cinco filhos na periferia braba e nenhum deles ter partido para o crime. Quando o conheci, me confidenciou a saga que o trouxe até São Paulo. Ele era um caixeiro-viajante de 18 ou 19 anos, no final dos anos 50, quando o rígido código de honra do sertão o obrigou a vingar uma irmã que havia sido ultrajada. Pode parecer conversa, mas eu morei em Sobral (CE), cidade natal de Cícero, e sei que lá essas histórias são comuns - e o código de honra continua o mesmo.
Pois parece que, na época, o cunhado de Cícero queria se separar e alegou publicamente que a esposa não era virgem quando se casou - um verdadeiro escândalo na sociedade local. A moça voltou para a casa dos pais e garantiu ao irmão que seu marido mentia. Cego de ódio, Cícero foi até a cidade onde o homem morava, no Piauí, entrou em sua bodega, pediu uma cerveja e disse que queria conversar. Quando o cunhado virou para buscar a bebida, ele descarregou o revólver em suas costas.
Como não contou nada para ninguém quando planejou o crime, sua família nunca soube qual foi o seu destino. Ele nunca mais entrou em contato com os pais e irmãos, para não ter a polícia em seus calcanhares. Na fuga para o Sudeste, a intenção era tentar a vida na capital federal, o Rio de Janeiro. Mas o motorista do ônibus o aconselhou a vir para São Paulo, onde as oportunidades de emprego eram maiores. Aqui, trabalhou por décadas no comércio e se aposentou. Ultimamente, mantinha uma lojinha de miudezas e apontava jogo-do-bicho no bairro de Pinheiros. Nunca mais voltou para o Nordeste - não porque tivesse medo da Justiça, pois o crime prescreveu há muito tempo, mas talvez por receio de vingança da família do cunhado.
Cícero me disse que foi alcoólatra e que se recuperou no A.A. Nunca o vi bêbado, mas, no início deste ano, ele me contou que tinha passado oito dias internado, em dezembro, por ter "exagerado". De lá para cá, emagreceu muito. Acho que sua deterioração e morte tiveram a ver com os excessos do passado. A última vez que o vi foi na quarta-feira passada, quando encontrei o Glauco, o Edu e a Carminha no Bar do Vavá. Ele estava na mesa ao lado do orelhão, com alguns conhecidos. Calado, sem fumar nem beber nada. Ontem, quando soube de sua morte, fiquei meio besta, sem reação. Hoje pela manhã a ficha caiu.
Nunca esquecerei suas histórias, sua risada e o carinho que tinha por mim, pela minha esposa e minha filha - as duas cearenses, como ele. Cícero era extremamente educado, reservado e atencioso, à moda antiga. Que esteja em paz.

Temer quer PMDB dono da coalizão

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O presidente reeleito do maior partido brasileiro (o do movimento democrático), Michel Temer, saiu dizendo que quer que o candidato da coalizão governista em 2010 venha de sua sigla. É cedo para pensar na próxima eleição, mas o Temer quer é ganhar mais espaço agora, é claro, nos ministérios.

O que é curioso é que o presidente da Câmara dos Deputados de 1997 a 2000 (reeleito devido à troca de legislaturas), entre o fim do primeiro e o início do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, agora é governista e não abre. Ok, se a brecha aparecer, ele pula fora.

Mas o ponto curioso é ver o cacique da ala tucana do partido, que apoiou à candidatura de Geraldo Alckmin no ano passado já no primeiro turno, contrariando 80% dos diretórios, migrar para dentro da base de governo e até se pretender o centro dela. São os 20 senadores e os 91 deputados, dirão alguns. Bancadas grandes têm peso. Por que, então, em 1998, com 19 senadores e 77 deputados o Jader Barbalho (pra falar em mais um governista) e sua trupe deram um jeito de acabar com a convenção e enterrar a candidatura própria na ocasião? Temer tampouco admitia que sequer pleiteassem o nome para a sucessão...

A indefinição ideológica que abriga aliados e opositores ao governo sem grandes constrangimentos também fica representada em Michel Temer. A gangorra não seria tão diferente se Nelson Jobim tivesse mantido a candidatura e fosse eleito, afinal, foi ex-ministro da Justiça de Fernando Henrique, e por ele indicado ao Supremo Tribunal Federal.

O que não entendo bem é por que até celeumas entre tucanos (só para assinantes) chegam às capas dos jornais (nem estou falando do PT, que são sempre destaque), enquanto as disputas e incoerências pemedebistas soam a todos com a maior naturalidade. Como não dá para dizer que a mídia, além de tucana é pemedebista, fico sem hipótese à mão.
Dida Sampaio/Agência Estado

Michel Temer, tentando imitar o E.T. do filme de 1982 de Steven Spielberg


Não-notícia: Romário teve folga na segunda

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Enquanto a imprensa paulista, incluído o Futepoca, se degladiava sobre as polêmicas do clássico do fim de semana, Romário fez três gols contra o Madureira (vice-campeão da Taça Guanabara) na goleada de 4 a 1. Pelas inflacionadas contas do baixinho, só faltam cinco para o gol mil.

Aos 41 anos, ele mantém a tradição, agora oficializada, de só treinar quando quer, porque "tem uma preparação diferenciada devido a sua idade", segundo explicação do UOL Esportes.

Quase todas as críticas ao Romário já devem ter sido feitos. Minha preferida é a que lembra que o Pelé fez o milésimo aos 29 e não aos 41. Se considerarmos a idade hepática do Romário, a perspectiva deve ser ainda mais triste...

segunda-feira, março 12, 2007

Pão e circo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Glauco tem razão. A imprensa paulista é de uma parcialidade vergonhosa a favor do clube do Morumbi. Até o Corinthians da Fiel foi ultrapassado pela máquina de notícias são-paulina que tomou conta da mídia. Se o São Paulo ganha, é porque é melhor. Se perde, é porque o São Paulo perdeu. Os adversários parece que nunca ganham. Mas no ano passado, o poderoso time do Morumbi precisou da ajuda do árbitro Wilson de Souza Mendonça para eliminar o Palmeiras da Libertadores. O Verdão era dado como galinha morta, o Mendonça foi lá, deu a mãozinha necessária e ninguém mais falou nisso.

Agora a onda é dizer que a Vila Belmiro não pode sediar clássicos. Pauta da assessoria são-paulina, provavelmente revisada pelo Marco Aurélio Cunha, que estava ontem na Vila Belmiro. Na Europa, todos os times mandam seus jogos em suas cidades e ninguém reclama. Lá é a tradição, aqui é a politicagem de bastidor de quem paga mais.

San-Sã0
O programa Band Esporte Clube, por (ou pior) exemplo, ficou não sei quanto tempo falando monocordicamente de um único aspecto do clássico de ontem: a suposta “ordem” de Vanderlei Luxemburgo para que seus jogadores batessem em Leandro, repetindo exaustivamente a caçada à pobre vítima.

Defesas sensacionais dos dois goleiros (especialmente de Fábio Costa, o melhor jogador da partida), jogadas bonitas, os gols, a emoção do clássico, a disputa pela liderança em meio à chuva, tudo isso ficou em segundo plano.

Ontem, pelo menos, no Bate Bola da ESPN Brasil o João Palomino falou algo que destoa desse são-paulinismo lamentável (citação de memória): “Eu sou a favor de mulher no futebol, acho ótimo que haja mulheres na arbitragem, mas não é porque a Ana Paula tem pernas bonitas que ela não vai ser criticada tecnicamente. Ela errou feio (no clássico)”. Palmas para o Palomino.

Justamente porque é tecnicamente boa, a Ana Paula é suspeita. Costuma errar em lances capitais de jogos importantes. São sempre erros estranhos e injustificáveis. Eu estava na Vila Belmiro ontem e o estádio inteiro viu que o gol do Jonas foi legal. Só a dona das pernas bonitas não viu. Lembrem-se do golaço de Tevez contra o Palmeiras anulado no Paulista do ano passado, por exemplo. Nunca vi “erro” tão estranho.

O pior é que sempre a voz majoritária quando acontecem esses lances é aquela que diz: “não acredito que houve má-fé, o juiz (a juíza, a bandeirinha, o bandeirinha) é humano (a)”.

Todo mundo sabe que há esquemas. Mas os donos dos ouvidos moucos da imprensa esportiva não sabem, não viram e têm raiva de quem sabe. Têm medo de dizer, porque o futebol é circo e a política do pão-e-circo é uma necessidade imperiosa. O show tem que continuar e nós, torcedores, que também somos consumidores porque compramos ingressos e assinamos TV a cabo, não passamos de inocentes palhaços.

Polêmicas (e o fórum mais adequado)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foi um partidaço, sem dúvidas. Santos e São Paulo jogaram abertos e, pela quantidade de finalizações perigosas, os dois goleiros se destacaram. Pelo o que apresentou no segundo tempo (independentemente do erro de arbitragem no gol legítimo de Jonas), o Santos merecia ter saído com a vitória. Porém, como avaliou o próprio técnico alvinegro, Vanderlei Luxemburgo, o resultado de 1 a 1 "foi justo". Uma bela prévia do que deverá ser a decisão do Paulistão. Mas, como o objetivo deste blog é "espalhar cizânia", nas palavras do companheiro Edu, vamos às polêmicas da partida:

Polêmica 1 - Dizem que houve um pênalti de Miranda sobre Zé Roberto. Não posso opiniar, pois não estava assistindo a TV na hora do lance e não vi o replay. O que vi, no segundo tempo, foi um pênalti sobre Aloísio cometido por Fábio Costa, em lance idêntico àquele da "decisão" do Brasileiro de 2005, contra o Tinga, do Inter, quando o arqueiro defendia o Corinthians.

Polêmica 2 - Após o jogo, o atacante Leandro disse que, dentro de campo, os santistas o alertaram: "-Toca a bola de lado que mandaram te pegar!". Ele chegou a insinuar que Luxemburgo é "mau caráter". Seja esse "alerta" dos santistas verdade ou não, o fato é que Leandro e Souza, principalmente, além de Aloísio, apanharam muito. Prova disso é que Souza e Aloísio saíram de campo contundidos. Na foto do post, Antônio Carlos dá uma cotovelada em Leandro. E o juiz economizou cartões.

Polêmica 3 - Fábio Costa foi eleito o melhor da partida e realmente merece todos os elogios por duas ou três defesas antológicas. Mas o lance pelo qual recebeu mais elogios, as duas defesas seguidas na frente de Hugo, não foram por competência sua, em minha modesta opinião. Hugo chutou fraco duas vezes, e duas vezes em cima do goleiro, tendo o canto esquerdo livre. Qualquer outro teria feito o gol com relativa facilidade.

Bom, podemos começar a nos digladiar. Mas fiquemos com a opinião de Vanderlei Luxemburgo sobre o fórum mais adequado para os debates: "Agora vai ter aquela discussão boa do futebol, dos torcedores no bar".

sexta-feira, março 09, 2007

Paranóia, mistificação e delirium tremens

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No calor da discussão sobre biocombustíveis, meu amigo economista Rogério Nohara, vulgo Taroba, me enviou um curioso texto de Ruth Gidley, da Reuters, que afirma: “alguns especialistas prevêem uma mudança permanente na economia alimentar se a produção de combustíveis ficar mais lucrativa que a de alimentos”. O texto prossegue: “ ‘Estamos em uma nova estrutura de mercado’, disse o especialista britânico em ajuda alimentar Edward Clay. ‘Poderia ter profundas implicações sobre os pobres’."
Na interpretação do economista Taroba, “se o Bush baixar as taxas para o etanol brasileiro, e se o Japão também se firmar como grande importador do combustível, há grandes chances da tese deste artigo se comprovar. Já há grandes grupos internacionais comprando usinas de álcool aqui no Brasil. Se for mais lucrativo plantar cana, então a área cultivada para os alimentos diminuirá. Menos oferta de alimentos, puxa o preço para cima.”
Será então que a cruzada pró-biocombustível seria, na contramão, um anti-Fome Zero? Seria o Fome Máxima? Não sei até que ponto isso é alarmismo, má-fé, paranóia ou mistificação. No caso do Taroba, nem delirium tremens está descartado. Olha a parte final de suas conjecturas: “no pior dos mundos e dos cenários, se o capital vencer mais uma vez e tudo virar um mar de cana, acho que deveriam plantar limão perto da cana. Para cada X hectares de cana, 1/2 X de hectares de limão. Assim, conseguiríamos um equilíbrio geral.” Acreditem, esse manguaça defensor de uma overdose mundial de caipirinha é economista formado, e com extensão na Fundação Getúlio Vargas!
Ps.: Passando o olho pela definição de delirium tremens na Wikipedia (“psicose causada pelo alcoolismo”), encontrei essa interessante observação: “O Delirium Tremens é uma condição potencialmente fatal, principalmente nos dias quentes e nos pacientes debilitados. A fatalidade quando ocorre é devida ao desequilíbrio hidro-eletrolítico do corpo.” (o grifo é nosso). Pelo calor que tá fazendo nos últimos dias, temos que compreender os surtos analíticos do Taroba. Mas é bom tomar um Engov – e consultar um médico...

Bush no Brasil 3

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Flagrante das manifestações contra a visita de um presidente estadunidense ao Brasil, em pleno Dia Internacional da Mulher. A manifestante é Janaína Bueno.

Protestos contra Bush nos jornais dos EUA

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Interessante dar uma olhada nos dois principais jornais dos Estados Unidos via internet, hoje. O New York Times e o Washington Post falam da repressão aos protestos na avenida Paulista.

No NYT, sob a foto de um soldado do exército com um fuzil (foto), lia-se o título em azul: "Protesto contra a visita de Bush ao Brasil", e embaixo a informação de que mais de 6 mil pessoas fizeram uma grande marcha pacífica (sim, isso é o que dizia o NYT) pelo centro financeiro de São Paulo (veja aqui a reportagem interna, pois não é mais a chamada principal na web: internet tem dessas coisas).

Já o Washinton Post traz na capa de sua versão on line um link para as fotos, na chamada "Protestos saúdam Bush no Brasil" (clique aqui para ver). As fotos dos protestos publicadas no Post são muito boas. E pensar que a imprensa brasileira andou dizendo antes da chegada de Bush que o cara não ia nem ver os protestos, tamanhos eram os preparativos para protegê-lo.

Libertinagens uspianas

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A Universidade de São Paulo, que abrigou alguns dos escribas deste blog, é um local de reconhecida verve libertária. Essa tendência fica ainda mais forte na Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, a FFLCH (lê-se "fefeléchi), reduto de anarquistas, comunistas das mais variadas estirpes e, claro, cachaceiros e maconheiros a granel.

Um aluno da citada faculdade me contou que ontem, durante uma de suas aulas, o professor (cujo nome será preservado) deu um intervalo de alguns minutos. O jovem manguaça decidiu por bem comprar uma cerveja. Voltou para a sala ainda com a latinha e, como o professor já havia retornado, parou na porta para terminar o mézis. Ocorreu então o seguinte diálogo:

Professor: Entra, entra.
Aluno, referindo-se à cerveja: Não tem problema, professor?
Professor: Com esse aquecimento global! Dá um gole!

Bush no Brasil 2

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Em pleno coletivo, às 11h30, onde cruza a Ipiranga e a avenida São João, uma viatura da Polícia Federal, escoltada por três motos da Polícia Militar cortam a fase de travessia de pedestres na esquina famosa. A meia dúzia de passageiros no ônibus se agita.

— É o Bush, é? — pergunta uma senhora.

— É. É o Bush que veio encontrar com o Lula pra comer uma buchada — disparou um manguaça da terceira idade, num trocadalho digno de um certo colega de Futepoca. — Buchada e sarapatel também, quero ver se ele aguenta...

É claro que não era o Bush. A região central não estava na rota do mandatário mundial, quer dizer, norte-americano. Era, no máximo, uma viatura tentando escapar do trânsito para integrar a escolta ou levar alguma encomenda à comitiva. Minha teoria era que integrantes do Pentágono teriam solicitado amostras do suco-grátis servido na compra de um churrasquinho-grego, nas inúmeras barraquinhas no Centro da cidade. As denuncias dariam conta de suposto uso de armas químicas empregadas na confecção da "bebida".

Ignorando os "fatos", outro passageiro, sentado logo atrás do que tinha elucidado a questão, começou a reclamar do esquema de segurança. Tanto carro, tanta coisa. Afinal, medo de que, tem o Bush? O mesmo figura de antes, em tom professoral, concordou, e logo lançou o desafio permeado por suas próprias garagalhadas:

— Depois da buchada — insistiu — vou trazer um jeguinho do Nordeste. Quero ver se o cabra desce do carro pra mostrar que é bom de jégue.

Bush no Brasil 1

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Para quem acha exagerado o contingente de segurança de Bush, do livro Chatô, O Rei do Brasil, de Fernando Morais, sobre Assis Chateaubriand, descrevendo a visita ao país do presidente Dwigth Eisenhower, em fevereiro de 1960, durante quatro dias:

Foto: Reprodução
Um inusitado contingente de policiais brasileiros e americanos havia sido mobilizado para garantir a segurança de Eisenhower no Brasil. No Rio de Janeiro temiam-se hostilidades por parte da União Nacional dos Estudantes, a UNE, em apoio à revolução cubana. O governo paulista, por sua vez, anunciara que 7 mil policiais civis e militares estariam de prontidão nas ruas da cidade no dia 25 para manter a ordem durante as seis horas em que o presidente Eisenhower permanecesse em São Paulo, onde só o governador e mais ninguém — jornalistas inclusive — poderia chegar a menos de quinze metros do visitante. Nem a futura capital federal — na realidade apenas um gigantesco canteiro de obras — ficou a salvo do rigor imposto pela segurança norte-americana.
(São Paulo: Cia das Letras, 1994, 1ª edição, p. 21.)

A título de comparação, no G1 na quarta-feira:

A Polícia Militar confirmou no início da tarde desta quarta-feira (7) que irá disponibilizar um efetivo de mil policiais e 300 carros para a segurança do presidente norte-americano, George W. Bush. (...)

Na última segunda-feira (5), o delegado da Polícia Federal, Flávio Luiz Trivella, informou que a segurança do presidente é ainda mais delicada por causa do que ele "representa ao mundo". Trivella disse ainda que o esquema está sendo montado de forma que Bush não tome conhecimento nem mesmo dos protestos contra ele que erão realizados.
Ou no Estadão de hoje:

Eric Drapper, Divulgação Casa Branca
Ao todo, 1,2 mil homens armados com fuzis e metralhadoras MAG, calibre 7,62 mm, são os responsáveis por proteger todo o caminho de Bush e os pontos que ele visitará, além do hotel em que o presidente está hospedado - o Hilton do bairro do Morumbi, localizado na zona sul de São Paulo. (...)

A PM disponibilizará mil homens das tropas de choque e do policiamento normal para fazer a segurança, enquanto a Polícia Civil contará com 300. Para completar o esquema, o serviço secreto americano trouxe 300 homens para proteger Bush.

Sobre o Goiás e o bom Rodrigo Tabata

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Se a premiação da CBF no final do ano tivesse uma categoria do tipo “Melhor Olheiro” ou “Melhor Revelador de Atletas”, o Goiás Esporte Clube bem que merecia um prêmio. De dez anos para cá, é impressionante a quantidade de atletas que revelou ou recuperou para o futebol, principalmente laterais, meio-campistas e atacantes. Atualmente, não tenho dúvidas de que, quando o Goiás promove um atleta de sua base ou contrata um jogador obscuro de algum clube idem, todos os técnicos e olheiros dos grandes clubes do país já ficam ouriçados, tentando prever o que vai sair dali.
O São Paulo virou consumidor assumido: depois da inacreditável recuperação do Goiás no Brasileirão de 2003 (saiu de penúltimo, no início do 2º turno, para 9º na classificação final), o tricolor paulista trouxe o treinador Cuca e os jogadores Fabão, Danilo e Grafite. Não contente, ainda traria Josué, André Dias e Jadílson - sem esquecer que Aloísio, Leandro e Alex Dias também tiveram boas passagens pelo clube goiano. E o São Paulo também tinha interesse em dois outros ex-Goiás que escaparam para os rivais: Paulo Baier e Rodrigo Tabata, que foram para o Palmeiras e o Santos, respectivamente.
O primeiro não conseguiu despontar no alviverde e saiu pela porta dos fundos, incomodado com pagamentos em atraso. Mas o segundo, com certeza, tem feito muitos santistas felizes. Tabata pode ser um cara muito contestado, mas eu fui um dos que lamentaram quando não acertou com o São Paulo. Ele não é craque, mas é muito útil – e “brigador”, como se dizia antigamente. Ontem, contra o Rio Branco, o Santos sustentava um magro 1 a 0 no placar, no início do segundo tempo, e o time do interior pressionava. Foi então que, em duas cobranças de falta perfeitas, Rodrigo Tabata aumentou para 3 a 0 e liquidou a fatura. É isso o que eu digo: quando é necessário, o cara comparece. É um jogador útil, perfeito para compor elenco.
Nascido em Araçatuba (SP) em 1980, Rodrigo Barbosa Tabata começou a carreira no Paulista de Jundiaí, em 1999, quando venceu a Copa do Estado de São Paulo. No ano seguinte, jogou pelo São Bento de Sorocaba e depois perambulou por Santo André, Ferroviária, Inter de Limeira, Treze da Paraíba, Grêmio, Ceará, XV de Piracicaba, Campinense (PB) e América de Natal, antes de ser resgatado pelo Goiás, em 2004 (foto). Depois de fazer um excelente Campeonato Brasileiro em 2005, garantiu contrato com o Santos no ano seguinte. Para o alvinegro, em minha modesta opinião, foi uma ótima contratação.

quinta-feira, março 08, 2007

Vantagem do alvinegro praiano

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Com esse post estou atendendo um pedido do companheiro Edu, que queria saber como está o retrospecto do clássico San-São (grande atração do próximo final de semana). Pesquisei o confronto de 2001 para cá e constatei uma boa vantagem do alvinegro praiano: em 19 duelos, são 11 vitórias do Santos, 6 do São Paulo e apenas 2 empates – o que comprova que, quase sempre, são ótimos jogos. Foram marcados 57 gols (32 pelo Santos e 25 pelo São Paulo), o que dá uma bela média de exatamente 3 tentos por partida. Na Vila Belmiro, que será o palco da disputa de domingo, o clube santista é quase imbatível: em 9 jogos nos últimos cinco anos, venceu 7 e perdeu apenas 2 para o time da capital. E mesmo no Morumbi, não dá moleza: em 8 partidas, 4 vitórias – incluindo aí a histórica virada por 2 a 1, em novembro de 2002, que desclassificou o São Paulo do Brasileirão, e os sonoros 4 a 0 de julho do ano passado. Não bastasse tudo isso, os dois clubes são hoje os melhores do futebol paulista, onde lideram o campeonato com sobras, e também destaques no cenário nacional (ambos estão na Libertadores). O clássico de domingo promete. Confira a relação das últimas partidas:

04/02/2001 – S.Paulo 4 x 2 Santos – Morumbi (C.Paulista)
03/10/2001 – S.Paulo 0 x 1 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
07/04/2002 – S.Paulo 2 x 3 Santos – V.Belmiro (T.Rio-S.Paulo)
16/10/2002 – S.Paulo 3 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
24/11/2002 – S.Paulo 1 x 3 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
28/11/2002 – S.Paulo 1 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
15/02/2003 – S.Paulo 2 x 1 Santos – V.Belmiro (C.Paulista)
01/06/2003 – S.Paulo 2 x 3 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
04/10/2003 – S.Paulo 1 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
10/07/2004 – S.Paulo 1 x 2 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
10/10/2004 - S.Paulo 0 x 1 Santos - V.Belmiro (Sul-Americana)
20/10/2004 - S.Paulo 1 x 1 Santos - Morumbi (Sul-Americana)
24/10/2004 – S.Paulo 1 x 0 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
03/04/2005 – S.Paulo 0 x 0 Santos – Mogi Mirim (C.Paulista)
17/07/2005 – S.Paulo 1 x 2 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
22/10/2005 – S.Paulo 1 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
02/04/2006 – S.Paulo 3 x 1 Santos – Morumbi (C.Paulista)
30/07/2006 – S.Paulo 0 x 4 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
05/11/2006 – S.Paulo 1 x 0 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)

Tanure vem aí OU Erramos

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

É uma correção, com atraso, a um post anterior. A negociação da Editora Três com Daniel Dantas deu água.

Quem está negociando com força (e acabou com a greve de funcionários) foi a Companhia Brasileira de Multimídia (CBM), do empresário (sic) Nelson Tanure, dono do JB. Foi feito um aporte, como explica o Comunique-se.

A negociação entre as duas empresas existe desde o fim do ano passado, "com admiração mútua", como frisou a assessoria da CBM, e o adiantamento foi a forma encontrada para quitar a dívida com os funcionários e contornar a crise da empresa. Caso a compra seja efetuada, o aporte será deduzido do valor final da negociação. Em caso negativo, ele será interpretado como uma dívida individual.


Domingos Alzuguaray desistiu do negócio, porque não queria abrir mão da direção familiar da empresa.

Assim, a IstoÉ não é do Daniel Dantas como foi escrito antes. E Tanure vem aí.

Maluf é indiciado pela Justiça americana

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Para alegria do Olavo, tá no Terra.

Wilson Dias/ABr
A promotoria de Nova York, no Estado Unidos, anunciou nesta quinta-feira o
indiciamento do deputado federal e ex-prefeito de São Paulo Paulo Maluf. Ele é
acusado de enviar ilegalmente US$ 11,5 milhões do Brasil para um banco
americano, de acordo com o Jornal Hoje.
Segundo o promotor responsável pela acusação, o dinheiro teria sido desviado de obras públicas de São Paulo, levado para os Estados Unidos e depois distribuído para paraísos fiscais.

Solidariedade manguaça no "dia das mulé"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Mesmo sob o risco de achincalhe, escrevo.

Depois de chegar em casa, nos dois dias anteriores, com aquele bafo que só o bar permite ao manguaça, era hora de compensar. O Dia Internacional das Mulheres era um pretexto. Embora a data não pudesse passar em branco, era um motivo a mais. Também era hora de checar o ibope com a mulher. Ainda na véspera, além de manter a sobriedade (façanha nem tão simples sob as altas temperaturas da capital paulistana), resolvi que era o caso de levar "fulores" pra casa.

Desci do ônibus direto para a barraca de flores. O botão de rosa já estava inflacionado. O floricultor queria R$ 3 cada. Ou melhor, disse que era esse o preço, mas, de cara, faria por R$ 2. Só pra mim.

— É da colombiana, bonita pra caramba essa daqui... — explicou aproximando-se, meio de lado, quase como quem cochicha.

Claro que não tinha nenhum outro cliente por perto, e ninguém saberia da "barganha" ainda que ele gritasse. As aspas no período anterior se explicam pela subnutrição das flores (que saltava aos olhos até do mais distraído dos bêbados). Mas era parte de seu jogo de cena. É só nesse momento que o manguaça-leitor entende por que esse post entra no glorioso Futepoca.

A aproximaçaõ fez o hálito do ébrio vendedor atingir em cheio meu olfato com um vigor que quase faz recuar. Ele provavelmente passara a tarde e o começo da noite dedicado à tarefa com a qual eu gostaria de ter me ocupado. O hálito exalava álcool. Na sequência, percebi que a substância já lhe saía até pelo suor.

Em minha lábia de brimo tentei explicar que era véspera do Dia das Mulheres, que precisava fazer bonito em casa.

— É dia das mulé, dotô... — contra-argumentou o manguaça-vendedor, com um risinho meio irônico. E prosseguiu, com direito a caretas e tudo: — Fui no Ceasa cedinho, já tá tudo caro...

Na mais profunda sinceridade que a sobriedade permite, apelei:

— Amigo, passei o dia sem ir pro bar pra juntar esses seis pilas pras fulô... Se eu me apareço duas rosas na mão, como eu fico?

Comovido, cada botão saiu por R$1.

quarta-feira, março 07, 2007

Imprensa e complexo de vira-lata

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Marcello Casal/Ag Br
A visita de “El Diablo” ao Brasil está deixando alguns jornalistas embasbacados e incontidos diante de tamanha honra. Entre aqueles que se viram em uma entrevista concedida pelo presidente dos Estados Unidos, publicada no Estadão de hoje, a correspondente do jornal em Washington, Patrícia Campos Mello, demonstrou ser quase uma tiete de Bush filho.
Terá ela pedido autógrafo ao entrevistado? Isso não posso saber, mas o textinho que ela assina em negrito na página A4 do jornal é de uma mediocridade atroz. É ridículo. E meigo. “Uma conversa com Jorge Doblevê”, diz o título da matéria, procurando passar uma intimidade suspeita, num jornal sério.
“Seu nome é George W. Bush e ele é o presidente mais poderoso do mundo”, começa ela, entusiasmada tiete, como se começasse uma daquelas redações que escrevíamos no ginásio depois das férias. “Querida professora, nas minhas férias...”
Informando que o presidente se dirigiu a um jornalista mexicano como Joe, e acrescentando que “Bush adora inventar apelidos”, ela vai dizendo: “Com essa e outras piadinhas, o presidente norte-americano deixou o clima mais leve na imponente sala Roosevelt, na Casa Branca”. Isso é que é complexo de vira-lata, o resto é bobagem. Imagino (desculpem a livre-associação óbvia) como deve estar leve neste momento o clima na capital do Iraque.
E a matéria da Patrícia continua: “Foram 45 minutos (de entrevista), muitos sorrisos, gestos e incontáveis palavras em espanhol”, informa a repórter. “Bush sorriu até mesmo quando veio a ‘universal pergunta’ sobre (Fidel) Castro’, como ele (Bush) chamou a indagação infalível sobre o líder cubano”, escreve Patrícia, e posso ver até o sorrisinho de satisfação, quase entre suspiros, com que a moça olhava a tela do computador enquanto digitava essa pérola do jornalismo brasileiro.
Depois, ela encerra com uma fala de seu herói sobre Fidel Castro: “Vamos ver, disse Bush em espanhol (esclarece Patrícia, orgulhosa do líder poliglota, ou pelo menos “biglota”), quanto tempo ele vai permanecer sobre a Terra. Isso é Deus Todo-Poderoso quem vai decidir”, termina a correspondente. Quiçá com lágrimas nos olhos.

Bastidores de uma foto histórica

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Flagrante de um porre homérico de Chico Buarque, Tom Jobim e Vinicius de Moraes no Rio de Janeiro, nos anos 70. O depoimento do fotógrafo Evandro Teixeira, que produziu a imagem para o Jornal do Brasil, mostra que nem só os três artistas estavam encachaçados: “Comemorava-se o aniversário do Vinicius na Churrascaria Carreta, freqüentada por boêmios e intelectuais. Para fazer esta foto, subi num tamborete, que logo após o clique se quebrou — eu caí e o disparador da câmera quebrou. A sorte é que a máquina não abriu e eu consegui salvar o filme. Foi publicada em página inteira no Caderno B”.

Som na caixa, manguaça! (Volume 11)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Bafo de boca

João Nogueira e
Paulo César Pinheiro (foto)
(Composição: João Nogueira/ Paulo César Pinheiro)

Pára de beber, compadre
Meu compadre deixa disso
Larga essa mulher de lado
Lembra do teu compromisso

Mas veja só que malandro que tu és
Entrou num artigo dez
Por causa de dois mil réis, compadre
Minha comadre já tá ficando louca
Com esse teu bafo de boca
Boa coisa não vai dar

E a tal mulher que anda nos cabarés
Mas essa não paga dez
Só vive trocando os pés, compadre
Minha comadre diz que a desgraça é pouca
Você tá marcando touca
E o bicho inda vai pegar

(Do CD “João Nogueira e Paulo César Pinheiro – Ao Vivo”, Velas, 1994)

terça-feira, março 06, 2007

Nilmar, Obina, Alemão, Jonas, Dênis...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A lesão que parece ter virado moda, o rompimento do tal ligamento cruzado do joelho, merece atenção e estudos, o que aliás já vem ocorrendo. A grave ocorrência que deixa o jogador em tratamento “de seis a oito meses”, pela recorrência, já vinha inspirando investigações de especialistas. Agora virou capa de jornal.

Ontem, o Paulo Vinícius Coelho abordou o tema no Linha de Passe (ESPN-Brasil). A abordagem tem, segundo o PVC, de ser vista de dois ângulos:
1) a tal lesão não é nova. Antigamente também ocorria, mas a medicina esportiva estava muito aquém da evolução a que chegou hoje. No passado, era tratada a base de remédios e infiltrações, até que chegava um dia em que o cara não podia mais;

2) mas a incidência do rompimento do ligamento cruzado com certeza acontece com uma freqüência impressionante, anormal mesmo, e deve ter alguma causa maior do que o acaso, a fatalidade ou a urucubaca. Sem nenhum trabalho, dá pra citar vários jogadores que tiveram essa lesão recentemente: só no Santos (clube que tem conseguido reduzir o tempo de tratamento) foram três: Fabiano, Dênis e Jonas. Nilmar (duas vezes) e Alemão no mesmo jogo! Obina, na semana passada. Além de alguns outros como Leandro Amaral, Amoroso, Edu (Valência, duas vezes), entre muitos outros. Toda semana são vários casos, é algo realmente impressionante.

Já se falava abertamente nos clubes (sem sair nos jornais) que essa causa obscura seria o modelo de chuteira que muitos atletas usam, com as travas longitudinais, formando linhas retas, ao contrário das tradicionais. Essa “moderna” chuteira seria responsável por travar o pé do jogador no gramado em determinados movimentos. O pé travado na grama, o joelho estoura.
De fato, eu lembro de ter visto na TV vários desses jogadores se machucarem: Jonas, Fabiano, Obina, Dênis, Nilmar. Curiosamente, sempre me parece que a gravidade das lesões não condiz com o lance que a motiva.
Mesmo no caso de Nilmar, um lance mais feio de se ver, ele se machuca sozinho, simplesmente ao conduzir a bola e fazer um movimento para sair da marcação. É muito plausível que essa chuteira tenha de fato muito a ver com isso.