O invencível e os secadores

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Como esse blog se destina de forma quase obsessiva à crítica, ironia, sarcasmo, pilhéria, mal-dizer, galhofa, tiração de sarro e afins, um elogio de vez em quando até é necessário pra dar uma respirada. Pra quem não leu, o artigo do Xico Sá na Folha de hoje sobre a invencibilidade do São Paulo está muito bom. Aliás, diferencia-se totalmente dos textos chinfrins do jornalão paulista. Em destaque, trecho abaixo escolhido por mim de forma desinteressada porque, afinal, jornalismo é seleção...

A invencibilidade, quando se estica em demasiado, porém, já embute o elástico da tragédia. De repente, crash, plac, tora, soçobra na curva naquele jogo mais decisivo. É o pior dos castigos, embora seja amostrado pelos tricolores no momento como um galhardão, orgulho dos orgulhos.
Em torneio de pontos corridos, tudo bem, segue a vida, mas, em certame cujo ringue é o mata-mata... é um deus-nos-acuda. A invencibilidade vira o doping, o feitiço, a testosterona do inimigo. Ou, como dizia o cantor Evaldo Braga: "Sinto a cruz que carrego bastante pesada...".

Não fosse o pecado de shorts e lindas pernas cometido no San-São... Sim, o pecado de uma mulher é sempre mais barulhento, moral bíblica, desde que Eva mordeu gostoso a infame maçã argentina. Mas, se não fosse aquele erro, automaticamente perdoado pelo cafa Luxa -se fosse um marmanjo, estaria bravo até hoje-, o Sampa talvez tivesse subido a serra chorando a neblina que embaça a vista como o amor do Rei Roberto nas curvas da mesma estrada. A nova musa involuntária do Morumbi merece anistia, uma morena que não faz chapinha ou escova progressiva, merece devoção. O resto é silêncio debaixo dos caracóis dos seus cabelos. Todo respeito.

A íntegra está em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk1603200715.htm

Enquanto isso, entre os gaúchos...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Do locutor Milton Yung, da rádio CBN paulistana nesta quinta-feira, 15, pela manhã, a respeito da derrota do Inter de Porto Alegre ontem, pela Taça Libertadores (cito de memória):

— Será que o Inter está jogando assim pra cair já na primeira fase e não nos dar o gostinho de vencer um Grenal em plena Libertadores? Não, não acredito!

Na mesma estação, segundo o Juca Kfouri, as rádios gaúchas qualificaram como uma "mancha na carreira de Abel Braga" a não-escalação de Alexandre Pato na partida de ontem. O treinador foi chamado de professor Ludovico (acima) pela medida, num comentário que poderia ser enquadrada na legislação de combate aos trocadalhos, se tomada na acepção ortodoxa...

Se o Pato não tem espaço no Inter, que venha para o meu Parmera! Mesmo com um técnico paranaense, o elenco precisa de um atacante para substituir o Alemão, pelo menos enquanto ele se recupera de contusão...

Onde está a torcida

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Algum santista sabe explicar porque a Vila tinha só 6 mil e poucos torcedores no jogo de ontem pela Libertadores, contra o Gimnasia y Esgrima? O Paulistão é mais importante? Não dá pra entender!

Palmeiras e Santos prejudicados pelo Chile

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O volante Maldonado, do Santos, e o meia Valdívia, do Palmeiras, foram convocados pelo técnico Nelson Acosta, da seleção do Chile, para os amistosos no fim do mês. A seleção brasileira é um dos adversários do escrete chileno no dia 24 de março, na cidade Gotemburgo, logo ali, na Suécia. No dia 28, a Costa Rica vai à Talca, a 270 quilômetros ao sul de Santiago, para a segunda partida amistosa.

Kléber, lateral da Baixada, também foi chamado, mas por Dunga. Nessa maratona – mais pelas viagens do que pelas partidas – devem desfalcar os times nas últimas duas últimas rodadas do Paulista. O santistas não enfrentam o Rio Claro (25) nem o Corinthians (29). Já el mago vai criar um buraco no meio campo alviverde contra o Marília (24) e América (29). O Peixe ainda terá o argentino Gimnasia y Esgrima na casa do adversário no dia 22.

Honestamente, fico com mais saudades do tempo em que meu time perdia três ou quatro atletas nas convocações de amistosos. Era ruim pro time, mas dava mais gosto....

Privadas voadoras

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Contra privadas que voam pelas arquibancadas, a solução é óbvia: retirem-se as privadas da Vila.
Genial!

Da série "Se a moda pega..."

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Tem lugar onde a coisa é séria: a Liga Austríaca de Futebol anunciou hoje que o Grazer AK (GAK), oitavo colocado da primeira divisão, perderá seis pontos por falta de pagamento de salários, em cumprimento a uma sentença da comissão disciplinar da Fifa. Daniel Kimoni, ex-jogador do clube, foi quem fez a denúncia à entidade máxima do futebol mundial. Após a perda dos pontos, o GAK é agora o último do Campeonato Austríaco, com 21 pontos. Daí, eu pergunto: se jogadores do Corinthians ou do Palmeiras (como Paulo Baier, que cansou de esperar a grana e pegou o chapéu) fizessem denúncia parecida à Fifa, e a entidade emitisse sentença semelhante, o que faria a Federação Paulista de Futebol?

Quando o Treze quase eliminou o Corinthians

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Corinthians e Treze-PB começam hoje a decidir quem sai e quem fica na Copa do Brasil. Pela atual fase do Timão, em que desgraça pouca é bobagem, não seria impossível que a zebra desse suas cartas e o Corinthians fosse eliminado da Copa do Brasil, como até sugere o técnico do clube paraibano citado no post abaixo. E, se isso acontecesse, seria corrigida uma injustiça histórica ocorrida no cada vez mais distante ano de 1999.

Na ocasião, Treze e Corinthians também se enfrentaram pela Copa do Brasil. O jogo de ida foi na Paraíba e lá houve um empate por 2x2. O que fez com que o Corinthians fosse para o jogo do Pacaembu precisando de uma vitória simples - ou mesmo apenas segurar o 0x0 do placar para avançar para a próxima fase.

Acontece que o Treze resolveu cantar de galo - referência que faço ao mascote do clube, conhecido em seu estado como o Galo da Borborema - e virou o primeiro tempo ganhando do Corinthians por 2x0. O Timão precisaria de três gols para se classificar ou de dois para levar a disputa para os pênaltis - e tinha apenas 45 minutos para isso. E, num episódio daqueles que caracterizam as nuances de um confronto time grande x time pequeno, Vampeta e Marcelinho Carioca empataram o jogo. Nos pênaltis, acabou dando Corinthians.

O quase-feito - ou é um feito mesmo? - do Treze ganha ainda mais corpo se pensarmos que o Corinthians de 1999 não era o balaio de gatos que o Timão é hoje. Tratava-se do atual campeão brasileiro, um verdadeiro timaço, e que colocou em campo nesse dia no Pacaembu seu meio-campo que é tido por alguns (inclusive este que escreve) como o melhor da história do clube: Vampeta, Rincón, Marcelinho Carioca e Ricardinho. Ah, e o goleiro era o sujeito da foto, Nei. Todo time tem seus pontos fracos.

Tá certo que o time na época sentia um pouco os efeitos da saída de Vanderlei Luxemburgo, que abandonara o barco meses antes para sua fracassada jornada na seleção brasileira. O técnico nesse embate contra o Treze era Evaristo de Macedo, que cairia após derrota e eliminação nessa mesma Copa do Brasil para o Juventude. Mas apesar dessas circustâncias tratava-se de um ótimo time, que acabaria bi-campeão brasileiro nessa mesma temporada.

Morte ao politicamente correto!

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Numa época em que todo mundo está careca de saber o que um treinador vai dizer na véspera de qualquer partida ("o adversário é forte"; "vai querer complicar'; "não tem mais bobo no futebol"; "temos que respeitar"; "não tem nada ganho"; "podemos ser surpreendidos"; etc etc etc), finalmente vemos alguém que foge do discurso-chavão e do famigerado politicamente correto: o técnico Arnaldo Lira, do Treze de Campina Grande (PB). Para quem quiser ouvir, ele sentenciou, em entrevista à TV Bandeirantes: "O Corinthians, hoje, é um time fraco. O Campeonato Paulista diz isso. Hoje, o Corinthians não é forte e não é um time que mete medo. Você não pode comparar o Corinthians com o São Paulo ou o Santos". Não contente, emendou: "Treinamos para passar por cima do Corinthinas e temos condições de fazer isso". Eu sei que pode ser tudo bravata e exagero, mas, pelo menos, ele fugiu do óbvio ululante. Não considero declarações como essa "desrespeito", "ofensa" ou coisa do gênero. É a opinião sincera do cara, só isso. Tem muito técnico que pensa o mesmo do Corinthians e não fala. Cabe ao clube do Parque São Jorge provar, dentro de campo, que o Arnaldo Lira está falando besteira. Mas gostei da personalidade!

CBF tem que indenizar torcedor-consumidor

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O site Consultor Jurídico informou hoje que a Justiça condenou a Confederação Brasileira de Futebol a indenizar um torcedor por causa da anulação dos jogos apitados pelo ex-árbitro Edílson Pereira de Carvalho no Campeonato Brasileiro de 2005. Rodrigo Martins de Oliveira ganhou a ação em Ribeirão Preto. A CBF tem até sexta-feira (16/2) para recorrer da sentença. Caso contrário, terá 15 dias para pagar a indenização ao torcedor.

Decisão semelhante já tinha acontecido na semana passada. A CBF havia sido condenada, pelo juiz Brenno Mascarenhas, da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Rio, a pagar R$ 2 mil de indenização por danos morais ao torcedor Nilton Carneiro da Silva Neto, que comprou os ingressos para os jogos Vasco x Botafogo e Vasco x Figueirense no Brasileiro de 2005, anulados pela penada de Luiz Zveiter (foto acima). Segundo as decisões, as entidades organizadoras dos campeonatos são responsáveis pela lisura das competições e jogos que promovem (clique aqui para ler matéria do Consultor Jurídico).

Acho essas decisões super importantes. Podem indicar que algo está mudando. Talvez eu seja crédulo, mas, quem sabe, um dia, uma jurisprudência se consolide e o torcedor seja de fato considerado um consumidor protegido pela Lei 8072/90, para ser ressarcido não apenas devido a escândalos astronômicos como o de 2005, mas também pelos pequenos escândalos cotidianos do futebol que muitos acham normal, os gols roubados, as maracutaias inconfessadas etc. Quem sabe.

Doni na seleção: estamos prontos?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O digníssimo senhor Mário Mele, representante do goleiro Doni (foto), foi à imprensa ontem para dizer que seu representado só não é goleiro da seleção brasileira porque haveria um complô pró-arqueiros originados do Rio de Janeiro. Como "prova", Mele citou as freqüentes convocações de Hélton (Porto) e Júlio César (Internazionale), jogadores revelados respectivamente por Vasco e Flamengo. A matéria completa está aqui.

Falou bobagem, sem dúvida nenhuma. Em primeiro lugar porque empresário não tem que ficar exigindo convocação de jogador. Sim, isso ocorre, não sejamos ingênuos, mas não é por isso que a prática não está errada. E em segundo lugar Mele disse besteira porque as convocações de Helton e Júlio César são merecidas - ninguém é titular de Porto e Inter por acaso, ainda mais deixando ícones nacionais no banco, como Vítor Baía e Francesco Toldo.

Mas... por outro lado, precisamos pensar uma coisa: a expressão "Doni na seleção", se parecia piada (e de mal gosto) há poucos anos, agora já pode ser pensada como uma realidade.

Falei aí em cima que ninguém é titular de Porto e Inter por acaso. Adapto o exemplo para Doni e a Roma. Foi consenso - e eu me incluí nessa, claro - dizer que Doni chegou ao clube da "cidade eterna" por jogada de empresário e que não tinha condições técnicas para isso. Mas chegou. E depois começou a jogar bola. Hoje é um dos principais goleiros da Itália. A defesa que comanda, a da Roma, é a segunda menos vazada do campeonato italiano, perdendo somente para a da rival Lazio.

É difícil que nós aqui no Brasil esqueçamos as passagens fracas de Doni por Corinthians, Santos e Cruzeiro. Nesses três clubes o jogador virou motivo de piada. Mas hoje isso é passado.

E se a seleção de Dunga tem se caracterizado pelas convocações que valorizam o momento e deixam o nome em segundo plano, será que Doni não merecia uma chance? Lembramos que não há nada de muito importante a ser disputado em curto prazo.

Onde está o livro do Zé Dirceu?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Antonio Palocci, o ministro da Fazenda (que a direita pediu a Deus) na maior parte do primeiro mandato de Lula, lança seu Sobre formugas e cigarras, livro em que relata seus dias no poder. Segundo a as amostras trazidas pelo colunista da Folha de S.Paulo Kennedy Alencar, o livro deixa claro quem apoiava e quem se opunha à política palocciana (lê-se "palofiana"): Luiz Gushken era a favor, José Dirceu, Luiz Fernando Furlan, Dilma Roussef contra.

Ele admite que era com o ex-ministro da Casa Civil e atual blogueiro que a disputa esquentava. Quando a temperatura subia, Palocci conta que ia ao gabinete do companheiro-adversário para apaziguar os ânimos.

No Estado de S.Paulo, há uma descrição curiosa:

Montar uma equipe e detalhar um plano econômico foram uma aventura pontilhada de surpresas. Nas conversas sobre transição ele enturmou-se com o ainda presidente do Banco Central, Armínio Fraga, e soube da Agenda Perdida, um estudo do economista José Alexandre Scheinkman. “Você conhece esse texto?”, perguntou Armínio. “Nunca ouvi falar”, disse Palocci. Depois de ler o trabalho, animou-se: “Bastaria dar uma boa espiada no estudo para concluir que por trás daquelas idéias havia muita vida inteligente.” Dos contatos com Scheinkmann ele chegou a uma figura central de sua gestão, o secretário de Política Econômica, Marcos Lisboa. “Eu seria sempre um médico na economia”, comparou então. “Por isso, decidi montar uma equipe de secretários que fossem, individualmente, bem superiores a mim em conhecimento de suas áreas.”
(os negritos são grifos meus)

É o fim da conversão do ex-ministro. Ou o início da prática "religiosa". Ainda não consegui um exemplar do de Palocci. Mas eu queria mesmo era ler o livro do ex-ministro-chefe da Casa Civil. Zé Dirceu havia prometido escrever um livro para maio de 2006, antes do início da corrida eleitoral. O livro foi motivo de chacota por parte de Mário Sérgio Conti, em dezembro de 2005, em sua perspectiva para aquele ano. O ex-diretor da Veja, atualmente engajado na Piauí, dizia que Dirceu revelaria que fora cassado por seu passado, pelo que representa para a esquerda...

Ele desistiu do livro, que seria escrito a partir de entrevistas concedidas a Fernando Morais – à época dedicado a uma uma biografia mais ou menos autorizada de Antonio Carlos Magalhães que, até agora, ninguém ouviu novidades. O motivo era o risco de atrapalhar a campanha de Lula.

Há trinta minutos, às 14h30, Dirceu publicou comentários em seu blog . "(Na entrevista) Palocci diz o óbvio, que muitos insistiram em não reconhecer: nunca houve política econômica do Palocci. A política econômica sempre foi a do presidente Lula. O resto é conversa fiada."

Ainda está para sair livro sobre bastidores mais nebulosos do governo companheiro.

Um minuto de silêncio

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Faleceu ontem uma das figuras mais assíduas e emblemáticas do Bar do Vavá, meu amigo Cícero (foto). Outros colegas do blog também o conheceram. Nordestino calejado e quieto, de uns 66 anos, Cícero se orgulhava de ter criado cinco filhos na periferia braba e nenhum deles ter partido para o crime. Quando o conheci, me confidenciou a saga que o trouxe até São Paulo. Ele era um caixeiro-viajante de 18 ou 19 anos, no final dos anos 50, quando o rígido código de honra do sertão o obrigou a vingar uma irmã que havia sido ultrajada. Pode parecer conversa, mas eu morei em Sobral (CE), cidade natal de Cícero, e sei que lá essas histórias são comuns - e o código de honra continua o mesmo.
Pois parece que, na época, o cunhado de Cícero queria se separar e alegou publicamente que a esposa não era virgem quando se casou - um verdadeiro escândalo na sociedade local. A moça voltou para a casa dos pais e garantiu ao irmão que seu marido mentia. Cego de ódio, Cícero foi até a cidade onde o homem morava, no Piauí, entrou em sua bodega, pediu uma cerveja e disse que queria conversar. Quando o cunhado virou para buscar a bebida, ele descarregou o revólver em suas costas.
Como não contou nada para ninguém quando planejou o crime, sua família nunca soube qual foi o seu destino. Ele nunca mais entrou em contato com os pais e irmãos, para não ter a polícia em seus calcanhares. Na fuga para o Sudeste, a intenção era tentar a vida na capital federal, o Rio de Janeiro. Mas o motorista do ônibus o aconselhou a vir para São Paulo, onde as oportunidades de emprego eram maiores. Aqui, trabalhou por décadas no comércio e se aposentou. Ultimamente, mantinha uma lojinha de miudezas e apontava jogo-do-bicho no bairro de Pinheiros. Nunca mais voltou para o Nordeste - não porque tivesse medo da Justiça, pois o crime prescreveu há muito tempo, mas talvez por receio de vingança da família do cunhado.
Cícero me disse que foi alcoólatra e que se recuperou no A.A. Nunca o vi bêbado, mas, no início deste ano, ele me contou que tinha passado oito dias internado, em dezembro, por ter "exagerado". De lá para cá, emagreceu muito. Acho que sua deterioração e morte tiveram a ver com os excessos do passado. A última vez que o vi foi na quarta-feira passada, quando encontrei o Glauco, o Edu e a Carminha no Bar do Vavá. Ele estava na mesa ao lado do orelhão, com alguns conhecidos. Calado, sem fumar nem beber nada. Ontem, quando soube de sua morte, fiquei meio besta, sem reação. Hoje pela manhã a ficha caiu.
Nunca esquecerei suas histórias, sua risada e o carinho que tinha por mim, pela minha esposa e minha filha - as duas cearenses, como ele. Cícero era extremamente educado, reservado e atencioso, à moda antiga. Que esteja em paz.

Temer quer PMDB dono da coalizão

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O presidente reeleito do maior partido brasileiro (o do movimento democrático), Michel Temer, saiu dizendo que quer que o candidato da coalizão governista em 2010 venha de sua sigla. É cedo para pensar na próxima eleição, mas o Temer quer é ganhar mais espaço agora, é claro, nos ministérios. O que é curioso é que o presidente da Câmara dos Deputados de 1997 a 2000 (reeleito devido à troca de legislaturas), entre o fim do primeiro e o início do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, agora é governista e não abre. Ok, se a brecha aparecer, ele pula fora. Mas o ponto curioso é ver o cacique da ala tucana do partido, que apoiou à candidatura de Geraldo Alckmin no ano passado já no primeiro turno, contrariando 80% dos diretórios, migrar para dentro da base de governo e até se pretender o centro dela. São os 20 senadores e os 91 deputados, dirão alguns. Bancadas grandes têm peso. Por que, então, em 1998, com 19 senadores e 77 deputados o Jader Barbalho (pra falar em mais um governista) e sua trupe deram um jeito de acabar com a convenção e enterrar a candidatura própria na ocasião? Temer tampouco admitia que sequer pleiteassem o nome para a sucessão... A indefinição ideológica que abriga aliados e opositores ao governo sem grandes constrangimentos também fica representada em Michel Temer. A gangorra não seria tão diferente se Nelson Jobim tivesse mantido a candidatura e fosse eleito, afinal, foi ex-ministro da Justiça de Fernando Henrique, e por ele indicado ao Supremo Tribunal Federal. O que não entendo bem é por que até celeumas entre tucanos (só para assinantes) chegam às capas dos jornais (nem estou falando do PT, que são sempre destaque), enquanto as disputas e incoerências pemedebistas soam a todos com a maior naturalidade. Como não dá para dizer que a mídia, além de tucana é pemedebista, fico sem hipótese à mão.

Dida Sampaio/Agência Estado Michel Temer, tentando imitar o E.T. do filme de 1982 de Steven Spielberg

Não-notícia: Romário teve folga na segunda

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Enquanto a imprensa paulista, incluído o Futepoca, se degladiava sobre as polêmicas do clássico do fim de semana, Romário fez três gols contra o Madureira (vice-campeão da Taça Guanabara) na goleada de 4 a 1. Pelas inflacionadas contas do baixinho, só faltam cinco para o gol mil.

Aos 41 anos, ele mantém a tradição, agora oficializada, de só treinar quando quer, porque "tem uma preparação diferenciada devido a sua idade", segundo explicação do UOL Esportes.

Quase todas as críticas ao Romário já devem ter sido feitos. Minha preferida é a que lembra que o Pelé fez o milésimo aos 29 e não aos 41. Se considerarmos a idade hepática do Romário, a perspectiva deve ser ainda mais triste...

Pão e circo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Glauco tem razão. A imprensa paulista é de uma parcialidade vergonhosa a favor do clube do Morumbi. Até o Corinthians da Fiel foi ultrapassado pela máquina de notícias são-paulina que tomou conta da mídia. Se o São Paulo ganha, é porque é melhor. Se perde, é porque o São Paulo perdeu. Os adversários parece que nunca ganham. Mas no ano passado, o poderoso time do Morumbi precisou da ajuda do árbitro Wilson de Souza Mendonça para eliminar o Palmeiras da Libertadores. O Verdão era dado como galinha morta, o Mendonça foi lá, deu a mãozinha necessária e ninguém mais falou nisso.

Agora a onda é dizer que a Vila Belmiro não pode sediar clássicos. Pauta da assessoria são-paulina, provavelmente revisada pelo Marco Aurélio Cunha, que estava ontem na Vila Belmiro. Na Europa, todos os times mandam seus jogos em suas cidades e ninguém reclama. Lá é a tradição, aqui é a politicagem de bastidor de quem paga mais.

San-Sã0
O programa Band Esporte Clube, por (ou pior) exemplo, ficou não sei quanto tempo falando monocordicamente de um único aspecto do clássico de ontem: a suposta “ordem” de Vanderlei Luxemburgo para que seus jogadores batessem em Leandro, repetindo exaustivamente a caçada à pobre vítima.

Defesas sensacionais dos dois goleiros (especialmente de Fábio Costa, o melhor jogador da partida), jogadas bonitas, os gols, a emoção do clássico, a disputa pela liderança em meio à chuva, tudo isso ficou em segundo plano.

Ontem, pelo menos, no Bate Bola da ESPN Brasil o João Palomino falou algo que destoa desse são-paulinismo lamentável (citação de memória): “Eu sou a favor de mulher no futebol, acho ótimo que haja mulheres na arbitragem, mas não é porque a Ana Paula tem pernas bonitas que ela não vai ser criticada tecnicamente. Ela errou feio (no clássico)”. Palmas para o Palomino.

Justamente porque é tecnicamente boa, a Ana Paula é suspeita. Costuma errar em lances capitais de jogos importantes. São sempre erros estranhos e injustificáveis. Eu estava na Vila Belmiro ontem e o estádio inteiro viu que o gol do Jonas foi legal. Só a dona das pernas bonitas não viu. Lembrem-se do golaço de Tevez contra o Palmeiras anulado no Paulista do ano passado, por exemplo. Nunca vi “erro” tão estranho.

O pior é que sempre a voz majoritária quando acontecem esses lances é aquela que diz: “não acredito que houve má-fé, o juiz (a juíza, a bandeirinha, o bandeirinha) é humano (a)”.

Todo mundo sabe que há esquemas. Mas os donos dos ouvidos moucos da imprensa esportiva não sabem, não viram e têm raiva de quem sabe. Têm medo de dizer, porque o futebol é circo e a política do pão-e-circo é uma necessidade imperiosa. O show tem que continuar e nós, torcedores, que também somos consumidores porque compramos ingressos e assinamos TV a cabo, não passamos de inocentes palhaços.

Polêmicas (e o fórum mais adequado)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foi um partidaço, sem dúvidas. Santos e São Paulo jogaram abertos e, pela quantidade de finalizações perigosas, os dois goleiros se destacaram. Pelo o que apresentou no segundo tempo (independentemente do erro de arbitragem no gol legítimo de Jonas), o Santos merecia ter saído com a vitória. Porém, como avaliou o próprio técnico alvinegro, Vanderlei Luxemburgo, o resultado de 1 a 1 "foi justo". Uma bela prévia do que deverá ser a decisão do Paulistão. Mas, como o objetivo deste blog é "espalhar cizânia", nas palavras do companheiro Edu, vamos às polêmicas da partida:

Polêmica 1 - Dizem que houve um pênalti de Miranda sobre Zé Roberto. Não posso opiniar, pois não estava assistindo a TV na hora do lance e não vi o replay. O que vi, no segundo tempo, foi um pênalti sobre Aloísio cometido por Fábio Costa, em lance idêntico àquele da "decisão" do Brasileiro de 2005, contra o Tinga, do Inter, quando o arqueiro defendia o Corinthians.

Polêmica 2 - Após o jogo, o atacante Leandro disse que, dentro de campo, os santistas o alertaram: "-Toca a bola de lado que mandaram te pegar!". Ele chegou a insinuar que Luxemburgo é "mau caráter". Seja esse "alerta" dos santistas verdade ou não, o fato é que Leandro e Souza, principalmente, além de Aloísio, apanharam muito. Prova disso é que Souza e Aloísio saíram de campo contundidos. Na foto do post, Antônio Carlos dá uma cotovelada em Leandro. E o juiz economizou cartões.

Polêmica 3 - Fábio Costa foi eleito o melhor da partida e realmente merece todos os elogios por duas ou três defesas antológicas. Mas o lance pelo qual recebeu mais elogios, as duas defesas seguidas na frente de Hugo, não foram por competência sua, em minha modesta opinião. Hugo chutou fraco duas vezes, e duas vezes em cima do goleiro, tendo o canto esquerdo livre. Qualquer outro teria feito o gol com relativa facilidade.

Bom, podemos começar a nos digladiar. Mas fiquemos com a opinião de Vanderlei Luxemburgo sobre o fórum mais adequado para os debates: "Agora vai ter aquela discussão boa do futebol, dos torcedores no bar".

Paranóia, mistificação e delirium tremens

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No calor da discussão sobre biocombustíveis, meu amigo economista Rogério Nohara, vulgo Taroba, me enviou um curioso texto de Ruth Gidley, da Reuters, que afirma: “alguns especialistas prevêem uma mudança permanente na economia alimentar se a produção de combustíveis ficar mais lucrativa que a de alimentos”. O texto prossegue: “ ‘Estamos em uma nova estrutura de mercado’, disse o especialista britânico em ajuda alimentar Edward Clay. ‘Poderia ter profundas implicações sobre os pobres’."

Na interpretação do economista Taroba, “se o Bush baixar as taxas para o etanol brasileiro, e se o Japão também se firmar como grande importador do combustível, há grandes chances da tese deste artigo se comprovar. Já há grandes grupos internacionais comprando usinas de álcool aqui no Brasil. Se for mais lucrativo plantar cana, então a área cultivada para os alimentos diminuirá. Menos oferta de alimentos, puxa o preço para cima.”

Será então que a cruzada pró-biocombustível seria, na contramão, um anti-Fome Zero? Seria o Fome Máxima? Não sei até que ponto isso é alarmismo, má-fé, paranóia ou mistificação. No caso do Taroba, nem delirium tremens está descartado. Olha a parte final de suas conjecturas: “no pior dos mundos e dos cenários, se o capital vencer mais uma vez e tudo virar um mar de cana, acho que deveriam plantar limão perto da cana. Para cada X hectares de cana, 1/2 X de hectares de limão. Assim, conseguiríamos um equilíbrio geral.” Acreditem, esse manguaça defensor de uma overdose mundial de caipirinha é economista formado, e com extensão na Fundação Getúlio Vargas!

Ps.: Passando o olho pela definição de delirium tremens na Wikipedia (“psicose causada pelo alcoolismo”), encontrei essa interessante observação: “O Delirium Tremens é uma condição potencialmente fatal, principalmente nos dias quentes e nos pacientes debilitados. A fatalidade quando ocorre é devida ao desequilíbrio hidro-eletrolítico do corpo.” (o grifo é nosso). Pelo calor que tá fazendo nos últimos dias, temos que compreender os surtos analíticos do Taroba. Mas é bom tomar um Engov – e consultar um médico...

Bush no Brasil 3

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Flagrante das manifestações contra a visita de um presidente estadunidense ao Brasil, em pleno Dia Internacional da Mulher. A manifestante é Janaína Bueno.

Protestos contra Bush nos jornais dos EUA

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Interessante dar uma olhada nos dois principais jornais dos Estados Unidos via internet, hoje. O New York Times e o Washington Post falam da repressão aos protestos na avenida Paulista.

No NYT, sob a foto de um soldado do exército com um fuzil (foto), lia-se o título em azul: "Protesto contra a visita de Bush ao Brasil", e embaixo a informação de que mais de 6 mil pessoas fizeram uma grande marcha pacífica (sim, isso é o que dizia o NYT) pelo centro financeiro de São Paulo (veja aqui a reportagem interna, pois não é mais a chamada principal na web: internet tem dessas coisas).

Já o Washinton Post traz na capa de sua versão on line um link para as fotos, na chamada "Protestos saúdam Bush no Brasil" (clique aqui para ver). As fotos dos protestos publicadas no Post são muito boas. E pensar que a imprensa brasileira andou dizendo antes da chegada de Bush que o cara não ia nem ver os protestos, tamanhos eram os preparativos para protegê-lo.

Libertinagens uspianas

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A Universidade de São Paulo, que abrigou alguns dos escribas deste blog, é um local de reconhecida verve libertária. Essa tendência fica ainda mais forte na Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, a FFLCH (lê-se "fefeléchi), reduto de anarquistas, comunistas das mais variadas estirpes e, claro, cachaceiros e maconheiros a granel.

Um aluno da citada faculdade me contou que ontem, durante uma de suas aulas, o professor (cujo nome será preservado) deu um intervalo de alguns minutos. O jovem manguaça decidiu por bem comprar uma cerveja. Voltou para a sala ainda com a latinha e, como o professor já havia retornado, parou na porta para terminar o mézis. Ocorreu então o seguinte diálogo:

Professor: Entra, entra.
Aluno, referindo-se à cerveja: Não tem problema, professor?
Professor: Com esse aquecimento global! Dá um gole!