Vantagem do alvinegro praiano

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Com esse post estou atendendo um pedido do companheiro Edu, que queria saber como está o retrospecto do clássico San-São (grande atração do próximo final de semana). Pesquisei o confronto de 2001 para cá e constatei uma boa vantagem do alvinegro praiano: em 19 duelos, são 11 vitórias do Santos, 6 do São Paulo e apenas 2 empates – o que comprova que, quase sempre, são ótimos jogos. Foram marcados 57 gols (32 pelo Santos e 25 pelo São Paulo), o que dá uma bela média de exatamente 3 tentos por partida. Na Vila Belmiro, que será o palco da disputa de domingo, o clube santista é quase imbatível: em 9 jogos nos últimos cinco anos, venceu 7 e perdeu apenas 2 para o time da capital. E mesmo no Morumbi, não dá moleza: em 8 partidas, 4 vitórias – incluindo aí a histórica virada por 2 a 1, em novembro de 2002, que desclassificou o São Paulo do Brasileirão, e os sonoros 4 a 0 de julho do ano passado. Não bastasse tudo isso, os dois clubes são hoje os melhores do futebol paulista, onde lideram o campeonato com sobras, e também destaques no cenário nacional (ambos estão na Libertadores). O clássico de domingo promete. Confira a relação das últimas partidas:

04/02/2001 – S.Paulo 4 x 2 Santos – Morumbi (C.Paulista)
03/10/2001 – S.Paulo 0 x 1 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
07/04/2002 – S.Paulo 2 x 3 Santos – V.Belmiro (T.Rio-S.Paulo)
16/10/2002 – S.Paulo 3 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
24/11/2002 – S.Paulo 1 x 3 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
28/11/2002 – S.Paulo 1 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
15/02/2003 – S.Paulo 2 x 1 Santos – V.Belmiro (C.Paulista)
01/06/2003 – S.Paulo 2 x 3 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
04/10/2003 – S.Paulo 1 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
10/07/2004 – S.Paulo 1 x 2 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
10/10/2004 - S.Paulo 0 x 1 Santos - V.Belmiro (Sul-Americana)
20/10/2004 - S.Paulo 1 x 1 Santos - Morumbi (Sul-Americana)
24/10/2004 – S.Paulo 1 x 0 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
03/04/2005 – S.Paulo 0 x 0 Santos – Mogi Mirim (C.Paulista)
17/07/2005 – S.Paulo 1 x 2 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)
22/10/2005 – S.Paulo 1 x 2 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
02/04/2006 – S.Paulo 3 x 1 Santos – Morumbi (C.Paulista)
30/07/2006 – S.Paulo 0 x 4 Santos – Morumbi (C.Brasileiro)
05/11/2006 – S.Paulo 1 x 0 Santos – V.Belmiro (C.Brasileiro)

Tanure vem aí OU Erramos

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

É uma correção, com atraso, a um post anterior. A negociação da Editora Três com Daniel Dantas deu água.

Quem está negociando com força (e acabou com a greve de funcionários) foi a Companhia Brasileira de Multimídia (CBM), do empresário (sic) Nelson Tanure, dono do JB. Foi feito um aporte, como explica o Comunique-se.

A negociação entre as duas empresas existe desde o fim do ano passado, "com admiração mútua", como frisou a assessoria da CBM, e o adiantamento foi a forma encontrada para quitar a dívida com os funcionários e contornar a crise da empresa. Caso a compra seja efetuada, o aporte será deduzido do valor final da negociação. Em caso negativo, ele será interpretado como uma dívida individual.

Domingos Alzuguaray desistiu do negócio, porque não queria abrir mão da direção familiar da empresa.

Assim, a IstoÉ não é do Daniel Dantas como foi escrito antes. E Tanure vem aí.

Maluf é indiciado pela Justiça americana

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Para alegria do Olavo, tá no Terra.

Wilson Dias/ABr
A promotoria de Nova York, no Estado Unidos, anunciou nesta quinta-feira o
indiciamento do deputado federal e ex-prefeito de São Paulo Paulo Maluf. Ele é
acusado de enviar ilegalmente US$ 11,5 milhões do Brasil para um banco
americano, de acordo com o Jornal Hoje.
Segundo o promotor responsável pela acusação, o dinheiro teria sido desviado de obras públicas de São Paulo, levado para os Estados Unidos e depois distribuído para paraísos fiscais.

Solidariedade manguaça no "dia das mulé"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Mesmo sob o risco de achincalhe, escrevo.

Depois de chegar em casa, nos dois dias anteriores, com aquele bafo que só o bar permite ao manguaça, era hora de compensar. O Dia Internacional das Mulheres era um pretexto. Embora a data não pudesse passar em branco, era um motivo a mais. Também era hora de checar o ibope com a mulher. Ainda na véspera, além de manter a sobriedade (façanha nem tão simples sob as altas temperaturas da capital paulistana), resolvi que era o caso de levar "fulores" pra casa.

Desci do ônibus direto para a barraca de flores. O botão de rosa já estava inflacionado. O floricultor queria R$ 3 cada. Ou melhor, disse que era esse o preço, mas, de cara, faria por R$ 2. Só pra mim.

— É da colombiana, bonita pra caramba essa daqui... — explicou aproximando-se, meio de lado, quase como quem cochicha.

Claro que não tinha nenhum outro cliente por perto, e ninguém saberia da "barganha" ainda que ele gritasse. As aspas no período anterior se explicam pela subnutrição das flores (que saltava aos olhos até do mais distraído dos bêbados). Mas era parte de seu jogo de cena. É só nesse momento que o manguaça-leitor entende por que esse post entra no glorioso Futepoca.

A aproximaçaõ fez o hálito do ébrio vendedor atingir em cheio meu olfato com um vigor que quase faz recuar. Ele provavelmente passara a tarde e o começo da noite dedicado à tarefa com a qual eu gostaria de ter me ocupado. O hálito exalava álcool. Na sequência, percebi que a substância já lhe saía até pelo suor.

Em minha lábia de brimo tentei explicar que era véspera do Dia das Mulheres, que precisava fazer bonito em casa.

— É dia das mulé, dotô... — contra-argumentou o manguaça-vendedor, com um risinho meio irônico. E prosseguiu, com direito a caretas e tudo: — Fui no Ceasa cedinho, já tá tudo caro...

Na mais profunda sinceridade que a sobriedade permite, apelei:

— Amigo, passei o dia sem ir pro bar pra juntar esses seis pilas pras fulô... Se eu me apareço duas rosas na mão, como eu fico?

Comovido, cada botão saiu por R$1.

Imprensa e complexo de vira-lata

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Marcello Casal/Ag Br
A visita de “El Diablo” ao Brasil está deixando alguns jornalistas embasbacados e incontidos diante de tamanha honra. Entre aqueles que se viram em uma entrevista concedida pelo presidente dos Estados Unidos, publicada no Estadão de hoje, a correspondente do jornal em Washington, Patrícia Campos Mello, demonstrou ser quase uma tiete de Bush filho.
Terá ela pedido autógrafo ao entrevistado? Isso não posso saber, mas o textinho que ela assina em negrito na página A4 do jornal é de uma mediocridade atroz. É ridículo. E meigo. “Uma conversa com Jorge Doblevê”, diz o título da matéria, procurando passar uma intimidade suspeita, num jornal sério.
“Seu nome é George W. Bush e ele é o presidente mais poderoso do mundo”, começa ela, entusiasmada tiete, como se começasse uma daquelas redações que escrevíamos no ginásio depois das férias. “Querida professora, nas minhas férias...”
Informando que o presidente se dirigiu a um jornalista mexicano como Joe, e acrescentando que “Bush adora inventar apelidos”, ela vai dizendo: “Com essa e outras piadinhas, o presidente norte-americano deixou o clima mais leve na imponente sala Roosevelt, na Casa Branca”. Isso é que é complexo de vira-lata, o resto é bobagem. Imagino (desculpem a livre-associação óbvia) como deve estar leve neste momento o clima na capital do Iraque.
E a matéria da Patrícia continua: “Foram 45 minutos (de entrevista), muitos sorrisos, gestos e incontáveis palavras em espanhol”, informa a repórter. “Bush sorriu até mesmo quando veio a ‘universal pergunta’ sobre (Fidel) Castro’, como ele (Bush) chamou a indagação infalível sobre o líder cubano”, escreve Patrícia, e posso ver até o sorrisinho de satisfação, quase entre suspiros, com que a moça olhava a tela do computador enquanto digitava essa pérola do jornalismo brasileiro.
Depois, ela encerra com uma fala de seu herói sobre Fidel Castro: “Vamos ver, disse Bush em espanhol (esclarece Patrícia, orgulhosa do líder poliglota, ou pelo menos “biglota”), quanto tempo ele vai permanecer sobre a Terra. Isso é Deus Todo-Poderoso quem vai decidir”, termina a correspondente. Quiçá com lágrimas nos olhos.

Bastidores de uma foto histórica

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Flagrante de um porre homérico de Chico Buarque, Tom Jobim e Vinicius de Moraes no Rio de Janeiro, nos anos 70. O depoimento do fotógrafo Evandro Teixeira, que produziu a imagem para o Jornal do Brasil, mostra que nem só os três artistas estavam encachaçados: “Comemorava-se o aniversário do Vinicius na Churrascaria Carreta, freqüentada por boêmios e intelectuais. Para fazer esta foto, subi num tamborete, que logo após o clique se quebrou — eu caí e o disparador da câmera quebrou. A sorte é que a máquina não abriu e eu consegui salvar o filme. Foi publicada em página inteira no Caderno B”.

Som na caixa, manguaça! (Volume 11)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Bafo de boca

João Nogueira e
Paulo César Pinheiro (foto)
(Composição: João Nogueira/ Paulo César Pinheiro)

Pára de beber, compadre
Meu compadre deixa disso
Larga essa mulher de lado
Lembra do teu compromisso

Mas veja só que malandro que tu és
Entrou num artigo dez
Por causa de dois mil réis, compadre
Minha comadre já tá ficando louca
Com esse teu bafo de boca
Boa coisa não vai dar

E a tal mulher que anda nos cabarés
Mas essa não paga dez
Só vive trocando os pés, compadre
Minha comadre diz que a desgraça é pouca
Você tá marcando touca
E o bicho inda vai pegar

(Do CD “João Nogueira e Paulo César Pinheiro – Ao Vivo”, Velas, 1994)

Nilmar, Obina, Alemão, Jonas, Dênis...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A lesão que parece ter virado moda, o rompimento do tal ligamento cruzado do joelho, merece atenção e estudos, o que aliás já vem ocorrendo. A grave ocorrência que deixa o jogador em tratamento “de seis a oito meses”, pela recorrência, já vinha inspirando investigações de especialistas. Agora virou capa de jornal.

Ontem, o Paulo Vinícius Coelho abordou o tema no Linha de Passe (ESPN-Brasil). A abordagem tem, segundo o PVC, de ser vista de dois ângulos:
1) a tal lesão não é nova. Antigamente também ocorria, mas a medicina esportiva estava muito aquém da evolução a que chegou hoje. No passado, era tratada a base de remédios e infiltrações, até que chegava um dia em que o cara não podia mais;

2) mas a incidência do rompimento do ligamento cruzado com certeza acontece com uma freqüência impressionante, anormal mesmo, e deve ter alguma causa maior do que o acaso, a fatalidade ou a urucubaca. Sem nenhum trabalho, dá pra citar vários jogadores que tiveram essa lesão recentemente: só no Santos (clube que tem conseguido reduzir o tempo de tratamento) foram três: Fabiano, Dênis e Jonas. Nilmar (duas vezes) e Alemão no mesmo jogo! Obina, na semana passada. Além de alguns outros como Leandro Amaral, Amoroso, Edu (Valência, duas vezes), entre muitos outros. Toda semana são vários casos, é algo realmente impressionante.

Já se falava abertamente nos clubes (sem sair nos jornais) que essa causa obscura seria o modelo de chuteira que muitos atletas usam, com as travas longitudinais, formando linhas retas, ao contrário das tradicionais. Essa “moderna” chuteira seria responsável por travar o pé do jogador no gramado em determinados movimentos. O pé travado na grama, o joelho estoura.
De fato, eu lembro de ter visto na TV vários desses jogadores se machucarem: Jonas, Fabiano, Obina, Dênis, Nilmar. Curiosamente, sempre me parece que a gravidade das lesões não condiz com o lance que a motiva.
Mesmo no caso de Nilmar, um lance mais feio de se ver, ele se machuca sozinho, simplesmente ao conduzir a bola e fazer um movimento para sair da marcação. É muito plausível que essa chuteira tenha de fato muito a ver com isso.

Apolinário, com Deus e contra os gays

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Saiu na Carta Capital desta semana uma matéria com o vereador pefelista Carlos Apolinário, que pretende instituir o "Dia do Orgulho Heterossexual" na cidade de São Paulo. A edição separou, em uma breve conversa por telefone, algumas pérolas grotescas do ex-candidato a governador de São Paulo (à época pelo PDT). Só pra lembrar que o mesmo, quando deputado estadual, o parlamentar evangélico destacou-se pelo projeto da Lei Seca, que proíbe venda de bebidas alcoólicas em bares e restaurantes que ficam às margens das estradas do estado de São Paulo.

“Os gays precisam entender que estão dentro de uma sociedade. Eles não podem impor à sociedade uma cultura gay”.

“Para que criar um Dia do Orgulho Gay? Será que a pessoa precisa ter orgulho de ser gay? O camarada chega na empresa e diz: ‘Estou feliz, meu filho disse que é gay. Tô feliz da vida’. Será que tem alguém que faz isso?”

“Um exemplo: você vai num restaurante com a sua família. Dois homens chegam, começam a se beijar na boca e acham que isso é normal. Eu acho que não é normal (beijar em público), nem para o gay nem para o hetero”.

“O cara quer afinar a voz, rebolar e usar roupa de mulher, mas ele não é. Por mais que queira ser mulher, ele não tem útero. Nasceu com pênis”.

“Daqui a pouco, vai ter um outdoor na cidade dizendo: ‘Gay, você ainda vai ser um’. Ou um cartão na farmácia: ‘Gay, 10% de desconto’”.

“Qual de nós gostaria de ter, na praça em frente à nossa casa, um ponto de gays arrumando clientela? Mas, se você chamar a polícia ou tomar alguma providência, você é homofóbico, nazista...”

Urucubaca verde

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Se eu fosse o atacante corintiano Nilmar (foto), não jogava contra o Palmeiras nunca mais na vida. Depois de ferrar o joelho direito contra o alviverde no Morumbi, em 16 de julho do ano passado, o jogador passou longos sete meses de molho, recuperando-se de cirurgia. E o Corinthias perdeu por 1 a 0 na ocasião. Ontem, no mesmo estádio, eis que Nilmar entra em campo contra o mesmo adversário. E o que acontece? Torção no joelho esquerdo e suspeita de lesão grave nos ligamentos cruzados. Coisa pra passar outro período parecido no estaleiro. Quem assistiu a partida viu o quanto o jogador chorou de dor e desespero após a contusão. E o curioso é que, nas duas vezes, se contundiu sozinho. Pra completar, o alvinegro perdeu de novo, dessa vez por três gols. Tá na hora de se benzer - ou parar de enfrentar o Palmeiras...

Sobre lança-perfume e rinhas de galo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Estou lendo “Jânio Quadros – O Prometeu de Vila Maria”, do jornalista e semiólogo Ricardo Arnt. O livro, publicado pela Ediouro em 2004, faz parte da coleção “Avenida Paulista”, uma série de perfis de personalidades que marcaram a maior cidade do país. Por isso, não se trata de uma biografia, mas de um ensaio sobre o “fenômeno Jânio Quadros”, sem a pretensão de exaltá-lo ou execrá-lo.
Além da trajetória de glória e ruína do político, o livro traz detalhes sobre uma das faces mais polêmicas de Jânio: o moralismo exacerbado. Um aspecto curioso, já que seu pai, Gabriel Quadros, era médico e fazia abortos de prostitutas no bairro Bom Retiro. Segundo quem o conheceu, era mulherengo, irascível, emocionalmente desequilibrado e dado a exibicionismos e valentias (qualquer semelhança entre pai e filho, portanto, não é mera coincidência).
Na esteira de Jânio, elegeu-se vereador e deputado, sempre fazendo oposição – e massacrando – o filho. Em maio de 57, o governador Jânio Quadros, visivelmente constrangido, teve de comparecer ao velório do pai, que foi morto a tiros por um feirante na Mooca. Ele tinha roubado a mulher do feirante (uma empregada doméstica que era sua amante) e estava tentando levar também os filhos gêmeos da mulher, que alegava serem seus.
Outra revelação sintomática tem a ver com a expressão facial insana de Jânio, motivada pelo olho esquerdo, paralisado após um acidente na adolescência: a explosão de um vidro de lança-perfume. Como vingança, não sossegou até proibir a venda do produto no país. Já a proibição das rinhas de galo teria ocorrido depois que o pai de uma de suas amantes, Adelaide Carraro, foi assassinado em um desses locais.
E o mesmo Jânio que regulamentou as medidas dos maiôs em concursos de miss era freqüentador assíduo de um bordel na rua Martins Fontes e foi acusado inúmeras vezes de assédio sexual. Hebe Camargo revelou, em 1987, que ele a assediava insistentemente por telefone, quando estava na presidência. Isso sem falar na bebedeira constante, assunto que renderia muitos outros posts. Jânio era uma personalidade psicologicamente interessante, em termos de discurso e prática. Só por isso, o livro já vale apena.

Em um bar da zona oeste de São Paulo...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Fim de tarde em um bar da zona oeste de São Paulo. Calor de 35 º, típico clima que não só convida, mas exige um momento de, digamos, reflexão sobre o cotidiano regado a uma gelada.

Ao chegar, um acidente acabara de acontecer. Um carro tinha batido na traseira de outro, os motoristas aguardando a polícia. Um caso até banal para uma cidade como São Paulo, não fosse o automotivo que causou a colisão um veículo do serviço funerário.

A mulher que dirigia o carro atingido começa a discutir com o fúnebre condutor. Ânimos acirrados, um homem, talvez motivado pelos instintos primários de Roberto Jefferson, de espectador passa a tomar as dores da moça, exigindo "respeito" do outro contendor. Chega a polícia, os gritos ficam mais altos ainda, já que sempre a coragem aumenta quanto mais a briga se torna improvável.

A essa altura, o bar já não era um bar, era uma arquibancada. Gente chegava e sentava para assistir de camarote, todos com a cadeira de costas para a mesa, voltadas para a discussão. "Tira esse carro daqui que tá atrapalhando", exige para ninguém um dos manguaças que tinha a visão obstruída. "A polícia deveria multar esse cara, ainda por cima está em local proibido", brada outro.

Discussão rolando e chega um cidadão com um copo plástico na mão. Estende para um dos clientes - ou espectadores - e pede: "Vê um gole de cerveja que minha garganta está seca". O rapaz tem uma camiseta com logos de times de futebol em latas de cerveja, uma bonita combinação entre cachaça, esporte e democracia. "Pede água aí", retruca um. "Água não, amigo. Cerveja é melhor...", ri e recebe seu gole.

Copo ganho, agora já empolgado começa a repetir para todos da "arquibancada": "Tenho 45 anos e sabe o que eu consegui na vida? Nada". O mantra era dito a cada cliente até que ele chega no dono do estabelecimento, o Vavá. "Tenho 45 anos e sabe o que eu consegui na vida? Nada", disse. "Bom, já que você não conseguiu nada na vida, não é aqui que você vai conseguir. Agora pode ir embora", disse calmamente e com toda sensibilidade nosso querido anfitrião.

Chega o segundo carro de polícia. Nenhum consenso à vista. Um outro transeunte, conhecido na região por não ter uma sanidade mental exemplar, observa de perto a discussão e chega animado para o dono do bar com o que considerava uma grande "notícia". "Vavá, sabe o que tem naquele carro?", questiona, apontando para o carro funerário. "Cinco mortos! Cinco mortos!", falava, exaltado. "É, e pelo jeito deixaram a porta aberta e um escapou", respondeu Vavá, se referindo a uma senhora transitando por ali que também não é reconhecida pelo seu equilíbrio.

O terceiro carro de polícia chega e a discussão e a pequena multidão se dispersa. Os clientes voltam suas cadeiras para as mesas e o dia-a-dia do bar e do local volta ao normal. Seja lá o que signifique "normal".

Pelé treinando Robinho

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O companheiro Marcão me deu de aniversário uma edição da Placar de março de 1999, um especial sobre Pelé. Nela, há uma entrevista com o Rei em que ele fala sobre seu trabalho nas divisões de base do Santos, que durou até aquele ano, último da administração de Samir Abdul Hack.

Cuidando das divisões infantil e juvenil, Pelé julgava aquele um trabalho que lhe dava prazer. "Só me causa dissabor dispensar os garotos. Na última vez, fui ao banheiro, chorei um pouco, escondido, voltei e fiz a lista de dispensas", disse.

Imagino que a questão da escolha dos jogadores foi justamente uma das principais tratadas por Pelé já que, na década de 1980 e parte de 1990, conheci diversos caso in loco de filhos e parentes de diretores do clube que jogavam nas divisões de base por conta de sua condição. "O filho do Lalá, por exemplo, tive que dispensar. O Lalá jogou comigo, é meu amigo, é de Santos. Mas o garoto tem uma deficiência respiratória e, além de tudo, não está no nível dos outros. Não há privilégios para filhos de ex-jogadores, de diretores e conselheiros. Se tiver condição, fica. Os filhos de dois porteiros do Santos foram aprovados porque jogam bem."

Esse dado é curioso e sempre importante de ser lembrado, já que muitos, apressademente, julgam ser "obra" de Marcelo Teixeira o time dos "meninos da Vila" de 2002 quando, na verdade, a dupla Diego e Robinho já treinava no Santos antes da dinastia do atual presidente, em centro de treinamento também construído antes da atual gestão.

Nesse aspecto, o mais curioso é quando Pelé é perguntado se existe algum Pelé, Ronaldinho ou Zico ali. A resposta do Rei: "Tem alguns garotos que, se bem trabalhados, vão chegar lá. Tem o Robinho, um crioulinho, o volante Jonathan, que é do Maranhão, e o Mota, centroavante do juniores. O Robinho é oito-dois (risos) [aqui Pelé erra o ano de nascimento de Robinho, que, na verdade, nasceu em 1984]. Ele é desnutrido, coitado. Até chamei o pai para saber se ele já teve algum problema de saúde, amarelão, anemia. O garoto sabe driblar, é inteligente, mas não tem força na hora de bater na bola".

Não é sempre que Pelé erra previsões...

"É sempre necessário vencer o Corinthians"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Sopalmeiras
Atribui-se ao centroavante Jardel (ex-Grêmio, ex-Benfica, ex-Palmeiras) a frase: "Clássico é clássico e vice-versa", numa derivação nonsense do jargão futebolístico. Diante do Palmeiras e Corinthians do próximo domingo e da manchete da página do Uol "Corinthians e Palmeiras duelam pela soberania", me questionei: ainda clássico seria clássico?

No caso da matéria do UOL, a soberania é a de títulos paulistas, já que o Verdão não fatura um estadual desde 1996 e o alvi-negro está a ver navios no Paulista desde 2003. Além disso, o São Paulo já tem o mesmo número de conquistas (21) do que o Palmeiras. A matéria questiona ainda se o clássico ainda é o mais importante do estado.

Depois de depoimentos chapa-branca de parte a parte, a matéria termina apelando para a história e para a tradição. "Desde as categorias de base nós começamos a entender o clássico. É sempre necessário vencer o Corinthians", disse o zagueiro David, de 19 anos, revelado no próprio Palmeiras.

Virei fã do figura que, até agora, era só uma promessa com participações nas seleções sub-18 e sub-20 (o que quer dizer muito pouco ou quase nada, é fato).

IstoÉ é do Daniel Dantas

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, adquiriu 51% das ações da Editora Três, que publica, entre outros títulos, a IstoÉ. A casa que publica a semanal há 31 anos, vinha sendo motivo de boatos há algum tempo. Em 2006, uma debandada de parte da redação anunciava que mudanças estavam em curso. Eram medidas de preparação para a venda, mas também realinhamento de linha editorial. Nas últimas semanas, os boatos e atrasos no salário motivaram reação dos funcionários, em paralisações por definições e garantia de emprego (ou de qualquer coisa). Claro que tudo era sinal de crise.

O jornalista Leonardo Attuch, da IstoÉ Dinheiro, foi acusado por membros do governo federal (leia-se Luis Gushken) e por jornalistas da Veja (Lauro Jardim, da coluna "Radar") e até pela Carta Capital, de Mino Carta, de se ter vendido a Daniel Dantas. O apelido concedido pelas más-línguas de "QuantoÉ" à ex-publicação de Domingos Alzuguarray era usado para dizer que havia histórico e que o jornalista era mais um a se vender. Attuch processou a todos. Registre-se que a publicação de Mino, na edição seguinte, fez mea culpa e reconheceu que o suposto e-mail do suposto "DD" para o suposto "ATT" poderia ser realmente tudo falso...

Entre aqueles que saíram da redação da IstoÉ em 2006, há quem identificasse o ex-editor da Dinheiro não com a venda de matérias, mas com o atrelamento ideológico aos princípios de mercado, ao neoliberalismo (aquele que, como o diabo, tem muitos nomes). A "venda", para eles, seria ideológica...

Se as coisas fossem simples assim, não teria sido publicada a entrevista dos Vedoin na véspera do surgimento da história de compra do dossiê sobre a máfia dos Sanguessuga envolvendo petistas da campanha de Lula. O material divulgado na entrevista à IstoÉ não foi totalmente desmentido e envolvia Barjas Negri, ex-assessor do então ministro da Saúde José Serra. Fosse simples, tampouco circularia por aí que Daniel Dantas foi fonte de Diogo Mainardi, colunista de Veja.

Dantas surgiu para o mundo da política como apadrinhado de Antonio Carlos Magalhães no episódio do Banco Econômico. Considerado um prodígio do sistema financeiro, comandou o Opportunity em uma rápida ascensão, mas é amplamente criticado por seus métodos. Métodos que incluíram uma participação excusa nas privatizações que terminaram na que é considerada a maior disputa societária do Brasil, pela Brasil Telecom, contra os fundos de pensão de estatais (Previ, Funcef etc.). As irregularidades praticadas pela direção das empresas não foram poucas, mas a rentabilidade, diga-se, foi assegurada.

O fato é que o Mino Carta, que só chama DD de "orelhudo" só faz lamentar em seu blog.

Sinceridade não faz mal a ninguém

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Justificativa do técnico Jair Picerni (foto) ao pedir o boné no Sertãozinho: “O elenco não é dos melhores e um pouco limitado. Eu não faço milagres”. Em apenas três partidas no comando do clube, ele conseguiu somente uma vitória e amargou duas derrotas. O Sertãozinho é o antepenúltimo no Campeonato Paulista, com 8 pontos em 10 partidas.

Virando a garrafa

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Taí a prova do crime: o atacante Adriano enchendo a cara de champanhe na noite de seu aniversário, 18 de fevereiro, em foto publicada pela revista italiana Novella 2000. Por causa da noitada, o brasileiro foi barrado pelo técnico Roberto Mancini contra o Valencia, pela Copa dos Campeões, e depois multado por ter aparecido no treino "de ressaca". No ano passado, o manguaça já havia sido flagrado por uma publicação sueca em uma boate, bebendo e fumando. Comentário de um cachaça no portal IG, sobre Adriano: "Perna de pau d'água!".

Se não é verdade, que desmintam rápido

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Matéria da Agência Estado de hoje (clique aqui pra ler) traz em letras garrafais: "Maluf e Marta podem ser aliados nas eleições de 2008".

O texto tira essa conclusão com base em um jantar flagrado nessa quarta entre o deputado federal Cândido Vacarezza (PT-SP) e seu ilustre colega Paulo Maluf. Quando ouvidos pela reportagem, ambos afirmaram que o encontro não tinha relação com as eleições municipais do ano seguinte, e sim tratavam de assuntos da Câmara; mas aí a matéria se baseia em conversas ouvidas por pessoas próximas à mesa (?) e por "fontes próximas" aos deputados.

De acordo com quem batia o rango ao lado dos parlamentares e com essas tais fontes, Maluf e Vacarezza traçaram os pontos da aliança PT-PP (que inclui outros partidos) para o pleito municipal. A aliança teria Marta Suplicy como cabeça de chapa e um vice que teria a chancela do próprio Paulo Maluf.

A elaboração da reportagem - o que se nota no próprio texto - não é das mais dignas de confiança. Tanto que os personagens principais foram ouvidos, desmentiram a hipótese do texto e mesmo assim a linha da matéria foi mantida. Nada surpreendente, já que conhecemos a má vontade que o Partido dos Trabalhadores motiva em muitos setores da imprensa.

Por outro lado, como se diz por aí, "a merda tá feita". Essa matéria será lida e comentada por muita gente e repassada por email a tantos outros. Paulo Maluf se consolidou (justamente, diga-se de passagem) como a "encarnação do mal" na política de São Paulo. Se o PT quer dar um tiro no pé, basta oficializar uma aliança com ele. Por isso o dito no título da mensagem: se isso não for verdade, que o PT seja enérgico em desmentir. Para evitar que a imagem do partido seja ainda mais atacada.

"How are you, Fidel?"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No dia 27, terça-feira, no programa Alô, presidente!, o entrevistado foi Fidel Castro. Trocaram duas ou três palavras, o que, em se tratando de Hugo Chávez e Fidel, quer dizer meia hora no mínimo.

Quem traz a transcrição é a BBC Brasil.

Além de criticarem o etanol e o biocombustível ("a idéia de usar alimentos para produzir combustíveis é trágica, é dramática"), ataque direto ao presidente norte-americano George W. Bush e, de quebra, a Lula, jogaram confete de um a outro e vice-versa, incluindo perguntas íntimas como "Que horas você dorme?"

Chávez que inicia a conversa perguntando, em inglês: "How are you, Fidel?" (como está você), se referiu aos Estados Unidos como "our friends", diante da provocação do cubano. Fidel respondeu:

— Você disse que eu sei falar inglês. Eu soube, mas já faz um tempo. (...) O trauma que me deixaram depois me fez esquecer. E por isso não tenho a memória privilegiada que você tem. Sua capacidade de síntese, seu ouvido musical, sua capacidade de lembrar qualquer canção. Porque não acredito que você possa ter feito tantas festas para que se lembre de todas as músicas que canta em Alô, Presidente. Aqui, invejo isso.

Imperdível é o momento em que Chávez, ao evocar o "eixo Caracas-Buenos Aires" na instalação do Banco Sul, parece o dono da bola a escolher seu time no continente:

– Bom, Daniel Ortega veio aqui há três dias e conversamos por horas. Temos uma reunião na semana que vem em Manágua da Comissão Mista. Kirchner, como você sabe, veio à faixa do Orinoco e Kirchner me convidou. Aproveito para tornar isso público, dado a sua chamada. Não havíamos tornado isso público. Vamos fazer uma reunião em Buenos Aires na próxima semana, vamos continuar avançando na relação bilateral Argentina-Caracas e logo outra reunião na Bolívia – vamos visitar Evo nesta próxima semana – da aliança estratégica, esse eixo Caracas-Buenos Aires, passando por Brasília, o eixo com La Paz, agora com Correa.

"Eu sempre serei uma alcoólatra"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Tem muito marmanjo que bebe o dia inteiro e jura de pé junto que não é um cachaça. Mas a Miss Estados Unidos, Tara Conner (foto), 21 anos, não esconde de ninguém: "Eu sempre serei uma alcoólatra", sentenciou ao jornal Lexington Herald-Leader. "É algo que eu tenho que me acostumar. Eu terei que agir todos os dias para me manter bem e ter uma saudável recuperação", afirmou Tara, depois de passar dois meses internada internada numa clínica de reabilitação. A moça chegou a ser ameaçada de perder o trono ao ser flagrada ingerindo bebida alcoólica em bares e casas noturnas antes de completar a idade mínima para beber, que lá é de 21 anos. Porém, depois de 23 de março, quando outra Miss Estados Unidos será escolhida, a bela manguaça poderá chapar o globo em paz.