Compartilhe no Facebook
Depois de três horas de julgamento, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva absolveu o goleiro Felipe, do Santos. A votação foi 2 a 2. O empate beneficia o réu, por isso a absolvição. O atleta havia sido flagrado no antidoping depois da vitória de 1 a 0 do time da Baixada sobre o Grêmio, pelo Campeonato Brasileiro, em 8 de outubro. Por conta disso, ele foi cortado da seleção brasileira sub-20 que disputa o Sul-Americano no Paraguai.
A substância encontrada em seu organismo foi a hidroclorotiazida, que não é considerada otimizadora da performance atlética, mas tem, segundo especialistas, apenas o efeito de mascarar outras drogas. Ela está presente em medicamentos para coração, fígado e rins. O departamento jurídico do Santos já dissera que apostava no perfil da hidroclorotiazida para absolver o jogador.
Em 2006, Felipe jogou como titular em inúmeros jogos do Brasileiro, e teve grandes atuações, como na vitória de 3 a 0 sobre o Corinthians no Pacaembu, em 5 de outubro, curiosamente três dias antes do jogo com o Grêmio que o faria entrar na chamado inferno astral.
Agora, uma pergunta: um dos princípios da Constituição brasileira reza que ninguém será considerado culpado até prova em contrário. No caso de Felipe, como em tantos outros no futebol, esse princípio basilar do Direito foi simplesmente ignorado. Ele ficou fora da seleção e os danos a sua carreira podem ser irreparáveis. Como é que fica?
4 comentários:
Agora o glorioso Mário Mello deveria acionar as partes responsáveis pra pedir uma indenização pro atleta. Mas, cá entre nós, e que ninguém nos ouça: tecnicamente falando, a ausência do Felipe não faz muita falta não...
Peraí, gente. O rapaz foi afastado da seleção e do próprio Santos como medida preventiva, o que é normal. Ele não foi acusado de nada além daquilo que os exames mostraram, ou seja, ele de fato consumiu uma substância proibida e foi absolvido pelo tribunal ter entendido que ele o fez de boa-fé. Olavo, é muito cedo pra queimar um moleque que completou 19 anos no dia 10 e que é bem melhor que esse goleiro de futebol de botão da seleção sub-20.
Prejudicado foi o Zé Sérgio, em 80, por ter tomado Naldecon para gripe. Após o imbroglio, o ponta, uma unanimidade nacional na época, foi muito mal no Mundialito de 81, perdeu a vaga na seleção pro Éder e pro Mário Sérgio no São Paulo. Apesar de ter recuperado prestígio com o título paulista de 84, pelo Santos, Zé Sérgio nunca mais foi o mesmo do final dos anos 70.
Também acho que "é muito cedo pra queimar um moleque que completou 19 anos no dia 10". Um goleiro que com 18 anos mostrou muita coisa, e considerando ainda que na posição de goleiro, que joga num local em que nem grama nasce, não é fácil segurar a bucha que ele segurou ano passsado sendo um menino que joga um time grande. O mesmo vale para o goleiro Cássio: se não fosse ele ontem (salvou o time já nos descontos em duas grandes defesas), esse timinho sub-20 tinha perdido.
Postar um comentário