Destaques

segunda-feira, fevereiro 18, 2008

Uma coincidência e o jogo do Timão

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Leio no blog do Juca Kfouri que serão lançadas camisetas "retrô" relembrando a passagem do doutor Sócrates no Corinthians. Paulo Velasco, publicitário que trabalha com Raí e pai da idéia, teria se impressionado ao ver, de passagem em Londres e Berlim, em "bairros jovens, descolados, camisetas de Che Guevara ao lado de camisetas com o rosto de Sócrates", e se associou à Topper para produzir as camisetas por aqui. Se coincidências querem dizer alguma coisa, ontem fui ao jogo com Andrew e Rebecca, um casal de artistas ingleses em temporada no Brasil, e Andrew fez exatamente a mesma associação entre o Sócrates e Guevara. E ele falou com aquele tom de cumplicidade de quem está dizendo uma coisa óbvia, tendo a confirmação definitiva em saber que o Doutor era assim chamado por ser médico, como o revolucionário argentino.

Sobre o jogo, o pouco que eu li por aí foi que o Timão e o Bragantino mereceram o 1x1. Não acho. Não vou falar de uma grande qualidade técnica, mas o Corinthians de fato dominou todo o primeiro tempo e boa parte do segundo, criou muio mais oportunidades e perdeu alguns gols fáceis. Se quem perde gols fáceis não merece ganhar, então vá lá, mas o Bragantino pouco fez além daquele golzinho que pegou o Corinthians meio disperso na volta do intervalo.

Pra quem tinha uma expectativa baixíssima, o time me convenceu de que será possível não fazer feio neste ano. E se o Lulinha se firmar como o bom jogador que merece ser, junto com o Dentinho, já terá sido um bom ano de reestruturação.

13 comentários:

Anselmo disse...

comemorar empate, esperar que dá para "não fazer feio neste ano" e creditar o futuro de Lulinha ao fato de ele "merecer" ser um bom jogador são conceitos bem curiosos, de um pragmatismo peculiar.

Tanta cautela seria medo da reação dos não-corintianos leitores do Futepoca ou efeito da série B?

O que seria "não fazer feio"? permanecer na série B do nacional e não cair pra segundona do paulista? Fale mais sobre os bons jogadores por mérito.

maurício disse...

Não comemorei o empate, acho que o empate foi injusto, e que o Corinthians mereceria ganhar. Basta saber ler, Anselmo, não se rebaixe a falso polemista.
E acho que o Lulinha chegou ao time principal num momento péssimo do ponto de vista institucional. E que agora, com alguma estabilidade, pode despontar como um excelente jogador, muito melhor do que o seu amado "mago chileno" (hahaha).
Que mais que você queria saber mesmo?
Ah, não fazer feio quer dizer que eu acho que não ganha o paulista, mas fica entre os primeiros, e volta para a série A do Brasileiro.

Fabricio disse...

Não entendi o significado de "bom jogador que merece ser".

Wilson disse...

"Paulo Velasco, publicitário que trabalha com Raí e pai da idéia, teria se impressionado ao ver, de passagem em Londres e Berlim, em "bairros jovens, descolados, camisetas de Che Guevara ao lado de camisetas com o rosto de Sócrates""

!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Impressionado, Por que?

Anselmo disse...

eu nunca me "rebaixei" à falsa polêmica. O problema é não conseguir superá-la.

Sei que você não comemorou o resultado do empate, comemorou o que viu: o empate.

E eu gosto de quem acusa o outro de falso-polemista e, na sequencia, fala do "seu amado valdívia". Ou o "(hahaha)" ironizava a suposta alusão dessa suposta admiração desmedida ou eu não estou sozinho na "arte" de debater o que não está escrito. Daqui a pouco vão dizer que sou fã do luxemburgo.

maurício disse...

Não se perca com as palavras, Anselmo, é isso que gera a falsa polêmica. Eu não vi um empate, vi um jogo que teve como resultado um empate. Explicando com laranjas, quis dizer que a atuação do time superou um pouco minhas expectativas que eram baixíssimas e que o resultado (sempre ele, o empate) não correspondeu ao domínio que o Corinthians de fato teve sobre o Bragantino. Não acho que esteja comemorando, mas se você vê assim, não vejo muita importância.
Quem disse que era "fã do Mago chileno" foi você, mesmo com as tais ressalvas quanto a ser ele um craque ou não. Ou "ser fã" é o que eu penso que seja e neste caso entendi bem e o senhor é fã (com todo direito, veja bem) do medíocre Valdívia, ou então peço esclarecimento (com laranjas, por favor) sobre o que você quis dizer.

Fabrício, o que quis dizer é que Lulinha é um jogador de talento, que considero ainda em formação. Sabemos de tantos jogadores de talento que foram estragados porque não tiveram orientação e ambiente adequados durante este período crucial que são os primeiros anos como profissional (ou por outras razões que fogem ao nosso conhecimento, mas creio que esse aspecto seja importante). No ano passado, eu temia sinceramente que isso ia acontecer com Lulinha, que estava tomando o caminho de um talento desperdiçado. Agora, começo a ter esperanças de que um novo ambiente permita que ele se torne um grande jogador, o que ele ainda não é, mas que no meu entender merece ser.

Wilson, realmente, fui muito lacônico. O que o Andrew, meu amigo inglês, dizia é que o Sócrates era uma espécie de Che Guevara do futebol: muito talento, um doutor de classe média que se volta às causas populares, sem abandonar o amor pelas coisas boas da vida (a manguaça, os charutos, o golfe). Enfim, a idéia é bizarra, sem dúvida, e por isso eu postei (e talvez por isso tenha impressionado o tal publicitário). Mas parece que não é uma idéia totalmente desconhecida na Inglaterra, e talvez também na Alemanha. Se é isso vai vender camisetas... veremos.

r_evangelista disse...

Valdivia medíocre, Lulinha com talento? Tem jeito de o Valdivia ser, pelo menos, um medíocre com taleto? Ou o talento lhe retiraria a mediocridade? Pode ele ter um talento medíocre e, assim, continuar medíocre?

Com laranjas, por favor. (seriam as laranjas uma alusão ao Desportivo Barueri?)

Glauco disse...

Se o Lulinha "tem talento" e o Valdívia é craque, devo começar a assistir jogos de vôlei?

Anselmo disse...

se o valdívia foi o maior driblador do campeonato brasileiro e se disputou a craque da edição na votação de jornalistas, ele pode ser medíocre em relação a outros campeonatos. Ele não é medíocre em um campeonato medíocre.

No futebol brasileiro, quem dribla um, tem fãs.

Valdívia não é craque. Valdívia não convenceu em 2008.

Eu era fã do Tonhão, era fã Amaral. Gostar da forma de jogar de algum jogador pode significar ser fã o que não o coloca como "seu amado". Mas é uma diferença tênue e irrelevante.

A pergunta sobre o "(hahaha)" era na esperança de que você não tivesse tanta esperança com relação ao Lulinha, só isso. Pelo jeito não é.

Reitero que não espero que valdívia seja craque.

Qual parte precisa de laranjas?

Ah, deve ser a parte que diz que vôlei não é esporte, mas não sou especialista na área.

fredi disse...

Para polemizar um pouquinho, não acho o Lulinha melhor nem que o Dentinho.

Posso estar enganado, mas é muita propaganda para pouco futebol, mesmo ele ainda tendo 17 anos...

Quanto ao Valdívia, acho um jogador mediano, no máximo um pouco acima da média marginal em que se encontra o futebol brasileiro, principalmente nessa posição de armador...

Mas que ele se acha melhor do que realmente é não tenho dúvida.

Fabricio disse...

Entendido. Concordo em boa parte com você, sobre estragar jogadores, mas acho que é isso que está acontecendo com o Lulinha. Ele passou a ser o salvador da pátria (não só no campo, mas fora dele, com a multa de 50 mi), e é raro um jogador aguentar isso. Ainda mais num time como o corinthians com a torcida e apelo da mídia que tem.

É muito difícil um jogador novo assim aguentar uma pressão dessas. Digo mais, depende até de sorte. Se desde o ano passado ele já tivesse entrado e duas ou três bolas dele tivessem entrado, talvez o time não tivesse sido rebaixado e ele estaria hoje jogando muito melhor por já ter "provado" o seu valor no time principal.

Minha opinião é: estão estragando ele, e não "indo com calma". Talvez o único que eu tenha visto "indo com calma" com ele é o próprio Mano, principalmente nas entrevistas.

maurício disse...

Concordo, Fabrício, e não acrescento nada. Na verdade, só manifestei uma esperança de que não estraguem o Lulinha, e talvez o Mano Menezes ajude. Mas...

E qual será o segredo de Valdívia? A mediocridade soterra o talento, ou o se vislumbra uma raspa de talento no tacho da mediocridade e isso inspira até um (ou muitos) "fã"(s)? Coisas de mago...

Unknown disse...

air jordan shoes
ugg boots
mcm belt
ugg boots outlet
toms shoes outlet
burberry handbags
seattle seahawks jerseys
ugg boots
golden state warriors jerseys
tory burch outlet
2017.1.18chenlixiang