Receita: descenço com emoção

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Existem times mais gabaritados (vide Lusa paulistana), mas o Parmera vem mostrando que a experiência de descenço para a Série B do Brasileirão em 2002 ensinou muita coisa a diretores. Como poucos, aprenderam a receita para cair. E foram agéis para explicar para os jogadores. Como observador, anotei alguns:

1) Troque de técnicos sempre que conseguir
1.1) Arrume um medalhão pra treinador. Tire todo o seu espaço, deixe que ele dispense atletas, chame outros e faça de tudo para acabar com o clima dele no clube. Tolerância zero com falhas ou declarações infelizes

2) Contrate aleatoriamente. Só jogadores consagrados há mais de cinco anos em fim de carreira. A alternativa são contratações em grande número e pouca qualidade. Apostar em atletas das categorias de base nem pensar. O mais importante é não se incomodar em contratar em posições e características repetidas. É bobagem que zagueiros lentos não podem jogar juntos em linha.

3) Promova cismas entre atletas e treinadores. Nada de amizade nem cumplicidade. A relação é de intrigas. Se o elo estiver bom, intervenha.

4) Ponha os diretores para palpitar. Faça corar a humilde "turma do amendoim" que atazanava Luís Felipe Scolari (isso valeria um post).

5) Alie-se aos torcedores para apoiar o time. Bom exemplo foi a invasão do Parque Antártica nesta terça-feira, dia 7.

6) Insista no discurso do "ainda dá". Sempre que perguntado se o time vai para a Série B no ano seguinte, responda que ainda é cedo, que há tempo, que é possível, que, fazendo as contas, a gente consegue. Mesmo quando o time, por descuido, abrir seis pontos de folga.

7) (só falta essa pra chegar lá) Acumule resultados ruins a ponto de precisar de milagre na reta final (vitórias fora de casa, aproveitamento de 100%, vencer o líder do campeonato etc.) .

Só falta um passo da receita. Ainda dá!

Primeiro Lembo. Depois Delfim. Agora FHC?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Alguns dirão que é a abstinência. Outros, motivo pra polemizar. Os mais inflamados que é fixação e vontade enrustida de ser fascista. Mas depois de concordar com o governador de São Paulo, Cláudio Lembo, e o deputado federal Delfim Netto, foi a vez de me ver concordando com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Calma! Não sou eu que estou mudando. Nem o ex-presidente. Ele apenas padece do mal do intelectual sem nada a dizer. Aí, diz o óbvio num nível de superficialidade tal, que só o Diogo Mainardi seria capaz de discordar. Esse abre do post é só um pretexto para poder comentar a entrevista do tucano para a agência EFE em visita Monterrey, capital de Nuevo León (norte), a convite de uma multinacional do cimento – deixe o Antônio Hermírio ficar sabendo que ele vira lulista.

Às pérolas: ele condenou totalmente a política migratória de George W. Bush – ecoando as torcidas do Flamengo e do Corinthians – que gerou o plano de muro duplo de 1.126 km na fronteira com o México. Disse que é uma ação que não corresponde aos tempos da globalização.

O brilhante sociólogo foi além: "Acho que nos Estados Unidos há um medo que vem dos eventos das Torres Gêmeas, do terrorismo que contagiou a sociedade americana". E como a perspicácia não tem limites, ele admitiu ter a impressão de que desde então, o Governo dos EUA "se tornou mais intransigente em relação ao estrangeiro".

Bravo!

Diego volta a encantar o futebol

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Três dias antes da primeira partida Santos x São Paulo, pelas quartas-de-final do Brasileiro de 2002, tomávamos cerveja em um bar, e um dos são-paulinos, então em maioria, disse: “Santos?! Que Santos, eu quero jogar é com o Real Madrid!”
Logo após terminada a partida de ida, em que o Santos destruiu o favorito São Paulo por 3 a 1 na Vila Belmiro, o meia Diego, então com 17 anos, saiu de campo mancando. Um amigo meu, o advogado Luis Antonio de Arruda Campos, conhecido entre os amigos como Dêde, são-paulino bem-humorado de quatro-costados (que estivera presente àquela mesa de bar antes dos 3 a 1), me perguntou ao telefone:
– Aquele camisa 10 [nem o nome Diego o são-paulino tinha fixado direito] vai jogar o próximo jogo?
– Espero que sim! – eu respondi.
– E eu espero que não! – devolveu o Dêde, com uma risada franca que exprimia uma espécie de auto-ironia.

Depois, sabe-se o resultado: no jogo de volta no Morumbi, depois de fazer 1 a 0 logo no começo (precisava “só” de 2 a 0), o São Paulo pelejou, pelejou, mas levou uma virada histórica que culminou com um gol de... Diego, que entrou driblando pela zaga são-paulina depois de receber um passe de Robinho e fulminou um Rogério Ceni ajoelhado.

Depois de sua passagem apagada pelo Porto, onde se afundou na mediocridade do futebol português, e onde parecia consolidar o destino de uma estrela cadente, Diego volta a iluminar o futebol, agora no Werder Bremen, o atual líder do Campeonato Alemão. Diego fez 5 gols em dez jogos e é um dos principais responsáveis pela campanha do clube de Bremen, norte da Alemanha.

De volta à seleção, Diego tem tudo para vestir a camisa brasileira em 2010. Oxalá. Enquanto isso, a cada vez que vejo Rodrigo Tabata tentar alguma coisa um pouco mais inteligente, sem conseguir (a não ser numa proporção de 20 jogadas para cada tentativa), fico a meditar: “os santistas éramos felizes, e sabíamos”!

Marcos insinua que está sendo "queimado"

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Em seu segundo jogo como titular desde que voltou aos gramados, Marcos falhou feio no segundo gol do Paraná. Após a derrota no último domingo, ele insinuou que estava sendo "queimado". "Fui pego de surpresa sendo escalado na quarta-feira (na derrota por 3 a 1 para o Goiás). Se é para me queimar, tudo bem", disse o goleiro, em entrevista à Jovem Pan.
Marcos contou que não planejava retornar nesta temporada. "Eu não estava preparado para jogar. O Diego vinha bem. Eu estava me preparando para entrar de férias, porque o ano foi muito ruim para mim", afirmou. "Eu fiquei oito meses parado. Mesmo com a experiência, é difícil voltar. Acredito que a falha no gol foi devido a falta de ritmo."

Marco Aurélio Garcia e Veja

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foto: José Cruz

Segundo publicou o Terra Magazine, o presidente nacional do PT, Marco Aurélio Garcia, recusou uma entrevista ao jornalista Diogo Mainardi, da revista Veja. Até aí, normal.
O interessante é o teor da troca de e-mails entre o jornalista e Garcia, e os motivos (implícitos e explícitos) pelos quais o petista recusou falar com o nobre colega Mainardi. Leia, abaixo, a “conversa” eletrônica entre ambos:

Diogo Mainardi

Prezado Marco Aurélio Garcia,
Eu gostaria de entrevistá-lo por cerca de quatro minutos para um podcast da Veja. O assunto é a imprensa. Eu me comprometo a não cortar a entrevista. Ela será apresentada integralmente.

Muito obrigado, Diogo Mainardi

Marco Aurélio Garcia

Sr. Diogo Mainardi,
Há alguns anos - da data não me lembro - o senhor dedicou-me uma coluna com fortes críticas.

Minha resposta não foi publicada pela Veja, mas sim, sua resposta à minha resposta, que, aliás, foi republicada em um de seus livros.

Desde então decidi não mais falar com sua revista.

Seu sintomático compromisso em não cortar minhas declarações não é confiável.

Meu infinito apreço pela liberdade de imprensa não vai ao ponto de conceder-lhe uma entrevista.

Marco Aurélio Garcia.

Minimalismo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No país das apóstrofes mal encaixadas, principalmente no comércio (vide "Pereira´s Cabeleireiros", "Hollywood's Videolocadora", "Caroço´s Funilaria e Pintura" e congêneres), um boteco no trajeto entre o terminal Jabaquara e São Bernardo me chamou a atenção. Seu nome é simplesmente "BAR's". Merecia um prêmio.

Delfim Netto chama tucanos de fascistas e pede ação do Estado

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foto: Divulgação

Depois do governador de São Paulo, Cláudio Lembo, foi a vez de Delfim Netto, deputado federal pelo PMDB -- derrotado nas urnas --, fazer discurso de esquerdista. O ex-ministro do regime militar, da economia, planejamento e fazenda, de 1967 a 1979, concedeu entrevista à IstoÉ, em que discute o resultado eleitoral. Tudo bem que o título deste post soe exagerado, já que ele não chegou às vias de fato (ou de termos exatos), mas alfinetou os tucanos na parte mais divertida, quando indagado sobre as diferenças entre PT e PSDB:

ISTOÉ – Qual é a diferença entre o programa do PT e do PSDB?
Delfim – O programa do PSDB é uma teoria econômica que trata o mercado de trabalho como se trata um mercado de parafusos. Se sobra parafuso vai para o estoque, se sobra mão-de-obra vai para o desemprego. Para os tucanos, a teoria econômica serve unicamente para o desenvolvimento. Para eles, o desemprego não existe. O desemprego é apenas um ataque de vagabundagem do proletariado.. (...)

ISTOÉ – Mas o PSDB alega que a justiça social começou na era FHC...
Delfim – Os cientistas econômicos do PSDB nem sequer acreditam que exista justiça social. O (Friedrich) Hayek (Prêmio Nobel de Economia) provou para eles que isso é uma bobagem e a madame (Margaret) Thatcher confirmou. No Brasil, o problema fundamental é que, enquanto você não pode dar emprego para todos, você tem que ter uma rede de sustentação para aqueles que foram expulsos do mercado. Qual é a solução dos cientistas? Se eles estão sendo colocados para fora, logo essa é uma forma muito eficiente de aumentar a renda per capita. Eles que morram.

E mais adiante: "Cabe ao Estado produzir o único bem público que só o Estado pode fazer: aumentar a igualdade de oportunidades. Isso significa que cidadania não depende de berço, cor, religião ou região que nasceu. Diz-se que o mercado é uma corrida. Logo pressume-se que os corredores tenham duas pernas e que partam do mesmo lugar."

Os cientístas a que ele se refere são o PSDB e PFL (cientistas de eleição, segundo o entrevistado). Assim, ao dizer que eles preferem os frutos da "vagabundagem do proletariado" mortos, achei por bem entender que Delfim Netto chamava os tucano-pefelistas de fascistas. Sensacionalismos a parte, só faltou usar a palavra, porque o conceito taí.

Delfim Netto sempre esteve alinhado com um certo "nacional-estadismo", ou a políticas desenvolvimentistas. Mas ele é o suposto autor da metáfora da economia-bolo (crescer primeiro para depois dividir), negada com veemência por ele. Delfim, diferentemente de Lembo, não deu sinais de aposentadoria iminente (nota 1 e 2).

Condenado, Saddam pode recorrer; forca não tem data

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Foto: Reuters

A condenação à morte de Saddam Hussein no último domingo, dia 5 de novembro, confirmou as previsões e a torcida armada dos Estados Unidos e Inglaterra. O nó da forca não será apertado tão rapidamente, porque o ex-ditador ainda pode recorrer da sentença. Isso significaria reconhecer a legitimidade do tribunal que o julgou, medida até agora repudiada pelo acusado.

Dois dos outros acusados foram condenados à morte e um, o ex-vice-presidente, a prisão perpétua.

Embora a tendência geral seja pensar que interessa a George W. Bush a execução de Saddam o quanto antes, há quem aposte na arma da onça presa.

Explica-se: como observadores daqui, no país das metáforas presidenciais, bem longe do ocorrido, quando o caçador prende a onça, todo mundo fica corajoso. Mas se começam a desdenhar demais o autor da façanha, diminuindo os méritos, ele pode ameaçar soltar a fera.

A custódia de Saddam é, legalmente, dos iraquianos, assim como o tribunal que o julga. Os xiitas, grupo religioso majoritário, porém privado de participação política durante o regime do ex-ditador sunita, treme só de lembrar do bigode de boina verde – mais habituado ao terno e à gravata desde alguns meses antes da deposição do regime pelas forças invasoras. Ninguém tem a ousadia de negar a enorme influência da Casa Branca no país – o que não tem sido uma coisa boa nem motivo de orgulho para nenhuma das partes.

A sentença tem de ser assinada pelo presidente ou por um dos vices. Diz a AFP: "O chefe de Estado, Jalal Talabani, contrário à pena de morte, já comunicou que se ausentará com o objetivo de não ter de assinar o decreto que enviará Saddam Hussein à forca. Dessa forma, o xiita Adel Abdel Mehdi ou o sunita Tarek al Hachemi terá de assinar o documento, o que deve ser feito provavelmente pelo representante da comunidade xiita, já que os sunitas são favoráveis a Saddam."

Enquanto isso, mais julgamento. Desta vez pelo genocídio contra curdos durante a campanha militar de Anfal, entre 1987 e 1988, que provocou, segundo estimativas, mais de 180.000 mortes no Curdistão iraquiano.

Seria difícil encontrar clima, base jurídica ou espaço em termos de política externa para tirar do corredor da morte o ex-ditador. Porém, ninguém com influência política tem pressa para ver o nó da forca apertado. Ainda mais se o regime atual pode ir à desforra e julgar Saddam por tudo o que quiser, talvez condenando-o a umas 10 penas de morte, e inúmeras prisões perpétuas.

A covardia de Luxemburgo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Há certas figuras que alcançam um tal nível na imprensa que parecem intocáveis. Imunes a qualquer crítica, desfilam incólumes em meio a jornalistas dóceis, que preferem perguntar banalidades a fazer quetionamentos reais, com medo da reação do entrevistado. Um desses consensos midáticos é o técnico Vanderlei Luxemburgo, comemorado como um dos maiores técnicos do mundo, gênio, estategista e outras qualidades exaltadas pelos puxa-sacos de plantão. Nas coletivas, poucos se arriscam a confrontá-lo ou convidá-lo a comentar seus erros. Que bobagem, ele nunca erra...
Na partida contra o São Paulo, ontem, Luxemburgo, que vinha armando o time com três zagueiros e dois atacantes, preferiu "inovar" e entrar com um atacante e dois zagueiros, recheando o meio campo santista com seis jogadores. A justificativa era de que Muricy Ramalho havia entrado com Lenílson no lugar de Aloisio, supenso, portanto o time da Vila precisava ganhar o meio-de-campo para não ficar em desvantagem.
A tese seria até razoável se não fosse um porém. Lenílson, apesar de não ser atacante, entrou fazendo a mesma função de pivô que Aloisio faz. Corpulento, sabe disputar com zagueiros e prendê-los atrás. Diferentemente do falso atacante que Luxemburgo inventou, Rodrigo Tabata, que, franzino e baixinho, recebia a bola de costas para o gol toda hora e era parado com faltas ou perdia o lance.
Tendo apenas uma atacante - Reinaldo, isolado - o São Paulo com seus três zagueiro não deixou o Santos finalizar. Além disso, pôde liberar para o ataque Mineiro, que fez o gol do Tricolor, um resumo do desastre tático de Luxemburgo. Se o time já estivesse com três atacantes, tirando a sobra do adversário (tática que muitos técnicos, inclusive o próprio treinador santista usam para anular o trio de zagueiros), Mineiro talvez não descesse, já que estaria preocupado em proteger a zaga. O lance se torna mais patético quando se percebe que ele corre pra receber, em uma jogada manjada, e não é acompanhado por André Luiz (atleta indicado por Luxemburgo) que está um pouco à frente. o meio campo não estava muito congestionado como queria o comandante.
No segundo tempo, contra um time trancado, mesmo o esquema correto não foi suficiente pra suplantar o são Paulo, uma equipe entrosada e que, à frente no placar, não cedeu à pressão santista. Nem mesmo a repetitiva entrada de Carlinhos para deslocar Kléber para o meio (já comentada em post anterior do blog) não surtiu efeito algum.
Não se trata aqui de desmerecer o trabalho do competente técnico, mas que ele errou ontem, errou. E não foi a única vez. Como ele mesmo diz, o Santos teve uma reformulação de 80% dos jogadores no início do ano, por isso, é de se esperar que o time tenha demorado a engrenar. O que não é admissível é desculpá-lo com base no lugar comum de que o Santos tem um elenco fraco, até porque não existe nenhum supertime no Brasil hoje. Além disso, como a reformulação foi enorme, a maioria dos atletas são indicação do próprio Luxemburgo, inclusive os "craques" do Iraty.
Quando chegar no fim do ano, Luxemburgo terá ganho do Santos, em 2006, R$ 6 milhões. Acho que merece ser cobrado à altura do seu salário.

Adolescentes brasileiros ficam em 3º no consumo de álcool na América Latina

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Segundo a agência de notícias EFE, 48% dos estudantes brasileiros são adeptos da manguaça. Na América Latina, a juventude canarinho só perde para a colombiana (51,9%) e uruguaia (50,1%). Em termos de cigarro, apenas 11% da molecada fuma. É o menor percentual entre os países analisados.

Trata-se de um estudo comparativo sobre o uso destas substâncias elaborado pelo Escritório contra a Droga e o Crime das Nações Unidas. Incluiu 347.771 jovens dos dois sexos, de 14 e 17 anos, de Brasil, Argentina, Bolívia, Chile, Equador, Peru, Uruguai, Colômbia e Paraguai

Em todo caso, se fosse em termos de quantidade per capita de álcool, a colocação tupiniquim seria melhor se o período analisado incluísse o tempo de mocidade dos autores do Futepoca. Mas é só um palpite.

O "drible" de Viola

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Em campo, era irreverente e fazia alegria das torcidas por onde passou. Corintianos, palmeirenses e santistas não têm muito do que reclamar de Viola que, além de artilheiro, foi o grande "divulgador" das coreografias do futebol e fazia questão de manter acesa a rivalidade, provcando adversários sempre com bom humor.

A última do ex (?) - jogador ocorreu em uma partida de showbol, entre os veteranos do Corinthians e do Palmeiras no último dia 28 de outubro. com alguma boa vontade, podemos falar que Viola inventou um novo "drible". Pra quem não viu, segue o link abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=uEW_LXvPPXg

Agora vai: Flamengo quer Fenômeno via MSI

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Depois da especulação em relação ao possível retorno de Adriano, da Internazionale, a diretoria do Flamengo deve concentrar seus esforços para tentar repatriar outro atacante rubro-negro que está insatisfeito na Europa: Ronaldo, do Real Madrid, da Espanha.
Em entrevista à Rádio Tupi, o presidente do clube, Marcio Braga, confirmou que há uma movimentação nos bastidores para tentar a contratação do veterano, que, nesta sexta-feira, reafirmou ao diário espanhol ABC estar insatisfeito no Real e que o mais provável é que deixe o clube merengue.
"Não é novidade que Ronaldo é Flamengo e deseja encerrar a carreira no clube. Não posso afirmar se ele virá para a disputa da Copa Libertadores de 2007 ou para jogar apenas uma partida. Sei que tentaremos viabilizar a sua contratação", disse Marcio Braga.
Há possibilidade de uma comissão formada por influentes dirigentes rubro-negros seguir para Londres, na Inglaterra, onde seria realizado um encontro com a direção do MSI, grupo de investidores que controla o Corinthians, para tentar uma espécie de parceria na contratação do jogador.

Domingo, Saddam Hussein pode ser condenado à morte

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A agência de notícias AFP divulgou nota lembrando que deve sair no domingo, dia 5, o parecer do tribunal que julga o ex-ditador iraquiano, Saddam Hussein, pelo massacre de 148 xiitas em Dujail, norte do país, em 1982. A data coincide com a antevéspera das eleições legislativas norte-americanas, nas quais o Partido Republicano sairia minoritário nas duas câmaras parlamentares, segundo as pesquisas de opinião.

As audiências ocorreram de 19 de outubro de 2005 a 26 de julho deste ano. A promotoria iraquiana pediu a condenação à morte dele e de outros três acusados. Saddam não reconheceu a legitimidade do tribunal, nem do regime, nem de sua prisão, nem do governo Bush, nem da liderança do São Paulo no Campeonato Brasileiro.

Saddam é o primeiro ex-governante de países árabes a ser julgado em seu próprio país. Também o primeiro a ser tratado pela imprensa internacional pelo pré-nome.

Uma pena que não seja a capital é impensável com a Casa Branca pressionando. A forca pode até ser comemorada por parte dos iraquianos, mas não resolve nada no país.

Morre Spencer, o maior artilheiro da Libertadores

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O atacante equatoriano Alberto Spencer, maior artilheiro da Copa Libertadores, morreu hoje devido a uma infecção generalizada e complicações cardíacas. Spencer faleceu aos 68 anos na cidade norte-americana de Cleveland, para onde foi internado em outubro devido aos problemas no coração. Uma operação transcorreu com êxito, mas ele teve infecções no sistema digestivo, o que complicou seu quadro geral.
O ex-jogador, que empolgou milhões de torcedores nas décadas de 1950, 1960 e 1970, ainda ostenta o recorde de 54 gols na Copa Libertadores. O corpo de Spencer será enterrado no Uruguai, onde se tornou um dos maiores ídolos do Peñarol em todos os tempos, conquistando três Libertadores (60, 61 e 66) e dois Mundiais (61 e 66).
A família descartou a possibilidade de sepultar Spencer no Equador devido a uma disputa com a Federação Equatoriana de Futebol pela administração dos fundos arrecadados pela entidade para financiar parcialmente o tratamento dele.

Globo e Record disputam Brasileirão de 2007

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Na última quarta-feira foi anunciado o fim do acordo entre Globo e Record para a transmissão do futebol nacional em 2007, envolvendo os direitos dos jogos do Campeonato Brasileiro, Paulista, Copa do Brasil e Sulamericana. O rompimento ocorreu devido à emissora paulista pleitear junto à carioca o direito de escolher a partida transmitida às quartas-feiras.

Agora, a Record pode contra-atacar. Além de anunciar a disposição de disputar com a Globo os direitos de transmissão da Copa de 2010, segundo o jornal Folha de S. Paulo, diretores da emissora irão se reunir com o presidente do Vasco da Gama, Eurico Miranda, para tentar criar um grupo contra a Globo. O time carioca já chegou a estampar o logo do SBT em sua camisa durante a final da Copa João Havelange, como forma de afrontar a emissora da família Marinho.

A Record estaria interessada em assumir o pagamento da multa de rescisão com a Globo caso os clubes apóiem a idéia. Hoje, a emissora carioca paga ao Clube dos 13 R$ 300 milhões por ano. Paralelamente, a Globo já iniciou conversa com o SBT de Silvio Santos para ser seu novo parceiro nas transmissões esportivas.

Fora do sério

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Quem está acostumado a ver entrevistas com Carlos Augusto Montenegro, presidente do Ibope, se habituou a ver uma pessoa tranquila, que usa muitas vezes da ironia para alfinetar cientistas políticos e defender seu instituto, mesmo quendo este comete erros grosseiros. Suas análises, equivocadas ou não, em geral são fundamentadas e atraem a atenção da mídia especializada e de dirigentes partidários.
Pois é, mas o futebol não pertence apenas ao domínio da razão. Quem viu a reação de Montenegro, botafoguense fanático e ex-presidente do Alvinegro, após a partida de ontem contra o Inter, via um torcedor alucinado, com declarações inconsequentes e quase desmaiando em meio aos repórteres. Tudo por conta do pênalti marcado pelo árbitro Wilson de Souza Mendonça aos 45 do segundo tempo contra sua equipe, o que definiu o placar a favor do Colorado.
"Ele veio mal intencionado contra o Botafogo", bradava Montenegro. "Quero que ele devolva as camisas que demos pra ele", continuou ensandecido. Hoje pela manhã, bem menos tenso do que ontem à noite, ameaçou:“se o Botafogo for roubado de novo, vamos ridicularizar o campeonato, colocar um time juvenil. Sei que a arbitragem é ruim, mas este árbitro é safado, arrogante, nojento, é do mau. Nem vou falar do pênalti. Mas o Reinado está com suspeita de fratura ele disse para o jogador se levantar porque futebol é para homem.”
Em tempo: o lance do pênalti pode até ser discutível, mas a mim me pareceu legítimo, não só pelo leve empurrão, suficiente para derrubar um atleta em alta velocidade, mas também pela atitude do botafoguense. Logo que encostou no jogador do Inter, antes mesmo dele cair, o zagueiro já estendia as mãos para o alto como que dizendo "não fiz nada". Em geral, podem reparar, isso é confissão de culpa. Mesmo que o árbitro esteja errado, já pensou se o Ibope for cobrado da mesma forma quando erra uma pesquisa?

Nota maldosa

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Mais uma do Tutty Vasques:

Tá na cara!
A derrota de Geraldo Alckmin deixou Alexandre Garcia mexido. O jornalista não aparecia triste desse jeito no vídeo desde o dia em que leu notícia sobre eliminação do Brasil na Copa da Alemanha.

Lembo, o sábio, e o empresariado paulista

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Deu no Valor Econômico de hoje: Após apoiar Alckmin, Fiesp busca se recompor com Lula (a íntegra é fechada pra assinantes).

Na entrevista de ontem de Cláudio Lembo ao Estadão, o governador e direitista em iminente aposentadoria foi taxativo quanto à inexistência de clima e desejo de um impeachment ou terceiro turno. Disse que a ninguém interessa isso, que a burguesia sabe se adaptar como ninguém, e assim o fará.

Profeta do óbvio, dirão alguns, neomentor de esquerdinhas, dirão outros. Acho que ele vai acabar é colunista da CartaCapital...

Vida de mesário - segundo turno

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A mãe sai da seção com o filho de uns sete anos de idade. Hoje é comum as crianças irem "votar" com os pais, cabendo a elas a gloriosa tarefa de apertar o número dos candidatos. O guri olha pra mãe e pergunta:
- A gente votou no Lula, né, mãe?
- Que, Lula, menino! - responde sem paciência.
- Mas, mãe, a gente tinha que ter votado no Lula!
- Fica quieto!
Já puxando a mãe de volta pra seção, o moleque começa a gritar:
- Mãe, vamos voltar! A gente tem que votar no Lula! A gente tem que votar no Lula!
O garoto é arrastado escada abaixo. De longe, ainda é possível ouvir seus berros. "Cala a boca, menino. Está todo mundo olhando", grita a mulher deseperada.

******************

A mesária libera a urna para um homem negro, tipo armário dois por dois, ir votar. Ele entra na cabine e senta na cadeira. É possível ver suas mãos entrelaçadas. Fica ali, um, dois minutos. Imóvel. E nada de teclar seu voto.
Em dado momento, coloca a cabeça pra fora da cabine e pergunta: "qual o número dos candidatos?". Informado, começa a repetir para si mesmo: " é treze, é treze, é treze", como se estivesse em transe.
Vota e sai da cabine, como que aliviado. Mira uma das mesárias e destila seu ensinamento:
- Precisamos de proteção divina, o Brasil precisa disso. Você, que é um espírito que veio de cima, sabe do que estou falando.
Diz isso e sai. A mesária, perplexa, tenta se compeender como um "espírito que veio de cima."

Pra relaxar o Oriente Médio

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Deu no Terra Magazine, na coluna do Maierovitch:

A maconha como solução para o Oriente Médio
Terça, 31 de outubro de 2006, 07h57
Wálter Maierovitch, do IBGF

Depois dos encontros "Pic-nic com Maconha", ocorrido em TelAviv, e "Paz e Drogas no Oriente Médio", em Jerusalém, aconteceu na última semana o "Joint Árabe-israelense", no famoso campus Beit Mayersdorf da Universidade de Jerusalém (Monte Scopus). O assunto: a questão da paz e as políticas de drogas para o Oriente Médio. A conclusão: a maconha e o haxixe seriam bons instrumentos para a construção da paz.

O evento foi organizado pelo partido político Ale-Yarok (Folha Verde), liderado por Boaz Wechtel. Além de estudantes, estavam presentes ativistas pela paz árabes e israelenses.

Para os organizadores e alguns ativistas, "na busca da paz na região, a maconha e o haxixe (hashish na língua hebraica - o haxixe é a resina extraída da folha e inflorescências da cannabis fêmea) têm papel fundamental, uma vez que aliviam tensões. As principais conclusões do encontro são as seguintes:

1- A maconha e o haxixe tornam as pessoas menos agressivas e dialogam com os espírito desarmado;

2- A legalização representaria um duro golpe contra o terrorismo, pois o tráfico de haxixe representa fonte de financiamento do Hezbolá.

3- A legalização do plantio de maconha ajudaria os agricultores da região que vêm experimentando prejuízos há anos.

Walter Fanganiello Maierovitch é colunista da revista Carta Capital e presidente do Instituto Giovanni Falcone (www.ibgf.org.br).