Compartilhe no Facebook

Quem achou que países como Bolívia e Equador fossem assistir de camarote à proibição da Fifa em realizar partidas internacionais em altitudes acima de 2500 metros, como relatado em post do Futepoca, se enganou e muito. As reações começaram e não é impossível que a entidade máxima do futebol reveja sua decisão.
O presidente boliviano Evo Morales (foto) já invocou a união dos países prejudicados pela medida (Colômbia, Equador e Peru). “Vamos consultar os países e cidades afetadas pela resolução da Fifa para assumir uma posição, possivelmente convocando uma reunião aqui, em La Paz”, revelou Morales, segundo relato da Gazeta Esportiva, após reunião de emergência com autoridades esportivas de seu país.
O diário La Razón não hesita em apontar o culpado pela decisão da Fifa: o Brasil. Segundo o jornal, "o grande pecado" da Bolívia foi ter vencido o Brasil em 1993 nas eliminatórias para a Copa do Mundo, primeira derrota verde-amarela no torneio. Isso teria motivado uma decisão similar à de agora em 1997, revertida por conta, segundo o veículo, de um lobby comandado pelo presidente francês Jacques Chirac. Já na decisão atual, as queixas do Flamengo foram citadas como determinantes para a resolução.
Já o jornal equatoriano Hoy destaca que, de acordo com o presidente da Federação Colombiana de Futebol, Luís Bedoya, caso a Confederação Sulamericana de Futebol (Conmebol) queira solicitar uma revisão à Fifa, a entidade pode voltar atrás. A decisão da confederação só seria tomada em 15 de junho, em uma reunião com os presidentes de todas as federações do continente.
Além dos países atingidos pela decisão, Carlos Chávez, presidente da Federação Boliviana de Futebol, assegura que Chile e Uruguai também são contra a decisão da Fifa que prejudicaria a "universalidade" almejada pelos senhores de Zurique. Embora haja clara diferença entre jogar a nível do mar e na altitude, os dirigentes afirmam que outros fatores, como calor excessivo em determinados locais, seriam mais determinantes. Além disso, a falta de transparência da Fifa em explicar o que dizem os tais "relatos médicos" também colocam em xeque a proibição.
Foi-se o tempo em que o torcedor de clube ficava orgulhoso por ter um atleta do seu time convocado pra seleção brasileira. Hoje, quando o técnico canarinho escala um jogador, a grita é geral. Se é time europeu, pede liberação, alegando que gasta muito pra manter o jogador e exige sua presença até em amistosos (que lhe dão retorno financeiro). Já no infindável calendário do futebol brasileiro, qualquer convocação atrapalha uma equipe que, qualquer que seja, em boa parte do ano, deve estar disputando dois campeonatos diferentes.
Como torcedor, não gostei quando vi Zé Roberto e Kléber na tal lista - ou melhor, pré-lista - para a Copa América. Acho também que a maioria dos sãopaulinos não gostou de ver o Pirulito (opa) e o Josué na relação. Talvez a convocação do goleiro Diego, do Atlético-MG (convocado bem no momento em que estaria sendo negociado com a Lazio... oportuno, não?); o zagueiro Thiago Silva, do Fluminense e o meia-atacante Carlos Eduardo, revelação do Grêmio, tenham servido para fazer troça sobre os rivais locais, mas ainda assim não é nada que empolgue, já que amanhã todos podem estar fora de seus times.
Então, pra que seleção? Enquanto procuramos respostas, segue abaixo a lista do treinador:
Goleiros
Diego (Atlético-MG)
Doni (Roma-ITA)
Helton (Porto-POR)
Defensores
Alex Silva (São Paulo)
Alex (PSV-HOL)
Cicinho (Real Madrid-ESP)
Daniel Alves (Sevilla-ESP)
Edmílson (Barcelona-ESP)
Edu Dracena (Fenerbahce-TUR)
Gilberto (Hertha Berlin-ALE)
Juan (Bayer Leverkusen-ALE)
Kleber (Santos)
Maicon (Inter de Milão-ITA)
Marcelo (Real Madrid-ESP)
Naldo (Werder Bremen-ALE)
Tiago Silva (Fluminense)
Meio-campistas
Anderson (Porto-POR)
Diego (Werder Bremen-ALE)
Elano (Shakhtar Donetsk-UCR)
Fernando (Bordeaux-FRA)
Gilberto Silva (Arsenal-ING)
Josué (São Paulo)
Julio Baptista (Arsenal-ING)
Lincoln (Schalke 04-ALE)
Mineiro (Hertha Berlin-ALE)
Morais (Vasco da Gama)
Zé Roberto (Santos)
Atacantes
Afonso (Heerenveen-HOL)
Carlos Eduardo (Grêmio)
Fred (Lyon-FRA)
Jô (CSKA Moscou-RUS)
Rafael Sobis (Real Betis-ESP)
Robinho (Real Madrid-ESP)
Vagner Love (CSKA Moscou-RUS)
O comentarista (José Ferreria) Neto, ex-jogador do Corinthians, parece que vai se filiar ao PTB, o “partido do Roberto Jefferson, do Collor”.
A coluna da Mônica Bergamo de hoje publicou uma pequena entrevista com ele (não sei por que, mas não está na web, só na versão impressa). Na entrevista, o ex-jogador dá uma mostra de sua sabedoria política e de seu preparo para atuar na área. Dêem uma olhada nos dois trechos abaixo:
Folha – Vai se candidatar a vereador pelo PTB?
Neto – PTB? De quem que é isso aí? Do Aldo Rebelo? (sic).
Pior do que explicação de manguaça ressaqueado para ter chegado tarde no dia anterior: todos os jogadores reclamaram do estado do gramado do estádio do Morumbi. Toda a imprensa concordou que a arbitragem foi péssima. Ah, a bola também não ajudou. Estava frio e, o mais grave, o futebol não entrou em campo. O segundo zero a zero da rodada parece ter sido pior do que o primeiro.
O pior foi ouvir três jogadores do Palmeiras dizendo que "empate fora de casa" não é tão ruim. Por mais que o estádio seja do São Paulo, acho que o pessoal poderia se esforçar mais para jogar bola do que para arrumar desculpa.
Independentemente de qualquer coisa, é lógico que Vanderlei Luxemburgo entende de futebol. Obviamente que, como bom entendedor, é assíduo leitor do Futepoca, um dos únicos espaços plurais da imprensa, pseudo-imprensa e proto-imprensa latino-americana na área esportiva. Assim, lendo post em que sua opção em usar o time B pra C era algo equivocado, resolveu dar o braço a torcer.
Claro que ele não vai admitir isso e nem nós ficaremos chateados. Mas Luxemburgo, ao contrário dos outros dois primeiros jogos do Santos em que usou jogadores que nem no banco sentam, entrou com alguns titulares. E, como falado, aqui, usou a espinha dorsal do time. No primeiro tempo contra o Furacão na Arena, anulou o ataque paranaense, surpreendendo a equipe de Vadão e fazendo a marcação no campo adversário. Eram praticamente três atacantes, Marcos Aurélio e Jonas pelas pontas, com Rodrigo Tabata vindo de trás, fazendo a dupla função de marcação no meio quando o time era acuado e de ponta de lança quando o Peixe ia para o ataque.
Assim, o Santos meteu duas bolas na trave e fez seu gol. O Atlético pouco chegava e, apesar do relativo domínio na posse de bola, não criava oportunidades reais. Na segunda etapa, Luxemburgo optou pelo famoso "cozinhar o galo", recuando mais a equipe e esperando o contra-ataque. Tomou pressão, mas soube segurar o resultado. Três pontos importantes, ainda mais sabendo que serão poucos aqueles que vão tirar pontos do time paranaense na Arena.
*****
Marcos Aurélio foi sacado no intervalo da partida, perdeu dois gols feitos e estava claramente nervoso com a torcida o vaiando o tempo todo, por conta de sua saída conturbada do Atlético. Vaiar ex-jogadores é algo normal, embora alguns sejam reconhecidos mesmo quando atuam em outros times, como ocorreu com Edmundo, quando jogava no Figueirense, no Parque Antarctica, e com Marcelinho Carioca, do Brasiliense, no Pacaembu.
Mas é curioso ver que as vaias contra um atleta, como foi o caso de Marcos Aurélio, servem não para “apoiar” a equipe, mas acobertam trapalhadas – ou coisa pior - de uma diretoria que só pensa em sugar e ganhar em cima de alguém. No clube paranaense, por que a torcida não cobra a eminência parda Mário Celso Petraglia, aquele mesmo envolvido no escândalo Ivens Mendes (1997) - como Alberto, o capo, Dualib – que, se fosse em qualquer outro país do mundo (tá bom, tá bom, qualquer país razoavelmente sério), estariam não somente fora do esporte bretão como teriam levado suas equipes à segunda divisão. Não é por acaso que o furacão perdeu também Aloísio e Dagoberto. Culpa dos “mercenários” que entram em campo ou dos “beneméritos” que dirigem os clubes?
Eu não sabia nem que ia ter o 57º Congresso da Fifa. Quando vi, já tinha acabado. Também não pensava que de um evento desse sairia alguma decisão importante, mas aconteceu.
A FIFA decidiu que estão proibidos jogos internacionais em altitudes acima de 2,5 mil metros de altitude. O texto menciona um "no futuro", ou seja, não há precisão de quando isso começa a valer. Segue o texto original:
, A versão alternativa para o título do post seria: "Dia da caça: roubaram a Ana Paula", mas seria muito maldoso, comportamento não empregado no Futepoca em estado sóbrio.
Em tocante declaração oficial, a árbitra Ana Paula de Oliveira diz estar "muito triste pela repercussão deste acontecimento" e ainda saber que tomou "as decisões corretas!" (exclamação dela). Critica o preconceito e o machismo com que foi tratada, mas garante que vai cumprir a punição da melhor maneira possível, quem sabe até buscando aprender alguma coisa. Afirma -se cofiante quanto à própria competência. E segue, em tópicos:
Desculpa à imprensa:Para terminar, a musa da arbitragem que teria dito à Playboy (não vi nada, fui informado pelos veículos de imprensa) que uniforme de bandeirinha teria virado fantasia sexual e que pretende um dia apitar uma Copa do Mundo, publica A Mulher como centro de universalização poética, poema de Emanoel Ferreira da Silva, o "Manollo Ferreira", de Juazeiro da Bahia, um desses que circula por e-mail de autoria incerta.
Peço desculpa a toda imprensa por não poder atender de forma formal (sic), como sempre faço, devido um incidente ocorrido na Bahia (BA).
Incidente:
Sofri um assalto na madrugada do dia 25/05/2007 e fiquei sem comunicação alguma, tendo em vista que os assaltantes levaram todos meus pertences.
Num daqueles jogos em que o goleiro é o melhor em campo, Corinthians e Atlético Mineiro empataram sem gols no Morumbi, no sábado, 26. Dedicação e correria foi o que viram os mais de 21 mil torcedores presentes ao primeiro empate sem gols do Brasileiro de 2007. O time do Parque São Jorge assumiu a liderança isolada, conquista que vale por menos de 24h, já que cai por terra ao se completar o restante da rodada.O empate ocorreu no dia seguinte à manifestação Fora Dualib que não foi coberta nem acompanhada pelo corintiano do Futepoca, um relapso. Segundo a página oficial do movimento, tinha torcedor pedindo a saída do presidente com camisetas durante o jogo da terceira rodada do Brasileirão (foto).
O que deixa a todos mais tranquilos é que Marlene Matheus, viúva do ex-presidente Vicente Matheus, foi a primeira entrevistada e principal fonte da matéria do Estado de S.Paulo (só para assinantes) sobre a campanha. Embora não seja mentora da iniciativa, conseguiu atrair holofotes. Agora vai?
No dia em que o Pentágono divulgou que o teste do polêmico escudo antimíssil a partir de projétil disparado do Alasca falhou, o mesmo órgão publicou relatório anual sobre o poderio bélico da China. Enquanto o orçamento de US$ 310 milhões requisitados pelo programa correm riscos no Congresso, o terceiro alvo dos aviões de 11 de setembro de 2001 diz que o país do presidente Hu Jintao teria mísseis intercontinentais capazes de atravessar o Oceano Pacífico e outros para abater sistemas de defesa antimísseis.
Toda essa movimentação da sede do poder bélico-militar dos Estados Unidos ocorre em uma semana em que fatos curiosos entre os dois países passaram desligados ainda a espera de uma teoria de conspiração de botequim (literalmente) que desse "sentido" ao conjunto.
DivulgaçãoNa quarta-feira, as bolsas do mundo, especialmente asiáticas, caíram por um motivo um pouco menos surreal do que o que vem pela frente no texto, uma fala do "mago" Alan Greenspan. Dono do apelido mesmo sem ser o Valdívia, o ex-presidente do Federal Reserve dos Estados Unidos, responsável pelas tarefas que, no Brasil, ficam à cargo do Banco Central, disse que os mercados de capitais na China estavam à beira de uma "correção acentuada".
Ele fez algumas contas (sempre usando o modelo das laranjas, para facilitar, segundo fontes) e disse que as ações de empresas chinesas estavam sobrevalorizadas. O companheiro mercado que não é bobo, também sabia disso, segundo se dizia à boca pequena, mas esperava alguém mais sério vaticinar com todas as letras. Tudo para não parecer um ataque especulativo gratuito de um bando de gente que só sabe ganhar dinheiro. Aproveitaram um fato qualquer – não tão qualquer, porque o Greenspan em breve será o guru inspirador de alguma seita religiosa – para realizar a profecia a marra e realizaram o lucro acumulado nos últimos meses.
Segundo os mercadólogos, esse tipo de coisa acontece ciclicamente depois de períodos de forte alta. Até aí, nenhum ataque especulativo para demolir mercados.
Dois dias antes, foram divulgadas novas acusações de que pelo menos quatro mil cães e gatos morreram nos Estados Unidos contaminados com ração que usava suplementos chineses. A questão estaria em substâncias adicionadas ao gluten de arroz usado na ração. Uma violência contra uma das bases do American Way of Life. As novas acusações investigadas por autoridades chinesas é de que "duas empresas de sua região litorânea exportaram pasta de dentes contaminada, incluindo versões do produto para crianças. Problemas teriam sido registrados em países da América Latina."
Enquanto isso, na Organização Mundial do Comércio (OMC), os Estados Unidos brigam para retaliar a China por conta das violações de patentes no país. O Brasil deve participar como terceira parte no painel (comitê de investigação) instalado a pedidos do governo de George W. Bush.
A ração seria, assim, uma vingança diante da pressão política e econômica instalada de uma disputa crescente que deve levar ou a um conflito militar generalizado ou a nada.
Claro que o citado palco boteco é mais do que suficiente para explicar que a coisa tem todo fundamento do mundo. E também para justificar o fato de incluir três coisas desconexas que, embriagado, não me lembrei de comentar nos dias em que aconteceu.
Seis da tarde, fim do expediente semanal. Alguém convida pra ir lá no Zelão tomar um querosene, mas declino do convite. Amanhã bem cedo tenho mudança pra fazer, o goró fica pro sabadão à tarde. Nisso, chega uma companheira de trabalho e intima: "-Sabe trocar pneu?". E lá vou eu, solidário. O carro tava numa ladeira, em frente a uma casa de artigos de umbanda. Começo os trabalhos e, de repente, uma mulher sai na janela do estabelecimento e berra: "-Vocês estacionaram na guia rebaixada! Vou furar o pneu docêis!". Eu e a companheira nos entreolhamos, calados. Começo a apressar o negócio e, do nada, surge um "branco velho", de chapéu e barbona. Fica parado, observando, sem dizer nada. Terminado o processo, entramos no carro e saímos de ré meio quarteirão, a toda velocidade. Deus é testemunha de que eu não ia beber hoje. Mas, depois dessa...
Estava com o texto pronto e vi abaixo post do Glauco. Vou publicar assim mesmo, pra tirar essa besteira do Torero do topo. Vaio convite oficial do movimento Fora Dualib, que achei no Blog do Juca. José Dirceu, reserva moral da nação, em seu blog, também manifestou-se a favor, o que sempre me preocupa. Torço para que o movimento comece a fazer barulho de verdade. Fora Dualib!
Sob a luz dos lampiões o Corinthians nasceu. E é sob a luz dos lampiões que o Corinthians renascerá!
Nesta sexta-feira, às 20h, na esquina das ruas José Paulino e Cônego Martins, no bairro do Bom Retiro, em São Paulo, acontecerá o lançamento do movimento "Fora Dualib!".
Exatamente no local onde o Corinthians foi fundado, em 1910.
Os organizadores convidam todos os corintianos vivos, e mortos, para a manifestação, que promete se absolutamente pacífica e não pertence a ninguém, senão aos que dela participarem.
Alberto Dualib, ao contrário, se faz de dono do clube, pois desde 1993 é seu presidente, à custa de mudanças de estatuto para permitir reeleições sem fim.
Pede-se que quem puder que leve lampiões para o evento, para relembrar que foi sob a luz deles que o Corinthians nasceu, 97 anos atrás.
Movimento lançado pelo Torero em seu blog. Subscrevo e convoco quem for brasileiro a me seguir!
Precisamos contra-atacar!
O Movimento "Fora Dualib" faz hoje, às 20h00, sua primeira manifestação, na esquina das ruas José Paulino e Cônego Martins, onde nasceu o Corinthians.
Pois façamos também nós, seguidores do movimento "Fica, Dualib", nossa primeira manifestação. Mas nada de lugar marcado. Sejamos anarquistas. Portanto, cada um, onde estiver, seja no aconchego do lar ou de um bar, às 20h00 erga o seu copo, tenha ele vinho nobre ou cerveja barata, e grite "Fica, Dualib!".
Vamos lá, amigos, não deixemos esta provocação sem resposta!
O sonho não pode acabar!
Grêmio e Cúcuta tem todas as condições de impedirem uma final Santos e Boca, mas caso a lógica prevaleça o time da baixada e o portenho vão possibilitar o confronto entre os, atualmente, dois maiores jogadores das Américas: Zé Roberto X Riquelme.
Confesso que não sei se tem algum craque na América Central nem na do Norte, mas acho difícil que suplante o que vêem jogando os dois craques que voltaram da Europa.
Ontem, no jogo contra o Libertad, o time paraguaio tinha o placar favorável até cerca de 20 minutos do segundo tempo. O 0 a 0 daria a classificação para a semifinal, já que em Buenos Aires a igualdade fora por 1 a 1. O Boca não tivera até então chances claras de gol, até que Riquelme disputou uma bola próxima ao meio de campo, ganhou num giro de corpo, protegeu até chegar próximo da área contra uns 4 adversários e chutou seco no canto. Golaço...
Depois o Libertad saiu tentando empatar de qualquer jeito e sofreu o segundo gol numa bola boba, de escanteio, e não teve mais nenhuma chance. Mas o resultado foi justo. Fora a genialidade de Riquelme, o Libertad não conseguiu chutar sequer uma bola ao gol durante todo o jogo.
Santos ou Grêmio que se cuidem. Se passarem pelo Cúcuta, os argentinos vêm com um bom time, que além de uma boa defesa tem os talentos de Riquelme, Cardozo e Palacio. E, com alguma boa vontade, o Palermo.
Sobre Santos, Grêmio e Cúcuta, espero que alguém que conheça mais os times comente...
P.S. Votei no Boca como campeão da Libertadores, e nem foi para provocar a maioria Santista deste blogue.
Tem gente que deve achar bonito contribuir pro Festival de Besteiras que Assola o País, o famoso Febeapá. O choramingão Carlos Augusto Montenegro, diretor do Ibope e vice de futebol do Botafogo, é uma verdadeira fábrica de aspas para jornalistas sem pauta. Desde o fato que mídia convencionou chamar de "erros bárbaros" (sic) de Ana Paula de Oliveira, o douto vem falando uma pérola atrás da outra em uma seqüência que faria corar o saudoso (pra quem?) Vicente Matheus.
O dirigente atingiu o auge quando apelou ao machismo sem qualquer tipo de constrangimento. Disse o cidadão, segundo relato da Gazeta Esportiva: “A voz do povo é a voz de Deus (Ana Paula foi ofendida pela torcida do Botafogo, pela lógica, Deus torce sempre pro time da casa). Se ela tivesse errado uma vez acreditaria que é porque é ruim. Mas como foi duas vezes, digo que é mal-intencionada. Talvez estivesse naqueles dias (grifo meu pelo absurdo). O Figueirense não contou com o zagueiro Chicão (suspenso), mas teve a Ana Paula em seu lugar. Ela nos proporcionou um prejuízo de R$ 2,5 milhões com essa eliminação e não chegará mais perto do Botafogo. Nunca vi uma mulher trabalhar em jogos de Copa do Mundo e de Copa dos Campeões. Precisamos de uma operação navalha no futebol”, disse Montenegro.
O mesmo agora revoltado Montenegro era presidente do Botafogo em 1995, e fez troça das reclamações santistas dos "erros" de arbitragem de Márcio Rezende de Freitas. A campanha ridícula do time na Libertadores do ano seguinte mostrou o quanto fazia falta um ábitro chapa. Como o Simon, que meteu a mão no Galo. Só agora o cartola se mostra sensibilizado com uma má arbitragem. Há alguns dias, soltou essa, sobre o jogo que resultou na eliminação do Flamengo da Libertadores (dois pênaltis não marcados a favor do rubro-Negro): "Confesso que vi o jogo e fiquei muito satisfeito com o que aconteceu. Eles sentiram na pele o que é ser roubado. Dizem que ladrão que rouba ladrão acaba só fazendo dois gols quando precisa de três. Mas podem chorar à vontade, Flamengo e Atlético, hoje é o nosso dia de sorrir.".
Ontem, de volta à carga, ameaçou abandonar o futebol (que perda...). "É um dia triste e fúnebre, que eu fico pensando se devo continuar no futebol ou não. Há 18 meses estamos sendo prejudicado, e eu fico sem graça porque estou parecendo um bebê chorão que só reclama". Pelo menos algum bom senso ainda lhe resta...
A piada é pronta.
Na agenda da página oficial de internet da assistente de arbitragem Ana Paula Oliveira, suspensa por três rodadas (que link), consta compromisso na Costa do Sauípe "participando do Evento da Alcon no Congresso de Catarata".
Reprodução Espírito do ChoppDepois de uma semana abstêmio, os médicos do Corinthians liberaram a cerveja na dieta de Vampeta, dois quilos mais magro.
Será que ele não paga uma rodada pros companheiros do Futepoca?
Um belo exemplo do dilema que atormenta o homem moderno, ou pós-moderno... Do companherio Xico Sá, retirado do seu blog O Carapuceiro.
A MULHER X A DANADA
- Ou ela ou eu – disse Germana, toda metida no seu vestidinho de palha, no seu Ronaldo Fraga de bananeira.
O pobre do cachaceiro ficou passado, perplexo no seu zarolhismo a 45º de graduação alcoólica.
Arrastá-lo dos bares era um serviço humanitário tão comum à patroa quanto lavar roupa suja ou discutir a relação envelhecida em barris de estrago.
Mas naquele dia tudo seria diferente. Deparou-se logo com a birra da empalhada, que reivindicava, no mínimo, mais gratidão do cachaceiro a quem tanto manguaçara.
- Ou ela ou eu - disse de novo, botando fogo pelas ventas.
Sem permitir a réplica feminina, incendiou mais ainda o ambiente, a Mercearia São Pedro, diga-se, ali no alto da vila Madalena:
- Cansei de te derrubar em colo de vagabunda...
Embora muito educada, uma fofa, a patroa não suportou a humilhação:
- Você está acabando com a vida desse infeliz... Repare só o farrapo humano que virou.
- Ah, minha santa, a graça desse bofe sou eu, Bovary ces´t moi. Dou-lhe verve, ânimo, o luxo da coragem, mato-lhe a timidez e os assombros...
- Desalmada, destruidora de lares, você acaba com o que sobra desse infeliz...
Marquinhos abaixa o portão de ferro.
E a peleja continua:
- O que acaba com essa criatura é a tua rabugice, a tua carranca, já te viste no espelho quando acordas? Que cabelo é aquele, dona?
- Pois saiba que esse desalmado acorda te maldizendo, numa ressaca miserável, sempre como aquele corvo, never more, never more, never more...
- Quando se recompõe volta aos meus caprichos... É um doente por mim, queres devoção maior?
- Eu sou a cura...
- Tu és mesmo um banho frio, sem alma, bálsamo chinfrim... És tão sólida na vida dele quanto um Sonrisal...
- És a ruína desse infeliz...
- Apenas não desejo que ele morra cheio de saúde... Já pensou que triste?
- Cínica.
- Gorda.
- Invejosa, enquanto dás a queda eu dou um colo macio e reconfortante...
- Se ele erra o prumo de casa é por conta da tua feiúra...
- Mas nunca errou o buraco da fechadura...
As duas se engalfinham. A mercearia vem abaixo. Marquinhos levanta o portão de ferro. O sol por testemunha de mais uma peleja entre a mulher e a cachaça. Ah, por isso que eu não quero que me faltem essas danadas. Tão passionais, tão iguais, tão donas das nossas quedas e baques.