Corinthians cai, mas a vida continua

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Corinthians fez um bom primeiro tempo, pressionou o Flamengo e fez dois gols, um deles do contestado Ronaldo, que jogou melhor do que vinha fazendo. Mas tomou um logo no início da segunda etapa e não conseguiu furar a marcação do Flamengo. Esse é o resumo da ópera da desclassificação corintiana na Libertadores 2010.

Mano escalou o time com os três atacantes do ano passado e apertou o Flamengo. Criou uma penca de chances e poderia ter virado o primeiro tempo com vantagem maior. Vi uma estatística de 15 finalizações contra duas dos cariocas no primeiro tempo.

O gol logo no início da etapa complementar quebrou o time, que levou uns bons 10 minutos pra retomar a pressão. Aí, se manifestou o problema desse time: a dificuldade de fazer gols, esse objetivo menor do futebol. São raras as chances criadas em jogadas mais trabalhadas, trocas rápidas de passe, dribles. Muitos chutes de fora da área e cruzamentos.

Todo mundo brigou, correu, se esforçou. Mas não deu. A torcida reconheceu e aplaudiu o time no final. Na saída de campo, Elias e Dentinho choraram junto com milhares de alvinegros.



Brasileirão na fita

Agora, é juntar os cacos e se preparar pro Brasileiro. Corrigir problemas, que não são poucos. Especialmente do meio campo pra frente. Elias jogou muito ontem, de volta a sua posição. Não é meia, não adianta insistir. O problema é que Danilo, pelo jeito, também não. Cumpre um papel de meia, que é o de segurar a bola e cadenciar um pouco o jogo, mas só. Não dá um passe mais inspirado, um drible.

Outro problema de peso (seguindo a moda de manchetes sobre o cara) é Ronaldo. Ontem, jogou bem, participou de umas três ou quatro jogadas perigosas e marcou. Talvez precise do time mais avançado para render, mais gente por perto pra trabalhar junto, mais espaço. Os três atacantes propiciam isso. Enfim, Mano Menezes que se vire.

Sim, Mano fica, Andrés Sanches já avisou que não fará “caça às bruxas”. Já não tenho toda a convicção de outros tempos. O gaúcho é muitas vezes medroso, quando vê um problema que não consegue resolver, pensa logo num volante a mais. Foi o que aconteceu, entendo eu, com a falta de um meia que cumpra bem o papel que antes era de Douglas. Na duvida, sacou um atacante e meteu três volantes no time. Espero que tenha visto que não é por aí e bote de novo o time pra frente.

Mas isso é mal de toda uma geração de treinadores brasileiros. Ainda não vejo nome melhor que o de Menezes para a função. Os consagrados não me animam nada. Se fosse mudar, apostaria em algum cara novo, pra ver se fugimos da mesmice.

E a base?

E seguindo outra moda, essa mais produtiva e interessante, peço pela utilização (ou pelo menos teste) de jogadores da base. O time alvinegro na Copa São Paulo desse ano tinha dois meias interessantes, Jadson e William. De repente, a solução está em casa.

Santos 3 X 1 Atlético-MG - os meninos deixaram o "profexô" zangado...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Depois das últimas atuações em que o time não mostrou o futebol que fez dele a sensação da temporada, Dorival Júnior resolveu voltar à receita básica com três atacantes. Dessa vez, porém, o sacado foi Marquinhos, que vem caindo de produção, mantendo-se o ascendente Pará na lateral direita e Wesley, que vem chegando bem no ataque, no meio.

O resultado foi um Santos agressivo, que chegou ao gol aos 16 minutos e marcou o segundo aos 43, dominando o meio de campo e sempre levando perigo ao gol de Aranha. Até fazer o seu tento aos 45, o Atlético-MG tinha criado uma boa chance com Tardelli, que mandou uma bola na trave.

Mas se o gol do Galo deu esperanças aos comandados de Luxemburgo, elas se esvaíram aos 4 minutos do segundo tempo quando Wesley fuzilou em assistência de – vejam só – Edu Dracena. A partir daí, o time peixeiro passou a tomar conta do meio de campo, não permitindo a pressão adversária. As oportunidades criadas no segundo tempo foram do Santos, principalmente pela boa marcação feita não somente no meio mas também pelo ataque.

Nesse quesito, aliás, destaque para os dois jogadores que mais desarmaram na partida: Robinho e Ganso, com seis roubadas de bola cada. Paulo Henrique novamente mostrou maturidade, buscando a bola, armando o jogo, chamando faltas como a que resultou na expulsão de Fabiano, genro do “gênio”. E Robinho foi taticamente perfeito, sabendo fazer a cobertura pela esquerda quando necessário e atazanando a assustada zaga mineira com marcação e velocidade. Os dois mostraram ontem, novamente, que merecem estar na Copa.



O “profexô” zangado

Após o final da partida (e antes também), Luxemburgo destravou a língua para criticar os jogadores santistas pelo que ele chamou de “desrespeito”. Logo ele, que outrora chamou Neymar de “filé de borboleta” e que, antes de comandar o Santos, dizia que a arbitragem “o protegia”. Justamente ele que expressou seu “temor” de que o time do Santos amarelasse contra o São Paulo na Vila, citando nominalmente ex-comandados seus, Robinho e Edu Dracena.

Sim, ele mesmo, aquele que em uma entrevista ao Estadão falou que o time do Santos em 2009 era fraco e que era um mérito seu ter tirado a equipe do rebaixamento. Espezinhou publicamente todo um coletivo, sendo que boa parte desse "time ruim" estava em campo ontem. Mas, para Luxemburgo, todas essas declarações não são desrespeitosas. Claro, sob a ótica de sua ética (sic) particular.

O “gênio” seria hostilizado na Vila mesmo sem o cântico puxado por Robinho no domingo onde se dizia que a hora de Vanderlei iria chegar. É natural com ex-técnicos ou ex-atletas que não deixam lembranças boas, ainda mais sendo o treinador um símbolo da gestão passada no clube. Mas quem falou em violência foi o técnico mineiro, algo que não ocorreu em campo e nem na arquibancada. Parecia ter o discurso pronto para a derrota, sempre fazendo as vezes de ilusionista.

Alguém poderia perguntar pra ele, por exemplo, porque suas três substituições foram para mexer no mesmo setor da equipe, o lado esquerdo do Atlético-MG. Em que pese o gol mineiro ter se originado dali, era onde a marcação peixeira era mais forte, com Pará e Wesley. Enquanto isso, o lado oposto do Santos tinha um lateral que substituiu o contundido Léo no fim da primeira etapa, mas que jogou pouco na temporada e ainda não se mostrou confiável. Contudo, nenhum jornalista quer fazer pergunta sobre futebol, preferiram cair no mimimi do técnico. Azar da informação e dos atleticanos que ficam sem ter uma satisfação dos atos do seu treinador.

Retirado do Blog do Juca Kfouri

Nos pênaltis, Palmeiras não marca e está fora da Copa do Brasil

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Eliminado nas quartas de final, o Palmeiras vai ter de repensar a fase com calma antes do Brasileirão. Nos pênaltis, mesmo com Marcos, o Goleiro, defendendo três cobranças, o time conseguiu perder quatro.

O Atlético-GO venceu no Serra Dourada no tempo regulamentar pelo mesmo placar que o alviverde no Palestra Itália. O mesmo 1 a 0,com gol de Marcão aos 25 minutos do segundo tempo.

Pierre continua na fase sem pontaria nos desarmes e fazendo muito mais faltas do que o necessário – e do que fazia em 2009. Foi expulso por isso. E a vantagem foi aproveitada pelo time da casa.

O Palmeiras ainda tomou pressão e não tomou o segundo por causa de Marcos e da falta de pontaria.

Nos pênaltis, uma calamidade. Ewerthon foi o único palmeirense a marcar, enquanto Danilo, Figueroa, Ivo e Cleiton Xavier perderam, com Márcio brilhando também em três. Marcos, o Goleiro, defendeu três, mas tomou dois. Eliminado.

Tristeza.



A situação, de um lado, fica mais triste com a notícia de que Diego Souza deve mesmo sair do Palmeiras. As ofensas trocadas com a torcida e a falta de disposição do camisa 7 para pedir desculpas empurram o cabra para fora. Ele não vinha jogando bem e sequer foi relacionado para viajar, por contusão.

Dois dos três principais nomes do Palmeiras de 2009 estão mal. Diego e Pierre estão distante em termos de forma física e ritmo de jogo do que foram. Cleiton Xavier oscila, inclusive porque passou alguns jogos contundido.

Vieram reforços, mas demanda trabalho para as coisas poderem ser mais promissoras.

Sem futuro

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Não tenho medo de confessar, para qualquer sãopaulino que me leia, que torci contra meu próprio time na decisão por pênaltis ontem à noite, no Morumbi. Já que é pra passar vexame, que fosse logo contra o Universitário do Peru, em vez de prolongar essa agonia que, com toda a certeza do mundo, resultará em mais uma (e muito justa) eliminação na Copa Libertadores. O São Paulo simplesmente não merece prosseguir, ou melhor, não merece nem estar disputando a competição sulamericana. Digo isso com todas as letras, sem medo dos que (com todo o direito) queiram discordar: esse timinho é o pior e o que dá mais medo e desânimo de assistir desde o desastre de 1990, com Pablo Forlán.

Rogério Ceni segue falhando, embora tenha saído como herói pelas duas cobranças defendidas (foto - Rubens Chiri/SPFC). Alex Silva é violento e estabanado e Miranda ora vai bem, ora dá chutão pra trás. Cicinho é irregular e não marca e Júnior César consegue ser pior. Para substituí-los, os inócuos e improvisados Jean e Jorge Wagner só batem cabeça. Rodrigo Souto não chega aos pés do Arouca por quem foi trocado, Hernanes comprova a cada jogo que não é craque e nem aparece quando precisa, Marlos tenta resolver sozinho e se perde, Jorge Wagner no meio não sabe pra onde vai e a linha de ataque, bem, a linha de ataque simplesmente não faz um gol sequer há três partidas. Precisa dizer mais alguma coisa? Dagoberto, Fernandinho e Washington são o "trio parada dura"...de assistir!

Não tem futuro. Nem o time e nem o técnico Ricardo Gomes. O fato de o São Paulo ter chegado às quartas-de-final só comprova a decadência contínua do nível da Libertadores. O Cruzeiro deve confirmar a vaga hoje, no Uruguai, e literalmente passear contra o São Paulo, assim como fez o Santos nas semifinais do Paulistão. Nós, são paulinos, temos que nos conformar com os seguidos vexames este ano. Se não mudar nada no time e no comando, o Brasileirão será outro show de horrores. E nos restará a sofrível Copa do Brasil em 2011.

'Fiz-me revolucionário!'

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No conto "Lama e folhas", do escritor cearense Moreira Campos (foto), a fina ironia sobre os jovens "revolucionários" que disfarçam com política a manguaça e a vadiagem - e sobre as jovens que caem nesse engodo:

Trancei pernas nas ruas, espreguicei-me nos bancos de avenida, dormi em porões de pensões, enganando os proprietários e fiz-me revolucionário: batia-me pela queda das instituições vigentes e pregava, vagamente, a necessidade de uma nova ordem.
Foi por esse tempo que Marta me conheceu. Sem dúvida, impressionou-se com a minha cabeleira inflamada e pupila conspiradora. Era então uma menina lânguida, com leitura de romances baratos, onde, naturalmente, se apresentam, aureolados, tipos aventureiros e vagabundos. Isso cala na alma ingênua das mulheres. A ficção é uma arte perniciosa. A velha, mulherão enérgico, conhecedora do preço da carne e do aluguel da casa, claro que desejava para a filha algo mais valioso: um ser barrigudo, careca que fosse, mas próspero, capaz de assegurar-lhe estabilidade e acudir a família nos momentos mais aflitivos.

Depois de casado com a pobre moça, vejam o que acontece com o "revolucionário" (e com a sogra que antes o odiava):

À sombra do meu sogro, que conta algumas amizades proveitosas, consegui o lugar de escriturário num Banco. Como empregado, segui este lema: flexionava a espinha diante dos chefes e era autoritário com os humildes. É um meio seguro de vencer-se. Venci: fui de escriturário ao cargo mais vantajoso: o Caixa. Aí, com seis meses, dei um desfalque de quarenta mil cruzeiros. Houve inquérito, demitiram-me, ameaças de prisão. Meu sogro andava acabrunhado, falava em reputação, cabelos brancos, seu círculo de relações e outras surradas hipocrisias. Não fazia muito caso do velho. Seus desejos em casa nem sempre são atendidos, autoridade frágil. Minha sogra apoiava-me em silêncio.
Depois tudo entrou em sossego. E, pagos honorários de advogados, gratificações na polícia, salvei ainda uns trinta mil cruzeiros com que me estabeleci. Ninguém poderá censurar-me: quase todas as fortunas têm, mais ou menos, essa origem.