Compartilhe no Facebook

Isso vai virar um dossiê.
Os autores do Blog do Santinha, dos jornalistas e torcedores do pernambucano Santa Cruz, Inácio França e Samarone Lima, são alvo de processo movido por um ex-dirigente do clube. José Cavalcanti Neves Filho, ex-presidente do Santa Cruz e atual cabeça da Futebol Brasil Associados, responsável pela organização da segundona do campeonato nacional, abriu processo na vara civil de Recife.
O Santa disputa a série B do Campeonato Brasileiro, na 13ª posição. Caiu em 2006, com apenas sete vitórias, durante um ano em que a disputa política interna no clube foi acirrada e culminou com a vitória da oposição, encabeçada por Edson Domingues Nogueira, atual presidente, e Carlos Frederico Arruda, vice. O grupo político que tem em Neves sua principal figura, apesar de ele estar afastado de qualquer cargo de direção desde 2005, quando abandonou a presidência do Conselho Deliberativo.
Neves move processos civeis e criminais contra cada um dos jornalistas, segundo ele próprio, por terem usado termos que ele considera ofensivo em artigos do blogue.
Os autores e colaboradores do Blog do Santinha já acumulam centenas de manifestações de solidariedade e de ofensas mais ou menos comedidas nos comentários, além de notas que pipocam por blogues de futebol por aí.
Em entrevista por e-mail, Inácio França, um dos autores-fundadores da página, e o advogado Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo respondem duas perguntas cada. Separo tudo em três posts para facilitar a leitura. Neves Filho, por telefone, na noite de segunda-feira, 8, também falou com exclusividade ao Futepoca.
Depois da entrevista, em texto publicado na sexta-feira, 5, no Blog do Santinha, mostra surpresa com o teor das declarações do presidente da FBA, dizendo que juntou artigos em que era chamado de "ladrão" e "quadrilheiro". Na ação, apresentada pelos citados na ação, não há os trechos mencionados.
Publico tudo separado, para render melhor
• O processado: Inácio França explica quem é José Neves Filho
• Ação não é contra o Blog, é contra os autores, diz dirigente
• "Ninguém sabe o que pode ocorrer", vaticina advogado de blogue
O ex-presidente do Santa Cruz, que move processo na 29ª Vara Civil da Comarca de Recife contra os autores do Blog do Santinha, comanda o grupo político derrotado nas últimas eleições em dezembro de 2006. Longe de perder espaço no futebol, ele pemanece no comando da Futebol Brasil Associados (FBA), uma associação sem fins lucrativos.
No item F da petição, se pede claramente a "desabilitação do site Blog do Santinha (http://www.blogdosantinha.com/)" mais R$ 100 mil por tentativas de denegrir a imagem e a moral de Neves Filho.
Nesta entrevista, Inácio França, um dos autores do blogue, evita críticas muito contundentes ao dirigente, mas alerta que ele e os demais autores e colaboradores do Blog do Santinha eram persona non grata no clube durante o ano de 2006, que culminou com a derrota do grupo político do ex-presidente. Ele conta que não houve qualquer outra espécie de intimidação.
Confira a íntegra.
Futepoca – Qual é a influência de José Neves Filho na condução do Santa Cruz atualmente? E na organização da Série B, como presidente da FBA?
Inácio França – José Neves não exerce qualquer influência sobre as decisões tomadas pela atual diretoria do Santa Cruz. Acertadas ou não, as decisões relativas ao processo de reconstrução do clube estão sendo tomadas pelo atual presidente Édson Nogueira e pelo grupo político que venceu a eleição de dezembro de 2006. O grupo de José Neves foi excluído do comando do clube.
Em relação à sua influência na série B, sei apenas aquilo que é publicado nos jornais. Ou seja, ele preside a entidade que gerencia as cotas de patrocínio a que têm direito os clubes participantes. Esses recursos são oriundos principalmente das emissoras Sportv e Rede TV.
Futepoca – O Blog do Santinha ou algum de seus autores e colaboradores sofreu algum tipo de ameaça (judicial ou de outra ordem) pelo conteúdo publicado?
França – Há a ação judicial na qual fomos citados, em que José Neves pede a desabilitação do Blog do Santinha. Antes disso, apesar dos avisos de que não éramos bem-vindos na sede social do clube em 2006, nunca sofremos nenhum tipo de ameaça de agressão ou de morte.
Futepoca – Qual é a avaliação até agora da repercussão do caso em outros blogues?
França – A repercussão foi bastante positiva. Juca Kfouri reproduziu na íntegra nossa postagem de ontem [quinta-feira, 4], o Observatório de Imprensa me solicitou um artigo, mas tive de enviar a mesma postagem por absoluta falta de tempo de escrever algo específico. Blogues de torcedores do Cruzeiro, Grêmio, Corinthians e Atlético-PR comentaram o fato e nos deram apoio e solidariedade. A revista Byte, especializada em tecnologia, está fazendo matéria sobre o assunto. Várias ONGs que prezam pela liberdade de expressão e de imprensa nos enviaram e-mails de apoio. Pela minha experiência, a repercussão deve crescer nos próximos dias.
O advogado do Blog do Santinha, acusado de danos morais e à imagem de José Cavalcanti Neves Filho, ex-presidente do Santa Cruz e atual comandante da Futebol Brasil Associados (FBA), considera que há riscos de o blogue ter de retirar conteúdo ou até sair do ar, dependendo das decisões do juiz.
Ele apresenta a versão da página, de que o objetivo era o de qualquer outro blogue de torcedor: fazer do comentário esportivo um motivo de diversão, sempre com bom humor e ironia.
Araújo conta ainda que José Neves ficou conhecido na imprensa, principalmente local, por ser provocativo e bem humorado na hora de se referir aos adversários. Tomo a liberdade de compará-lo a um Roque Citadini do Corinthians ou ao Marco Aurélio Cunha, do São Paulo.
Diante dos problemas no Santa Cruz, que levaram o clube à série B em 2006, as críticas à diretoria foram recorrentes.
Futepoca – O texto do Blog do Santinha que anuncia a acusação por parte de José Cavalcanti Neves Filho, nega que ele tenha sido caluniado em artigo algum. Se é assim, por que motivos o dirigente ingressou com a ação? Ele chega a apontar algum episódio?
Paulo Sérgio Cavalcanti Araújo – O Blog do Santinha, como anunciou desde o seu primeiro artigo, é voltado para trazer para a internet "as dores, alegrias, sofrimentos, a euforia e, principalmente, o bom humor dos apaixonados torcedores do Santa Cruz Futebol Clube", jamais sendo criado para denegrir ou mesmo elogiar quem quer que seja.
O Blog do Santinha expressamente se posicionou contra a administração do clube em 2005/2006, de responsabilidade do grupo político apoiado por José Neves. Não fez disso seu intuito único, até por não ser do objetivo do Blog, mas, diante de um catastrófico ano de 2006, é claro que as críticas à gestão do clube foram recorrentes – e bom humor e ironia não faltaram.
O senhor José Neves apontou alguns artigos, textos e mesmo comentários de participantes do Blog como ofensivos. Entendeu que não teria havido problema de legalidade nas eleições de 2004 e de 2006 (daí não admitir sequer os questionamentos ocorridos no Blog). [Entendeu] que chamar de "ditadura" o regime aplicado por seu grupo político à frente do clube seria ofensivo. Tirou, lamentavelmente, inacreditáveis e inverossímeis conclusões de textos postados no Blog.
Todas as críticas foram sempre em face do senhor José Neves como dirigente do clube ou como participante do grupo político que ele apoiava. Jamais houve uma única crítica pessoal.
Futepoca – O Blog trabalha com a hipótese de retaliação política ou apenas tentativa de cerceamento de críticas?
Araújo – Toda figura pública é sujeita à exposição muito maior e, por conseguinte, a muito mais críticas. Daí não haver danos que poderiam ser considerados em um particular (e no caso específico, não houve qualquer ofensa a ele). Além disso, o senhor José Neves tem seu nome tão atrelado ao Santa Cruz, que até hoje é normal referir-se ao nome dele para se reportar a uma das muitas gestões apoiadas por ele. Por fim, o senhor José Neves tornou-se bastante conhecido no meio esportivo por conta de suas tiradas cômicas e irônicas em face dos adversários, não se entendendo como pode se sentir ofendido com críticas.
Futepoca – Qual será o trâmite da ação? Há risco de o Blog sair do ar ou ter de retirar algum texto ou comentário?
Araújo – Falta ainda Samarone Lima ser citado para apresentar defesa. Quando Samarone apresentar a contestação, deve haver uma audiência de tentativa de conciliação e, dependendo, outra para que as partes apresentem suas provas.
Futepoca – Há risco de o blogue sair do ar?
Araújo – O risco do Blog sair do ar ou ter de retirar algum texto ou comentário existe. Em qualquer momento processual, o senhor José Neves pode reiterar o pedido que já fez em sua peça inicial e pedir a desativação do Blog. Não que o juiz tenha de fazê-lo, mas se entender que é cabível, pode determinar qualquer coisa contra o Blog ou seus autores antes do fim da ação (por exemplo: proibir de citar o nome, ainda que seja para elogiar, de José Neves, proibir de fazer referência a gestões passadas etc). Ninguém sabe o que pode ocorrer.
Agora, vai! Após sair da prisão graças a um habeas corpus no último dia 2, o empresário Oscar Maroni Filho (foto), dono da boate Bahamas, deve anunciar hoje sua pré-candidatura à prefeitura de São Paulo pelo PT do B. Embora oficialmente o partido diga que seu nome deva ser submetido à convenção, Maroni, acusado de favorecimento e exploração da prostituição, formação de quadrilha e tráfico de pessoas, pode fazer parte de uma chapa quente.
Pelo mesmo PT do B, devem sair candidatos a vereador Vicente Viscome, outro que saiu da prisão depois de sete anos, condenado pelo seu envolvimento com a máfia dos fiscais em São Paulo, e o paladino da ética Osmar Lins, vulgarmente conhecido como "Peroba neles!".
Tudo indica que a prefeitura de São Paulo vai ter ainda mais candidaturas, no mínimo, curiosas. O PHS, que faz parte do bloco de esquerda, anunciou sua intenção de lançar candidatos em todas as capitais e o nome mais forte em São Paulo é o da ex-tucana Zulaiê Cobra Ribeiro, ferrenha opositora do governo Lula. Caso o bloco saia com uma candidatura única, a sempre serena Zulaiê terá que disputar com Aldo Rebelo (PCdoB), Paulinho da Força (PDT) e Luiza Erundina (PSB).
E sem falar da Soninha, ex-PT e agora PPS, e que pode perder seu mandato de vereadora. Isso porque o seu ex-partido resolveu entrar na Justiça, respaldado na decisão dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) do último dia 4. De acordo com o STF, os parlamentares que deixaram suas legendas após 27 de março deste ano estão sujeitos à perda dos respectivos mandatos.
A seguinte frase era uma das chamadas da "capa" do caderno "Esportes", do Uol, até às 23:10 desta segunda-feira: "Bosco substitui Ceni na quarta sem ritmo".
Pergunta: o que quer dizer a frase?
a) na verdade, é a influência da poesia modernista, pós 1922, na linguagem do jornalismo esportivo
b) o goleiro Bosco deverá ser o substituto de Rogério Ceni, na quarta-feira de cinzas
c) mesmo sem trilha sonora, Bosco substitui Rogério Ceni
d) é uma passagem de Nostradamus
e) o redator bebeu
A oito rodadas do fim do campeonato, o São Paulo é agora mais campeão do que há duas partidas, ainda que tenha tido duas derrotas seguidas. O fato é que a distância para o segundo colocado, que era de doze pontos, agora caiu pra onze, mas são menos pontos para se disputar até o fim do Brasileirão. Quem se deu muito mal mesmo nos últimos prélios foi o Cruzeiro que, de aspirante ao título (sic), pode simplesmente ficar fora da Libertadores de 2008.
Mas e a partida de ontem? Justa emoção dos corintianos, não é todo dia que ganham de algué... quer dizer, do líder do campeonato. Mas o tom épico que assolou os alvinegros evidencia a fraqueza técnica da equipe. Ontem, o Corinthians foi amplamente dominado no primeiro tempo e só não saiu em desvantagem por conta do excelente Felipe. No segundo, também foi melhor o Tricolor, que sofreu um gol o qual ainda não me convenci de ter sido regular (Fábio Ferreira parece impedido), em um lance de desatenção. Coisas do futebol.
Mas o melhor atleta do Corinthians foi o goleiro, o que mostra um pouco o que foi a partida. Vendo os passes, cruzamentos, finalizações do Timão durante os pouco mais de 90 minutos, comentei, antes do primeiro gol, que era uma ofensa ao bom futebol o Alvinegro vencer a partida. Restou sentir-me ofendido pelo ludopédio.
Mas nem a vitória tirou o Timão do fundo do poço. Ainda está na zona de rebaixamento. E é bom lembrar que, mesmo após a igualmente surpreendente vitória corintiana contra o Santos, a equipe teve um triunfo sobre o América (RN), de forma suada, em casa, e perdeu cinco seguidas. Ou seja, é muito bom colocar as barbas de molho.
Já quanto ao São Paulo, só um cataclisma lhe tira o título. Mesmo assim, há quem acredite. Falando ontem com seu Orlando, conhecido também como meu pai, ele questionou: "Se o Botafogo perdeu cinco seguidas, por que não o São Paulo?". Respondi candidamente: "por que o São Paulo é muito melhor que o Botafogo". E aí ele desenvolveu a seguinte tese: o Tricolor tem o melhor elenco, mas só 15 a 16 jogadores com o mesmo nível. Em duas competições simultâneas, suspensões, contusões e quetais podem fazer o time cair mais de rendimento. Isso, aliado ao destempero demonstrado pelo Muricy, pode abalar o outrora imbatível São Paulo.
Duvido da tese, mas é um alento para os secadores.
***
Comparando com a situação da reta final da Fórmula-1: Hamilton equivale ao São Paulo, Alonso ao Cruzeiro e Haikonnen ao Santos. E Hamilton será campeão mesmo com um sustinho.
Enquanto ainda aguardo um post mais consistente sobre o clássico paulista de ontem (nada contra o desabafo do Nicolau, mas a peleja merece mais), atualizo texto de quinta-feira sobre a Série C, que definiu ontem os classificados para o octogonal decisivo.E o que parecia impossível aconteceu. E de maneira das mais dramáticas. O Bahia contou com o tropeço do Rio Branco-AC, que não conseguiu derrotar o classificado ABC no Acre (o jogo foi 0x0). Mas também não conseguia furar a retranca do já eliminado Fast na Fonte Nova. O jogo foi passando, o placar mostrava o 0x0, mas aos 50 minutos (!) do segundo tempo o Tricolor conseguiu fazer o seu gol.
Numa das curiosas ironias do destino - tal qual o gol corintiano de ontem ter sido feito por Betão - o tento que garantiu o avanço da Bahia foi marcado por um atleta chamado Charles. Mais uma vez esse nome, mais adequado à realeza britânica, escreve-se na história do Bahia, assim como ocorrera em 1988, quando o centroavante Charles, depois chamado de "Charles Baiano" em sua passagem pelo Flamengo, foi um dos heróis do título brasileiro do Tricolor.
Os outros que se classificaram nessa última rodada foram o Atlético-GO, que segurou empate contra o Villa Nova-MG em casa, e o Bragantino, que empatou com o CRAC em Goiás e teve sorte porque a Ulbra não passou do 2x2 com o América-RJ.
Nacional-PB, Barras-PI, Vila Nova-GO e CRAC já estavam classificados.
Agora os times se enfrentam no popular sistema de "todos contra todos" e cada um tem 50% de chances de subir para a Série B: se classificam os quatro primeiros, e os quatro últimos terão que esperar a próxima temporada para terem alguma alegria no futebol.
Primeira rodada do octogonal:
Bragantino x ABC
Atlético-GO x Barras
Nacional-PB x Vila Nova-GO
Bahia x CRAC
Esse humilde palpiteiro chuta o acesso de ABC, Bahia, Vila Nova e Bragantino.
Não, o título do post não se refere especificamente à fatídica partida de domingo. Com o resultado positivo, o Corinthians soma agora, após 71 anos de confrontos, 105 vitórias contra apenas 87 vitórias do São Paulo (89 empates). O gol de Betão foi o 406º do alvinegro, contra 383 dos tricolores. Em Campeonatos Brasileiros, são 42 partidas, 14 vitórias corintianas (37 gols pro), 11 são-paulinas (40 gols) e 17 empates. A superioridade também acontece no Paulistão: em 153 jogos, 54 vitórias do Corinthians (202 gols pro), 50 do São Paulo (207 gols) e 49 empates.
Pela Libertadores, nunca se enfrentaram. Mas pela Conmebol, em 1994, foram duas partidas, uma vitória e seis gols pra cada lado (o São Paulo passou para a fase seguinte na disputa de pênaltis). Em outro mata-mata, pela Copa do Brasil de 2002, também foram dois jogos e uma vitória para cada um. Mas o Corinthians fez 3 gols, um a mais que o adversário, e na soma dos resultados eliminou o rival.
No extinto Torneio Rio-São Paulo, os dois clubes se enfrentaram 22 vezes: 7 vitórias para cada lado, 8 empates, 37 gols para corintianos e 31 para são-paulinos (as duas equipes decidiram o título de 2002 e o título foi para o Parque São Jorge). Houve ainda uma partida que valeu simultaneamente pelo Rio-São Paulo e pelo Paulistão, com vitória do tricolor (3 x 2). Pelo também extinto Roberto Gomes Pedrosa (pré-Brasileirão), massacre: 4 jogos, 4 vitórias do Corinthians, com 7 gols contra 4 do São Paulo.
Em outros torneios nacionais, foram 32 jogos, 12 vitórias do time do Parque São Jorge (66 gols pro), 10 do time do Morumbi (58 gols) e 10 empates. Já em torneios internacionais, as equipes jogaram 6 vezes, com 2 vitórias do Corinthians (11 gols pro), 1 do São Paulo (9 gols) e 3 empates. Por fim, os times se encontraram em 17 amistosos, com 10 vitórias do Timão (35 gols pro), 5 do tricolor (25 gols) e dois empates.
Como se vê, na grande maioria das competições (e no retrospecto geral), o Corinthians leva vantagem - e isso mesmo depois de 14 partidas, em quatro anos e meio, sem vitória contra o rival. Nesse ritmo, o São Paulo vai demorar muito tempo para alcançá-lo.
É verdade. O técnico Mário Sérgio assumiu o Botafogo depois da derrota para o River Plate – quando Cuca pediu demissão. A desclassificação para o River (derrota de 4 a 2, em Buenos Aires, em 27 de setembro) foi considerada uma das mais vergonhosas páginas da história botafoguense, pelos próprios torcedores. Cuca se demitiu acusando parte do elenco, pra resumir, de falta de profissionalismo.
Palmeiras x Grêmio e Botafogo x Santos (ambos sábado, 18h10) são os principais jogos do fim de semana pelo Brasileiro, pra mim. Claro que me refiro à única coisa que vale na ponta de cima da tabela (a Libertadores), já que o clássico São Paulo x Corinthians só tem interesse pela rivalidade e pelo desespero corintiano em fugir da zona.
Num jogo que vale tanto em cima quanto embaixo, o Cruzeiro vai a Goiânia, onde pega um Goiás que eu acho candidato ao rebaixamento. Aparentemente em queda depois de duas derrotas em casa, para Figueirense e Santos, o “time de azul” pode confirmar a decadência ou pode reagir. Pra mim, jogo de empate, resultado que seria ótimo para Palmeiras e Santos, que na rodada seguinte farão um clássico interessante na Vila.
Num post sobre os próximos jogos do Atlético/MG, o Frédi demontrou um otimismo, digamos, perigoso diante de seu Galo contra o Sport, que é um time enjoado, perigoso e traiçoeiro. Uma zebra (será zebra?) pode pintar aí.
O eterno Fla-Flu deve balançar o Maracanã outra vez, depois do espetáculo de quinta-feira, do que já falou o Olavo abaixo. Mas, em termos de importância para o campeonato, o jogo vale menos ainda do que o clássico paulista.
Náutico x Juventude é decisivo. Os pernambucanos são favoritos, mas o Juventude sempre é chato quando joga fora. Quem ganhar alivia o desespero. Principalmente o Náutico, favorito em casa, que, vencendo, vai a 39 pontos e começa a respirar um pouco mais aliviado.
O Figueirense não pode tropeçar em casa contra o Paraná, pois só tem 4 pontos acima do primeiro entre os que hoje cairiam (justamente o Paraná, em 17°).
O Atlético/PR deve vencer o Vasco da Gama na Arena, despachando os cruzmaltinos talvez definitivamente do G4, além de desmentir futepoquenses que apostam muito em sua queda à série B, no que não acredito.
Pra quem não tiver muito o que fazer no fim de semana e quiser ficar especulando, seguem abaixo a tabela da próxima rodada e a classificação do Brasileiro (é só clicar).
CLASSIFICAÇÃO
TABELA (30ª RODADA)
A campanha para criminalizar a esquerda e os partidos e políticos que a ela se alinham, no Brasil, ganhou um capítulo sui generis com as afirmações do autor de novelas televisivas Aguinaldo Silva, que, como já foi tema de post neste blog, disse que a história do ex-deputado José Dirceu no interior do Paraná, nos anos 1970 (ele se disfarçou de outra pessoa para enganar a ditadura militar), teria inspirado a criação de um personagem fictício. Só que esse personagem, nada mais nada menos, foge com o dinheiro da mulher e faz plástica para mudar de vida.
A primeira resposta não partiu de Dirceu, mas de Clara Becker, que foi casada com o político quando ele estava disfarçado de "Carlos". Ela pretende enviar uma carta para o autor de novelas mas, antes disso, tornou público seu conteúdo na Folha de S.Paulo. Clara vai direto ao assunto: "Se o senhor não gosta do político José Dirceu, se tem uma impressão negativa dele, esse é um direito sagrado que respeito integralmente. Agora, por favor, não extravase sua raiva ou preconceito contra ele, falando de coisas que não são de seu conhecimento, como a relação que tivemos".
E pontua: "Realmente, acredito que existe um José Dirceu de duas caras. A cara verdadeira, de quem o conhece, com suas falhas e virtudes, com seus acertos e erros, com suas qualidades e imperfeições. Há, porém, uma outra cara: uma cara inventada pelos seus adversários e por aqueles que, cegos pelo preconceito ou pela discordância, acabam produzindo uma imagem estapafúrdia".
Não vou reproduzir a íntegra (está na Folha Online), mas gostaria de reforçar, aqui, os pontos que Clara considera "cruciais" nesse entrevero:
1) O autor da novela "Duas Caras", Aguinaldo Silva, desconhece a verdade em relação à vida de José Dirceu em Cruzeiro do Oeste, cidade que ele escolheu para morar e trabalhar diante da perseguição movida pela ditadura militar, sendo obrigado a usar outra identidade e modificar sua aparência.
2) É caluniosa a comparação, feita pelo autor da novela, entre José Dirceu e um personagem que se casa por interesse e foge com o dinheiro da esposa. Nos anos em que vivi com José Dirceu nós dividíamos todas as contas. Era tudo anotado em um caderno e cada um pagava as suas contas. José Dirceu pagava a empregada e o aluguel e eu pagava as despesas de casa e a comida. Ele nunca me roubou e nunca dependeu do meu dinheiro, pois tinha a sua loja e eu a tinha a minha. Tanto que quando José Dirceu voltou para São Paulo, sua loja ainda tinha dinheiro para receber aqui em Cruzeiro do Oeste e ele me pediu que recebesse e ficasse com o dinheiro.
3) Quanto à omissão da sua identidade na época, todos, agora, sabem que era uma necessidade, pois a vida de José Dirceu estava em perigo. Certa vez fui chamada pelo então prefeito para uma conversa na Prefeitura. O prefeito e outras pessoas desconfiavam daquele homem recém-chegado à cidade e que tinha um estilo diferente. Em casa, conversei com José Dirceu e perguntei se ele escondia alguma coisa, se era casado ou se era bandido. A resposta foi imediata: não era casado e nem era bandido, mas havia algo, sim, que não podia revelado naquele momento. Senti sinceridade. Ele era bom, vivíamos bem e continuamos juntos, mesmo sem saber todos os detalhes da vida dele. Foi uma opção minha.
4) Afirmo que nunca conheci um homem tão íntegro e honesto como José Dirceu e considero que a omissão de sua real identidade foi uma necessidade naquelas circunstâncias.
5) É preciso esclarecer ainda que, ao contrário do que insinua a reportagem, não fui abandonada por José Dirceu. Com a anistia, ele pediu que eu e meu filho fossemos com ele para São Paulo. Chegamos a viver algum tempo juntos na capital paulista, mas eu tinha aqui em Cruzeiro do Oeste uma família que dependia de mim (pai, mãe, duas irmãs e meu filho) e a vida em São Paulo era muito dura. Eu tomei a iniciativa de voltar para Cruzeiro do Oeste.
6) Por fim, reafirmo que o José Dirceu foi um companheiro ideal. Mesmo depois de nossa separação mantém contato, preocupa-se com meu bem-estar e vem a Cruzeiro do Oeste, cidade hoje administrada por nosso filho.
Não sei se o José Dirceu também vai responder alguma coisa ao Aguinaldo Silva. Essa carta da Clara Becker, para mim, coloca um ponto final no assunto. Não só nesse caso específico da associação de Dirceu com um vilão de determinada novela, mas também, e principalmente, na tentativa raivosa de consolidá-lo, na mídia e na sociedade, como a pior espécie de gente que já nasceu nesse planeta. Algo parecido com o que a Veja tenta fazer, na seqüência, com o Che Guevara. Defeitos pessoais e erros políticos, um tinha e o outro tem. Daí a serem eternizados como "bandidos", vai uma distância enorme.
O que é bom merece ser elogiado. E foi o que a torcida do Flamengo fez ontem. Num jogo que não valia praticamente nada para o clube - nem mesmo dá para dizer que "luta contra o rebaixamento" - colocou 68 mil pessoas no Maraca, num dia de semana à noite, sem promoção Nestlé nem nada.
Não só a presença dos flamenguistas merece aplauso, mas também a forma como eles torcem. Já havia reparado há um certo tempo nos bandeirões que a torcida ostenta. Estão lá, pintados, os rostos dos campeões mundiais de 1981 - Nunes, Adílio, Raul e, claro, Zico, entre outros. (Enquanto isso, a torcida do Santos tem um bandeirão com a cara do Bob Marley...).
Ontem os flamenguistas cantaram uma música nova - não sei se foi lançada ontem, mas ficou famosa na vitória sobre o São Paulo. É uma versão cantada do Tema da Vitória, conhecido popularmente como "música do Senna". Uma letra bem legal, que não faz referências às organizadas, não fala de violência, só de amor ao clube.
Confiram abaixo um vídeo com a música com legendas:
http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM739218-7824-CONHECA+A+NOVA+MUSICA+DA+TORCIDA+RUBRONEGRA,00.html
O fim da 29a rodada do Brasileirão foi inusitado nas duas pontas. Os bambis perderam e o América (RN) ganhou, algo impensável para qualquer Mãe Diná futepoquense.
Nos dois extremos, o resultado muda muito pouco para o campeonato. Como aquele time de azul perdeu para o Santos com gol na prorrogação, a diferença manteve-se em 12 pontos faltando 9 rodadas. Creio que nem Zezé Perrela acredita mais.
Lá embaixo parece que depois de rebaixado matematicamente o América resolveu jogar. Empatou com o Palmeiras e ganhou do Paraná, na quarta vitória em 29 jogos. Daí fica claro quanto o aspecto psicológico influi. Quando tudo perdido, joga-se sem pressão e os resultados vêm.
A coisa ainda está bem complicada na disputa da Libertadores e da degola do rebaixamento.
O Flamengo, que ninguém acreditava, nem eu, já está com 40 pontos. Pode na próxima rodada tornar-se o segundo melhor carioca e ultrapassar Vasco e Botafogo, que vêm caindo assustadoramente. Aliás, é difícil, mas nenhum dos dois está livre ainda do rebaixamento. Como o urubu ainda tem um jogo a menos, pode até ultrapassar o Fluminense, que parece não querer mais jogar, e acabar como o melhor carioca.
No rebaixamento, não é nada, não é nada mesmo, mas o Galo sair do rebaixamento nessa rodada é boníssima notícia. Até porque tinha pela frente um de seus jogos mais complicados, o Grêmio lá em Porto Alegre. Agora tem pela frente Sport (casa) e América RN (fora) para abrir um pouco. Se ganhar fica a seis sete pontos da salvação. Se não, lá vou eu torcer nas terças, sextas e sábados de novo.
Já o Curinthia permanece lá, na 18a posição, e precisa suar sangue no domingo para ganhar do sampaulo, senão ficará cada vez mais distante da salvação. Aliás, continua forte a campanha Fica, Nelsinho! Ainda mais agora que melhorou o retrospecto para uma derrota e um empate.
Mas, como me autodenominei editor de rebaixamento, lá vão minhas apostas dos que vão cair. América (óbvio), Juventude (quase lá). Sobram duas vagas para três times: Paraná, Goiás e Curinthia. Quem quiser que aposte em outros...
A terceira e penúltima fase da Série C do Campeonato Brasileiro se encerra nesse fim de semana. Os times decidirão quem serão os últimos classificados para o octogonal final, no qual os clubes jogarão entre si e os quatro primeiros garantirão vaga na Série B de 2008. Algumas definições já existem - e elas sugerem que teremos a presença de alguns "alternativos" na Segundona no ano que vem.
O Grupo 25 traz o time mais badalado da Série C, e que praticamente está eliminado da disputa. Falamos do Bahia, outrora bicampeão nacional. O Tricolor de Aço perdeu ontem para o ABC por 2x1 e agora tem sete pontos em cinco partidas. O alvinegro potiguar já está assegurado no octogonal. A outra vaga deve ser do Rio Branco do Acre, que ontem venceu o já eliminado Fast-AM. Para que o Bahia se classifique, precisa vencer o Fast em casa e torcer para que o Rio Branco, jogando em casa, não derrote o ABC.No Grupo 26, a última rodada servirá apenas para cumprimento de tabela. Os alternativíssimos Barras-PI (do símbolo ao lado) e Nacional-PB estão matematicamente classificados, e entram em campo no domingo apenas para decidir quem será o primeiro colocado do grupo (o empate dá a liderança ao Barras). Enquanto isso, Coruripe-AL e Tuna Luso-AM fazem uma despedida melancólica.
Um confronto direto definirá a segunda vaga do Grupo 27. O Atlético-GO recebe o Villa Nova-MG e, se empatar, está no octogonal. Já o Villa precisa da vitória. Seu "quase-xará" Vila Nova-GO já é o primeiro do grupo e vai ao Rio Grande do Sul pegar o Esportivo apenas para cumprir tabela.
O Grupo 28 é o mais emocionante. O CRAC-GO já está classificado, e a outra vaga pode ser de qualquer um dos três times. Ulbra-RS (6 pontos) e América-RJ (4) se enfrentam no Rio Grande do Sul; o Bragantino (6) vai a Catalão pegar o CRAC. A situação mais confortável é a da Ulbra, que pega o lanterna do grupo e torce para que o CRAC mantenha o bom futebol.
Enfim, assim será formado o octogonal decisivo da Série C: com ABC-RN, Rio Branco-AC ou Bahia, Barras-PI, Nacional-PB, Vila Nova-GO, Atlético-GO ou Villa Nova-MG, CRAC-GO e Bragantino-SP/Ulbra-RS/América-RJ. Pensem que quatro desses times estarão na Série B em 2007.
A renovação é impressionante. Desses citados, apenas Bahia e Vila Nova-GO estiveram na Série B nos últimos anos. Primeira divisão então, nem se fala. Também chama a atenção a dispersão dos estados. Podemos ter dois goianos e os outros seis de estados distintos. É ou não interessante?
Viva a Série C!
Materinha do Globo Online registra que, de 2000 até agora, 623 políticos tiveram o mandato cassado por denúncias de corrupção no País, segundo balanço divulgado hoje pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE ou o diabo que seja). Do total, quatro eram governadores e vices. Entre eles, Flamarion Portela (PSL), de Roraima, e o TUCANO (pronto, frisei) Cássio Cunha Lima, da Paraíba, mantido no cargo por força de liminar do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Os demais são senadores e suplentes (seis), deputados federais (oito), deputados distritais (13), prefeitos e vices (508) e vereadores (84).
Curiosamente, o líder da corrupção - ao contrário do que querem fazer crer Veja, Folha de S.Paulo e Cansei - NÃO é o PT. Quem lidera o ranking, com 69 políticos cassados (20,4% do total), é o famigerado DEM (ex-PFL, ex-PDS, ex-Arena etc etc). O PMDB, com 66, aparece logo depois, seguido por PSDB (58), PP (26), PTB (24), PDT (23), PR (17), PPS (14) e - tcharam! - o PT (10). E ainda tem PV, PHS, Prona e PRP, com um político cassado cada.
No ranking dos estados, Minas é que concentra o maior número de cassações (71), o equivalente a 11% do total. Em seguida, vem Rio Grande do Norte (60), São Paulo (55) e Bahia (54). O Rio de Janeiro está na 12ª posição, com 18 cassações neste período.
Não vi a partida de ontem entre Santos e Cruzeiro, confesso que a impossibilidade de disputar o título e o baixo nível técnico do Brasileirão me deixaram desanimado com o futebol por aqui. Mas vendo o gol santista, no último minuto, em uma bola que desviou na barreira e foi doce para a cabeça de Adaílton, pensei que se essa sorte estivesse conosco antes, estaríamos mais em cima na tabela. Fazer o que... Será que ainda dá pra ser vice?
PS: O Santos não deixou, Anselmo. Por enquanto pelo menos...