Compartilhe no Facebook
Segundo o Lance!, é mesmo certeza que a CBF vai reconhecer oficialmente a Copa Rio de 1951, vencida pelo Palmeiras, como um Mundial de Clubes. O jornal dá hoje enorme chamada de capa e seis páginas internas sobre o assunto. Como a polêmica já motivou dois outros posts nesse blog, não vou me ater ao mérito de o torneio merecer, ou não, tal status. Se a Fifa corroborar, vai ser Mundial e pronto. Como no caso do Corinthians, "campeão" em 2000, os rivais que esperneiem.
Acontece que, se a maior entidade do futebol mundial realmente ratificar a iniciativa da CBF, isso vai abrir precedente para uma verdadeira inflação no mercado de “mundiais” de clubes. Para começar, a Copa Rio teve uma segunda edição, em 1952, que foi vencida pelo Fluminense (foto) – da qual participaram, também, Grasshoper (Suíça), Peñarol (Uruguai), Sporting (Portugal), Saarbrücken (Alemanha), Libertad (Paraguai), Áustria Viena (Áustria) e Corinthians (derrotado pelo time carioca na decisão).
Não bastasse, houve uma terceira edição da competição em 1953, desta vez rebatizada de Torneio Octagonal Rivadavia Corrêa Meyer. O Vasco, campeão, derrotou o São Paulo na final. E participaram, ainda, Hibernian (Escócia), Olímpia (Paraguai), Sporting (Portugal), Botafogo, Fluminense e Corinthians. Tá, tudo bem, foi um torneio pra lá de fuleiro. Mas, se o Fluminense conseguir o mesmo que o Palmeiras, alguém aí duvida que o Eurico Miranda não vai querer reconhecer esse “mundial” também, e redimir a derrota para o Real Madrid em 1998?
Pra piorar, além desses torneios disputados no Brasil, houve na década de 50 outra competição similar, disputada na Venezuela entre 1952 e 1957 e batizada de Pequena Taça do Mundo ou Mundialito de Clubes. Na primeira edição, deu Real Madrid. Depois, em 1953, venceu o Millonarios (Colômbia). Entre 1954 e 1957, os campeões foram: Corinthians, São Paulo, Real Madrid e Barcelona. Vocês acham que os dois times paulistas, com o exemplo do Palmeiras, não vão querer legitimar esses “mundiais”? E a Fifa terá argumentos para negar?
Em sua campanha, o Corinthians derrotou Roma (Itália), Barcelona (Espanha) e seleção de Caracas (Venezuela). O São Paulo, por sua vez, enfrentou La Salle (Venezuela), Valencia (Espanha) e Benfica (Portugal). A partir de 1963, aconteceram outras edições não regulares e de caráter amistoso desse torneio, que passou a se chamar Troféu Cidade de Caracas, até sua última edição, em 1975. O São Paulo venceu a primeira, em 1963.
Para complicar ainda mais o “surto de mundiais”, outro clube brasileiro, o carioca Bangu, também poderá se animar a reivindicar o seu. Ele ganhou o Torneio de Nova York, em 1960, superando Red Star Belgrade (Iugoslávia), Sampdoria (Itália), Sporting (Portugal), Norrkoping (Suécia) e Rapid Wien (Áustria).
É o que eu digo: se a Fifa confirmar o “mundial” de 1951 para o Palmeiras, teremos uma avalanche de títulos reivindicados nos próximos anos. E, com o precedente, a maioria terá necessariamente de ser atendida. Ou não?