Contra o São Paulo, o Inter é soberano

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O jogo de ontem, no Morumbi, terminou com a torcida gritando "olé" a plenos pulmões. A torcida do Internacional de Porto Alegre, que fique claro. Ela também berrou, sem dó e com toda propriedade, em plena casa do adversário: "Ôôôô, o freguês voltou, o freguês voltou, o freguês voltou...ôôô!". Muito justo. Os 3 a 1 sobre o São Paulo foram implacáveis - e o placar poderia ter sido ainda mais elástico. Como previ aqui, há coisa de uma semana, os verdadeiros testes pra mostrar o que é e o que pode esse time do Sérgio Baresi eram contra "o ótimo Botafogo, no Rio de Janeiro, e o excelente Internacional-RS", pois vencer os sofríveis Atléticos de Minas e de Goiás e o esforçado Flamengo não queria dizer nada.

Pois é, o São Paulo não passou em nenhum dos dois testes. E suas péssimas atuações levam a crer que o futuro na competição é nebuloso. Volto a repetir: não tem time para vencer nenhum dos dez primeiros na tabela - nem o próximo adversário, o Palmeiras, que também vive tempos difíceis mas que jogará embalado por uma importante vitória lá no Sul. Já o São Paulo entrará em campo com o peso da humilhante derrota para o Inter, dentro de casa, sobre os ombros. Hoje estreia no cinema um filme chamado "Soberano". Os jogadores que usaram a camisa do Tricolor ontem devem estar pensando que o protagonista é o Internacional...

No mais, mesmo considerando que o São Paulo está equidistante da zona da Libertadores e do rebaixamento (sete pontos para mais ou para menos), foi espantoso ouvir a hilariante declaração do - inócuo - Jorge Wagner ao final da partida de ontem:

- Precisamos mostrar resultados e, quem sabe, encostar no G-4 e depois brigar pelo título.

Sem comentários.

Boa notícia para o presidente manguaça

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Se o presidente vier a São Paulo nas eleições, pelo menos uma boa notícia está assegurada. No Estado, não haverá "lei seca", que impede a venda de bebidas alcoólicas do dia da votação.

Como tudo que é muito bom, vamos tomar cuidado (ops, só cuidado), porque a notícia saiu no caderno Poder da Falha de S.Paulo. De lá, desconfio até da data impressa.

Segundo o jornal, a decisão foi tomada em acordo feito com a Secretaria de Segurança Pública do Estado e o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo. A venda de bebidas alcoólicas já havia sido liberada nas eleições de 2008 em São Paulo. A liberação aconteceu por uma decisão liminar feita a pedido da Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes).

Se for verdade, vamos esperar por uma segunda boa notícia. Que os ébrios deste Estado levem Mercadante ao segundo turno. Para daí comemorar (quer dizer, beber) moderadamente (rs).

Tá bom, vai

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Santos venceu ontem o Atlético-GO na Vila por 4x2. Foi uma virada sensacional: o adversário vencia por 2x1 os 30 do segundo tempo, e o Peixe mostrou garra e talento para virar o placar e sonhar, ainda que de forma tímida, com o título do Campeonato Brasileiro.

Acontece que, hoje, ninguém está falando sobre isso. O que todo mundo discute é a insubordinação que Neymar mostrou ao final da partida.

Eu preferia fazer um texto sobre a reação do time, sobre a boa atuação de Madson, sobre mais uma pífia jornada de Keirrison e Marquinhos, mas não tem jeito. Falemos de Neymar, então. Por isso o "Tá bom, vai" do título do post.

Neymar já estava nas manchetes desde o início da semana. No domingo, quando o Peixe foi derrotado pelo Ceará, Neymar se estranhou com atletas do time adversário e iniciou uma confusãozinha que culminou em pancadas nas costas de Marquinhos.

Iniciou-se aí um blablablá chato, com o pai de Neymar dizendo que o garoto precisava de mais auxílio psicológico, inúmeros jornalistas dizendo que o jogador estava chato e mimado demais, e poucos - eu incluído - apontando que ele estava sendo caçado pra caramba em campo, e que suas indiscutíveis demonstrações de chatice não legitimavam atos de violência contra ele. A tal da carretilha contra o Ceará foi o maior exemplo disso (a 3:30 aqui). Ele tenta o drible, é parado pelo zagueiro que usa o braço, e o juiz manda seguir. Soou, ao meu ver, algo como "quem mandou fazer graça? Agora aguenta".

Então chegamos no episódio de ontem. Que é completamente diferente do de domingo, e dos antecessores que envolvem o garoto. Ontem, Neymar se insubordinou com seu técnico. Falou palavrões, o ofendeu em público. Foi além da "discussão de quem quer ganhar o jogo", algo que comumente se fala quando dois profissionais do mesmo time discutem durante uma partida.

E aí não há muito o que fazer. A diretoria tem que punir Neymar - sei lá se com uma multa no salário, ou qualquer outra coisa. Tem que ter cautela para não punir o time. Afinal, com Robinho e Ganso fora do time, a ausência de Neymar teria como principal vítima o próprio Santos, e não o atleta.

Prevejo dezenas de dias chatos, repletos de comentários repetitivos sobre tudo o que acontece com Neymar. E não me preocuparei em rebatê-los. Minhas respostas também seriam repetitivas. No fim, cada um acaba acreditando no que quer acreditar.




Renê Simões
"Estamos criando um monstro", disse o técnico do Atlético-GO - time que levou quatro gols em quarenta minutos, está na zona do rebaixamento e, portanto, teria muito o que explicar à sua torcida - após o jogo de ontem.

Desde que comecei a acompanhar futebol, uma coisa que sempre vi como unanimidade foi o fato de ser anti-ético um profissional de um time fazer críticas sobre outra equipe. Nunca pegou bem, sempre foi repreendido pela imprensa, pelos próprios profissionais.

Aí Renê solta esse caminhão de sentenças sobre Neymar, e a reação geral parece ser de apoiá-lo. "O professor Renê tem muita experiência no futebol, sabe o que fala". Realmente, parece saber mesmo. Por conta de tudo o que disse, ninguém parece estar preocupado com o vexame que o time dele deu ontem...

Quem é que não ganha fora de casa?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

À 1h20 da madrugada de quarta para quinta, o Brasil alcançou emplacou mais um primeiro lugar no trending topics mundial do Twitter. Depois do CalaBocaGalvão e da recente DilmaFactsbyFolha, a mensagem campeã do momento, como mostra a figura (clique para ampliar), foi um nada educado “CHUPA FLUMINENSE”. Fruto, creio eu, da mobilização conjunta da massa alvinegra e dos muitos rivais do tricolor carioca.

Zombarias a parte, o fato é que o Corinthians foi ao Engenhão e venceu o Flu por 2 a 1. Pra quem não ganha jogo fora de casa nem com reza brava, veio na hora certa. Num jogo tenso e de muita marcação dos dois lados, o Timão fez uma partida taticamente muito boa e conseguiu impor seu jogo por conta da qualidade de seus volantes. Paulinho, Elias (ele não é meia?) e, principalmente, Jucilei foram muito bem marcando e jogando.

O primeiro gol saiu de um belo passe de Elias para Jucilei – que estão chamando de chuveirinho, mas discordo. O nosso selecionável matou no peito com categoria e tocou no cantinho. Isso foi já aos 44 min. De um primeiro tempo amarrado, que já por aí tinha apenas quatro finalizações corintianas e duas do Flu.

Na segunda etapa, o time voltou recuado para sair no contra-ataque – coisa que detesto – e o FLu trocou um dos zagueiros do 3-6-1 que usou na primeira etapa pelo atacante Rodriguinho. Rolou como se imaginava: o Flu pressionava, mas não chegava com tanto perigo assim, e o Corinthians saia rápido. Aí, aos 20 minutos, Elias deu belo passe para Alessandro que invadiu a área e deu para Iarley fazer de carrinho.

O tricolor ainda descontou com Washington, na única falha da linha de impedimento paulista (o ataque carioca apareceu na banheira uma boa meia dúzia de vezes). Rolou pressão, e Adilson foi tirando atacantes e colocando meias cadenciadores, congestionando o meio e mantendo a posse de bola com muitos passes – numa autêntica retranca parreirística. Deu certo e levamos os seis pontos do jogo.



Agora, os dois times estão empatados na liderança, com 41 pontos, mas a ponta segue com o Flu pela vantagem de um mísero gol no saldo. Como o Timão tem um jogo a menos, no aproveitamento, estamos na liderança.

A vitória de hoje não foi “final antecipada”, dadas as características dos pontos corridos, como destacou o conselheiro Acácio. Mas dá uma moral danada. Na sequência, o Corinthians recebe o combalido Grêmio Prudente – o que assusta pela tendência Robin Hood demonstrada pelo time. No Rio, rola Fla-Flu, imprevisível mesmo com a distância na tabela. E o Cruzeiro, recém chegado à disputa da primeira posição, com 40 pontos, pega o Botafogo, componente final do G4, com 37. Com um pouco de sorte, dá pra terminar na liderança matemática.

PS.: Ok, esse negócio de sumir quando o time perde e aparecer quando ganha não é dos mais bonitos. O fato (ou a desculpa) é que a vida anda corrida. Tentarei ser mais assíduo.

Palmeiras ganhou do Grêmio. Acredita?

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

No Olímpico, o Palmeiras venceu o Grêmio por 2 a 1. O alviverde mostra que vai melhor fora de casa, mesmo quando o domicílio é o Pacaembu. Vai entender. Marcos Assunção foi decisivo ao marcar um e cruzar no segundo, de Ewerthon. Jonas diminuiu, mas o campeonato fica menos trágicoda 10ª posição.

No dia do aniversário do Tricolor de Renato Gaúcho, sobram  dúvidas sobre o futuro. Os times estavam empatados em 26 pontos, só que o Grêmio estava sem perder a cinco jogos.Tem muito chão pela frente, são duas equipes medianas que vão disputar vaga na Sul-Americana.



Valdívia ficou no banco no começo do jogo. Foi a primeira partida em que o chileno foi preterido desde sua volta. O Palmeiras também abandonou o 3-5-2 de cinco volantes para um 4-4-2 de quatro volantes. Bravo! Não foi isso que fez diferença, foi a confiança demonstrada no gramado.

O gol do Palmeiras aos 14 minutos foi castigo para o time azul, preto e branco, porque os donos da casa mandavam na partida. Mas a falta em Ewerthon foi cobrada por Marcos Assunção deixando a noite mais feliz e mais verde (limão-siciliano).

Já o segundo, aos dois da etapa final, foi aquele gol-luva. Caiu no jeito para deixar o time mais tranquilo. Com boa atuação de Deola e um ou outro contra-ataque que quase dava certo, parecia que a partida estava sob controle verde.

Para quem vencia por 2 a 0, parece normal. Mas fazia tempo que não se via esse tipo de vento a favor do Palmeiras no gramado. O gol gremista só saiu aos 46, num bate rebate. Houve chances boas, mas os visitantes não se acuaram, o que é bom.

O pior é imaginar que, no próximo jogo, contra o São Paulo, muito provavelmente, o desempenho em nada lembrará o que se viu em campo em Porto Alegre. Por que, não sei. Continua a faltar meio de campo criativo, mas isso não explica como a tranquilidade de hoje entrou no lugar da ausência de time do fim de semana, ou da equipe que tanto empata neste campeonato.

Vai entender.

Medo, pânico, desespero

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Há quatro meses, eu já comentava a visível irritação de José Serra (à direita, sempre) e perguntava se ele não ia partir pra cima dos jornalistas. Não deu outra: depois da Miriam Leitão e do Heródoto Barbeiro, que foi limado do programa Roda Viva, da TV Cultura, agora foi a vez de brigar com Marcia Peltier, da CNT, na gravação de entrevista que vai ao ar hoje à noite. "Faz de conta que eu não vim", rosnou Serra, depois de perguntas sobre pesquisas de opinião e quebra de sigilo fiscal de pessoas ligadas ao PSDB. "Isso foi montado", acusou o candidato tucano. Marcia reagiu, indignada: "Montado para quem? Aqui não tem isso". Para finalizar o ataque de destempero, Serra perguntou se Dilma Rousseff também seria entrevistada pela CNT. Com a confirmação, sugeriu "educadamente" que dirigissem as perguntas à adversária petista.

Nisso que deu falar mal do Lula...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

De candidata à presidência da República em 2006, com espaços generosos em todos os meios de comunicação, a ex-histriônica Heloísa Helena teve que se contentar com um modesto mandato de vereadora em 2008 e agora vê ameaçada sua eleição para o Senado, por Alagoas. Segundo a mais recente pesquisa Ibope, Renan Calheiros (PMDB) lidera, com 54% das intenções de voto, e a segunda vaga do Estado nordestino está dividida entre a candidata do PSol, que caiu de 44% para 41%, e Benedito de Lira (PP), que cresceu 7 pontos e agora está com 35% das intenções de voto.

Com isso, empatou tecnicamente com Heloísa Helena, pois a margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais para mais ou menos. Sintomática essa queda nas intenções de voto da líder PSolista, pois ela, que sempre vociferou contra o popular presidente Lula (81,4% de aprovação), seu governo e seu partido, está concorrendo a uma vaga no Senado em um Estado onde a candidata do PT, Dilma Rousseff, já atingiu simplesmente 66% das preferências.

Para lembrar dos grandes tempos da F1

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O vídeo abaixo é de 1986, na Hungria e mostra um jovem e valente Ayrton Senna sendo ultrapassado por um Piquet no auge de sua forma.

O interessante, para quem gosta de automobilismo, é que Piquet tenta uma primeira vez, toma o X de Senna e depois faz praticamente um cavalo de pau em plena curva para não ser novamente ultrapassado.

É bom lembrar que Piquet estava numa Williams, um dos melhores carros da época, e Senna numa Lotus que andava bem atrás, mas mesmo assim dá para ver dois grandes pilotos em ação.

Comparação com a F1 de hoje?????

O desespero machucando o coração (2)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Outro dia comentei aqui sobre o despropósito da Editora Abril de enfiar uma foto do José Serra no meio do encarte de um CD do Chico Buarque. Agora foi a vez das Organizações Globo colaborarem com sua parcela no desespero pela iminente surra que os tucanos levarão nas urnas. Hoje, o site do jornal O Globo traz uma inacreditável "matéria" sobre o "futuro" do governo federal. Contra todas as evidências, a taróloga Cinara Mattos (foto) garante: "Vai ter segundo turno, entre Dilma e Serra".

Além do "incentivo moral" para o PSDB, Cinara ainda tenta convencer os eleitores de Dilma de que, vitoriosa, ela estaria à beira da morte e passaria seu governo para "assessores". "Ela vai ganhar e vai focar na economia, mas, como está doente, vai precisar ser muito assessorada". Não contente em urubuzar a saúde da candidata, Cinara ainda alerta os simpatizantes do popular presidente Lula que ele será inimigo dela. "No primeiro mês de mandato, Dilma vai mudar com o Lula completamente. Ele vai querer comandar atrás dela, e ela vai dizer que não, que o comando é dela. Eles vão romper definitivamente", sentencia a taróloga.

Em tempo: Cinara Mattos é a mesma que previu, para o Globo Esporte, que seremos campeões na Fórmula 1 este ano. "Com certeza voltaremos a ser campeões. Os mais cotados são o Felipe Massa e o Bruno Senna. Um dos dois vai trazer a taça para o Brasil". Faltando cinco provas para o final da temporada, Massa é o 6º colocado na tabela, 63 pontos atrás do líder, e Bruno Senna é o 22º, sem um ponto sequer. Melhor que isso: Cinara também previu, para o site UOL, que a final da Copa do Mundo de 2010 seria entre Brasil e França. "Essa será a final", disse a taróloga, em janeiro. "(A França) Vem quente. Ela quer porque quer. A cabeça está direcionada para ganhar. Tem chance real". Raymond Domenech que o diga...

Cúmulo da desinformação

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Segunda de manhã, sinal para o ônibus, corrida até a porta. A bordo, posição alcançada, a conversa alheia está pela metade. Um manguaça dialoga sobre eleição deste ano. Este manguaça estica as orelhas e só ouve.

– Mas diz que ele bate na mulher... – esbravejou.

A interlocutora, com 20 anos a menos, não entende bem. Eu, tampouco.

– Ah, é?

– É, saiu até no jornal... Parece que ele bateu na mulher um tempo atrás.

Ela demora a puxar da memória os resquícios da lembrança do noticiário de 2005, quando Sandra Mendes de Figueiredo Crunfli registrou ocorrência por agressão, admitida por Netinho de Paula, atualmente candidato ao Senado pelo PCdoB. O caso é, indiretamente, tema de inserções de Aloysio Nunes, que começa uma defesa da Lei Maria da Penha condenando (com razão, diga-se) "quem bate em mulher". A crítica velada tem destino certo.

O episódio é também motivo de resistência para que este eleitor que escreve sequer cogitar o empenho de seu voto ao representante da Cohab no maior astral, apesar de ter sido motivo de "mea culpa" público em seu programa no SBT, em 2009.

Mas no coletivo, o clima era de papo entre amigos, mas com toda pinta de proselitismo a favor de algum outro candidato. Ledo engano.

– É bom isso... – insistiu o meliante, de camisa verde-água aberta até o terceiro botão.

– Como é que é bom, homem? – disse a moça, tirando as palavras de minha boca e apreensiva com tamanho acinte.

– É que é bom, né? Hoje, se eu pegar o chinelo pra dar no meu filho porque ele aprontou, se eu encostar em mulher, vou preso. Aí que é bom ter um cara lá pra defender a gente.

A chinelada é referência à lei da palmada, sancionada pelo presidente Lula em julho deste ano que veda tapas, beliscões e castigos físicos de outras naturezas. A parte de "encostar em mulher" é alusão à Lei Maria da Penha, assinada pelo mandatário em 2006 para proteger principalmente vítimas de violência doméstica, num dos maiores avanços apontados pelos movimentos de mulheres no país.

Ainda na sequência de tradução do que parece que o cidadão queria dizer, "um cara lá" significa um representante no Senado. A expressão "a gente", os que precisam ser defendidos, relaciona-se ao homem de que considera que a violência é ação legítima e eficaz do ponto de vista pedagógico na educação e (afe!) afirmador de masculinidade na relação "afetiva" com a senhora sua esposa. Ou algo assim.

A moça tentou arguir. Buscou "vejas bens" do fundo do estômago, mas havia poucas possibilidades de diálogo. Não ousei interferir nesse diálogo. Fui para o fundo do ônibus.

É a cabeça, irmão

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Não imaginava de nenhuma maneira que este ano meu Galo estivesse disputando uma das gloriosas vagas do rebaixamento.

O investimento foi alto, jogadores como Fábio Costa, Réver, Diego Souza, Ricardinho, Daniel Carvalho, Obina, Tardelli fazem do Atlético um das cinco maiores folhas salariais deste campeonato.

E ainda vem a cara comissão técnica do gênio Luxemburgo.

Nada disso deu certo até agora.

Talvez por um motivo simples, o desmonte do time que foi campeão mineiro e a montagem de outro em pleno começo do Brasileirão.

Por melhor que sejam os jogadores, isso não costuma dar certo. Mas foi a opção.

Com os maus resultados, outro problema.

Jogava-se bem mas, invariavelmente, no primeiro turno, o resultado acabava sendo a derrota. Bolas na trave, chances perdidas na cara do gol, para tudo ser resolvido num chute de fora da área acertado pelo adversário.

Mais ansiedade, mais falta de confiança e mais resultados negativos, ciclo porque já passaram diversos times.

A esperança de torcedor vem de um fato diferente neste segundo turno, que ainda está em sua segunda rodada.

Contra o Vasco, o time jogava bem, tomou gol e se perdeu mais uma vez, mas conseguiu o empate no final do segundo tempo.

Ontem, contra o Prudente, várias chances desperdiçadas no primeiro tempo, bola na trave etc. Quando tudo caminhava para um empate desastroso em casa, novo gol no final do segundo tempo de Obina. O quinto gol em três jogos.

E isso num momento em que o time jogava mal e era fácil prever que o Prudente faria um gol no contra-ataque a qualquer momento.

Pelo menos nesses primeiros dois jogos, a história mudou.

Que isso volte a dar confiança aos jogadores e que continuem a pelo menos fazer pontos e tirar o Galo do rebaixamento.

É pouco, muito pouco, mas é o que se tem.

É que não teve futebol

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

É verdade que não assisti ao jogo entre Palmeiras e Vasco no domingo. Terminou 0 a 0, a exemplo do que ocorreu no primeiro turno. Quem assistiu, não gostou.

Não teve muito futebol. Luiz Felipe Scolari continua falando em pensar em 2011. Apesar de haver mais atacantes em campo, não houve meio de campo para levar a bola. No chutão, na trombada, nada aconteceu. A marcação vascaína resolveu. Incômoda 13ª posição.

É o pior desempenho desde 2002, o ano do trágico rebaixamento. Melhor mudar de assunto.

Bate no peito, goleirão! Comemora!

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Sumemo, falamemo!

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Durante encontro da cúpula executiva da ONU em um resort austríaco, o manguaça chinês Sha Zukang (foto), subsecretário-geral para Assuntos Econômicos e Sociais da instituição, pegou o microfone lavou a alma contra seu chefe (ah, os chefes!), o coreano Ban Ki Moon, e os estadunidenses (ah, os EUA!):

- O vinho me afetou um pouco, mas eu quero dizer algumas coisas que estão na minha cabeça. Eu sei que você nunca gostou de mim, sr. secretário-geral... Bom, eu também nunca gostei de você. Eu não queria vir para Nova York. Era a última coisa que eu queria fazer. Mas eu comecei a amar a ONU e estou começando a admirar algumas coisas sobre você. Você tem tentado se livrar de mim. Você pode me mandar embora a qualquer hora, pode me demitir hoje. 

Não satisfeito, resolveu falar de outro alto diplomata da ONU, o estadunidense Bob Orr. "Eu realmente não gosto dele: ele é americano e eu realmente não gosto de americanos."

Pronto, virou meu herói!

Uma derrota chata para impedir a arrancada

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Santos, Botafogo, Pacaembu. A junção das três palavras traz, há 15 anos, más lembranças ao torcedor peixeiro, e ontem não foi diferente. Num jogo em que as duas equipes erraram muito, o Botafogo acabou sendo mais eficiente e fez com Loco Abreu o 1x0, que levou a equipe do Rio ao terceiro lugar do Brasileirão. Já o Santos interrompeu uma sequência de seis jogos sem derrota e ficou distante dos líderes do torneio.

Seria possível dizer que o jogo de ontem seguiu o preceito do "quem não faz, toma" - principalmente se levarmos em conta que o Botafogo marcou seu gol aos 45 do segundo tempo. Mas, apesar de adequada, tal determinação seria injusta. O Santos até criou mais do que o adversário, mas não atuou de maneira encantadora o suficiente para dizermos que o resultado de ontem foi injusto.

O time foi a campo no 4-4-2. Arouca e Danilo como volantes, Marquinhos e Zezinho na armação e Neymar e Keirrison na frente. Não foi uma boa opção, principalmente por causa dos meio-campistas. Zezinho até se movimentou e criou uma ou outra chance; mas Marquinhos foi péssimo, sofrível. Está nitidamente fora de forma. Não consegue criar jogadas, dar bons passes, tentar o gol.

O resultado foi um Santos opaco no primeiro tempo. Neymar tentava suas jogadas, mas não podia fazer milagre com o resto do time desorientado.

Aí, no intervalo, Dorival Júnior acabou sucumbindo às pressões da torcida e sacou Keirrison e Marquinhos, para colocar Madson e Zé Eduardo. Bobagem: o ex-Coritiba e Palmeiras até que não estava tão mal assim e Zé Eduardo foi péssimo. Além de colocar um jogador que não rendeu (e tirar um que precisa do tal "ritmo de jogo" para render), Dorival acabou queimando uma alteração e descartando o fator-surpresa.

Com isso, em todo o segundo tempo o Santos foi um time demasiadamente desordenado. Parecia que havia uma distância de 15 quilômetros entre meio-campo e ataque. Neymar não jogou mal, mas posicionou-se de maneira errada - ficou na ponta esquerda, isolado, pedindo bola o tempo todo. Madson só corria, sem produzir, e Zé Eduardo estava nulo.

No final, o castigo. Loco Abreu acabou marcando um belo gol e fazendo a festa dos poucos botafoguenses que estavam no Pacaembu ontem.



Ganso
Ao ler que o Santos fica distante dos líderes e que o principal motivo da derrota de ontem foi a desarticulação em campo, é meio inevitável lembrar da contusão de Paulo Henrique Ganso e decretá-la como a principal responsável pela "saída" do Santos da briga pelo título.

Além do Santos ainda não estar fora da disputa (claro que a situação está complicadíssima, mas o Flamengo do ano passado tinha pontuação semelhante à do Santos a essa altura do campeonato), é preciso mentalizar que o Ganso não faz mais parte do elenco do Santos para 2010 e que o time tem bons jogadores, que podem suprir - claro que não com a mesma eficácia - a sua ausência.

O que menos contribuirá para o Santos agora é adotar a postura de lamentar a lesão do camisa 10 e passar o restante da temporada chorando o leite derramado. É possível fazer mais, as vitórias sobre Avaí e Goiás vieram sem Paulo Henrique, o Santos segue vivo.

Rogério 20 anos, São Paulo 28 pontos

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Mais do que o alívio pela vitória, a partida de ontem no Morumbi valeu para marcar duas homenagens da diretoria do São Paulo, pela carreira de 20 anos no clube de Rogério Ceni e pelos 200 jogos de Jorge Wagner. Num elenco em que Washingtons, Léos Limas, Andres Luíses e companhia indesejada vêm e vão, são marcas que merecem destaque. No grupo tricolor, o segundo mais longevo é Richarlyson, com cinco anos e mais de 230 partidas - bem longe dos 925 jogos do goleiro capitão. Porém, faço uma ressalva aqui: dizem que ele tem 90 gols quando, na verdade, fez 92. É que a Fifa não computa dois gols de falta em partidas não-oficiais contra um combinado Santos-Flamengo, em 1998, e contra o time russo Uralan Elista, em 2000. Até aí, tudo bem, é um critério. Mas, se esses dois jogos estão incluídos no total de 925 completos ontem, torna-se um contrasenso. Ou retiram todos os jogos não-oficiais da soma e consideram 90 gols, ou os incluem e elevam a artilharia de Ceni para 92 tentos. De acordo?

Quanto ao São Paulo no Campeonato Brasileiro, mantenho minha opinião de que ainda é muito cedo para soltar fogos e dizer que o time vai brigar pela Libertadores ou que afastou completamente o fantasma do rebaixamento. Volto a dizer que os Atléticos de Goiás e de Minas estão na zona dos rebaixados, vivendo profundo momento de crise, e que o Flamengo caminha para a mesma situação, com o pior ataque do torneio e sem oferecer qualquer perigo para seus adversários. Por isso, é perigoso achar que vitórias sobre times tão combalidos e perdidos sejam "a volta do campeão". Os próximos compromissos do São Paulo são contra o ótimo Botafogo, no Rio de Janeiro, e o excelente Internacional-RS, que segue no embalo total que pegou após o recesso para a Copa do Mundo e que não diminuiu nem um pouco após a conquista da Libertadores.

Só depois desses jogos mais difíceis, para emprestar uma expressão utilizada outro dia pelo camarada Nicolau (referindo-se ao Corinthians), é que nós vamos ver se o tricolor do Morumbi tem mesmo garrafa pra vender. Mas, que o Marcelinho é boleiro, isso é! Casemiro promete e ontem tivemos a estreia de outro garoto, Zé Vítor. Graças a Deus! O caminho é a molecada, coisa que o Santos mostrou há muito tempo.

Vitória e Palmeiras fazem 1 a 1 de doer

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Depois de sair perdendo no Barradão, o Palmeiras conseguiu empatar o jogo contra o Vitória na abertura do segundo turno. O futebol exibido foi ruim de doer, com lances especialmente toscos a partir dos 40 minutos do segundo tempo, quando os visitantes de camisa cada vez mais verde-limão-siciliano só estavam preocupados em dar chutões para longe.


Foi muito diferente tanto do jogo de ida quanto de volta da Sul-Americana. Foram realmente poucos os momentos de inspiração. Do lado do Vitória, isso ocorreu na quarta-feira, 8, com Ramón em chutes de fora e cobranças de falta. No Palmeiras, ficou só em um lance ou outro nas laterais ou no meio de campo, nada muito produtivo.

Luiz Felipe Scolari escalou mal o Palmeiras. Novamente com cinco volantes no meio de campo, com Rivaldo pela esquerda e Marcio Araújo pela direita, o time era pouca coisa. Dependia apenas de Kléber para trombar e tentar a sorte. Não aconteceu, de fato. Com exceção de um pênalti em Luan e um chute do camisa 11 Rivaldo, o time não criou nada.

O Vitória foi melhor na etapa inicial. Além do gol de Elkeson em uma bobeada da zaga, estava melhor em campo. Ramon e Evandro deram dor de cabeça para a defesa adversária. É que o meio de campo palmeirense era só marcador, defensivo mesmo.

No segundo tempo, Valvívia e Tadeu foram a campo nas vagas de Pierre e de Luan. O time passou a jogar com um meia após muito tempo. Melhorou, mas não chegou a ser um marco de virtuosidade. Com o camisa 30 menos preso na frente, abriram-se outras opções para se jogar. É bastante óbvio, mas contrastante o suficiente para ser digno de nota.

O empate ocorreu no segundo chute em direção ao gol tentado pelo Palmeiras. Ou melhor, no rebote dessa tentativa. Edinho arriscou de fora da área, quando a defesa do Vitória deu brecha. Viáfara bateu roupa e Tadeu marcou no rebote. Depois disso, o alviverde poderia ter rendido mais, criado mais, chutado mais. Como não o fez, não conseguiu virar. Passados os 35 minutos, o time desistiu e recuou, na base de chutões para espantar o perigo de revés.

Além da falta de capacidade ofensiva e do excesso de dependência de Kléber, preocupam os exageros de faltas dos volantes. Assustou ainda Deola em duas falhas, uma de comunicação com Maurício Ramos que quase rendeu o segundo do rubro-negro e outra em um recuo de bola em que o goleiro por pouco não se embananou.

Valdívia foi melhor jogando apenas nos últimos 45 minutos. Mas não se acertou plenamente no time, em meio a tanta limitação. Felipão consertou a equipe depois de ter começado com uma escalação ruim. Arriscou um pouquinho mais ao manter menos volantes em campo, mas nada que produza tantas esperanças de apresentações melhores. Amarga 12ª posição.

Banheiro suspeito

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Das duas, uma: engenharia Tabajara ou sacanagem pura e simples.

Som na caixa, manguaça! - Volume 60

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

HINO NACIONAL DOS CACHACEIROS DO BRASIL
(Composição: Elton Saldanha)

Cairon e Gustavo

Eu bebo dez, eu bebo cem, eu bebo mil
A minha casa é uma alambique, eu moro dentro do barril
Eu bebo dez, eu bebo cem, eu bebo mil
Esse é o hino nacional dos cachaceiros do Brasil

Amigo me dá licença, mas preciso me benzer
Arado não lavra sem boi e eu não canto sem beber
Atraca uma talagada, me dá um trago de água benta
Um lisão de pinga pura pra nós regular a lenta

Certa vez eu fiz promessa de deixar a pinga em paz
Mas esqueci da palavra e cada vez eu bebo mais
Eu sei os dez mandamentos, eu rezo e tiro o chapéu
O corpo se vai pro chão e alma se vai pro céu

Eu bebo dez, eu bebo cem, eu bebo mil
A minha casa é uma alambique, eu moro dentro do barril
Eu bebo dez, eu bebo cem, eu bebo mil
Esse é o hino nacional dos cachaceiros do Brasil

Amigo sou biriteiro, me serve sem cerimônia
Diz que a cachaça dá sono e eu to sofrendo de insônia
No concurso de pinguço sou eu que escrevo o exame
Eu vou ficar muito rico se vender meu vasilhame

Minha mulher pra me agradar toma banhos de licor
Mulher com cheiro de pinga dá mais tesão pro amor
Fui batizado com mé na festa dos bodegueiros
Eu canto de quatro pé, o hino dos cachaceiros

Eu bebo dez, eu bebo cem, eu bebo mil
A minha casa é uma alambique, eu moro dentro do barril
Eu bebo dez, eu bebo cem, eu bebo mil
Esse é o hino nacional dos cachaceiros do Brasil

(Do CD "Sertanejo Universitário Ao Vivo", Independente, 2009)



Sugestão de Moriti Neto

O lado dos entorpecentes OU maconha é de esquerda, cocaína é de direita

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A teoria do cartunista Angeli é simples. "Maconha é socializante, todo mundo fuma no mesmo baseado e dá risada depois. Cocaína, não. É de quem tem, e você se submete a esse poder pra cheirar uma fileirinha no cantinho do mármore do banheiro." Por isso, em entrevista à revista Trip de agosto, ele disse que "cocaína é de direita e maconha é de esquerda".

Autorretrato/Grafar

A fórmula foi empregada por ele para conseguir se livrar do vício mantido por 10 anos de inalação do pó sintetizado a partir de folhas de coca. Aparentemente funcionou, mas para alguém que considera – e demonstra isso em seu trabalho – seu ideário anarquista e punk, a década de "convívio" com o psicotrópico reacionário pode colocar a teoria em xeque.

Mês passado, o ator José de Abreu, em entrevista ao Futepoca, ofereceu a teoria de que "toda cachaça é de esquerda". Segundo ele, a chave para a compreensão está no fato de que a "relação da política com o prazer vem da esquerda".

Do ponto de vista do cartunista Angeli, a cervejinha consumida no boteco seria de esquerda. A caipirinha no churrasco, o vinho num jantar e a cachaça numa prosa, idem. Ao passo que o uísque tomado solitariamente em casa, estaria à direita. Pela análise de Zé de Abreu, seria preciso garantir prazer a qualquer desses processos para o vínculo se estabelecer.

Foto: Louise Joly/Wikipedia

O fato é que pensar nos entorpecentes com lado e posição no espectro político é curioso. Os opióides seriam de direita? A crítica de Karl Marx à religião, classificando-a de "ópio do povo" – numa das frases mais citadas e parafraseadas de sua bibliografia – por seu efeito analgésico, de euforia e posterior sonolência conferiria esse caráter? E isso seria ruim?

Renderia melhor em um simpósio realizado no fórum adequado (a mesa do bar). Mas quem sabe os comentaristas do Futepoca ajudam a elucidar tão inquietante questão.