Se Dunga não ouviu o côro "ão-ão-ão, Caça-Rato é seleção", outro time, que está pouca coisa pior que o escrete canarinho, atendeu o clamor da galera: Flávio Caça-Rato, o nosso "CR-7" tupiniquim, acertou com o portentoso Guarani de Campinas para disputar a famigerada Segunda Divisão do Campeonato Paulista de 2016, também conhecida como "Buraco Negro" e que, neste ano, reuniu nada menos que 30 clubes. Mas Caça-Rato é ambicioso e, nem bem chegou ao Bugre, já adiantou que seu sonho é defender Corinthians, Palmeiras, São Paulo ou Santos. "Se Deus quiser, ainda vou conseguir", garantiu o jogador, que ganhou o apelido porque, quando criança, tinha o costume de matar ratos com estilingue. Buenas, se depender do "planejamento estratégico" de contratações do São Paulo e da situação financeira do clube, podemos aguardar, em breve, a transferência de "CR-7" do Brinco de Ouro para o Morumbi. Talvez para a disputa da Série B de 2017...
A frase que dá título ao post foi dita por um tal de Edson Arantes do Nascimento, mais conhecido como Pelé. Ele refere-se à Tomás Soares da Silva, que hoje estaria completando 94 anos (morreu em 8 de fevereiro de 2002, aos 80 anos). Voltemos ao que disse Pelé: "Quando eu era garoto, procurava imitar dois jogadores: o Dondinho, meu pai, e o Zizinho. Quando comecei a minha carreira no Santos, o Zizinho estava encerrando a dele no São Paulo. E encerrando em grande estilo. Ele foi campeão e considerado o melhor jogador do Campeonato Paulista de 1957. Zizinho era um jogador completo. Atuava na meia, no ataque, marcava bem, era um ótimo cabeceador, driblava como poucos, sabia armar. Além de tudo, não tinha medo de cara feia. Jogava duro quando preciso."
Pelé, 17 anos, e Zizinho, 36, no primeiro Paulistão disputado pelos dois, o de 1957
De fato, se o menino Edson já era fã de Zizinho desde a Copa de 1950, quando o meia carioca foi considerado um "Leonardo Da Vinci" da bola pela imprensa estrangeira, apesar da derrota do Brasil para o Uruguai na decisão, o jogador Pelé, em sua estreia profissional no Campeonato Paulista, em 1957, pôde admirar toda a técnica do ídolo frente a frente, numa tarde histórica. Depois de terminar a primeira fase do campeonato em 5º lugar, o São Paulo decidiu buscar um reforço para o meio-campo. Quando anunciou o veterano Zizinho, os adversários debocharam: com 37 anos, estava encostado no modesto Bangu fazia cinco anos, desde que fora dispensado pelo Flamengo. Porém, com ele, o time do técnico húngraro Bélla Gutman se encaixou e disparou na fase decisiva, com 7 vitórias seguidas.
Ataque 'infernal': Maurinho, Amaury, Gino, Zizinho (o 'dono da bola') e Canhoteiro
Entre essas sete vitórias, um 4 x 2 sobre o forte Palmeiras, logo na estreia de Zizinho, e uma goleada inesquecível sobre o Santos, em plena Vila Belmiro, no dia 17 de novembro de 1957. O alvinegro praiano, que seria o vice-campeão daquele ano, campeão de 1958 e que dominaria o Brasil, a América e o planeta pelos dez anos seguintes, jogou com Veludo; Getúlio e Dalmo; Fioti, Ramiro e Zito; Tite, Alvaro, Pagão, Pelé e Pepe. Já o São Paulo entrou em campo com Poy; De Sordi e Mauro; Dino Sani, Vitor e Riberto; Maurinho, Amaury, Gino, Zizinho e Canhoteiro. Logo no primeiro tempo, 2 x 0 para o Tricolor, gols de Maurinho e Canhoteiro. Na etapa final, Canhoteiro fez mais dois e Zizinho e Amaury fecharam a goleada (o Santos descontou com Vitor, contra, e Tite): 6 x 2!
Time do São Paulo que entrou em campo para decidir o Paulistão com o Corinthians
O curioso é que esse mesmo Santos teria papel decisivo para a conquista do paulistão pelo São Paulo, no mês seguinte. Depois de liderar a competição com 35 jogos invictos, o Corinthians tropeçou na penúltima rodada, ao perder por 1 x 0 justamente para o time de Pelé. Isso embolou completamente o campeonato: o São Paulo empatou com o Corinthians na liderança, com 28 pontos, e o Santos vinha logo atrás, com 27. Como a tabela previa para a última rodada o confronto direto entre os dois líderes, um empate nesse jogo, somado a uma vitória santista contra o Palmeiras, deixaria três times empatados com 29 pontos (vitória valia 2 pontos). E forçaria a decisão num triangular (um "supercampeonato"). Daí, o Santos goleou o alviverde por 4 x 1 e ficou na torcida pelo empate na outra partida.
Maurinho dribla o goleiro corintiano Gilmar e marca o gol do título paulista de 1957
E a esperança dos santistas cresceu quando o primeiro tempo do clássico entre Corinthians e São Paulo terminou sem gols. Mas a etapa final foi eletrizante: Amaury abriu o placar para o Tricolor aos 17 minutos e, cinco minutos depois, Canhoteiro ampliou. Só que os 2 x 0 fizeram com que o alvinegro de Parque São Jorge partisse para o tudo ou nada e sufocasse o São Paulo, que tentava se segurar em seu campo. Aos 21 minutos, Rafael diminuiu para 2 x 1 e a pressão chegou ao limite: tudo indicava que o Corinthians ia empatar em minutos e, depois, virar o jogo e sacramentar o título. Foi então que, para aliviar, Zizinho (sempre ele!) interceptou mais um ataque alvinegro, aos 34 minutos, e deu um chutão para o campo adversário; Gino escorou e a bola sobrou para Maurinho, que marcou: 3 x 1.
Ataque da seleção no Sul-Americano de 1957: Joel, Zizinho, Evaristo, Didi e Pepe
Os corintianos partiram para cima da arbitragem, alegando impedimento, e o pau quebrou na torcida (a decisão ficou conhecida como "Tarde das Garrafadas"). Mas o título ficou mesmo com o São Paulo, o último antes de uma longa fila de 13 anos. Zizinho ainda jogou parte da temporada de 1958 no Tricolor, seguindo depois para o Audax, do Chile, e encerrando a carreira no mineiro Uberaba. Depois de disputar o Sul-Americano de 1957 pela seleção brasileira, muitos davam como certa sua convocação para a Copa da Suécia, o que não ocorreu - e abriu vaga exatamente para Pelé, que se consagrou. No início da década de 1960, Zizinho deu sua última grande contribuição para o futebol brasileiro: como amigo do pai de Gérson, foi o grande incentivador do "Canhotinha" em seu início de carreira.
Em meio a manifestações nas ruas e também no meio virtual contra a Rede Globo, Santos e Palmeiras fazem hoje a final do campeonato paulista de futebol. Coincidentemente, são dois dos grandes clubes de São Paulo que têm menos exibição de jogos na grade da emissora, que detém os direitos de transmissão da competição. Por conta dessa baixa exposição, que prejudica comercialmente ambas as equipes, a Vênus Platinada tem sido alvo constante de xingamentos e protestos de torcedores nos estádios.
No último domingo (19), por exemplo, a torcida santista comemorou a classificação para a final do campeonato paulista com o coro: “Chupa Rede Globo/É o Santos na final de novo”. Mas xingamentos à emissora têm sido uma constante em partidas do clube alvinegro. Nas quartas de final contra o XV de Piracicaba, um domingo antes, a emissora preferiu transmitir o jogo do Corinthians e Ponte Preta no sábado e deixar o dia livre para cobrir as manifestações contra o governo Dilma. A decisão se mostrou equivocada em termos de audiência: o jogo do sábado chegou a 15 pontos no Ibope e o filme Homem-Aranha derrubou a média da emissora no horário nobre do futebol, a tarde dominical.
A torcida do Palmeiras também tem se manifestado, em especial nas redes sociais, contra a emissora, a qual parte dos alviverdes se refere apenas pelas suas iniciais, RGT. Em especial por conta da postura global de não dizer o nome do estádio do clube, Allianz Parque, o que mais uma vez prejudica o planejamento do clube em termos de exposição da marca. Além disso, em 2014, os palmeirenses viram sua equipe na TV aberta em treze ocasiões, contra 14 do Santos, 29 do São Paulo e 33 do Corinthians.
Neste ano, Santos e Palmeiras tiveram seu clássico televisionado no Campeonato Paulista, partida que rendeu uma média superior ou igual à de três partidas da Libertadores transmitidas até então: um dos jogos entre Corinthians e San Lorenzo e outro contra o Once Caldas, e a partida entre São Paulo e Danúbio, do Uruguai. A justificativa de que jogos de Corinthians e também do São Paulo têm preferência em relação aos outros por conta exclusivamente dos pontos no Ibope motiva a publicação de matérias/profecias furadas como esta do Uol, que antes do clássico preconizava que sua transmissão era “um risco” para a Globo.
De acordo com levantamento do jornalista Cosme Rímoli, a média de audiência dos jogos do Corinthians na Rede Globo em 2010 foi de 23,8 pontos; caindo para 22,6 pontos em 2011; 21,9 em 2012; 19,9 pontos em 2013 e 17,5 em 2014. Já a média dos jogos do Santos não ficou distante, chegando a superar o desempenho corintiano em 2011. Em 2010, por exemplo, ela foi de 21,2 pontos; 24,2 em 2011, 21 em 2012; 18,7 em 2013 e 17,2 em 2014.
A média santista sobe também em função justamente de poucas partidas transmitidas, com os clássicos sendo destacados. Mas não é só isso que justifica. Em 2011 e 2012, por exemplo, a equipe contava com Neymar e tinha um ótimo desempenho em campo, o que evidencia que o torcedor em geral gosta de ver jogos que valham em termos de competição mas que também sejam promessas de bons espetáculos, com grandes jogadores atuando. No entanto, isso não é tão levado em consideração pela detentora dos direitos de transmissão.
Mas por que a Globo age assim se pode até mesmo perder ou deixar de ganhar audiência com isso? Parte da resposta é o cachimbo que entorta a boca. Como monopolista que é, a Globo é de fato avessa a riscos. Tanto que muitas vezes prefere pagar salários milionários a um funcionário seu fora do ar, posto na “geladeira”, a vê-lo em outra concorrente. No caso do futebol, colocar sempre o time de maior torcida local, como Corinthians e Flamengo, minimiza as chances de uma surpresa, ainda que às vezes ela pudesse ser positiva.
Há ainda um outro fator nebuloso, e este seria político. Em 2011, época em que a Record fez uma proposta superior à da emissora carioca ao Clube dos Treze, uma associação que reunia os maiores times brasileiros e era a responsável pela negociação dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro, executivos da emissora fluminense articularam com dirigentes de equipes para implodir a possibilidade de acordo. Antes, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) havia derrubado uma cláusula preferencial no contrato assinado pela entidade com emissora dos Marinho, que na prática inviabilizava a concorrência com outras emissoras. A reação global foi negociar individualmente com os clubes, com o Corinthians sendo o primeiro a se desligar do Clube dos Treze. A negociação aprofundou a diferença paga entre os 12 clubes de maior torcida, especialmente Corinthians e Flamengo, e os demais. Na dança, os clubes médios e pequenos foram ainda mais penalizados com a discrepância estabelecida.
Como a Globo ajuda a implodir o futebol brasileiro
Embora à primeira vista possa parecer que haja ganhadores nessa disputa entre clubes pelos recursos da televisão para o futebol, trata-se de um jogo que tem só um vencedor: a própria Globo, que se aproveita da cega desunião entre os times para lucrar, sem se importar com a crescente depreciação do esporte nacional.
Como dito nesta matéria, a repetição exaustiva dos mesmos clubes na grade televisiva vai cansando o telespectador: “A transmissão excessiva de jogos de clubes mais populares, em especial Flamengo e Corinthians, para a maioria das praças, contribuiu para a desvalorização do futebol como um todo e, embora possa parecer que seja mais benéfico para ambos, o que geraria vantagens desportivas mais adiante, trata-se de um jogo em que todos perdem porque o esporte em si se desgasta e cansa o telespectador. Um exemplo é que foi justamente a transmissão de uma partida do Corinthians, contra o Coritiba, no dia 3 de agosto, a pior audiência da emissora em jogos do Campeonato Brasileiro em 2014. O que parece bom a curto prazo, não se sustenta ao longo do tempo.”
Muitos campeonatos de futebol pelo mundo se protegem em relação à exposição excessiva e à distribuição desigual extrema de recursos entre os clubes. A Premier League, divisão principal do campeonato inglês, é um exemplo. A fórmula de remuneração pelos direitos televisivos estabelece que 50% do volume distribuído seja fixo, enquanto 25% são direcionados de acordo com o desempenho do clube na competição e outros 25% segundo o número de jogos transmitidos. Cada clube tem também um número mínimo de partidas televisadas, impedindo a abissal discrepância que acontece no Brasil.
Na Inglaterra, os clubes pensam, juntos, primeiro na valorização do próprio futebol, para assim conseguirem se capacitar economicamente e manter espetáculos interessantes para o público. Não interessa uma desigualdade enorme entre o maior e o menor. No Brasil, a Globo é a verdadeira “organizadora” da modalidade, submetendo a CBF, federações e clubes e impondo um modelo que é bom apenas para ela, direcionando datas e horários de partidas e decidindo a seu bel prazer quem vai e quem não vai ser televisionado. O que torna o futebol brasileiro razoavelmente equilibrado é a incompetência de dirigentes, que conseguem torrar fortunas sem um desempenho equivalente a sua capacidade financeira em campo. Mas os jogos ficam ruins de se assistir. E o público já percebeu isso.
Nos números de audiência de dois dos grandes de São Paulo citados acima, percebe-se que ambos tiveram queda de audiência entre 2010 e 2014. O Corinthians perdeu 26,4%, enquanto Santos, São Paulo e Palmeiras perderam 20%, mesmo índice de decréscimo do Campeonato Brasileiro. O Campeonato Paulista perdeu, no mesmo período, 23%, e a Copa do Brasil, 32%. A Globo já estudaria diminuir o número de partidas transmitidas em sua grade. Claro, sem consultar os clubes ou se preocupar com o futuro do futebol.
A emissora também estaria de olho no futebol europeu, já que a partida entre Barcelona e Paris Saint-Germain exibida na tarde desta terça-feira rendeu à Globo 16 pontos, um alto índice para o horário. Fecha-se assim um ciclo cruel: quem é em parte responsável pela derrocada do futebol brasileiro e pela manutenção da distância entre a qualidade da bola jogada aqui e no Velho Mundo pode ser o primeiro a dar as costas para seus parceiros.
Por todo esse contexto, um bom protesto do torcedor neste domingo seria não assistir à final do campeonato paulista pela Globo. O boicote não só é um instrumento legítimo de protesto contra a emissora em um dia em que estão programadas diversas manifestações pelo país em “descomemoração” de seu aniversário, como seria também um alerta para os dirigentes de futebol de que é preciso pensar em alternativas ao monopólio global, que vem colaborando para a decadência do futebol nacional como um todo. Na disputa entre os clubes alimentada pela emissora, no final, todos podem sair perdendo. E perceber isso mais à frente pode ser tarde demais.
Quem se arriscou a ir ao Pacaembu na noite de terça-feira, em um jogo com o ingrato horário de 19h30, mal divulgado pela Federação e tomando chuva, merecia um prêmio da diretoria do Santos. O mando de jogo era do Audax, que pensou faturar com os torcedores rivais cobrando R$ 60 o preço da arquibancada para uma partida da segunda rodada do Paulista, mas deu com os burros n'água. Não só pelo mau tempo, mas também pela inteligência (só que não) da Federação Paulista de Futebol, organizadora do campeonato estadual e da Copa São Paulo de Juniores, que marcou praticamente para o mesmo horário dois jogos do Peixe, o outro, válido pelas semifinais do torneio da base. Resultado: Arena Barueri com ótimo público para ver os meninos da Vila despacharem o Atlético-MG, e o Pacaembu com pouco mais de 2 mil testemunhas. Parabéns aos envolvidos.
Sim, sim, foi um jogo medonho. Boa parte dos jogadores alvinegros mostrou uma evidente falta de condição física, com alguns tendo atuações pavorosas. Era difícil escolher o pior em uma equipe remendada, com desfalques em todos os setores e o meio de campo totalmente reserva. Oswaldo de Oliveira tentou colocar Cicinho na meia, com Bruno Peres, persona non grata da torcida, na lateral direita. Não deu certo. No decorrer da partida inverteu as posições, mas o ex-pontepretano teve um dos seus piores desempenhos com a camisa peixeira.
Trabalhador tira soneca no intervalo do jogo. Acordou aos 7 do segundo tempo, mas deveria ter dormido mais...
Não só ele, ou eles, ficaram abaixo do esperado. Além das atuações individuais, saltou aos olhos a falta de um reserva para Montillo, algo mais do que necessário tendo em vista sua iminente ida para o chinês Shandong Luneng. Sem criatividade e articulação, viam-se os atacantes isolados, pedindo uma bola que nunca chegava.
Garoto com camisa do Barcelona.. Sinal dos tempos
O Audax fez seu gol no tempo inicial, boa jogada de Rafinha na direita da intermediária santista e passe preciso para Caion fazer de cabeça. Aliás, em nenhum momento a equipe de Fernando Diniz se intimidou com a marcação-pressão alvinegra, tocando sempre a bola para sair jogando de trás, com um bom entrosamento e saídas rápidas. Conseguiu assim diversos contra-ataques durante toda a partida e, se tivesse mais capricho, poderia ter assegurado a vitória já no primeiro tempo.
O castigo para o Audax e o alívio para o torcedor do Santos veio com uma cobrança de falta na cabeça do zagueiro Jubal, que marcou aos 42 do segundo tempo. Empate mais que imerecido do time de Oswaldo, que deu uma banana para parte da turma do amendoim que o azucrinava atrás do banco de reservas. Aliás, xingar o técnico de "burro" sendo que ele não pode contar com mais de meio time, além de não ter nenhuma contratação em campo e nem atletas da base que disputam a Copa São Paulo mostra quem deve ser o burro de verdade...
Não foi uma estreia com pompa e
circunstância. Aliás, os primeiros jogos dos grandes em início de
temporada não costumam ser assim, que o digam Fluminense, Vasco e Botafogo. Sem ritmo e às vezes com atletas sem condições físicas, costumam enfrentar equipes que passaram por longas pré-temporadas, o que
equilibra as forças entre adversários com poder de fogo
desigual.
O adversário do Santos ontem era um
desses times que se preparava há algum tempo. Desde novembro, o XV de
Piracicaba (freguês premium) treinava para o Paulista, e mostrou bom preparo físico
e um entrosamento interessante na partida de ontem. Na Vila Belmiro, a equipe do interior não
deixou os donos da casa chegarem com facilidade à frente,
congestionando o meio de campo e matando a criatividade peixeira.
Criatividade, aliás, mais prejudicada após o intervalo, quando
Montillo saiu lesionado para a entrada de Léo Cittadini. Mesmo
assim, o XV era só defesa, e Oswaldo de Oliveira não teve seu
esquema com três atacantes posto à prova na parte defensiva, graças à fragilidade do
ataque piracicabano.
Se não contou com Leandro Damião, cuja
situação ainda não foi regularizada; com Cícero, ainda sem uma
definição sobre seu futuro, Alison e Edu Dracena (que só vai
voltar no segundo semestre), o treinador alvinegro colocou seis
garotos da base em campo, que se tornaram sete com a entrada de
Cittadini. O desempenho, obviamente, foi desigual.
Gabriel Barbosa e Geuvânio se movimentaram
bastante, embora tenham pecado na troca de passes, especialmente naquele último ou
penúltimo lance antes de se chegar à meta. Leandrinho e Emerson Palmieri foram
regulares, em especial na marcação, enquanto a dupla de zaga
Gustavo Henrique e Jubal, que atuou junta durante muito tempo no time
de baixo, mostrou entrosamento, inclusive na elaboração das famosas
linhas burras que por vezes fazem o torcedor sofrer.
Comanda, professor... (Ricardo Saibun/Santos FC)
A vitória veio com um belo passe de
Geuvânio, que não ficou restrito a um lado só do campo como nos
tempos de Claudinei, para Gabriel não hesitar. Ele hesitou no
segundo tempo, quando teve oportunidade de ouro na qual poderia
tentar driblar o goleiro, passar para Thiago Ribeiro, melhor colocado,
ou finalizar com força. Mas preferiu dar uma cavadinha com o goleiro
em pé... Perdoa-se pelos 17 anos, mas que deu raiva, deu. Foi seu quarto gol como profissional, em 16 pelejas nas quais participou (a maioria, entrando no decorrer do jogo).
Além da estreia com vitória, um gol a menos para a marca de 12 mil
da equipe profissional que mais balançou as redes no mundo. Agora,
faltam onze. E um pouco mais de rodagem para meninos promissores.
E, na esdrúxula fórmula do campeonato
paulista – vinte times divididos em quatro grupos, sendo que na
primeira fase eles não enfrentam seus concorrentes diretos – São
Paulo e Corinthians foram beneficiados mesmo sem jogar no sábado, já
que nenhum clube de seus grupos venceu. Das seis partidas
disputadas ontem (18), nenhum visitante ganhou, só o Audax conseguiu
um empate em 0 a 0 com o Paulista, em Jundiaí.
A eliminação para o
Corinthians, nos pênaltis, estendeu alguns incômodos tabus para o
São Paulo. No campeonato paulista, foi a sétima vez consecutiva que
o time saiu em uma semifinal. Quando a competição teve formato de
mata-mata (ou só “mata”), os tricolores foram campeões pela
última vez em 2000. Neste século, um único título em 2005, quando
o Paulista foi disputado em pontos corridos em turno único.
Confraternização na final do Rio-São Paulo de 2002
No século XXI, o
mata-mata tem causado dissabores à torcida são-paulina quando os
adversários são dois dos grandes paulistas. Contra Corinthians e
Santos, o São Paulo teve dez confrontos, não triunfando em nenhum
deles. Além da eliminação de ontem, o Tricolor tombou diante do
Corinthians nas semifinais da Copa do Brasil de 2002 e do Paulista de
2009; e nas finais do Paulista, de 2003, e do Rio-São Paulo, de
2002.
Diego, um dos algozes do "Real Madri do Morumbi"
Já contra o Santos a
freguesia
é semelhante. O São Paulo foi eliminado três vezes em
sequência nas semifinais do campeonato paulista de 2010, 2011 e
2012. Antes, caiu nas quartas de final do Brasileiro de 2002 e na
Sul-Americana de 2004. No século 21, a vantagem são-paulina em
pelejas eliminatórias aparece quando o rival é o Palmeiras. Tirando
a derrota para o Alviverde em 2008, nas semifinais do Paulista, o
Tricolor eliminou o adversário no Torneio Rio-São Paulo de 2002 –
pelo curioso critério de ter menos cartões amarelos –, no
Supercampeonato Paulista (tá, esse é café com leite...) de 2002,
na Copa do Brasil de 2000 e nas Libertadores de 2005 e 2006.
No meio da semana, o
clube do Morumbi vai tentar evitar a ampliação de outra série
desagradável. Nas últimas cinco participações do time na
Libertadores, ele caiu diante de um brasileiro. Em 2006, na final
contra o Inter; nas oitavas de 2007, contra o Grêmio; nas quartas de
2008 e 2009, diante de Fluminense e Cruzeiro, e nas semifinais de
2010, contra o Inter.
Final equilibrada
Seguindo na toada das
eliminações são-paulinas no Paulista, o Corinthians entra em
vantagem “mística” contra o Peixe na final. Desde 2008, quem
derrotou o Tricolor nas semifinais acabou ganhando o título. A
exceção em sete anos foi o São Caetano, em 2007, quando a equipe
de Dorival Júnior foi derrotada pelo Santos de Vanderlei Luxemburgo.
Danilo decidiu ida do Corinthians à final da Libertadores 2012
Se no geral, no século
21, o Alvinegro Praiano tem vantagem em confrontos contra o
Corinthians – 18 vitórias, 10 empates e 13 derrotas – em
mata-mata, os dois se chocaram cinco vezes, com três triunfos
corintianos e dois santistas.
O Timão levou a melhor
na semifinal do Paulista de 2001, com o gol de Ricardinho nos
acréscimos, e foi derrotado na final do Brasileirão de 2002,
marcada pelas pedaladas de Robinho em cima de Rogério. Em 2009, na
final do estadual, triunfo corintiano, vingado em 2011, quando o
Peixe se sagrou campeão. Em 2012, o Timão levou a melhor eliminando
o Alvinegro Praiano nas semifinais da competição.
Esperança peixeira é que ele resolva
Outro dado curioso diz
respeito a Neymar: desde que se tornou profissional, em 2009, ele
esteve em todas as finais de Paulista, e, em dez mata-matas
disputados, foi campeão em seis e vice em dois. Com o futebol jogado pelo Peixe ultimamente, é candidato a salvador da pátria (aliás, sempre é...).
Corinthians e São Paulo se enfrentam no próximo domingo pela semifinal do Paulistão, em jogo único, no Morumbi. Em decisões, há ligeira vantagem do time de Parque São Jorge: levantou o caneco sobre o rival cinco vezes: 1938, 1982, 1983, 1997 e 2003 - sendo que em 1938 o campeonato era por pontos corridos e os dois chegaram à última partida brigando pelo título e em 1997 houve um quadrangular final, com o Corinthians levando a taça ao empatar com o São Paulo no último jogo. Já o Tricolor foi campeão sobre o adversário em 1957 (pontos corridos, com os dois podendo ser campeões no último jogo), 1987, 1991 e 1998. Já em semifinais, a freguesia sãopaulina é incontestável. O Corinthians despachou o São Paulo nas semifinais do estadual em 1977, 1988, 1993, 1999 e 2009 (sendo que em 1977, 1988 e 1993 a semifinal foi um quadrangular com jogos de ida e volta). E o Tricolor só venceu o rival nessa fase em 1975 e em 2000.
Em 2009, o Corinthians de Mano Menezes chegou à decisão contra o Santos e foi campeão. Antes, venceu o São Paulo duas vezes nas semifinais. Na primeira partida, 2 x 1, com gol da virada (e comemoração polêmica) de Christian. E Ronaldo marcou um golaço no jogo de volta:
Em 2000, o São Paulo de Levir Culpi conquistou o título sobre o Santos. Nas semifinais, havia passado pelo Corinthians com duas vitórias. O primeiro jogo foi 2 x 1, com dois gols de Marcelinho Paraíba. Na segunda partida, quem marcou duas vezes foi o atacante Edu:
Em 1999, o Corinthians de Oswaldo de Oliveira ganhou do Palmeiras na final. E o São Paulo, que sobrou na primeira faze, foi presa fácil do Corinthians nas semifinais. Logo na primeira partida, levou uma senhora goleada por 4 x 0. Depois, só conseguiu empatar, 1 x 1. Veja o primeiro jogo:
Em 1993, o Palmeiras conquistou o primeiro título da Era Parmalat, o Paulistão, sobre o Corinthians. Na semifinal, o Timão de Nelsinho Baptista eliminou o São Paulo de Telê Santana num quadrangular com jogos de ida e volta contra São Paulo, Santos e Novorizontino. Veja o jogo decisivo:
Em 1988, o Corinthians do técnico Jair Pereira venceu o Guarani na decisão, com gol histórico do (então novato) Viola. A fase semifinal foi um quadrangular contra Santos, Palmeiras e São Paulo. O Corinthians conseguiu passar dessa fase com dois empates contra o São Paulo. Veja um deles:
Em 1977, na conquista do Paulistão depois de 23 anos, o Corinthians disputou uma espécie de semifinal (3º turno), em quadrangular, que precedeu a decisão contra a Ponte Preta. O Timão de Osvaldo Brandão passou por São Paulo, Guarani e Portuguesa. O Tricolor perdeu duas vezes. A última:
Em 1975, quando o São Paulo do técnico José Poy sagrou-se campeão paulista contra a Portuguesa, teve que passar antes por um hexagonal (como se fosse "semifinal") contra Corinthians, América de Rio Preto, Santos, Palmeiras e a própria Portuguesa. E, nessa fase, venceu o Corinthians por 2 x1:
Perto do final da
partida, Felipe Anderson, que havia entrado no lugar de Montillo,
carrega a bola pelo lado direito do ataque. Sem opção de passe, nem
do lado, nem à frente, nem atrás, resolve tentar um passe longo no
meio do ataque santista. A defesa do Atlético de Sorocaba retoma a
posse de bola e Muricy grita com seu pupilo que ele devia ter
segurado a bola para gastar o tempo e assegurar a vitória.
O treinador não se
incomodou com o fato de o meia-atacante peixeiro estar sozinho.
Deveria dar bronca nos colegas dele. Mas não o fez. Pouco depois,
Patito Rodríguez, que havia entrado no lugar de Giva, recebeu bola
na esquerda. Sozinho, fez algumas firulas, sem ninguém se aproximar
dele. E foi o “desobediente” Felipe Anderson que apareceu ao
lado, recebeu e, de forma arredia, passou por dois adversários e
quase marcou o terceiro gol santista.
Felipe Anderson não é
um cracaço, mas se movimentou e apareceu pra receber, atravessando o
campo, quando o companheiro tinha a bola. Faltou muito isso para o
Alvinegro durante todo esse ano de 2013, e parece que Muricy se
incomoda mais se um atleta não segura a bola do que com o fato de
que ele não tenha opção de passe. Mesmo tentando compactar o campo
com uma linha de impedimento perigosa, na primeira etapa o Peixe
permitiu aos donos da casa o ataque fácil no meio da zaga e pelos
lados, onde a marcação em geral era feita no mano a mano. Menos
culpa dos laterais e muito mais da forma de jogar. O destaque sorocabano era Bruninho, habilidoso e rápido, mas que sumiu no segundo tempo.
Mas se o jogo alvinegro
não fluía, foi em dois contra-ataques capitaneados pelos dois meias
que caíam pelos lados que os visitantes fizeram dois a zero no tempo
inicial. Primeiro, com Montillo, que marcou seu primeiro gol pelo
Santos depois de uma jogadaça de Arouca, que saiu de trás, tocou e
recebeu de volta de Bruno Peres e cruzou para o portenho fazer. Quase
no fim do primeiro tempo, Cícero deu um belo drible no lado canhoto
e cruzou com consciência para André, até então apagado, marcar.
O Atlético fez o seu
logo no começo do primeiro tempo com Tiago Marques, uam bela cavadinha justamente depois de uma tentativa
malsucedida da defesa peixeira de desenhar a tal linha de
impedimento. Mas ficou ali. O Santos controlou a partida, dominou a
posse de bola e quase chegou ao gol em três ocasiões ao menos.
Montillo jogou talvez seu melhor jogo, deu um grande passe para André
desperdiçar e acertou outros bons passes. Sem Neymar, que tomou o
terceiro cartão amarelo contra o Corinthians, o argentino foi a boa
notícia da partida porque, de resto, o Santos mostrou uma falta de
contundência que irritou quem esperava um desempenho digno da
superioridade que um time tinha sobre outro no papel e nas contas
bancárias.
Valeu pela vitória,
dirão os mais otimistas. Sinceramente, uma vitória pela diferença
mínima contra o Sorocaba, que se ofereceu para ser sacrificado com
requintes de crueldade na etapa final, é algum feito que se preze? O
torcedor espera mais conjunto, mais futebol bem jogado, e também um
pouco mais de ímpeto ofensivo para superar um rival inferior técnica
e fisicamente como ocorreu hoje.
Jogo fraco, fraco...
Por mais que se diga que a marcação prevaleceu e numseiquelá,
numseiquelá, numseiquelá, a partida entre Santos e Corinthians no
Morumbi foi bem ruinzinha de ver, ainda mais (imagino eu) pra quem
não torcia pra nenhuma das duas equipes. O final de Flamengo e
Botafogo, transmitido pela Vênus Platinada, foi mais emocionante do
que os 90 minutos do clássico de São Paulo. Talvez isso faça com
que a Federação dominante hoje no futebol brasileiro reflita acerca
de seu campeonato. Bobagem, não vai mudar nada...
Bom, o Santos entrou
sem Renê Júnior, suspenso, e também sem Miralles, contundido. Já
os visitantes em sua cidade vieram sem os laterais Alessandro e Fábio
Santos, com Edenílson e Igor nos respectivos postos, com mais
obrigações defensivas do que ofensivas na maior parte da peleja.
Nos dez minutos
iniciais, só deu Santos, coisa rara em jogos do Timão, que costuma
pressionar os adversários no início. Algumas triangulações pela
canhota com Léo, Cícero e Arouca davam a impressão de que se
tratava de uma equipe portenha, tal qual o Boca nas priscas eras de
Bianchi, mas ilusão durou essa nona parte do jogo. Era o Alvinegro
Praiano desentrosado e dependente de jogadas individuais que tem
feito o peixeiro sofrer desde o segundo semestre de 2012.
Logo, o Corinthians
equilibrava as ações e o Peixe passava a postar nos passes longos,
nas bolas mal conduzidas por jogadores que têm como característica
justamente conduzir a bola. Arouca, Montillo, Neymar... Não, não dá
pra transpor um time que joga de forma compacta na intermediária,
como o Corinthians, assim, a não ser que um deles esteja inspirado.
Mas nenhum deles estava. Arouca, na fase regular de sempre; Neymar,
com atuação discreta como em todo o ano de 2013. Alguém vai
lembrar: “Ah, mas Neymar é o artilheiro da equipe no ano”.
Verdade, ele, como os filmes de Woody Allen, é bom até quando é
ruim. Mas hoje, como em outros jogos do Alvinegro no ano, foi só
ruim. Simulou uma penalidade e tomou cartão amarelo justamente,
tentou lances sozinho e não conseguiu ser diferente. Montilo é uma
desculpa para Muricy não ser crucificado em praça pública, já que
nenhum clube do Brasil (e de fora) desaprovaria a contratação do
argentino que vem jogando abaixo da crítica, não só do esperado.
Felipe Anderson entrou no segundo tempo e foi melhor que o portenho
no pouco tempo em que atuou.
Na etapa final, o
Corinthians chegou mais vezes perto do gol, mas Guerrero não
justificou a fama goleadora, perdendo uma oportunidade incrível
perto de Rafael, que até foi bem no jogo, ao contrário das partidas
pregressas. Mas foi Cássio que fez a defesa do clássico, em falta
de Marcos Assunção, que ainda pegou a trave.
André foi uma
nulidade, como vem sendo partida sim, quase outra também. Faltou
ousadia a Muricy para colocar Giva antes, mas vá lá, é
compreensível. Ambas equipes estavam mais preocupadas em não perder
do que em vencer, essa é a leitura que se pode ter da partida, cada
qual por seus motivos.
A essa altura do Paulista, que não vale muita
coisa, não dá nem pra dimensionar o valor de um clássico que vai
se tornar centenário no meio do ano. Aliás, hora dos dois clubes
combinarem ações em conjunto para valer a data, não?
“Olha a capa de
chuva! Agora é cinco, depois que começar de chover é dez...”. O
ambulante do Pacaembu na partida de ontem já vislumbrava o forte
toró que cairia minutos depois do começo da peleja entre Santos e
Paulista. Uma precipitação tão intensa que fez do gramado do
Pacaembu, que sempre teve uma boa drenagem, um verdadeiro lamaçal
que impossibilitava os lances de bola no chão antes mesmo da metade
da etapa inicial.
Para o Santos, time que
tenta impor um estilo de jogo de toque de bola, era uma má notícia.
Mas pior ainda pelo técnico Muricy Ramalho, promover a reestreia de
dois atletas que fatalmente sentiriam mais ainda o jogo em um campo
pesado. Edu Dracena, 31 anos, retornou após seis meses ausente por
conta de uma contusão e Marcos Assunção, 36 anos, jogou sua
primeira partida desde o ano passado. Foram sacados Renê Júnior,
que tem sido talvez o melhor atleta santista neste 2013, e o zagueiro
Neto, também destaque positivo na equipe.
Após o primeiro tempo
no qual ambos os times até tiveram suas chances, mas o futebol
jogado foi quase zero, a segunda etapa com um gramado menos molhado
prometia ser melhor pra o Santos. Só prometia. Guilherme Santos, que
já havia falhado ao menos duas vezes antes e fazia sua pior partida
pelo time, cometeu um pênalti infantil no atacante Cassiano,
convertido por Marcelo Macedo.
O que passou, Neymar?
A partir daí, o
Paulista, que já se defendia bem, se fechou ainda mais. E a falta de
criatividade santista ficava evidente. O meio de campo alvinegro não
conseguia atacar e marcava mal, dando oportunidades de contra-ataque
para os visitantes. Montillo praticamente não apareceu e demorou a
ser substituído por Muricy. O treinador santista preferiu sacar
Guilherme Santos, que realmente tinha que sair, e Bruno Peres, para
as entradas de André e Felipe Anderson, que passou a ocupar a ala
esquerda. Cícero fez as vezes na direita.
Sem laterais, o time
ficou ainda mais vulnerável e foi em uma falta do “ala” Felipe
Anderson na intermediária que saiu o segundo tento, de falta, do
Paulista. Gol que contou com a falha do goleiro Rafael, que tentou
adivinhar o canto, dando um passo e meio para o lado errado. Embora
Muricy Ramalho tenha dado bronca
em um repórter que fez uma pergunta sobre questão tática e
suas substituições em mais um de seus arroubos de arrogância, a
justificativa de que quis “abrir o time” é bastante questionável
até para pobres mortais como nós, que não entendem tanto de
futebol como o douto comandante do Santos.
Muricy poderia ter
alterado o meio de campo, fortalecendo o setor mais fraco da equipe.
Mas manteve Marcos Assunção até o fim, talvez confiante em alguma
bola parada, resgatando os idos tempos do emocionante “Muricybol”.
Tal qual castigo, foi o Santos quem tomou um gol de falta e a bola
mais perigosa do Alvinegro nesse quesito foi obra de Neymar, e não
do volante veterano.
O terceiro gol no final
fechou o caixão do vexame, mas o Onze santista fez o de honra para
diminuir a vergonha. Passada mais uma formação diferente, ficam
questões pendentes para o treinador santista, como a levantada nesse
post,
a respeito da formação do meio de campo. Se quiser contar com
Marcos Assunção, a equipe fica mais lenta e perde poder de
marcação, ainda mais com Dracena na zaga, mais lento que o até
aqui titular Neto. Abrir mão de Renê Júnior parece algo absurdo,
assim como sacar Cícero, um dos únicos três jogadores santistas
que marcaram nesse Paulista, fora Miralles e Neymar. Uma alternativa
seria colocar Arouca como lateral direito, mas não parece ser uma
solução do agrado nem de Muricy, nem do volante que voltou à
seleção brasileira mesmo passando por uma fase irregular no clube.
Assim, o comandante
santista, que reclamava por não ter opções em 2012, terá que
quebrar a cabeça para lidar com a fartura em alguns setores. E,
claro, vai continuar reclamando, como é do seu feitio.
O Santos teve três
desfalques na partida contra uma das equipes que vem surpreendendo no
Paulista, o Linense. O trio Neymar, Arouca e Montillo atuou pelas
seleções brasileira e argentina e o Peixe sofreu com as ausências,
mas poderia ter uma vida menos difícil se não fosse a escalação
de Muricy Ramalho.
Cícero e uma rotina de goleador
O Alvinegro entrou com
apenas um volante de ofício, Renê Júnior, que na Ponte Preta,
aliás, jogou muito tempo como segundo volante, função ocupada na
primeira etapa por Cícero. Como já falado aqui,
também não se trata de um “volante” clássico... Além disso,
eram três atacantes à frente: Patito Rodríguez, Miralles e André,
com Felipe Anderson completando o meio de campo.
Não tenho nada contra
formações ofensivas, pelo contrário, mas quando elas não são
treinadas e revelam um certo menosprezo (ou desconhecimento) do
adversário não tendem a terminar em boa coisa. Em um esquema assim,
os atacantes têm que marcar a saída de bola e o meia ofensivo tem
que marcar. André não fez isso e Felipe Anderson acabou cumprindo
tal função bem menos do que deveria no primeiro tempo, não
melhorando tanto no segundo.
Com os donos da casa
explorando bem os lados do campo e colocando em apuros a zaga
alvinegra durante boa parte do tempo, a finalização de longa
distância de Cícero, que resultou no primeiro gol do jogo, foi um
verdadeiro achado. O quarto gol do meia no Paulista o colocou na
vice-liderança da artilharia da competição.
Mas a má atuação dos
visitantes se traduziu na virada ainda no primeiro tempo, em uma bola
desviada na zaga e, mais tarde, em uma bela tabela do Linense entre
Gilsinho e Leandro Brasília, com tento marcado pelo último.
Perdendo por 2 a 1,
Muricy fez o que deveria ter feito antes do jogo, tirou André e
colocou o volante Pinga. O Santos voltou mais aceso e conseguiu o
empate aos nove minutos, com cobrança de pênalti sofrido por Neto e
cobrado por Miralles. Penalidade, aliás, pra lá de duvidosa... Na
sequência, o argentino, agora artilheiro do Paulista junto com
Neymar, quase marcou de novo e Durval colocou uma bola na trave em
cobrança de escanteio, aos 14.
O jogo ficou mais
equilibrado, mas o Linense, do técnico Bruno Quadros, seguiu
surpreendentemente bem depois da pressão, marcando boa parte do
tempo no campo do adversário. Muricy ainda trocou o mais que
discreto Felipe Anderson pelo inexistente Victor Andrade. E ficamos
no 2 a 2.
Após a execução –
entenda como quiser – do hino nacional pela dupla Hugo e Tiago,
aqueles que resistiram puderam assistir à peleja entre Ituano e
Santos. A equipe visitante foi ao interior com três mudanças:
Arouca e Renê Júnior foram poupados (mas já, professor?) e cederam
lugar a Adriano e Miralles. Foi a terceira formação tática
distinta de Muricy Ramalho no Paulista, depois de ter usado na
segunda etapa do jogo contra o Bragantino o 4-4-2 clássico com Renê
Júnior jogando mais à frente do lado de Arouca (ver mais neste
post do Blog do Carlão).
Outra alteração foi a
entrada do zagueiro Jubal, citado aqui,
no lugar de Neto, que tomou um pisão no aquecimento (!). O moleque
de 19 anos atuou bem, com a tranquilidade que lhe é característica,
mas outros companheiros não atuaram tão bem. Guilherme Santos, como
na partida contra o Bragantino, mostrou que tem dificuldades para
defender o lado esquerdo. No esquema de Muricy com o losango do meio
de campo, é justamente essa área que recebe a cobertura do meia que
defende menos, Cícero, que não é mau marcador, mas “pega”
menos que Renê Júnior e Arouca. Por ali, o Ituano tentou chegar
mais, ainda que não tenha criado chances efetivas, daquelas de fazer
o torcedor gritar “uh” durante os 90 minutos.
O Alvinegro também
teve dificuldades ofensivas. Neymar não estava inspirado, embora
tenha quase feito um gol fantástico no segundo tempo, e Monitllo
criou muito pouco. André mais uma vez decepcionou, e foi substituído
ainda no intervalo por Felipe Anderson. A mudança deu certo e o
Santos tomou conta do jogo durante os primeiros 15 minutos do segundo
tempo, período em que saiu o belo gol de Cícero, uma finalização
de longa distância que deu um efeito inusitado na bola. O meia fez
seu terceiro gol no Paulista e é um dos artilheiros da competição.
Foi o suficiente para o Peixe levar o jogo em banho maria, com os
donos da casa té tentando uma pressão infrutífera a partir dos 30
minutos. Mas faltou futebol.
Em uma partida na qual
Neymar brilhou mais uma vez, marcando, dando assistências e fazendo
lances vistosos, o Santos mostrou mais entrosamento e alguns
jogadores começaram a se mostrar mais adaptados à camisa alvinegra.
Cícero combinou com o Onze peixeiro no primeiro tempo, deu e recebeu
passe, assim como Montillo, que deu um presente para o ainda
hesitante André não marcar.
Neymar: um chapéu diferenciado (Reprodução)
Mas o destaque dos 3 a
0 do Peixe sobre o Botafogo não foi um dos homens de frente, e sim o
volante Renê Júnior, que também causou ótima impressão em suas
outras duas partidas. Mesmo quando a equipe se arriscou à frente e
abriu a retaguarda, ele não permitiu que os botafoguenses ameaçassem
a zaga santista. No jogo, seus números são excelentes: foram 12 desarmes e
52 passes certos, sem nenhum errado. Teve seu nome gritado em sua
primeira peleja na Vila, e deixa a situação de Adriano, que ainda
não renovou seu contrato, um pouco mais difícil.
Mais uma vez apagado,
André deu lugar ao argentino Miralles no segundo tempo e, também
mais uma vez, o reserva marcou. Muricy insiste com o garoto não
somente para dar ritmo de jogo a ele, mas também porque é um atleta
querido pelos companheiros. Rafael puxou aplausos para o nove quando
este foi substituído e a torcida, até então impaciente, atendeu ao
apelo. Mas a paciência, do torcedor e do técnico, tem limites...
Abaixo, os gols e o
inusitado chapéu de Neymar no centroavante botafoguense Nunes.
O campeonato paulista de 2013 começou com aquele gostinho de café requentado para pelo menos duas equipes grandes do futebol de São Paulo. O Santos estreou contra o São Bernardo com casa cheia a Grande São Paulo e bateu os anfitriões por 3 a 1. Com uma equipe desentrosada, foi Neymar que salvou a pátria mais uma vez. A partida contou com a presença do ex-presidente Lula, que assumidamente, como você vai ver na entrevista , estava lá para secar o Santos. Ao lado dele, o prefeito de São Bernardo, Luiz Marinho, torcedor do Peixe.
Os reforços que jogaram foram bem ofensivamente, mas pecaram na marcação, exceção feita a Renê Júnior que, além de marcar de forma competente, deu um belo lançamento para Montillo perder aquele que considero sua terceira grande oportunidade de marcar desde sua estreia, no amistoso contra o Grêmio Barueri. Cícero e Arouca não foram tão bem na cobertura, assim como Bruno Peres (nada novo) e o estreante Guilherme Santos foram menos que medianos defensivamente.
Mas, reforços à parte, tem esse fora de série chamado Neymar. Ele fez um gol que, como já dito aqui, está se acostumando a fazer, tocando de forma precisa por baixo das pernas do defensor. Um lance incomum, que para o craque peixeiro está se tornando corriqueiro. Além disso, como disse o companheiro Edu, cavou uma expulsão do adversário e inúmeros cartões amarelos. Todos justos, embora o secador Lula discorde...
******
Já o Palmeiras também estreou com o gosto amargo do final de 2012. Não saiu do empate, em casa, contra um dos seus rivais na Série B, o Bragantino. O Verdão teve uma grande chance desperdiçada pelo atacante Barcos, que perdeu um pênalti. A equipe palestrina, aliás, foi "trolada" por Lula, que disse, a respeito da participação alviverde no Paulista: "Esse vai ser um campeonato paulista muito bom, porque todos os times estão reforçados. O Corinthians está melhor, o Santos está melhor, o São Paulo está melhor, os times do interior, o São Bernardo está melhor... Só falta o Palmeiras ficar melhor".
“Que belo time, que belo esquadrão...” é a frase que ecoa ainda na entrada da rua Javari, nome popular do estádio Conde Rodolfo Crespi – menção ao cotonifício de mesmo nome inaugurado no finalzinho do século 19 na Mooca, bairro ítalo-paulistano. A torcida ocupa seus lugares. É sábado, faz calor, mas a chuva parece próxima – de fato, no segundo tempo o Juventus, dono da casa, e o Osvaldo Cruz, do interior paulista, vão jogar sob dilúvio, em partida acompanhada por 923 pagantes, na quinta rodada da terceira divisão. Mais do que no Canindé, pela primeira divisão, no jogo entre Portuguesa e Botafogo de Ribeirão Preto: 905.
Ver uma partida na rua Javari já é um espetáculo à parte. Naquele dia, então, havia um atrativo imaginário. Do lado do Moleque Travesso, as esperanças estavam depositadas em Elvis, atacante que fez sucesso no Santo André, campeão da Copa do Brasil em 2004, sobre o Flamengo, no Maracanã. O Osvaldo Cruz vem mal das pernas, perdeu as quatro primeiras partidas, mas tem na lateral esquerda ninguém menos do que John Lennon.
Nos primeiros passos, ou acordes, os Beatles amavam Elvis, que já fazia sucesso nos Estados Unidos. Se tanto os ingleses de Liverpool como o americano de Memphis ficaram na memória de todas as gerações, no modesto campo da Mooca não teve jeito: o time do Elvis goleou sem piedade. Para piorar, uma das grandes figuras do jogo foi o lateral-direito Tony, do Juventus, que deu canseira no Lennon. Terminou 5 x 0, com direito a um golaço de Elvis (veja aqui: http://bit.ly/yzsQxX).
Futebol na Javari é interativo. Torcida e campo são separados por um pequeno alambrado. Ou seja, o torcedor ouve tudo que se fala e vê tudo que se faz no campo, muito de perto. E o jogador, claro, vai escutar tudo que vier da arquibancada. Especialmente os visitantes. Na hora do escanteio, os mais exaltados se penduram no alambrado e dão a sensação de que podem degolar o cobrador a qualquer momento. Os bandeiras, então, viverão seu inferno particular: há torcedores que fazem questão de correr junto com o auxiliar, com referências bem audíveis à família e a outros assuntos da intimidade do bandeirinha.
O que faz uma pessoa desejar ser bandeira e trabalhar quase sob o risco de morte? Faço a pergunta a meu colega de alambrado, encharcado, mas sem arredar pé, e ele arrisca uma explicação: “Talvez para fazer parte do espetáculo”. Talvez.
Itália na veia: torcedores apostam nas referências ao
passado da Mooca e dos fundadores do clube
São muitos espectadores de cabeças brancas, o que é compatível com um time que fará 90 anos em 2014. Mas a principal torcida do Juventus chama-se Ju-Jovem. Fica ali atrás do gol à esquerda das tribunas, onde também podem se ver faixas como “Saudosa Maloca”, “Origine Operale” e “Dio Come ti Amo”, com o J ocupando todo o espaço interno da primeira letra “o”. Itália na veia: o time da Mooca rende homenagem ao Juventus de Turim, nascido em 1897, apesar de optar pelas cores do Torino, de 1906.
O intervalo é momento de outra tradição: comer canoles levados pelo seu Antônio – Antônio Pereira Garcia, há mais de 40 anos vendendo o doce na Javari. Os cannoli siciliani foram citados até no filme O Poderoso Chefão, de Francis Ford Coppola. A cena em que Peter Clemenza (Richard Castellano) diz ao comparsa Rocco (Tom Rosqui), que havia matado Paulie (Johnny Martino): “Leave the gun. Take the cannoli” (“Deixe a arma, leve os canoles”).
É claro, na Javari não tem mafioso nem crime. Os canoles são mais uma referência afetiva de quem gosta do futebol sem estrelas nem superproduções, mas bem disputado. Xingar (ou elogiar, quem sabe) o técnico é fácil: é só encostar no alambrado. O placar ainda é manual. No dia da goleada, houve quem duvidasse que existia o número 5, mas ele estava lá.
Depois daquele jogo, o Osvaldo Cruz demitiu o técnico Play Freitas, que já foi contratado pelo Rio Preto. E o Juventus, que estava quase na rabeira, embalou: já havia vencido o XV de Jaú, goleou o Osvaldo Cruz e na rodada seguinte, empatou em Limeira (2 a 2) com o Independente. No sábado de carnaval, encarou o perigoso Grêmio Osasco, terceiro colocado do Paulista A3. Havia menos gente no estádio: 866 pagantes. E o jogo foi bem mais difícil, com direito a torcida rival, liderada pelos Lobos de Osasco, em alguns momentos até mais animados que a torcida anfitriã. Elvis saiu contundido e o nome do jogo foi Tony Maraial, ou simplesmente Tony (anotem o nome desse lateral, que começou na base do alagoano CRB): fez a jogada do primeiro gol, marcado por Douglas, e marcou o segundo, quando o placar estava 1 a 1, aos 36 do segundo tempo: um golaço de fora da área, no ângulo do goleiro Yamada. Vitória suada, comemorado por Tony com a mulher e a filhinha no alambrado.
Com mais essa vitória, o time grená da Mooca entrou no G8, disposto a brigar pela volta à segundona. A galera empurra.
Em tempo
A versão do Mooca All Stars para o hino do clube é impagável.
* Vitor Nuzzi gosta de futebol em qualquer época. Pôs os pés num estádio pela primeira vez aos 10 anos (tem 47) e não pretende tirá-los tão cedo, façam o que fizerem com a pobre bola. A sua seleção do São Paulo, time do coração, que viu jogar seria: Rogério; Zé Teodoro, Oscar, Dario Pereyra e Serginho; Chicão, Cafu, Raí e Pedro Rocha; Careca e Serginho Chulapa.
É lugar comum o papo de que o ano só começa depois do carnaval. Do ponto de vista do futebol, é na Copa São Paulo de Futebol Júnior, para os mais doentes. E nos estaduais para os que mantém controlada a febre futebolística.
O Campeonato Paulista de 2012 começa neste sábado, 21, com uma partida entre os campeões das séries A1 e A2 do ano passado, Santos e XV de Piracicaba, respectivamente. A partida, precedida de um "megaevento" da Federação Paulista de Futebol (FPF), será sediada na terra da pamonha, da multinacional Raizen (que controla operações da Shell e Esso no Brasil), da montadora sul-coreana Hyundai e da Caterpillar.
O desenvolvimento a reboque dos automóveis e do etanol da cana-de-açúcar trouxe o time de volta à elite do futebol estadual depois de longos 16 anos. Em todo esse período sem pôr os pés nos gramados da primeira divisão, o time que homenageia o dia da proclamação da República havia ascendido da terceira para a segunda em 2010. No ano em que cedeu Doriva (ex-São Paulo) para três amistosos da seleção Brasileira, em 1995, o time começou o processo de quedas, só revertido recentemente.
Dois outros times tradicionais subiram para este ano, promovendo derbis importantes para o interior. O Guarani poderá repetir o embate campineiro com a Ponte Preta. O Comercial terá o Botafogo, no Comefogo de Ribeirão Preto. Completa a lista dos debutantes a Catanduvense, do oeste paulista.
Os grandes vem com perspectivas diferentes. Enquanto Corinthians e Santos mantém a maior parte de seus elencos, preparados para a Libertadores, torcedores de São Paulo e Palmeiras convivem entre a esperança e o ceticismo. Se o Tricolor tem em Émerson Leão e Luís Fabiano a possibilidade de um ano diferente do anterior, o alviverde vê pouca cara nova em quem apostar.
A Portuguesa merece menção especial porque subiu da segundona do Brasileirão em 2011. E venceu um segundo título, ainda que com uma boa dose de simbolismo, da Taça Sócrates Brasileiro, disputada entre os vencedores das séries A e B do Nacional, disputada contra os reservas do Corinthians. Seja como for, é a maior sequência de conquistas em tão curto intervalo da história do time da colônia lusitana. De repente a onda veio para ficar.
O Corinthians levou, nos pênaltis, a vaga para a final do campeonato paulista, contra o Santos. Na semifinal em jogo único, o clássico entre alviverdes e alvinegros terminou empatado em 1 a 1 no tempo regulamentar, apesar de o time do técnico Tite ter atuado com um jogador a mais durante 65 minutos de partida, já que Danilo foi expulso.
A hora é de olhar para a Copa do Brasil.
Os gols foram marcados por jogadores que começaram a partida no banco de reservas. Leandro Amaro entrou no lugar de Valdívia, contundido, para recompor a defesa. William substituiu Dentinho, por opção (ou superstição) do técnico.
Nos 6 a 5 dos pênaltis, todos converteram dos dois lados, menos João Vitor, que perdeu quando já se alternavam cobranças decisivas. Fazia tempo que não via tanta gente bater bem as cobranças.
Mas foi a arbitragem quem roubou a cena. A cena, eu escrevi. Seja avermelhando a vida do zagueiro palmeirense, seja por causa do gol corintiano, em que a defesa tirou a bola em cima da meta. Ainda mais por causa da confusão do "sorteio armado" para escolher Paulo Cesar de Oliveira para comandar o apito.
Pessoalmente, até acho que a bola entrou e que a expulsão foi merecida – o vigor com que Danilo foi para cima de Liedson tornou irrelevante a altura com que o atacante corintiano mantinha o pé para a dividida. Luiz Felipe Scolari também teve de se retirar, e reclamou bastante. Ainda bateu boca com o treinador adversário e tudo.
O Palmeiras até esteve melhor em mais momentos do jogo. A partida teve muitos momentos travados e tensos – especialmente no primeiro tempo – do que de bom futebol. Jogar melhor com um a menos no gramado é bacana, mas não ganhar, é chato. Ainda mais quando o adversário é o maior rival.
Vale citar que Valdívia e Cicinho sentiram contusões e foram substituídos. O lado bom disso é considerar que na reserva tem atletas que até podem funcionar numa emergência assim. Pensando no Brasileiro, que é longo, isso fica como notícia boa do domingo de péssimas novas.
O que não tampouco é legal é ter Luan como segundo atacante – embora ele tenha funções táticas relevantes, de marcação. Ele perdeu uma chance na cara do gol aos 10 do primeiro tempo. Mas não foi um desperdício em que quase foi gol. Foi uma coisa patética, um chute fraco, daqueles que até desanimam de ver. E é o que a torcida vem se acostumando a ver dele.
O fato é que não deu. E uma desagradável segunda-feira, 2, se anuncia.
Os chamados "quatro grandes" clubes não tiveram muita dificuldade para vencer seus adversários nas quartas-de-final do Paulistão, em jogos únicos, e agora teremos dois clássicos nas semifinais: São Paulo x Santos e Palmeiras x Corinthians. Não vi os jogos do sábado, apenas os gols do santista Neymar, na Vila Belmiro (que despachou a Ponte Preta, por 1 a 0), e dos corintianos Liédson e Willian, no Pacaembu (que eliminaram o Oeste, por 2 a 1). Por isso, como não vi nem os melhores momentos dessas partidas, não tenho como comentá-las. Ontem, como agora tenho acesso a um canal fechado, pude ver tanto a vitória por 2 a 0 do São Paulo sobre a Portuguesa como a de 2 a 1 do Palmeiras sobre o Mirassol.
Sinceramente, eu esperava mais da Portuguesas. Seus atacantes foram facilmente anulados pela defesa tricolor, que estava desfalcada de Alex Silva e, com meia hora de jogo, também perdeu o cabeça de área Rodrigo Souto. Mesmo sem Lucas, machucado, a linha de ataque com Marlos e Ilsinho se alternando nas pontas deu resultado: o primeiro lançou Jean, que cruzou para Ilsinho fazer 1 a 0, no primeiro tempo. Na etapa final, Marlos deu lugar a Luiz Eduardo, que atuou como falso lateral direito, e a Lusa foi pra cima. Rogério Ceni fez um milagre em cabeçada a queima-roupa e, quase no fim, o São Paulo encaixou um belo contra-ataque e Ilsinho rolou para Dagoberto fechar o placar.
Eu vi jogadores do São Paulo sendo puxados pela camisa, dentro da área, pelo menos três vezes - mas o juiz ignorou. Creio que pelo menos um desses pênaltis poderia ter sido marcado. Quanto ao jogo do Palmeiras, Valdívia marcou um senhor golaço e, depois disso, o time tirou o pé e deixou o Mirassol empatar. No início do segundo tempo, o time se esforçou só um pouquinho e matou o jogo, em outro belo chute de fora da área, dessa vez de Márcio Araújo. Mas o que me chamou a atenção foi a generosidade da arbitragem com o palmeirense Danilo, que no primeiro tempo deu um chute na coxa de um adversário, sem bola e na pura maldade, e só tomou o amarelo. Pior: na segunda etapa, pisou a perna de outro adversário caído, perto da marca de escanteio e na cara do bandeirinha. E nem o segundo amarelo ele tomou.
Linha do tempo Como hoje é dia 25 de abril, lembremos dois clássicos que vão se repetir nas semifinais, e que ocorreram há 18 anos e há quatro décadas, respectivamente:
Santos 1 x 0 São Paulo (Campeonato Paulista - 25/04/1993)
Corinthians 4 x 3 Palmeiras (Campeonato Paulista - 25/04/1971)
Teve susto e gols de fora da área a classificação do Palmeiras para a semifinal do campeonato paulista. Depois de passar pelo Mirassol, no Pacaembu, por 2 a 1, o Palmeiras enfrenta o Corinthians na próxima semana. Do outro lado da chave, os favoritos também confirmaram as expectativas, e São Paulo e Santos decidem a outra vaga na final.
Os dois gols alviverdes saíram de fora da área, em belos chutes de Valdívia e de Márcio Araújo, um em cada etapa de jogo. Entre os tentos, houve o empate, marcado por Marcelinho, que entrou no lugar de Esley ainda no primeiro tempo para evitar uma eventual expulsão.
Luan cansou de perder gols. É bom Wellington Paulista ser melhor do que isso. Foram pelo menos três boas chances. Kléber criou bastante, fez a jogada do segundo gol. Valvívia também. Mas a turma da frente não acertava o passe e a pontaria ao chegar perto da área. Thiago Heleno e Cicinho ficaram fora, mas as ausências não foram decisivas.
A atuação foi boa, não brilhante. O time não apresenta grande evolução, mas aquela padrão amadurecido de um time de Luiz Felipe Scolari. Faz o torcedor ter confiança de que as coisas podem dar certo sem ser avassalador. Mas também inclui seus sustos.
O Corinthians foi o time que impôs uma das duas derrotas do Palmeiras na temporada. Nenhum dos dois times encanta, mas vai ser um clássico bom de assistir. Especialmente se o final for verde e feliz.
Foi por 1 a 0 a vitória do Palmeiras sobre o Santos na Vila Belmiro. A defesa menos vazada do campeonato saiu-se melhor do que o ataque mais efetivo. A pergunta antes da partida era se, diante de uma esquadra ofensiva, só a retranca salva?
Só Kleber salva, foi a resposta. O camisa 30 teve só uma chance clara de gol e fez, embora tenha batalhado para tentar incomodar a retaguarda do time da casa. O placar foi mexido pela única vez aos 34 minutos da etapa final. Além do quê, o time não foi tão retrancado quanto se poderia imaginar.
Apesar de ter sido forte a marcação da defesa armada por Luiz Felipe Scolari – com Rivaldo na lateral esquerda –, o time entrou com Lincoln e Patrik no meio campo. Nenhum espetáculo ofensivo, mas muito diferente dos quatro volantes que povoaram essa área do gramado com camisas verdes no começo da temporada. A chuva e a disposição de se defender deixaram o primeiro tempo mais travado do que o segundo.
O Santos criou mais oportunidades, embora não tenha se mostrado arrasador. Teve Paulo Henrique Ganso em uma tarde atípica: perdeu um gol feito e "só" colocou uma bola na cabeça de um companheiro – o zagueiro Durval – cabecear e fazer Deola trabalhar. Bom, ele também deu o passe para Danilo marcar, impedido, o gol anulado do time da casa.
Pensando bem, fez na partida quase o mesmo que os jogadores de meio campo do alviverde somados – dois chutes e um cruzamento de Marcos Assunção e dois passes de Patrik para Kleber, um no gol que decidiu o jogo. Mas a parte de Ganso não bastou para resolver a partida. Pena que Patrik não faz mais durante os jogos.
Neymar começou o jogo incomodando, comprando antipatia com Kleber e com seu marcador Cicinho, poderia até ter levado um vermelho para casa, mas não mudou a história do jogo. Mesmo assim, o cidadão gela a espinha dos torcedores rivais a cada vez que parte com a bola dominada.
O time continua na liderança da competição. Venceu o primeiro clássico do ano e continua sem perder para o Peixe desde 2009. Viva!
