– Tome esta fitinha do Senhor do Bonfim. – Obrigado, não quero. – Mas é um presente! – Obrigado mesmo, não quero. – Não paga nada não, pode levar. – Não. – Mas veja essa correntinha, tem de berimbau, tem do elevador Lacerda, tem... – Não, não, obrigado. – Veja, é baratinho, quase nada. – Não. – Então dê uma ajuda a um pai de família, o quanto puder... – Desculpe, amigo, não tenho nada. – Qualquer coisa ajuda...
***
– Tome esta fitinha. – Obrigado, não quero. – Mas é um presente! – Obrigado mesmo, não quero. – Não paga nada não, pode levar. – Não, amigo, de coração, não quero. – Mas veja essa correntinha... – Já gastei meu dinheiro, não quero. – Mas e esse colar...
***
– Tome esta fitinha. – Obrigado, minha amiga, não quero. – É um presente meu para você! – Não quero mesmo. – Não paga nada não, pode levar. – Não. – Mas veja essa correntinha... – Não! – Mas e esse colar...
***
(Enquanto como um acarajé.) – Tome esta fitinha. (Apenas aceno com a mão, recusando.) – Limpe sua boca, seja mais humilde. (Salve simpatia!)
***
(Chegando próximo a uma roda de capoeira.) – Chegue aqui, chegue. – Acabei de chegar, estou só olhando. – Chegue, não tenha medo. – Não tenho medo. (Aponta para um chapéu jogado no chão.) – Deixe aí uma ajuda para os irmãos... (Jogo uma moeda de 1 real.) – Mas o que é isso, meu patrão!
***
– Tome esta fitinha. – Não. – É um presente meu para você! – Não. – É de graça! – Não, não, não!!!! – Então veja esta correntinha, tem de berimbau, do elevador Lacerda, tem... – Não!!!! Que inferno! NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
“Mulher tem que apitar e bandeirar jogo de mulher. Futebol feminino existe para isso”. A declaração é de Jorge Sampaio, vice-presidente executivo do Vitória, sobre o erro da assistente Márcia Bezerra Lopes Caetano, no jogo de domingo contra o Palmeiras.
No primeiro tempo do jogo, Roger deu uma cabeçada à queima-roupa defendida por Marcos. Sampaio defende que a bola entrou e que a assistente, credenciada pela Fifa, errou.
Porém, não contente, o infeliz diretor cobrou geladeira para a assistente e ainda destilou uma série de preconceitos contra as mulheres."Esta senhora ou senhorita, não sei qual é a situação dela, tem que pegar uma geladeira", cobrou o dirigente, que justificou o erro devido a falta de intimidade das mulheres com o mundo do futebol. "As mulheres não estão prontas para apitar no futebol masculino. É preciso fortalecer o futebol feminino e definir que mulher apita jogo de mulher e homem apita jogo de homem".
Sampaio alega que o Vitória esta sofrendo uma espécie de “perseguição” feminina. Na segunda rodada do Brasileiro, a assistente Ticiana de Lucena Falcão Martins, marcou impedimento e anulou um gol de Neto Baiano no primeiro tempo. No jogo, Vitória ganhou de 1 a 0 sobre o Sport, no Barradão. Para o vice-presidente do Vitória, a CBF já deveria tomar uma atitude barrando as mulheres em 2007, quando a assistente paulista Ana Paula de Oliveira anulou dois gols na vitória por 3 a 1 do Botafogo sobre o Figueirense e teria prejudicado a classificação dos cariocas para a final da Copa do Brasil daquele ano. "Aquela bandeira que saiu pelada fez uma lambança inacreditável contra o Botafogo. E como fica!? Trabalhamos muito, tem muitas famílias e muito dinheiro envolvido para vir uma mulher sem nenhuma competência atrapalhar", alegou.
Jorge Sampaio e a diretoria do Vitória, prometem um protesto formal na manhã desta terça-feira, 9, pedindo uma punição a Márcia Bezerra Lopes Caetano por sua atuação na virada por 2 a 1 do Palmeiras diante do Vitória , no Palestra Itália. Atitude válida e que serátomada também por dirigentes do Cruzeiro, que alegam terem sido prejudicados pela arbitragem, no 1 a 1 deste domingo, contra o Internacional.
O fato é que alguém precisa avisar o Sampaio que os erros de arbitragens estão acontecendo aos montes, a cada rodada do Brasileiro, e quase todos por homens.
Em Avaí e São Paulo, já no final do jogo Denis, o goleiro do São Paulo pegou com as mãos uma bola recuada pela zaga tricolor. Tiro livre indireto, não marcado por Leonardo Gaciba, que faz parte do quadro da Fifa. Mesmo árbitro que prejudicou o Vasco na semi-final da Copa do Brasil ao não marcar um pênalti do zagueiro Chicão no atacante Elton, fato pelo levou o Corinthians para a final da Copa do Brasil contra o Internacional.
No empate entre Santo André e Santos (3 a 3), na última quinta-feira, o lateral Gustavo Nery saiu de campo com uma ruptura no ligamento do joelho direito, depois de uma entrada violenta do goleiro Fábio Costa. O juiz Fábio de Oliveira ignorou o lance e sequer marcou falta. Na segunda rodada do Brasileiro, mais um série de erros grotescos, praticados por homens. Já o técnico Carlos Alberto Parreira esta revoltado com os seguidos erros de arbitragem contra o Fluminense. Os exemplos se multiplicam com tranquilidade, além da memória estar aí para relembrarmos os erros que estão cada vez mais comum na arbitragem brasileira.
E me parece que o problema não são as mulheres na arbitragem, ao contrário das declaração machistas de Sampaio. Fica a sugestão de banir todos os árbitros e assistentes e colocar o senhor Sampaio para apitar o próximo jogo. Afinal ele é homem, e conta com a dita intimidade com o mundo do futebol....
Os blogues de Idelber Avelar, Luís Nassif e Luiz Carlos Azenha já trataram adequadamente do assunto. Mas como o Futepoca já entrou no assunto, vale persistir, por ser bastante interessante discutir isso na mesa do boteco, já que só com bastante "combusível" será possível analisar a postura dos jornalões, principalmente a Folha de S.Paulo e O Globo.
Os dois, principalmente, mas não só eles, adotaram a tática de publicar "matérias" para esquentar a CPI da Petrobrás. Os textos vão da inviabilidade da mamona na produção de biodiesel a supostas irregularidades em contratos etc. Com a tática de sempre: alguém vaza, o jornal publica sem provas, depois o mesmo jornal é usado como prova por quem vazou, normalmente algum parlamentar da oposição...
Ok. O script é conhecido. A novidade é que a Petrobrás desta vez resolveu responder a todas as acusações num blogue, clique aqui para ver. Inclusive todas as perguntas que são feitas pelos jornalistas e as respostas encaminhadas a eles.
Para quem não conhece como funciona a grande imprensa, cabe uma pequena explicação. Quando existe uma denúncia, qualquer que seja, os jornalistas fazem de conta que ouvem o outro lado. Na realidade, quase sempre já estão com a matéria pronta e enviam perguntas burocráticas, não importando o que o outro lado responda, publica-se a matéria e uma parte das respostas que não contradiga aquilo que já estava escrito.
Daí vem o desespero.
Quando a Petrobrás resolve publicar na íntegra o que foi perguntado e respondido prejudica, e muito, o funcionamento do esquema de lançar a denúncia e depois não dar direito de resposta, alegando liberdade de imprensa.
Não foi à toa que a Associação Nacional de Jornais (ANJ) – dos donos dos meios de comunicação – publicou nota oficial chamando a iniciativa da petroleira de antiética. “É uma falta de ética total porque você está fazendo com que todos os demais concorrentes da imprensa tomem antecipadamente conhecimento de uma determinada reportagem de um determinado órgão de imprensa”, diz o presidente da ANJ, Júlio César Mesquita.
Para quem reparou, o presidente da ANJ apela contra a publicação antecipada que avisaria os concorrentes dos “furos”. Ou seja, o problema é avisar os outros jornais. Sem comentários.
Na mesma linha, a Folha de S.Paulo,, segundo o G1, site das organizações Globo, informou que não considera adequado que questionamentos jornalísticos endereçados à Petrobrás sejam publicados pelo blogue antes que as respostas possam ser avaliadas e utilizadas pelos veículos que enviaram as interpelações.
Para O Globo, as perguntas encaminhadas por escrito são de propriedade do jornalista e do veículo. E, por esse motivo, a iniciativa da Petrobrás desrespeita profissionais e atenta contra a liberdade de imprensa, ao violar o direito da sociedade de ser informada, sem limitações.
Como o post já está longo demais, deixo os comentários para quem quiser fazer.
Um estrangeiro que nunca tivesse visto o atleta antes, teria a certeza de ver um craque. Sandro Goiano, tantas vezes homenageado por esse blogue, quase concretizou "o gol que Pelé não fez" (olha o chavão aí, Olavo). Vale a pena ver, a obra de fato não parece ter relação com o autor...
A vitória do Corinthians sobre o Coritiba neste sábado, no Pacaembu, por 2 a 0, foi um acontecimento até normal. O Timão jogava em casa, quase completo, e o time paranaense vem abalado pela desclassificação na Copa do Brasil. Mas um homem tornou essa história mais importante.
O centroavante Souza marcou seu primeiro gol pra valer com a camisa do Corinthians – os outros foram dois de pênalti e um num amistoso. O atacante vinha jogando até bem, segurando a bola no ataque, abrindo espaços para os meias e ajudando a marcar a saída de bola. Mas centroavante precisa marcar. Para os supersticiosos, registre-se a troca do número da camisa do atacante: no começo do ano, Souza pediu para jogar com a 50, em homenagem ao pai, se não me engano. Agora mudou para 43.
Destaque também para uma bela apresentação de Douglas. Fez um gol, participou da jogada do outro e ainda deu passes para boas jogadas. E passes em profundidade, coisa que não vejo o rapaz fazer faz um bom tempo. No mais, Alessandro, Dentinho e Chicão continuam jogando muito bem, assim como Christian e Elias, gigantes. O novato volante Jucilei tem chamado atenção pela habilidade e boa visão de jogo. Tomara que confirme a expectativa.
Chamo atenção, por fim, para o retorno de Marcelo Oliveira aos gramados depois de dois anos afastado por contusão. Formado nas categorias de base do Timão, Marcelo estreou no time principal no início de 2007, junto com o meia William, fazendo boas partidas como volante e armador pela esquerda. Sofreu uma lesão no joelho, ficou meses parado e, quando estava iniciando a recuperação em casa, voltou ao hospital com dores: uma infecção hospitalar quase o faz perder a perna. A difícil recuperação ainda precisou de mais uma cirurgia. Depois de tudo isso, o rapaz retorna. Jogou improvisado na lateral esquerda, onde pode ser boa opção. É um jogador inteligente e de bom passe, de quem espero boas coisas.
Na partida entre o vice-líder e o lanterna do Brasileirão, deu a lógica, mas engana-se quem acha que foi um jogo fácil, como se supõe pelos 4 a 0 de ontem.
O jogo na Arena da Baixada é sempre difícil. O Galo entrou bem e nos primeiros 5 minutos perdeu duas ou três chances daquelas em que se passa a temer o "não faz, leva", um dos jargões mais antigos do futebol. Mas o gol, em lindo toque-de-letra do Tardelli e conclusão precisa do Júnior, abriu o caminho para a vitória no primeiro tempo. Ajudada, e muito, pela expulsão de Marcinho, depois de entrar com os cravos da chuteira na coxa do Thiago Feltri.
Depois, o Atlético Paranaense ainda perdeu algumas chances de gol, mas a cada minuto que passava ia aumentando o nervosismo. Ao final não acertava nenhum passe e abriu-se para o contra-ataque dos mineiros. Veja os principais lances.
Além da assistência e do gol, Tardelli voltou a jogar bem, o que faz toda a diferença nesse time do Galo. Marcos Rocha, um promissor lateral direito, também entrou bem substituindo Carlos Alberto e fez cruzamentos precisos para os gols de Éder Luís, outro que voltou a jogar.
No domingo, o Galo pega o Náutico no Mineirão, num jogo difícil. Até porque a principal arma do time de Celso Roth é o contra-ataque, que não funciona tão bem assim jogando no Mineirão, com a torcida pressionando.
Mas é na sétima rodada que será possível ver até que ponto esse time do Galo é competitivo, porque vai enfrentar o Santos, na Vila, confronto entre dois times que estão na ponta da tabela nesse início de campeonato.
Do outro lado da tabela, as luzes estão piscando no vermelho para o Atlético Paranaense. Nem tanto pelo último lugar na tabela, porque ainda faltam 33 rodadas. Mas sim pelo nervosismo e pela baixa qualidade dos jogadores mostrados em campo no domingo. O técnico que assumir no lugar do demissionário Geninho terá muito trabalho.
Os 2 a 1 do Palmeiras sobre o Vitória no Palestra Itália representou o reencontro do time com resultados positivos depois de cinco partidas ou quase um mês. A última vez em que o alviverde havia somado três pontos foi em 9 de maio, contra o Coritiba.
Foi de virada, já que o lateral-direito Apodi abriu o marcardo no primeiro minuto do segundo tempo. Era para o time baiano ter aberto o marcador ainda na primeira etapa, quando Marcos, o Goleiro, tirou uma bola de dentro do gol. Achei curioso que os atacantes do Vitória não reclamaram da arbitragem imediatamente, talvez pela envergadura da defesa do arqueiro adversário. Mesmo insuficiente para evitar que a bola passasse pela meta, foi um salto plástico e impressionante.
Aliás, foi só uma das diversas defesas que o camisa 12 foi obrigado a fazer durante a partida. Sim, porque não fosse a falta de capricho dos homens de frente dos visitantes, o Palmeiras teria perdido o jogo, porque não soube traduzir posse de bola em pressão antes de tomar o gol. Se no segundo tempo o Vitória era só contra-ataques, na primeira etapa os baianos dominaram o jogo, com saídas de bola rápidas.
O gol de empate de Coalhada Ortigoza saiu numa falha do zagueiro Wallace, que não se adiantou e tirou todo o ataque verde do impedimento, e do resto da zaga, que permitiu a facilidade do gol. Nos acréscimos, o zagueiro Maurício marcou de cabeça, garantindo a virada não merecida pelo que apresentou em campo.
Além de contar com ajuda do ataque do Vitória e de um erro do trio de arbitragem, o resultado mostrou um Palmeiras cheio de garra. E muito pouco além disso. É por isso que a torcida aplaude o peso de Obina e reclama de Keirrison. Isso quer dizer que o time depende Pierre, Souza ou Mouzart e Cleiton Xavier para marcar e também para o resto, porque sobra pouca gente para ficar com a bola na hora de ir para frente. E depende de Diego Souza, sozinho, para criar jogadas. Dois laterais competentes e um pouco mais de concentração do camisa 9 fariam desse modo de jogo algo eficiente. Sem alas com liberdade ofensiva, as limitações são maiores. Tudo bem que na partida de domingo estavam em campo os reservas Henrique e Jefferson, mas tampouco tem funcionado com os titulares Fabinho Capixaba e Armero.
Para o torcedor, se é para jogar pior do que o adversário, que pelo menos ganhe. O problema é que a aritmética do futebol tem essa dinâmica como a exceção que dá emoção ao jogo e não a regra.
O leitor pode achar o Futepoca um blogue ranzina, e terá certa razão. É um mau resultado da seleção que pouco tempo depois se estampa nesse espaço um texto clamando Fora Dunga . Mas, quando se conquista uma vitória histórica, nada...
Ontem o 4 a 0 contra o Uruguai, em pleno Centenário , foi a maior derrota sofrida pela Celeste em seu estádio, mas poderia até ter sido pior se fosse marcado um pênalti em Luís Fabiano no primeiro tempo e se o mesmo não tivesse sido expulso de forma injusta. O Brasil teve menos posse de bola, mas não foi dominado pelo Uruguai em qualquer momento, ainda que tenha sofrido certa pressão quando estava com um menos. O time canarinho foi objetivo e mortal na saída rápida de bola e na movimentação na frente. Da partida, algumas notas.
Defesa - Júlio César, de novo, quando exigido, compareceu. A dupla de xaga também passa segurança. O problema começa nas laterais. Daniel Alves apoia bem e defende razoavelmente, mas Kléber Chicletinho, pela esquerda, é uma lástima. Ontem, as chegadas mais perigosas do Uruguai eram pelo seu lado e seu apoio ao ataque foi pífio. Seu reserva, André Santos, também não é exatamente inspirador. Vivemos uma crise de laterais esquerdos brasileiros?
Volantes - alguém com mais mobilidade que Gilberto Silva faria muito, mas muito bem. Felipe Melo fez até bem a saída de bola ontem, e marcou ainda melhor: foi responsável por quase metade das roubadas de bola do time (6 de 14), mas poderia apoiar mais o ataque. Por ora, é uma aposta de Dunga que vem dando certo.
Meias e atacantes - Elano é hoje peça fundamental no esquema de Dunga. Faz a cobertura no lado direito, chega bem ao ataque (ontem deu uma assistência e fez o cruzamento para um gol), dificultando bastante as descidas adversárias por aquele lado. Kaká e Robinho jogaram abaixo do que se espera deles, ainda assim o "abaixo" deles é suficiente.
Já Luís Fabiano marcou, se posicionou muito bem, e mostra que em um esquema armado como o de Dunga, que exige velocidade e movimentação constante na frente, é quase inviável que jogue um atacante mais pesado, do estilo Ronaldo atual ou Adriano. Sem dúvida é sua a vaga de titular.
Em suma: Dunga vai ser o treinador em 2010, algo cada vez mais evidente. Melhorando a saída de bola com um volante menos cascudo que Gilberto Silva, qualificando mais a marcação e a ligação com o ataque, e com uma lateral esquerdo mais confiável, a seleção pode fazer uma boa figura na África do Sul.
*****
Mesmo com o resultado, os uruguaios não perderam o bom humor, ainda que alguns considerem esta a "derrota mais humilhante da sua história". O jornal La Reppública perguntou, abaixo dos dizeres "Tristeza não tem fim: 4 a 0", perguntou: ¿Cómo Lula, no éramos amigos?, em referência a uma declaração recente do presidente brasileiro. Lula, que já foi responsabilizado por derrotas da seleção e também por vitórias , não comentou a manchete.
Museu do Futebol e Estádio Centenário, agora em maio.
Fotos: Frédi Vasconcelos
O Brasil joga hoje contra o Uruguai, no Estádio Centenário, quase 59 anos depois do Maracanazzo, a derrota na final da Copa do Mundo, em pleno Maracanã, que marca até hoje a história do futebol. E marca, principalmente, os uruguaios, que consideram o segundo gol daquela partida, de Ghiggia, o gol do século.
Estive a trabalho em Montevidéu em maio, e como não poderia deixar de ser, visitei o museu do futebol, que existe no Estádio Centenário. Esta final de 50 tem direito a três painéis enormes, ocupando quase uma parede inteira cada um, com o gol do Brasil e os dois da Celeste. Sem contar a foto do herói Obdulio Varella e a réplica da taça Jules Rimet.
E uma das características dos uruguaios é se apegar muito a esse passado. Quando você se identifica como brasileiro, é muito bem tratado, mas sempre há um riso no canto da boca. Logo depois estão falando de futebol e da fatídica (para nós) final. Quando respondi que depois disso ganhamos um "pouquinho" mais que eles, meu interlocutor respondeu de primeira. "Não interessa, ganhamos do Brasil e da Argentina, e isso é que importa".
A referência aos vizinhos argentinos é em relação à primeira Copa, em 1930, em que os uruguaios ganharam a final dos hermanos, no proprio estádio Centenário, construído para o evento. Aliás, ao conversar com os uruguaios, eles, como o Zagallo, dizem que são tetra, pois contam os dois mundiais mais as duas Olímpiadas que conquistaram antes da existência da Copa do Mundo, o que deu a eles até hoje o título de Celeste Olímpica.
Agora, vamos ver o que acontece no jogo desta tarde.
Outro dia escrevi sobre o único show que os Beatles fizeram em Dublin, Irlanda, em 1963. Curioso sobre o assunto, acabei encontrando na livraria pública "The Beatles and Ireland" (à esquerda), de Michael Lynch e Damian Smyth, sobre todas as possíveis relações da banda inglesa com o país vizinho - a comecar pelos antepassados de John, Paul e George, todos irlandeses. Depois de descrever os shows em Dublin e em Belfast, o livro fala sobre visitas esporádicas de cada beatle à Irlanda até 2003 e narra fatos pitorescos como a compra de uma pequena ilha do litoral irlandês por John Lennon, em 1967, chamada Dorinish. O local funcionou como acampamento hippie por dois anos, até 1971, e acabou sendo vendido pela viúva Yoko Ono em 1985.
Lá pelas tantas, os autores enveredam pela simpatia declarada de John e Paul, em 1972, pelo grupo paramilitar católico e reintegralista IRA (Irish Republican Army), que luta pela separação da Irlanda do Norte do Reino Unido e reanexação à República da Irlanda. Na época, Lennon lançou as canções "The Lucky of the Irish" ("A sorte dos irlandeses") e "Sunday Bloody Sunday" ("Domingo Sangrento Domingo") e McCartney, "Give Ireland Back to the Irish" ("Deem a Irlanda de volta para os irlandeses"). Foi exatamente nesta época que o guitarrista irlandes Henry McCullough foi chamado para a primeira formação dos Wings, a banda de Paul pós-Beatles.
E ele conta um segredo sobre seu teste para admissão: "Recebi um telefonema de Ian Horne, meu roadie, pedindo para eu ir a um ensaio no dia seguinte. Eu tinha bebido um monte de pints[copo padrao de 500ml] de Guinness [cerveja irlandesa] antes de ir lá pela primeira vez. Isso ajudou muito!". Segundo McCullough, depois de tocar alguma coisa do velho rock'n'roll, como "Blue Moon of Kentucky" (um dos primeiros hits de Elvis Presley) e "Lucille" (de Little Richard, ídolo de Paul), o teste partiu para o reggae e musicas de McCartney daquela época. Foi então que o ex-beatle comecou a tocar uma música inédita. "Eu perguntei a Paul o que fazer e ele apenas disse 'Estamos só tentando alguma coisa' - e continuou tocando. Nos o seguimos e, pouco depois, uma nova canção estava escrita. Ela foi feita naquele teste", lembra McCullough. Para ele, foi literalmente uma "prova de fogo", pois conseguiu improvisar e compor com "um monte de Guinness" na cabeca.
Wings, 1972. A partir da esquerda: McCullough, Denny Laine (guitarrista), Denny Seiwell (baterista), Linda (teclados) e Paul McCartney (baixo)
A ONG britânica Release pôs nos ônibus de Londres uma campanha publicitária favorável ao debate sobre legalização das drogas. Nos ônibus da cidade, lê-se a faixa: "Gente boa usa drogas" (tradução livre para "Nice people take drugs"). A organização luta, há 40 anos, por reformas na política de drogas no Reino Unido. Os motivos são vários. "Mais gente usou maconha do que votou para os trabalhistas na última eleição", sustenta a página da campanha.
Foto: Divulgação "Gente boa usa drogas", estampa cartaz em ônibus
A estratégia é chamar atenção para o debate, porque eles acreditam que é a hora da mudança no debate por uma legislação mais segura e adequada para a questão. Segundo a página da campanha, um terço dos adultos da Inglaterra e da Irlanda usaram drogas ilícitas e 13 mil crianças e adolescentes foram presos por questões relacionadas às drogas em 2006 e 2007 – os autores do Futepoca nas terras da rainha garantem nunca ter sido consultados em qualquer pesquisa.
"Essa foi ousada", escreveu Marisa Felicissimo, psiquiatra radicada na Bélgica e pesquisadora da questão das drogas. "Imaginem se lançássemos uma campanha dessas no Brasil, seríamos todos presos por apologia às drogas?" Em maio, edições da Marcha da Maconha em nove capitais foram proibidas pela Justiça, acusadas de apologia ao uso de tóxicos ilícitos.
Na quinta-feira, 4, o ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vanicchi, pediu um "debate sem preconceitos" sobre a legalização ads drogas. A declaração ocorreu no lançamento de programas emergenciais do Ministério da Saúde para lidar com álcool e drogas ilícitas.
Antes dele, o próprio titular da pasta da Saúde, José Gomes Temporão, e o do Meio Ambiente, Carlos Minc, manifestaram-se favoráveis ao debate. Até Fernando Henrique Cardoso, aquele que fumou, tragou, mas não gostou, se posicionou favoravelmente à legalização regulamentada da questão.
Pelo plano lançado, há previsão de R$ 117,3 milhões na rede de atenção e saúde mental do Sistema Único de Saúde (SUS) para ampliação do acesso, capacitação e ações intersetoriais. Isso quer dizer 92 Centros de Atenção Psicossocial Álcool e Drogas (CAPSad) no Distrito Federal e nos 26 estados brasileiros. Os centros são serviços extrahospitalares de base comunitária e atenção diária. Uma equipe multiprofissional – psicólogo, psiquiatra, assistente social, terapeuta ocupacional, clínico geral, enfermeiro e outros garantem a política de redução de danos. A promessa é chegar 200 CAPSad em todo o país – uma cobertura de apenas 57% da população brasileira.
É tudo jogada para aparecer ou há disposição mesmo para o debate?
O Santos empatou com o Santo André em 3 a 3, na casa do adversário. Por um lado, foi um resultado ruim porque o time esteve três vezes à frente do placar e cedeu o empate, mesmo jogando com um atleta a mais durante quase metade do segundo tempo. Por outro, até ficou no lucro porque o árbitro não deu pênalti na jogada de Fábio Costa, o Menino Maluquinho, em Gustavo Nery (aliás, o comentarista maldoso pode dizer que o goleiro santista deu uma força ao time do ABC por tirar o lateral do jogo...).
Mas, durante a partida e depois dela, é interessante notar a reação dos torcedores peixeiros no chat do Santista Roxo. A procura por culpados foi geral. Sobrou pra Fabiano Eller, que estaria jogando com “má vontade”, para Luizinho, lateral fraco (de fato) cuja escalação seria prova de “burrice” de Vágner Mancini, e também espirrou lama no próprio técnico alvinegro.
Falta ao torcedor refletir um pouco. Mancini tem seus erros, mas acerta mais do que erra, dado que tem poucas opções no elenco como já dito outras vezes aqui. Luizinho, o lateral-direito que era reserva no Flamengo, foi contratado no fim do ano passado, na “gestão” Márcio Fernandes. À época, Ocimar Bolicenho, o chapa do “gênio” Luxemburgo, declarou: “O Luizinho se encaixa dentro do que falamos de situações de rápida resolução.” Grande resolução... Mas, por pior que o lateral seja, jogar estando à sombra de um atleta encostado que chega à Vila, Wagner Diniz, enquanto o Santos tenta contratar outro proscrito, Fabinho Capixaba, deve atrapalhar a cabeça de qualquer um. Além de limitado, não tem as melhores condições para trabalhar.
Fabiano Eller também não deve pular de alegria. Esteve em uma lista de dispensas e foi praticamente oferecido ao São Paulo, mesmo sendo titular do Santos. Sua imagem foi incinerada pela diretoria e ainda teve que negociar uma redução de salário para ficar. Qualquer um que enfrentar uma situação dessas no seu emprego não deve se sentir muito bem, acredito. O jogador não é nenhum craque, sempre foi deficiente na jogada aérea, não só ontem, mas merecia um pouco mais de respeito da parte de seus empregadores. Mas respeito parece ser uma palavra fora de uso no andar de cima da Vila Belmiro.
E Mancini, que tem um banco de reservas precário e ainda enfrenta uma diretoria que trabalha muitas vezes pelas suas costas, algo que ficou claro no caso Eller, tem que lidar com um time em formação e com o elenco aparentemente dividido. Nesse contexto, tem se virado como poucos, dirige a equipe com o melhor ataque do campeonato e ainda está invicto. Se pudesse, provavelmente mandaria embora alguns pseudo-ídolos que não tem rendido nada há tempos e não são bem quistos pelos colegas. Mas não pode.
Sinceramente, tirando o amor à camisa, a entrega e blablabla, quem se sentiria bem em trabalhar em um lugar assim? A propósito, o clube neste quesito está longe de ser uma exceção no futebol brasileiro, vai ver que é por isso que tem gente que prefere jogar no Qatar do que aqui...
E olha só quem é que compareceu ao Pacaembu, pra reforçar a Fiel contra o Vasco: o Skavurska. Segundo fonte segura, o Paulo Macari, que já pautou e já foi jurado do teste cego do Futepoca, o tiozinho levou uma garrafinha de uísque na meia e foi degustando durante a partida.
Já que temos discutido recentemente o jornalismo, e futebol é uma das três essências básicas deste espaço, gostaria de compartilhar uma indagação que tive esses dias. E é algo sobre o qual gostaria de ouvir a opinião de todos, jornalistas ou não.
Tenho uma amiga, também jornalista, que trabalha em um grande portal. Pelas decorrências da vida profissional, ela acaba tendo que escrever sobre tudo - inclusive futebol, assunto pelo qual ela nunca teve interesse e, por consequência, não tem nenhum domínio.
Invariavelmente ela me pede "dicas" para seus textos. O compreensível medo dela é cometer alguma gafe imperdoável aos olhos dos consumidores do jornalismo esportivo. Como tratar de pequeno um time grande (ou vice-versa) ou não dar o devido valor a um título conquistado por determinado clube, e por aí vai.
Esses dias ela me pediu ajuda novamente. E confessou qual é, na avaliação dela, a principal dificuldade que sente na hora de escrever um texto jornalístico sobre futebol: saber que chavão "pode" e qual "não pode" estar em um texto. Pondo na prática, ela disse que gostaria de usar a frase "todo brasileiro é um técnico" no texto. Eu disse que era horrível. Mas depois fiquei pensando em outros chavões que a imprensa esportiva - e tô falando também da imprensa de boa qualidade, antes que a crítica acabe caindo só nos maus profissionais, e que eu também uso - usa "livremente" para falar do futebol.
Esse é o primeiro gol dele com a camisa do... vejam bem, não é horrível falar dessa forma? Além de impreciso! Quem garante que o sujeito nunca vestiu a camisa do time quando era criança, num jogo comemorativo, ou sei lá o quê? Mas é uma frase que acaba caindo perfeitamente nos textos.
Com a vitória, o time foi para o G4. Esse é um chavão mais recente, típico do futebol da década atual. Mas que estamos usando a torto e a direito "G4" se tornou um resumo perfeito e prático para o grupo formado pelos quatro primeiros times da tabela. E também pode ser usado virando a classificação de cabeça para baixo, com os quatro da zona do rebixamento.
Fulano foi demitido, e Siclano será o técnico-tampão até a chegada de um novo treinador. Outro que volta e meia usamos por aí, e sem prejudicar a qualidade do texto.
E tem outros tantos... "torneio caça-níquel", "jogador coringa", "jogo pra cumprir tabela", a lista não acaba. Se pensarmos bem, ela também se verifica em outras áreas da sociedade. O noticiário sobre greves, por exemplo, sempre menciona que os trabalhadores "cruzaram os braços". É ou não uma piadinha boba que acaba se tornando uma boa construção para um texto?
E aí fica a pergunta aos leitores, e quero ouvir principalmente a opinião dos não-jornalistas: que chavão que você topa ouvir/ler em um texto, e qual que seria considerado "babaca"?
A imagem que ilustra esse post é o livro "Futebol é uma caixinha de surpresas", do saudoso Luiz Fernando Bindi, que ironiza justamente o mais famoso chavão do futebol nacional.
Descobri hoje que na Middle Abbey Street, a rua de trás da quadra onde fica minha escola de inglês, em Dublin, havia um cinema chamado Adelphi, que foi parcialmente demolido e hoje abriga um estacionamento. Foi ali, há 45 anos, em 7 de novembro de 1963, que os Beatles fizeram sua única apresentação na cidade (na foto acima, o show). No dia seguinte estiveram, pela primeira de duas vezes, em Belfast, na Irlanda do Norte. Passei em frente ao antigo cinema e fiquei imaginando a confusão que devem ter provocado naquela estreita rua. Dizem que, na saída, se mandaram para o hotel na van de um jornal, tomando uísque. Ou cerveja, sei lá...
O cinema Adelphi na década de 1960, no centro de Dublin
A fachada hoje, entrada do estacionamento da loja Arnotts
Será que posso descrever assim um jogo em que no segundo tempo um time praticamente só atacou e o outro se defendeu, com alguns poucos contra-ataques que, embora perigosos, não romperam a virgindade das traves do adversário? Depois de um primeiro tempo bastante equilibrado, o Corinthians viveu um segundo tempo de pressão constante, com o Vasco da Gama no ataque buscando obstinadamente o gol. Nossa natural e cultivada admiração pelo jogo ofensivo nos levaria a dizer que o time carioca merecia o gol e a classificação à final da Copa do Brasil. Mas isso seria impreciso, pois deslocaria os méritos a quem também não foi capaz de marcar.
Na realidade, os maiores destaques em campos foram esses dois artistas do desarme, Chicão e William. Poucos times suportariam tanto tempo de jogadas incisivas nas franjas de sua área sem fazer faltas, sem aceitar provocações e sem deixar que a bola efetivamente ameaçasse o gol de Felipe. O arqueiro alvinegro fez uma grande defesa – numa cabeçada de Elton, se não me engano – e teve que sair do gol em mais um momento decisivo.
Fiquei pensando em como descrever a atuação dessa zaga, e me vieram à mente ideias do escritor italiano Italo Calvino.
"Logo dei-me conta de que entre os fatos da vida, que deviam ser minha matéria-prima, e um estilo que eu desejava ágil, impetuoso, cortante, havia uma diferença que eu tinha cada vez mais dificuldade em superar. Talvez que só então estivesse descobrindo o pesadume, a inércia, a opacidade do mundo – qualidades que se aderem logo à escrita, quando não encontramos um meio de fugir a elas." (Cia. das Letras, 1990, trad. de Ivo Barroso)
É a leveza do toque, da movimentação, a não-violência de seus zagueiros que mais admira neste time do Corinthians. Em nenhum momento o time vascaíno conseguiu impor o seu peso, fazer valer a força de sua pressão. Ao contrário, quem se impunha, não pela força mas pela precisão do desarme, foram os zagueiros. O ataque do Vasco foi criativo e veloz, mas a arte do desarme está aí, em superar a qualidade do atacante sem agredir, jogando com chuteiras de pelica. Pois, lembra Calvino, "A leveza (...) está associada à precisão e à determinação, nunca ao que é vago ou aleatório".
Que me acusem de comemorar um empate. O ataque do Corinthians foi medíocre, o meio campo não criou nada. A defesa, porém, fez por merecer, e não só pela garra, mas por sua qualidade. Ainda haveria que mencionar a garra do restante time, em particular de Alessandro e Cristian, e até os momentos de brilho de Dentinho. Mas quis falar dos zagueiros.
A inércia do mundo
Do lado oposto, o do peso e da inércia, poderia comentar a pança do Ronaldo. Muito acionado, perdeu gols feitos, errou nas decisões sobre chutar ou tocar a bola em momentos decisivos, criou jogadas pseudogeniais, na verdade pequenos delírios – penso no toque de calcanhar que deu pro Cristian "chegar chutando" quando o volante estava lá do outro lado, na frente do Ronaldo... Nada disso é o que se espera dele.
Acontece que, quando é "poupado", Ronaldo inexoravelmente ganha peso, e isso deveria ser levado em conta. É como jogar na altitude. Precisa de um tempo de adaptação. Sem dúvida, o centro de gravidade se deslocou, e Ronaldo precisa de um tempo de jogo para reencontrar seu equilíbrio. Atenção para esta dica, Mano.
Mas para mim, o mundo mostra seu peso, sua inércia, sua incapacidade de se renovar quando sabemos da notícia de que um torcedor corintiano foi morto a pauladas e facadas por torcedores do Vasco (segundo notícias, reforçados por torcedores do Palmeiras). Não quero com isso insinuar que "a torcida" corintiana seja uma vítima e os vilões, os seus adversários. O torcedor assassinado sem dúvida é vítima. Mas o que eu quero é só lembrar que passam os anos e não conseguimos reinventar nossas vidas e transformar em "uma fase do passado" a realidade de brutal violência das torcidas. Ao final do jogo, corintianos queimaram um ônibus vascaíno, na saída do Pacaembu. Aqui a reportagem do Globo.com.
Com uma visão cada vez mais opaca, esses jovens não conseguem ver o óbvio, que estão se matando por nada – não é pelo time, não é pela honra nem pela glória: é por nada. É bonito e emocionante sentir a vibração de um estádio que canta que seu time é "sua vida, sua história, seu amor". Mas quando isso se torna literal e completamente verdade, quando o time toma todos os ínfimos espaços da vida e da história de um bando de jovens, uma estranha "ética" se forma, de índole religiosa ou militar: a ética do homem-bomba, que se mata e morre por fidelidade cega a um símbolo – neste caso, até o símbolo está ausente, o que há é um distintivo que deveria significar outra coisa que não uma bandeira de guerra, um valor absoluto...
Seria preciso entender mais a fundo esse fenômeno, não sei se alguém realmente o fez. Comportamento de massa, desconsolo, falta de praia... tudo isso me parece perfumaria na compreensão do sentido essencial da violência que faz com que milhares de jovens joguem fora aqueles que deveriam ser os melhores e mais inventivos anos de suas vidas.
A final da Copa da Copa do Brasil acabou sendo a óbvia, com Inter e Corinthians. Mas quem vê apenas o resultado não supõe o quanto foram difíceis as semifinais contra os desacreditados times do Vasco e do Coritiba.
A esquadra do Parque São Jorge classificou-se com dois empates, passando apenas por ter marcado um gol fora. O Coxa devolveu a derrota para o Inter na partida em Curitiba e ficou de fora por não ter feito mais um gol, mesmo com um jogador a mais em campo.
O que ficou claro é que em torneios mata-mata, conta menos a qualidade técnica e que garra e disposição, além de esquemas defensivos, fazem a diferença. E que torneios como a CB são extremamente interessantes...
Os dois técnicos desclassificados reclamam de pênalties não marcados a favor de seus times e, para falar a verdade, não vi os lances direito e vou ficar em cima do muro. Apesar de achar que o Gaciba, árbitro do jogo de São Paulo, sempre faz média com o mais forte.
Projetando a final, serão duas grandes partidas entre um time mais técnico como o Inter e outro aguerrido, com a cara do Mano Menezes e o talento (mesmo que gordo) do Ronalducho. Façam suas apostas. Eu, no bolão do começo do ano do Edu Maretti, cravei esta final, com vitória dos gaúchos...
Em meio a um turbilhão político e alvo de denúncias, a Petrobras lançou, na quarta-feira, 3, um blogue dedicado a prestar esclarecimentos à população, ao Senado e à mídia. Petrobras Fatos e Dados (clique aqui) promete informações "recentes da Petrobras e o posicionamento da empresa sobre as questões relativas à Comissão Parlamentar de Inquérito".
Na plataforma Wordpress.com, usando o tema padrão do sistema, há três textos publicados dedicados a diferentes assuntos. O primeiro aponta para o site especial da companhia sobre as reservas da camada pré-sal, outro reproduz nota à imprensa sobre pagamentos de tributos – pivô e ponto de partida da oposição para tentar reeditar a CPI do Fim do Mundo – e uma afirmação da transparência da empresa.
A plataforma é divulgada dois dias depois de a General Motors (GM) nos Estados Unidos lançar o GMreinvention. No caso da montadora, a crise é econômica e a intenção é explicar as etapas da concordata para investidores, jornalistas e o público em geral.
Enquanto os estadunidenses prometem abusar de redes de relacionamento virtual como Facebook, Twitter e Flickr, a da Petrobras não menciona ainda a questão.
Isolamento Ainda sem receber esclarecimentos da assessoria de imprensa da Petrobras, imagino que se trate de uma tentativa de isolar o assunto. Na página institucional, a CPI é mencionada como exemplo de uso do blogue. Já na Agência Petrobras de Notícias, voltada à relação com a mídia, é só um"espaço interativo na internet".
Reprodução Tratamento distinto nas homes e no miolo. Aparentemente, a companhia tenta afastar o desgaste da página institucional
O lançamento do site me levou a pensar se o Senado não deveria buscar formas de consolidar as informações além de melhorar, por exemplo, o acesso às transcrições de sessões, atualmente limitadas a um sistema de buscas em que se gasta mais tempo do que se gostaria. Do ponto de vista do acesso, seria interessante. Como parte da mídia reage quase que imediatamente à notícia, sem ponderar muito nem checar dados e termos, oferecer dados mais claramente pode ajudar a melhorar a cobertura.
Atualização às 16h20 Durante a tarde, outros posts foram publicados e ficou claro que há moderação nos comentários. Todos as intervenções de internautas que li são favoráveis ao governo e críticas ao viés político-partidário da CPI. A assessoria de imprensa da companhia ainda não esclareceu os critérios da moderação nem respondeu a outras questões enviadas.
Segundo Luís Nassif, que também comentou a história, a inspiração foi a ação da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) diante das denúncias do Estado de Minas contra a instituição em 2008.
A novidade, que o Nassif não comenta, é usar uma plataforma de blogue e retirar o assunto da página institucional, permitindo mais liberdade para defender a empresa e criticar acusadores, por exemplo.
Procura-se treinador de futebol. Uma variação dessa frase será publicada como anúncio de classificados de jornal, prometeu a principal torcida organizada do Palmeiras. O protesto da Mancha Alviverde tem como alvo o técnico do clube, Vanderlei Luxemburgo. O presidente do grupo, André Guerra, declarou à Agência Estado que não aguentam mais o treinador. "Acabou. Já cansamos das desculpas que ele inventa a cada resultado ruim. Por isso tivemos a ideia desse protesto."
No texto em que convocam o protesto, ainda segundo a agência de notícias, os torcedores pedem um treinador com humildade, autocrítica e "que não culpe jogadores, torcida ou imprensa". Mais adiante, demandam um profissional que "não faça da mídia um Big Brother do seu ego". Na página da organizada, não há notícias relacionadas ao protestos e não foram encontradas referências a ele no fórum de discussão de torcedores, mesmo entre menções pra lá de depreciativas contra o treinador.
Depois do empate contra o Nacional pela Libertadores, Luxemburgo criticou a torcida por vaiar e não apoiar o time. Luiz Gonzaga Belluzzo, o presidente do clube, apoiou a parte contra os reclamões, mas lembrou que "a torcida popular apoia o time o tempo todo".
As cinco partidas concecutivas sem vitória explicam parte da pressão, já que o momento é considerado por alguns como o pior dele no clube. As indefinições de esquemas táticos e irregularidade dentro de campo também colaboram.
Mas as desavenças são mais antigas. Em janeiro, a mesma organizada fez manifestações na rua Turiassu, em frente ao Palestra Itália, pedindo a saída da empresa de marketing esportivo Traffic que à época era contestada por ter deixado Kleber sair sem um reforço considerado a altura. Depois, com os resultados do início da temporada no estadual, a relação se normalizou. Em 2008, Luxemburgo acusou torcedores de agressão na saída do aeroporto.
Nada como uma tragédia para mostrar o quanto a imprensa brasileira está despreparada para ir em busca de informações.
Na cobertura do acidente da Air France, sem muitos fatos, são ouvidos pretensos especialistas que ficam o dia todo especulando os motivos do acidentes. Ou são repetidas mil vezes na TV, no rádio e na internet declarações de autoridades que nada dizem.
Na falta do que fazer, tentaram, inclusive, causar intriga, pelo fato de o presidente Lula estar fora do país e não voltar correndo para fazer parte da pantomima. Mas não colou.
Agora, quando parece que foram encontrados os destroços, mais uma vez, os jornalões mostram o quanto estão despreparados para pôr notícias no ar com rapidez.
Veja os incríveis erros na matéria publicada pelo UOL como principal destaque nesta terça-feira:
Nelson Jobim confirma que 5 km de destroços localizados são do Airbus que estava desaparecido Do UOL Notícias Em São Paulo Atualizada às 17h28
Em entrevista coletiva no Windsor, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, o ministro de Defesa, Nelson Jobim, confirmou que os destroços localizados pela Aeronáutica são do Air France, que desapareceu na noite do último domingo (31) com 229 pessoas a bordo. A própria companhia informou que são 216 passageiros e 12 tripulantes, o que numa simples conta de somar dá 228.
Jobim disse que o navio Hércules da Marinha encontrou por volta das 12h30 desta terça-feira (2) cerca de 5 km de destroços de uma aeronave. Como todo jornalista deve saber, os Hércules são aviões de transporte e reconhecimento, nunca navios. Até porque as notícias do próprio UOL dizem que as embarcações da Marinha só chegarão amanhã ao local.
Os destroços são de fios, objetos metálicos, entre outros elementos, de acordo com Jobim. A investigação das circunstâncias e das causas do acidente serão realizadas pelo governo francês, segundo o ministro Jobim. Caso cheguem navios franceses para auxiliar no recolhimento de destroços, eles integrarão a operação brasileira já em andamento.
Segundo Jobim, as buscas pela aeronave continuam. A área de busca é de mais de 9 milhões de km2. Estranha a informação, já que todo o planeta tem 510 milhões de quilômetros quadrados.
O que for localizado pela Aeronáutica e pela Marinha será transportado, via navios, a até um ponto que fica a 400 km de Fernando de Noronha. De lá, helicópteros transportarão o material até Fernando de Noronha, onde peritos da Polícia Federal e do Instituto Médico Legal (IML) realizarão uma perícia.
O ministro disse que amanhã, às 11h, o navio patrulha da Marinha chegará ao local onde os destroços foram encontrados. Ele justifica a demora alegando que os barcos se deslocam apenas a uma velocidade equivalente a 30 km/h. O navio estará equipado com botes salva-vidas para o caso de sobreviventes serem encontrados. Jobim, entretanto, não quis falar sobre a possibilidade de encontrar sobreviventes. Precisa comentar a redação do texto.
Dois navios mercantes chegaram na tarde de hoje, ao local dos destroços avistados. Um terceiro navio mercante também foi desviado para o local. As três embarcações são de bandeira estrangeira (duas da Holanda e uma da França), e o desvio foi possível devido a acordos internacionais. Os navios mercantes estão no local exclusivamente para encontrar possíveis vítimas. O manuseamento dos destroços será feito somente pelos navios da Marinha. O que é mesmo manuseamento de destroços?
Jobim estava Walvis Bay, na Namíbia, onde se encontraria com autoridades do país. O ministro participaria de uma cerimônia de comemoração do 19º aniversário da Força de Defesa da Namíbia e do comissionamento do Navio-Patrulha Brendan Simbwaye à Marinha da Namíbia.
Com a decisão de suspender sua agenda oficial e retornar ao Brasil, Jobim será representado nas comemorações pelo comandante da Marinha, Almirante-de-Esquadra Júlio Soares de Moura Neto. Informação realmente relevante e que tem tudo a ver com o caso. O texto, que estava na principal manchete do UOL às 17h30 foi corrigido por alguma alma caridosa às 17h42, mas serve para ilustrar o nível de nossos grandes meios de comunicação. Se alguém duvidar, tenho aqui o texto original copiado no meu computador.
.jpg)
