S.Paulo: ladeira abaixo em campanha espelhada

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A duras penas e com ajuda do juiz, o São Paulo conseguiu arrancar um empate em 2 a 2 com o Atlético-PR, em pleno Morumbi, depois de sair duas vezes atrás do placar. O zagueiro Rafael Santos fez os dois do Furacão, enquanto Borges e André Lima (foto), aos 43 do segundo tempo e impedido, liquidiram a fatura. Com apenas uma vitória nos últimos seis jogos (frente o América de Cali, contra três derrotas, uma para o Fluminense e duas para o Corinthians, mais o empate de ontem), o time de Muricy Ramalho segue ladeira abaixo, aliando a péssima fase de jogadores cruciais como Washington e Hernanes com uma série surpreendente de contusões e desfalques. No duelo com o Atlético-PR, mais dois para o Departamento Médico: Borges, que levou uma pancada na cabeça e foi parar no hospital, e o goleiro Bosco, que sofreu, provavelmente, um entorse no joelho esquerdo - em lance com o mesmo Rafael Santos que fez os gols paranaenses. Outros contundidos que seguem de fora são André Dias, Jean, Dagoberto, Rodrigo, Aislan e Rogério Ceni (este, até agosto). A bruxa, definitivamente, tá solta.

"Não vi o lance do Bosco, mas dizem que a bola estava saindo e o cara caiu em cima do joelho dele. Parece ser um negócio sério, mas tomara que não", comentou Muricy, diante da desesperadora situação de recorrer ao terceiro goleiro, Fabiano, que não atua desde outubro de 2007, quando pegou um pênalti no 1 a 1 com o Fluminense, no Maracanã. Pra completar o cenário sombrio, os próximos compromissos do São Paulo são o clássico com o Palmeiras, pelo Brasileirão, no domingo, e os jogos de vida ou morte contra o forte Cruzeiro, pelas quartas de final da Libertadores da América. Na competição nacional, um empate com o alviverde poderá confirmar a campanha espelhada com a de 2008, quando o Tricolor iniciou com derrota por 1 a 0 para Grêmio, no Morumbi, empatou com o Atlético-PR por 1 a 1, fora de casa, e repetiu o 1 a 1 contra o Coritiba, em São Paulo (ainda empataria sem gols contra o Santos, na quarta rodada, antes de conquistar a primeira vitória, diante do Atlético-MG, por 5 a 1). Este ano, perdeu a primeira por 1 a 0, contra o Fluminense, e empatou novamente com o Atlético-PR. Os próximos jogos, depois do Palmeiras, serão contra o Cruzeiro (em casa) e Avaí (fora). Já pela Libertadores, o São Paulo fará o segundo jogo no Morumbi. Mas, se continuar jogando como está, não será páreo para o embalado Cruzeiro. A não ser que a gripe suína assole Minas Gerais...

O mistério do troféu da Libertadores

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Uma coisa que me chamou a atenção quando o São Paulo ganhou o terceiro título da Libertadores, em 2005, foi o troféu levantado pelo capitão Rogério Ceni (à esquerda). A base da taça, de madeira, onde os clubes costumam pregar pequenas placas para marcar suas conquistas, me pareceu bem maior do que nos tempos de Raí (abaixo, à direita). De fato, quando fui observar uma foto aproximada, pude perceber que, para caber novas plaquetas, colaram uma nova base circular de madeira, aumentando a altura do troféu. Mas, pesquisando pela internet, não consegui descobrir quando ou por quem isso foi feito, muito menos qualquer vestígio da história dessa taça, seu desenhista ou construtor. É um descaso total com a saga de um dos objetos mais desejados pelos torcedores do planeta. E pelo o que parece, nem é possível afirmar, com certeza, que todas as placas grudadas ali são originais ou que estão dispostas da forma como os clubes pregaram.

Isso porque, numa imagem recente feita em Quito, onde a atual campeã, LDU, ainda guarda a taça, vi num detalhe que as três plaquinhas do São Paulo estão coladas lado a lado, na nova base de baixo (foto acima), que não existia pelo menos até 1999, seis anos após o bicampeonato sãopaulino, quando César Sampaio levantou o troféu pelo Palmeiras (foto à direita). Com certeza, os registros de 1992 e de 1993 não teriam como estar ao lado do de 2005. Portanto, o que aconteceu? Será que arrancaram as placas originais e dispuseram de outra forma, para aproveitar melhor o espaço? Mas quem é responsável por isso, a Conmebol ou os clubes? Em 2007, quando o Internacional ainda detinha o troféu em Porto Alegre, li uma reportagem em que gremistas reclamavam que suas placas haviam sido danificadas pelos colorados e que outras, antigas, também estavam avariadas. A diretoria do Inter insinuou que já havia recebido assim, mas o São Paulo, campeão do ano anterior, apressou-se em comunicar que havia feito uma reforma geral na taça antes de devolvê-la à Conmebol. Mas como assim, reforma? Por conta própria, sem orientação?


Não sei. Tudo isso, para mim, está envolvido em muito mistério - até porque, como disse, não encontrei absolutamente nada sobre a história do troféu na internet (se alguém tiver qualquer tipo de informação, por favor, publique nos comentários do post). A única coisa a destacar é o charme e a história da taça, a mesma que esteve presente em todas as 49 decisões, sendo levantada por 22 times de 7 países diferentes. Como os brasileiros Rogério Ceni, Raí e César Sampaio, nas fotos acima, e, nas imagens das laterais desse parágrafo, Mauro Ramos de Oliveira (pelo Santos, 1962), Nelinho (Cruzeiro, 1976), Zico (Flamengo, 1981), Hugo de León (Grêmio, 1983), Mauro Galvão (Vasco, 1998) e Fernandão (Internacional-RS, 2006). Até onde pesquisei, cada clube recebe uma réplica para guardar em sua sala de troféus. E a original continuará em posse transitória de um ano para cada campeão (também não descobri se ficará definitivamente com algum clube que conquiste tantas ou quantas vezes a Libertadores). De qualquer forma, uma coleta iconográfica e dos muitos "causos" das idas e vindas do troféu pela América do Sul nesses 49 anos, das histórias de cada decisão, do mistério dessas "reformas" e das tradicionais plaquinhas já renderia um livro bem interessante. Todos os capitães que tiveram a honra de levantar esse troféu poderiam dar depoimentos, bem como os técnicos e dirigentes. Aguardemos, pois, que alguém se entusiasme pelo assunto.

PQFMTMNETA 7 - Ademar Braga, técnico corintiano (2006)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Breve introdução aos que não conhecem a série: PQFMTMNETA é abreviação para "Parece que faz muito tempo, mas nem é tanto assim". Nesse espaço, mostraremos eventos do futebol acontecidos há, no máximo, cinco anos, que causaram polêmica na sua época, e que depois caíram no esquecimento.

PQFMTMNETA 7 - Ademar Braga, técnico corintiano (2006)

A última participação do Corinthians em uma Libertadores está na mente de quase todos os aficcionados por futebol. Pudera: o desfecho da empreitada alvinegra foi inesquecível. A derrota, a eliminação e, principalmente, o quebra-quebra que se viu no Pacaembu após o Corinthians perder para o River Plate ficaram em definitivo como um dos episódios mais marcantes do futebol brasileiro.

Mas apesar dessa lembrança, há um aspecto daquele jogo que dificilmente é respondido no bate-pronto por quem gosta de futebol. Quem era o técnico do Corinthians naquele dia? Antônio Lopes, campeão brasileiro meses antes? Geninho, imortalizado pelo "pega-pega" diante do mesmo River em 2003? Daniel Passarella, figura emblemática da parceria MSI/Corinthians?

Nada disso. O treinador alvinegro era Ademar Braga.

Braga é mais um entre tantos os interinos do futebol brasileiro que acabam ficando no cargo por mais tempo que previam. Ele integrava a comissão técnica do Corinthians desde 2005, como auxiliar. Chegou ao Parque São Jorge após uma carreira vasta, que teve início no futebol do Rio e passagens pelo chamado "mundo árabe".

Era apenas um assistente no Timão quando Antônio Lopes começou a balançar no cargo. O delegado nunca tinha chegado a emplacar no Parque São Jorge, verdade seja dita, apesar de ser o técnico do título brasileiro de 2005. Quando ele caiu, Ademar veio à tona e assumiu como interino. Mas de repente a diretoria corintiana resolveu bancar Braga, e afirmou que ele seria o técnico do time até o final da Libertadores.

Vale lembrar que aquela Libertadores era uma verdadeira obsessão no Corinthians. Trata-se do título mais importante que o clube não tem (e que todos os rivais têm, o que intensifica a meta), e, no contexto de 2006, era o que coroaria o projeto MSI. Todas as fichas do Corinthians e sua parceira estavam naquele campeonato. Mas não deu certo. O time até que fazia boa campanha no torneio, mas desandou quando teve o River pela frente. Perdeu por 3x2 na Argentina e até se animou para o jogo de volta; mas, no Pacaembu, o River sufocou o Corinthians e venceu, de virada, por 3x1.

Pouco após a eliminação na Libertadores acabava a era Ademar Braga. Ele perdeu o cargo para Geninho, que conseguiu fazer campanha ainda mais pífia. Foi o desfecho de uma rápida estada no mainstream de um técnico que chamou a atenção menos por inovações táticas do que pelo seu comportamento - a fala richarlysoniana e uma auto-declarada metrossexualidade fizeram de Ademar figura rara no mundo do futebol.

Sensação de déjà vu, mas nem tanto

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Assim como Adriano, em 2008, o centroavante Washington estreou pelo São Paulo, no Campeonato Paulista, marcando os dois gols que garantiram a vitória de seu novo time. E assim como o "Imperador", caiu (momentaneamente) nas graças da torcida. A diferença é que no ano passado o Guaratinguetá saiu na frente e os gols do manguaça estreante determinaram a virada, ao contrário de ontem, quando o Tricolor venceu a Portuguesa por 2 a 0 com um gol de Washington em cada etapa - um com o pé e outro de cabeça (foto acima, de Rubens Chiri/SPFC). No mais, Adriano tinha estilo trombador e contrato de seis meses. Fez seus golzinhos, mas é fato que não tinha maiores planos no clube. Washington, por sua vez, é mais finalizador e tem contrato maior. Seu objetivo é ganhar os títulos que ainda não tem na carreira. No Brasil, só venceu a Copa Daltro Menezes, pelo Caxias-RS. Foi vice da Libertadores pelo Fluminense e do Brasileirão pelo Atlético-PR. Fora, o melhor resultado foi o 3º lugar pelo japonês Urawa Red no Mundial de Clubes de 2007, competição em que fez três gols e foi o artilheiro.

Outro detalhe é que, no São Paulo, Adriano precisava provar que ainda poderia jogar bola de forma competitiva (mais ou menos como Ronaldo Gordo, agora). Já Washington vem de uma ótima temporada pelo Fluminense, onde marcou 37 gols em 57 partidas, sendo cinco deles em dois jogos contra o São Paulo - os mais marcantes foram os dois que despacharam o Tricolor da Libertadores, para desconsolo de sua torcida. Ainda é cedo pra falar qualquer coisa, mas acho que o time do Morumbi contratou bem. Muitos adversários dizem o mesmo sobre a aquisição de Washington. Eu, particularmente, torcia pela contratação desde sua segunda passagem pela Ponte Preta, entre 2000 e 2002, quando chegou à seleção. O São Paulo precisa de um centroavante desses, que se fixam na área e metem a bola pra dentro, no estilo de Serginho Chulapa e França. A Libertadores desse ano promete. Vamulá, Washington!

PQFMTMNETA 6 - Guerra campal no Palestra; Edmundo se mostra um pacifista (2006)

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Breve introdução aos que não conhecem a série: PQFMTMNETA é abreviação para "Parece que faz muito tempo, mas nem é tanto assim". Nesse espaço, mostraremos eventos do futebol acontecidos há, no máximo, cinco anos, que causaram polêmica na sua época, e que depois caíram no esquecimento.

PQFMTMNETA 6 - Guerra campal no Palestra; Edmundo se mostra um pacifista (2006)

O Palmeiras pegou o Cerro Porteño pela última rodada da fase de grupos da Libertadores com um certo clima de amistoso. O Verdão já estava classificado para a segunda fase; os paraguaios, por sua vez, praticamente eliminados. Não havia muita ambição em nenhum dos lados, a não ser uma busca pelo primeiro lugar na chave, do lado palmeirense.

O que parecia uma barbada. O Palmeiras lideraria o grupo com uma simples vitória contra o Cerro. Nada mais natural do que apostar num triunfo dos mandantes: o alviverde fazia boa campanha na competição, era o líder do grupo, havia empatado (0x0) com o Cerro fora de casa e ostentava um tabu de quase 30 anos sem derrotas para estrangeiros pela Libertadores dentro dos seus domínios.

Mas, quando a bola rolou, a história foi outra. O Cerro conteve as iniciativas do Palmeiras e segurou o 0x0 num primeiro tempo tenso. Os goleiros - Sérgio de um lado e Barreiro do outro - trabalharam bastante e conseguiram conter o ímpeto dos atacantes.

Até que no final do primeiro tempo houve a questão que ditaria o ritmo da partida. Washington, atacante palmeirense, e seu "colega" Baéz, do Cerro, discutiram fervorosamente, com direito a um leve empurra-empurra. As equipes foram para o intervalo e, no retorno dos vestiários, a arbitragem resolveu fazer justiça: expulsou Baéz e... Douglas, um zagueiro do Verdão que não tinha rigorosamente nada a ver com a história. Inconformado, o jogador protestou, protestou e protestou até que conseguiu irritar o próprio Baéz, que o empurrou. Foi o estopim para uma verdadeira guerra entre os jogadores das duas equipes. Nada mais de inocentes empurra-empurras; o que se viu no gramado do Palestra Itália foram socos, chutes, voadoras, briga boa mesmo.

Mas o mais inusitado de tudo não foi a briga em si - até porque esta não tinha nada de diferente das "cenas lamentáveis" que volta e meia acontecem no futebol. O bizarro, o surpreendente da situação foi a postura de Edmundo. O Animal, célebre pelas confusões aprontadas dentro de fora de campo durante toda a carreira, permaneceu o tempo todo apenas como um espectador da contenda. Ficou no círculo central do campo, com os braços na cintura, esperando a briga passar.

Curiosamente, houve até quem criticasse a atitude de Edmundo. Para alguns, ao não se envolver na situação, o atacante foi "populista" e "não companheiro". É mole?

Depois da briga, o segundo tempo se iniciou e foi a vez do Palmeiras apanhar na bola. O Cerro mostrou um futebol surpreendente e marcou inapeláveis 3x2 em cima do Verdão.

Para o Palmeiras, o prejuízo acabaria sendo dos maiores: a derrota deixou o time em segundo lugar na chave e o colocou no caminho do São Paulo, então campeão da Libertadores e que despacharia o Verdão do torneio, como fizera um ano antes.

Abaixo, um vídeo com a briga.

A melhor torcida do Brasil

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Encher o estádio quando se briga por um título é fácil. Quando se quer escapar do rebaixamento também. Agora, encher o estádio quando os jogos não valem rigorosamente NADA é um feito absurdo. E, por isso, a torcida do Sport é a melhor do Brasil. Ou menos foi a melhor nesse 2008 que vai acabando.

Aos números. O Sport teve a quarta melhor média de público no Brasileirão atual, com 21.776 pagantes. Ficou atrás de Flamengo (40.694), Grêmio (31.075) e Cruzeiro (24.245) - três times que brigaram pelo título até as rodadas finais. Superou o campeão São Paulo (21.331), o também concorrente ao título Palmeiras (16.877) , o rebaixado Vasco (13.723) e o tradicionalmente enchedor de estádios Atlético-MG (18.638).

Se já seria surpreendente ver uma torcida numericamente inferior à da maioria dos clubes do campeonato, num estado com um nível de renda não dos melhores, apresentar números tão significativos, a coisa torna-se ainda mais impressionante pelo falado no início do post: a maioria dos jogos do Brasileirão não valeu rigorosamente nada para o Sport. Foram simples amistosos.

Como campeão da Copa do Brasil, o clube já estava garantido na Libertadores de 2009. Não precisaria, portanto, ficar entre os quatro primeiros do nacional para correr a América no ano que vem. Também não poderia ser agraciado com o prêmio de consolação que é a vaga na Sul-Americana. Restariam duas motivações então ao rubro-negro: brigar pelo título ou ter que escapar do rebaixamento. Acontece que essas duas foram afastadas logo de cara. O time mostrou-se bom o suficiente pra não ficar entre os piores e ruim o suficiente para não almejar a taça do certame.

E a quantidade foi acompanhada de qualidade. A torcida leonina já mostrara suas garras ao restante do país na Copa do Brasil: Inter, Palmeiras e Corinthians que o digam, tamanha a pressão que esses clubes sofreram na Ilha do Retiro. Meu amigo Carlos Padeiro, jornalista, esteve no Sport 4x1 Palmeiras e voltou impressionado com o estádio e com a torcida: "aquilo sim que é alçapão".

Agora vamos ver o que a torcida do Sport fará na Libertadores. A parada para o clube pernambucano não será fácil: enfrentará na fase de grupos a campeã LDU e muito possivelmente o Palmeiras, se o clube verde avançar na fase prévia do campeonato. Mas o show dos torcedores está garantido.

O "se" não entra em campo...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Bola na cal no Morumbi. Marcelinho Carioca vai para a batida. Se ele perder a cobrança, o Corinthians será eliminado da Libertadores pelo Palmeiras nos pênaltis, exatamente igual ao que ocorrera um ano antes. Ele chuta... e acerta o gol. A bola chega a tocar os dedos de Marcos, mas, forte, vai até o fundo das redes. Na cobrança seguinte, Rogério chuta a bola por cima do gol de Dida. Vampeta tem em seus pés a chance da classificação. Ele perdera uma cobrança em 1999; mas dessa vez, chuta no meio do gol, vê Marcos voando inutilmente para o canto direito e o Corinthians chegando à decisão da Libertadores.

O fato aí em cima não ocorreu, como todos sabem. Na prática, o Palmeiras despachou o Corinthians nas penalidades, assim como fizera em 1999. Este parágrafo é o início do texto E se o Corinthians vence o Palmeiras em 2000?, de autoria deste que vos fala, publicado no Balípodo, site/blog de Ubiratan Leal.

A idéia, como o próprio nome diz, é brincar com hipóteses do futebol. Vale a pena ler a seção "E se" inteira. Lá, o Ubiratan e outros autores levantam lebres como E se o Internacional fosse rebaixado em 2002? e E se o Atlético-MG vence o Flamengo em 81?, entre outros.

Excelente diversão e combustível para bate-papo em mesa de bar.

Salto alto do Fluminense

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Confiança é bom e todo torcedor gosta. Mas, lá de onde eu venho, confiante tem que estar é o cidadão na arquibancada, na mesa do bar ou no sofá da sala, assistindo o jogo.

Jogador, técnico e cartola, tem que estar disposto a comer grama pra ganhar. Pra isso, carece confiança, claro, mas é melhor demonstrar no campo do que no treino.

Renato Gaúcho achou ótimo que a torcida estivesse feliz no treino. O cartola Branco não gostou. Nem acho que o ex-lateral esquerdo tenha tanta razão assim em falar que não gostou. O técnico é que está um poço de certeza. Washington disse que "o melhor jogador não veio".

Poucas coisas são impossíveis no futebol. Agora, tem as coisas improváveis. Que o jogo vai ser fácil nesta noite, contra a LDU, é muito pouco provável. Até porque não é um time ruim.

Não é improvável para times que entram de salto alto cumprirem a metáfora, e tombaram. Mas de repente... eu queimo a língua.

Sobre Corinthians, Bragantino, Felipe e Rede Globo

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Corinthians entra em campo hoje contra o Bragantino pela Série B do Brasileiro. E se a liderança continua folgada, o empate com a Ponte Preta lembrou aos corintianos que existem adversários no campeonato.

O time da terra da lingüiça não cumpre campanha muito abonadora nesse começo de campeonato, estando em 15º lugar, com 8 pontos em sete jogos. Mas pela tradição, o Braga pode ser um dos incômodos na escalada mosqueteira de volta à elite do futebol.

No Corinthians, não jogam Fabinho, que cumpre suspensão, Alessandro, machucado, e Felipe, afastado por Mano Menezes. Nas respectivas posições entram Nilton, Carlos Aberto e Júlio César. Das trocas, a dos volantes complica um pouco mais, pois Fabinho tem mais condições de sair jogando e ajudar a organizar o meio-campo que o voluntarioso Nilton.

Mas é a troca dos goleiros que chama a atenção. Felipe nunca foi gênio ou melhor goleiro do Brasil, como diziam um tempo atrás. Recentemente, cometeu algumas falhas e tomou alguns gols que, se não chegam a ser erros, poderiam ser evitados, ainda mais para um goleiro da estatura da expectativa criada em torno dele.

O fato é que após a derrota para o Sport, Mano Menezes começou um processo de fritura do arqueiro, bem como do menos comentado Wellington Saci. Hoje leio na Folha de S. Paulo que “Felipe dificilmente voltará a vestir a camisa do clube, que espera negociá-lo”.

Eu não acho que um erro, por mais grave que seja, seja o suficiente para rifar um jogador. Felipe é bom goleiro, mesmo que não venha a se tornar o gênio cantado – inclusive, e talvez principalmente, por seus agentes – ano passado. Wellington Saci teve pouquíssimas chances de jogar, mas é bem jovem e pareceu um cara habilidoso, que poderia render alguma coisa.

Afastar os dois do elenco, o goleiro com a justificativa de “falta de comprometimento nos treinos” e o lateral sem mais explicações, é uma bela estratégia de venda, não? Parece o discurso do governo FHC na época das privatizações: a empresa é uma merda, não dá lucro, está inchada, por isso vamos vender. Desvaloriza ao máximo seu produto.

Eu discordo da fritura dos dois jogadores, que o próprio técnico isentou de culpa após o jogo contra o Sport. Tomara que consigam vender bem o Felipe, porque o Saci provavelmente fica encostado até sair de graça.

Mas Júlio César, que não tem nada a ver com isso, vem cumprindo excelente papel, inclusive pegando pênalti contra a Ponte (o que mostra que o jogo não foi fácil). Seja quem for, que continue resolvendo.

TV

Um dado interessante sobre o jogo do Timão é que ele acontece hoje, quarta-feira, enquanto os jogos da Série B sempre ocorrem às terças e sábados para não competir com a divisão principal. Outro dado, complementar, é que ele vai passar na televisão em São Paulo, mesmo com o Fluminense jogando a final da Libertadores no mesmo horário.

O jogo do alvinegro estava previsto para p sábado, mas a mudança foi feita a pedido (sic) da rede Globo. Por mais que eu goste de tripudiar falando da grandeza do Corinthians e coisa e tal, numa análise fria, o fato é bastante ridículo.

Frase

"As leis são como as teias de aranha ; os pequenos insetos prendem-se nelas, e os grandes rasgam-nas sem custo."

A frase, que recebi por e-mail, é atribuída a Anacarsis, que, segundo a Wikipédia, foi um príncipe e filósofo escita (povo do sudeste da atual Rússia), que viveu por volta de 600 a.C. Triste pela atualidade.

Há 16 anos...

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

...o São Paulo ganhava seu primeiro título da Libertadores. A final foi contra o Newell's Old Boys. O primeiro jogo, fora, foi 1 a 0 para os argentinos. A volta, no Morumbi, terminou 1 a 0 também, mas para o São Paulo. Nos pênaltis, 3 a 2 para o Tricolor.

Se eu falar que eu lembro, estarei mentindo. Vendo o vídeo, pra relembrar como foi, o que mais me surpreendeu foi a invasão de campo da torcida. As arquibancadas ficaram quase vazias, foi um negócio espetacular. Eu queria invadir o campo assim algum dia. Mas acho que vou ficar só na vontade...

LDU confirma bom momento equatoriano

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Ao despachar o América, a Liga Deportiva Universitária de Quito - que aqui costumamos abreviar como LDU, mas no Equador é grafada como LDUQ - avançou à sua primeira final de Libertadores. E levou o país de volta à decisão do principal torneio interclubes sul-americano depois de 10 anos.

Em 1998, o Barcelona de Guayaquil fez a final da Libertadores com o Vasco. Aliás, há uma série de coincidências entre a final de 1998 e a de agora. É um equatoriano contra um brasileiro; mais precisamente, um equatoriano contra um carioca; e é uma decisão composta por dois times que nunca venceram o torneio.

Ainda nesse sentido, cabe uma comparação interessante. Na Europa, o último campeão inédito foi o Borussia Dortmund, em... 1997! Esse ano o Chelsea quase repetiu o feito, mas ficou no quase. De lá pra cá, a América do Sul viu campeões inéditos em 1998, 1999, 2004, 2006 e verá de novo em 2008. E com três decisões entre "calouros" - além dos já citados Vasco x Barcelona e Fluminense x LDU, houve também o Palmeiras x Deportivo Cáli de 1999.

Mas retomando: a chegada à decisão premia um bom momento que a LDU vive nos últimos anos. Não sei como o time se portou nos campeonatos locais, mas me termos de Libertadores é fato que a LDU se tornou a principal referência equatoriana. Como santista, sei bem; o Santos teve a LDU como adversária em 2004 e 2005. Em 2004, inclusive, imprimiu um sufoco danado ao Santos nas oitavas de final. O Peixe perdeu lá por 4x2, venceu aqui por 2x0 e só avançou nos pênaltis (bons tempos em que não havia a "regra dos gols fora"). O São Paulo também sentiu a força equatoriana: na fase de grupos de 2004, levou 3x0 lá em Quito.

Vale lembrar que entre as seleções o Equador vem se consolidando como a quarta força do continente. Nunca havia disputado uma Copa do Mundo; se classificou em 2002, repetiu a dose em 2006 e é favorito a ter uma das vagas sul-americanas para 2010. Quem sabe um título de Libertadores não é o que o Equador precisa para ser mais respeitado no mundo do futebol?

O Flu torce para Caranta não voltar

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Para o Futepoca não ficar só na euforia de corinthianos, os torcedores do Fluminense estão também comemorando o resultado de ontem, empate em 2 a 2 com o Boca no estádio El Cilindro, em Buenos Aires.

E têm de fazer festa mesmo, pois foi extremamente difícil suportar a pressão dos argentinos, que saíram na frente duas vezes e acabaram tomando o segundo gol num chute fora da área e frango do arqueiro reserva Migliore, já que Caranta está com problemas musculares.

Para ver como ainda será difícil passar pelos argentinos mesmo no Maracanã, vale o comentário da patroa, Simone, durante a partida: "esses jogadores do Boca não erram passe, são melhores que a seleção brasileira". Referia-se aos primeiros minutos do segundo tempo em que o Boca prensou o Flu em seu campo e deve, por cerca de 10 minutos, ter ficado com uns 90% de posse de bola.

Mas o Flu soube resistir à pressão e contou com a ajuda do já citado goleiro.

Não tem nada decidido porque, por incrível que pareça, o Boca está jogando melhor fora que em casa, basta ver as partidas contra o Cruzeiro no Mineirão e o Atlas no México...

A chave para a decisão são os camisas 10 e os goleiros. Ontem tanto Riquelme quanto Thiago Neves desequilibraram. A diferença foi que Fernando Henrique não falhou, para variar, até surpreendendo, fazendo pelo menos duas defesas muito difíceis.

Os torcedores do Flu, com certeza, torcem para Caranta não se recuperar.

A única certeza é que a próxima partida será outro jogaço.

Confronto pó-de-arroz na Libertadores

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O duelo que quase aconteceu nas oitavas - caso o tricolor paulista tivesse terminado a fase anterior em segundo lugar em seu grupo - se confirma agora: São Paulo e Fluminense farão o confronto brasileiro nas quartas-de-final da Copa Libertadores da América. Pela melhor campanha até aqui, os cariocas têm a vantagem de fazer a segunda partida no Maracanã. É a primeira vez que o clube chega tão longe na competição. Nunca, antes, havia chegado sequer às oitavas-de-final. A prioridade para a Libertadores ficou clara no (sofrível) Campeonato Carioca, em que o Fluminense não disputou o título e nem mesmo as finais do primeiro turno (Taça Guanabara) e do segundo (Taça Rio).

Nem ao Brasileirão o time está dando pelota: para a estréia neste final de semana, contra o Atlético-MG, no Mineirão, foram escalados apenas reservas. O técnico Renato Gaúcho vai poupar Conca, Thiago Neves, Dodô e Washington para tentar superar o São Paulo já na primeira partida das quartas-de-final da Libertadores, na próxima quarta-feira. Pelos lados do Morumbi, o maior trunfo vem sendo o artilheiro Adriano. Ele participou de 42% de todos os gols do tricolor paulista no ano, com assistências e marcando 15 vezes. Como ressalta Paulo Vinicius Coelho em sua coluna de hoje no Lance!, as estatísticas provam que, apesar da importância de Jorge Wagner, quem pode desequilibrar é mesmo o camisa 10. Porém, a instabilidade nas laterais e no meio-campo pode ser fatal para as pretensões são-paulinas. O time vence (às vezes), mas nunca convence.

De qualquer forma, São Paulo e Fluminense prometem boas partidas. Admiro Renato Gaúcho como técnico tanto quanto Muricy. Vai ser um duelo tático interessante, mas, como todo jogo eliminatório de Libertadores, com forte marcação, catimba, tensão, faltas duras etc. E quem passar ainda poderá encarar o Santos, nas semifinais, e o Boca Juniors na decisão. Só pedreira...

Brasileiros bem na Libertadores

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

crédito: Cruzeiro/divulgação

Os jogos de ida das oitavas-de-final da Libertadores foram, em grande medida, positivos para os brasileiros. Dos quatro times que decidem em casa, apenas o Cruzeiro perdeu - foi à Bambonera e tomou um baile do Boca. Mas o placar de 2 a 1 não refletiu o que foi o jogo, para sorte dos cruzeirenses, que se ganharem por um mísero 1x0 aqui estarão classificados para a próxima fase. Difícil, mas não é tão improvável assim - anos passado, o São Paulo eliminou o Boca - sem Riquelme, ok - da Copa Sulamericana exatamente desse jeito.

crédito: AFP

O Flamengo foi ao México e trouxe a vaga. A possibilidade do América fazer no Maracanã placar para reverter os 4 a 2 que tomou em casa é quase a mesma do Atlético-MG ganhar o Campeonato Mineiro, ou seja, quase nula.

crédito: Bruno Lousada - O Estado de S. Paulo



O Fluminense também foi bem. Venceu o Atlético Nacional na Colômbia por 2 a 1. A vantagem não é tão expressiva quanto a do Flamengo, mas deverá ser mais um brasileiro a avançar para as quartas.

crédito: Ivan Franco/EFE

Já o São Paulo foi ao Uruguai e não passou de um empate sem gols com o Nacional. Menos mal que o time melhorou de produção, não tomou sufoco e mostrou um desempenho defensivo superior ao que teve até agora na temporada. É o que pode fazer o tricolor avançar nesse campeonato, que lá na frente as coisas estão bem difíceis. Dessa fase também deve passar.

A trajetória do Santos, já mostrada no post abaixo, mostra que a chance de 4 brasileiros avançarem é grande. Se isso acontecer, dois confrontos das quartas serão entre times do Brasil. (São Paulo x Fluminense e Santos x Flamengo).

Não é para qualquer um

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

É obrigatório aqui o registro da goleada acachapante que o Fluminense aplicou no Arsenal, da Argentina, com show de Dodô. O placar de 6 a 0 é difícil até contra times pequenos, em campeonato estadual. Na Libertadores, é um feito. Não assisti ao jogo, claro, nem os melhores momentos, mas taí um placar que não tem como não refletir o que foi o jogo: domínio do começo ao fim. E o Arsenal não é qualquer time, foi campeão da Copa Sul americana do ano passado.

Não sei nada sobre esse time (deixo a análise para o pessoal do Blá Blá Gol). Mas pode ser que saia coisa boa das Laranjeiras.

Santistadas

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Quando jogava futebol de botão, eu adorava ganhar de 1 a 0, o placar de Santos e Chivas Guadalajara.

As observações, sem análises táticas complexas:

1) o Santos deve dar gracia dio, porque o Chivas é um bom time, e o que assegurou a vitória foi a mística da Vila Belmiro. E ter ganhado na Vila foi decisivo com vistas à classificação às oitavas. O Santos pode agora se dar ao luxo de perder no México;

2) o Molina fez um gol espírita. Fora isso, é um jogador que pode dar alegrias à torcida do Santos;

3) a torcida do Santos presente na Vila apoiou o time. Mas a torcida do Santos de Santos deu vexame. A Vila era pra estar lotada. Se fosse no Pacaembu, lotava. Vaias para a torcida do Santos, que conseguiu deixar semi-vazio um estádio com capacidade para 20 mil pessoas;

4) Fábio Costa mais uma vez mostrou ser um líder (antes e durante o jogo) e um jogador imprescindível ao time (como ouço de cerca de 95% dos santistas que conheço). Diga-se, o único remanescente daquele time campeão de 2002, que era: Fábio Costa; Maurinho, Alex, André Luiz e Leo; Paulo Almeida, Renato, Elano, Diego; Robinho e Alberto.

5) O tal Quiñonez jamais deveria vestir novamente a camisa do Santos; o Carleto tem futuro, mas atualmente eu prefereria o Carlinhos (sic). O Carleto está comprometendo demais. Tem que ser muito lapidado ainda. Que falta que faz o Kléber.

6) o Betão é muito, mas muito ruim.

7) ao contrário do que eu disse em comentários de blogues parceiros (motivado mais pela paixão do que pela razão), acho que o Leão tem que continuar. Mas (aí é que está!), não apenas nesta temporada. Tinha que ficar uns 3, 4 ou 5 anos. Pra dar tempo de a história se consolidar.

Palmeiras deve Libertadores de 1999 a Havelange

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O Palmeiras deve seu título da Libertadores em 1999 a João Havelange, ex-presidente da Fifa. Quem garante é Fernando Rodríguez Mondragón, em entrevista à Terra Magazine Latinoamericana. O colombiano é filho e sobrinho dos comandantes do Cartel de Cali, e descreveu como o grupo serviu de ponte para a compra dos jogadores peruanos na Copa de 1978, vencida pela Argentina. As denúncias de suborno da seleção do Peru vêm desde a goleada sofrida por 6 a 0 no Mundial.

Foto: Ricardo Stuckert/Pr

Valeu, Havelange! Contra o narcotráfico, o ex-presidente da
Fifa, João Havelange, teria impedido a compra dos árbitros
pelo Cartel de Cali, cidade sede do adversário do Verdão em 1999

Na última pergunta, Monfragón revela que o Cartel costumava presentear os árbitros com gordas quantias quando iam apitar partidas do América de Cali na Libertadores. "Meu tio não deixava os árbitros que vinham à Copa Libertadores da América pagar nada", começa. "Eles se encantavam ao vir a Cali, porque tinham tudo pago. Quando iam pagar a conta do hotel, lhes diziam que estava paga", detalha.

Segundo ele, o América "só não pôde ganhar a Libertadores", porque o então presidente da Fifa João Havelange, que havia deixado a presidência da Fifa no ano anterior, era contra o narcotráfico. "Na final de 1999, contra o Palmeiras, juntamos US$ 200 mil para os árbitros, mas quatro horas antes da partida nos devolveram, porque Havelange havia dito (aos árbitros) que se recebessem esse dinheiro ele os complicaria", descreve. O problema de aceitar a versão, como observou o comentarista Olavo, é que a final da Libertadores foi o Deportivo Cali

Ele acusa ainda o árbitro colombiano J.J. Torres de apitar a favor dos argentinos na principal competição sul-americana, por influência da federação argentina (AFA), na pessoa do presidente Julio Grondona, junto ao país. Grondonha está no cargo há oito mandatos, desde 1979.

O pai de Mondragón é Gilberto Rodríguez Orejuela, conhecido como "Enxadrista", o que justifica o nome de seus dois livros (El hijo del Ajedrecista 1 e 2) com revelações o Cartel de Cali.

______________________________________
Corrigido às 16h45 de 13/12/2007

Glória na Mooca

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

O domingo de tantos jogos importantes - e da tragédia baiana - quase deixou passar em branco um feito histórico. O Junventus venceu a Copa Federação Paulista de Futebol, ao perder do Linense por 3 a 2 (tinha vencido o primeiro confronto por 2 a 1 e tinha a vantagem de dois resultados iguais). Com isso, o tradicional time garantiu uma vaga na Copa do Brasil.

Parabéns ao Moleque Travesso! É a Mooca rumo à Libertadores!

Como o Palmeiras não perde para carioca, respira no G4

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

A vitória do Palmeiras diante do Fluminense no Palestra Itália na noite de quarta-feira, 14, é um respiro para o alviverde depois de dois tropeços diante do Juventude e do Sport. A vitória simples da noite foi obtida com gol de Rodrigão. Sem o chileno Valdívia, o time de Caio Jr. (ou Harry Potter ou Milhouse) teve a volta de Edmundo, que deu o passe para o gol, sofreu pênalti não-marcado e teve chute defendido por Fernando Henrique.

Montagem Futepoca






Caio Jr., Milhouse, Homem Fluido e Harry Potter,
não necessariamente nesta ordem: quem é quem?


Classificado para a Libertadores via Copa do Brasil, o time carioca vai cumprindo tabela até o fim do campeonato, embora siga bem na foto e na classificação, em Mesmo assim, com o gramado molhado da chuva pré-feriado na capital paulista, não foi tão simples.

A torcida xingou até a quadragésima sexta geração de Thiago Neves. O papelão de ter assinado pré-contrato com o clube paulista para desfazê-lo mediante renovação com o tricolor carioca, deixou corneteiros, turma do amendoim e alviverdes em geral ressentidos. Ouviu o que não gostou, e quase devolveu em campo, mandando uma bola na trave.

O respiro no G4 da Libertadores pode durar só até domingo, quando o Cruzeiro vai a Recife tentar o que o Verdão não conseguiu. O problema é todo palmeirense, já que a partida da penúltima rodada será contra o Inter no Beira-Rio. Em agosto, em casa, deu empate. O Grêmio mesmo se vencer o lanterna América-RN ficaria um ponto atrás.

Os colorados deveriam assegurar que o rival também dispute a Sul-Americana, dando mole aos paulistas garantirem vaga (doce ilusão).

Carioca é freguês
Enquanto nada está garantido no que importa, no retrospecto contra times do Rio, o Palmeiras não perdeu. Tudo bem que fazer os outros de freguês exigiria só vitórias, como aconteceu duas vezes com o Fla e com o Flu. Contra o Vasco, uma vitória e um empate, enquanto a estrela solitária – ou cavalo paraguaio – arrancou duas igualdades no marcador.

---

Atualizado às 18h12 de 15/11

A 30ª rodada do Brasileirão

Compartilhe no Twitter
Compartilhe no Facebook

Palmeiras x Grêmio e Botafogo x Santos (ambos sábado, 18h10) são os principais jogos do fim de semana pelo Brasileiro, pra mim. Claro que me refiro à única coisa que vale na ponta de cima da tabela (a Libertadores), já que o clássico São Paulo x Corinthians só tem interesse pela rivalidade e pelo desespero corintiano em fugir da zona.

Num jogo que vale tanto em cima quanto embaixo, o Cruzeiro vai a Goiânia, onde pega um Goiás que eu acho candidato ao rebaixamento. Aparentemente em queda depois de duas derrotas em casa, para Figueirense e Santos, o “time de azul” pode confirmar a decadência ou pode reagir. Pra mim, jogo de empate, resultado que seria ótimo para Palmeiras e Santos, que na rodada seguinte farão um clássico interessante na Vila.

Num post sobre os próximos jogos do Atlético/MG, o Frédi demontrou um otimismo, digamos, perigoso diante de seu Galo contra o Sport, que é um time enjoado, perigoso e traiçoeiro. Uma zebra (será zebra?) pode pintar aí.

O eterno Fla-Flu deve balançar o Maracanã outra vez, depois do espetáculo de quinta-feira, do que já falou o Olavo abaixo. Mas, em termos de importância para o campeonato, o jogo vale menos ainda do que o clássico paulista.

Náutico x Juventude é decisivo. Os pernambucanos são favoritos, mas o Juventude sempre é chato quando joga fora. Quem ganhar alivia o desespero. Principalmente o Náutico, favorito em casa, que, vencendo, vai a 39 pontos e começa a respirar um pouco mais aliviado.

O Figueirense não pode tropeçar em casa contra o Paraná, pois só tem 4 pontos acima do primeiro entre os que hoje cairiam (justamente o Paraná, em 17°).

O Atlético/PR deve vencer o Vasco da Gama na Arena, despachando os cruzmaltinos talvez definitivamente do G4, além de desmentir futepoquenses que apostam muito em sua queda à série B, no que não acredito.

Pra quem não tiver muito o que fazer no fim de semana e quiser ficar especulando, seguem abaixo a tabela da próxima rodada e a classificação do Brasileiro (é só clicar).

CLASSIFICAÇÃO

TABELA (30ª RODADA)