Compartilhe no Facebook
A CBF divulgou hoje o calendário do futebol brasileiro para 2009.
(Antes de mais nada, um parêntese: estamos em agosto e o calendário do ano que vem já está divulgado. Quem imaginaria, hein? Tá certo que o futebol brasileiro ainda precisa se organizar muito, mas quem negar que houve muitos, muitos avanços é cego.)
Para as Séries A e B, nada muda. A elite começa em 3 de maio e se encerra em 6 de dezembro. A segundona tem início em 1º de maio e acaba em 29 de novembro. Ambos seguirão no sistema de pontos corridos, que vigora na Série A desde 2003 e na B desde 2006. A Copa do Brasil vai de 18 de fevereiro a 1º de julho.
Mudança significativa acontece daí pra baixo. Em abril, a CBF confirmou que criaria a quarta divisão nacional, a Série D. Mais do que delimitar mais um nível para o futebol brasileiro, a medida era interessante porque acarretaria numa "moralização" da Série C que, apesar de também ter passado por importantes ajustes, ainda é um samba do crioulo doido com seus grupos regionalizados e times que podem disputar de dois a 32 jogos. Segundo o falado no primeiro semestre, a Série C também passaria a ser disputada em pontos corridos. Já a D herdaria da terceirona atual o sistema regionalizado e também a composição dos times derivada dos campeonatos estaduais.
Pois bem: no anúncio que fez no dia de hoje, a CBF manteve o Brasileirão repartido em quatro divisões. Mas ao invés de confirmar a Série C em pontos corridos, comunicou que o campeonato terá "formato de disputa diferente das Séries A e B, a ser anunciado oportunamente".
Muito, muito curioso isso. O que a CBF define como "oportunamente"? Que momento é mais oportuno que o atual, em que a idéia é antecipar o calendário e dar oportunidade a todos os times de desenvolverem seus planejamentos? E o mais importante: qual será a fórmula de disputa da Série C do ano que vem? Não sou daqueles que acha que pontos corridos é sinônimo de organização e todo e qualquer regulamento diferente desse é a personificação da balbúrdia. Mas, por outro lado, os grupinhos regionais e eliminações prévias só desvalorizam o certame. Então, o que esperar?
A imagem que ilustra o post é o distintivo do Águia de Marabá, time de Marabá-PA que está prestes a se classificar à terceira fase da Série C. Se realmente avançar, o time confirma presença na Terceirona de 2009. O escudo foi retirado do distintivos.com.br, site do saudoso Luiz Fernando Bindi.






Mas Luciano do Valle anda, já há algum tempo, merecendo uma homenagem semelhante àquelas normalmente dedicadas a
Na semi-final brasileira do vôlei de praia em que Márcio e Fábio Luiz venceram Ricardo e Emanuel, o locutor torcia descaradamente pela segunda dupla, a favorita e dona do ouro olímpico em Atenas. Por isso, não se conformava com o que via. E dá-lhe pérolas.









Saiu o vencedor da promoção 










Volta e meia uma dúvida toma meus miolos encharcados. E essa semana, graças ao descomunal Michael Phelps (à esqurda), ela voltou a me fustigar. Quem teria sido, independentemente da modalidade que pratica, o maior esportista de todos os tempos? É claro que essa é uma contenda sublinhada por critérios subjetivos e relativos. Pelo índice CS (Chico Silva), o eleito seria alguém que fez em seu esporte algo que nenhum outro esportista em nenhuma outra modalidade repetiu. Antes do golden boy de Baltimore, que além de água clorada aprecia outros líquidos (em certa ocasião chegou a ser preso por dirigir sob o efeito deles), eu tinha três outros nomes em mente.
O primeiro era Michael Schumacher (à direita). Nenhum piloto em tempo algum se aproximou dos recordes e números deste sisudo alemão que reescreveu a história da F-1 moderna. O segundo é o surfista Kelly Slater. Se Schumacher abocanhou sete títulos na F-1, o surfista americano conquistou oito no WCT, o circuito mundial de surf. Só que, enquanto Schumacher passa o tempo dando pitos na Ferrari e caneladas nas peladas, Slater ainda rema para o outside. Ele é o atual líder do circuito e dá vigorosas braçadas para o seu nono título mundial.
O ultimo nome da minha lista era Roger Federer (à esquerda). O suíço obteve os melhores resultados da história em um esporte que teve gênios como Rod Laver, Björn Borg, John McEnroe, Jimmy Connors, André Agassi e Pete Sampras, entre outros. Tudo bem que, ultimamente, anda tomando coça do touro espanhol Rafael Nadal. Mas ninguém conquista 12 Grand Slams e fica por quatro seguidos na liderança do ranking da ATP por acaso.













